dr Cassandra Nojdh skrev: ↑lördag 13 januari 2024 13:41
Ja, det gissas friskt nu. Naturligtvis har Houthierna inte kapacitet att engagera USA frontalt - det har inte Iran heller, egentligen. Men det finns andra metoder, här är det fråga om sk. asymmetrisk krigföring. USA:s möjligheter och begränsningar framgår rätt bra av den artikel i The Warzone som jag refererade tidigare. Den är värd att läsa - för den intresserade, som inte så gärna förfaller till floskler och svepande omdömen.
U.S. Launches Effort to Stop Russia From Arming Houthis With Antiship Missiles
WSJ skrev:The administration has mounted a diplomatic effort through a third country to try to persuade Russian President Vladimir Putin not to join Iran in providing weapons to the Houthis, according to U.S. officials, who declined to identify the country.
[...]
Some U.S. officials say, however, that more could have already been done to better protect the commercial shipping, including hitting larger weapons-storage facilities, targeting Houthi leaders and picking targets with a somewhat higher potential casualty count.
[...]
Some analysts think Russians might be brandishing the threat of sending antiship missiles to the Houthis to discourage the administration from taking additional steps to assist Kyiv, such as authorizing Ukrainian forces to use U.S.-supplied Army Tactical Missile System, or ATACMS, weapons against airfields on Russian territory.
[...]
“If you tell the military to re-establish freedom of navigation and then you tell them to only be defensive, it isn’t going to work,” said one U.S. official. “It is all about protecting ships without affecting the root cause.”
[...]
Middle East Eye, a London-based news site, reported last month that Russia has previously considered providing antiship cruise missiles to the Houthis but was talked out of doing so by the Saudis.
Framför allt vet huthirebellerna att Biden-administrationen är livrädd för eskalering och därmed har en fallenhet för att göra eftergifter. En av de första sakerna som Bidens nya regering gjorde var att ta bort huthiernas terrorstämpel, vilken Biden pinsamt nog tvingades återinföra tre år senare. Som synes utnyttjar även Putin denna rädsla. Det är osannolikt att Putin vågar
gå emot saudierna när han behöver höga oljepriser - men ändå hotar han Biden för att få fler eftergifter:
Reuters skrev:Oil has risen in 2024 and was trading around $85 a barrel on Thursday, finding support from Middle East conflict and falling inventories. Concern about higher for longer interest rates and demand has limited gains this year.
[...]
At its last meeting in June, OPEC+ agreed to extend cuts of 3.66 million bpd by a year until the end of 2025 and to prolong the most recent layer of cuts - a 2.2 million bpd cut by eight members - by three months until the end of September 2024.
OPEC+ will gradually phase out the cuts of 2.2 million bpd over the course of a year from October 2024 to September 2025.
Egypten är förmodligen den största förloraren av huthiernas terrorkampanj. Är det tacken för valet av fyra ryska kärnreaktorer? Vidare är huthierna skjutglada:
Enceladus skrev: ↑söndag 28 april 2024 0:03
Updated: Houthi Missile Damages Shadow Tanker Carrying Russian Oil
Huthierna attackerar allt som rör sig - ryska fartyg skonas inte! Visserligen gör ryssarna
det också:
Special Kherson Cat skrev:Photo published by the Russians. - Russian MLRS fires in dangerous proximity to the Ka-52 helicopter. The helicopter managed to dodge.
Also, as Russian source associated with Russian military aviation says- "at least one case of a Ka-52 being hit by a Uragan MLRS projectile is known. Unfortunately, the crew of that helicopter died."
Nathan Shachar: Iran höjer insatsen – Israel inför svårt beslut
DN skrev:De jemenitiska huthiernas drönarattack mot Tel Aviv, som dödade en person och sårade ett tiotal, ställer Israel inför ett dilemma. Skall man slå tillbaka mot mål i Jemen eller mot Hizbollahmilisen i Libanon, som ”beställde” attacken?
De senaste dagarna har israeliska missiler dödat en rad av Hizbollahs befälhavare i södra Libanon, och en av den syriske presidenten Bashar al-Assads närmaste män. Hizbollahledaren Hassan Nasrallah och hans sponsorer i Iran har känt ett akut behov att slå tillbaka, men fruktat att en direkt attack mot Tel Aviv skulle utlösa ett storkrig med Israel.
[...]
Fredagens drönare är knappt mer än en leksak jämfört med de över 100 000 tunga ballistiska robotarna i Hizbollahs arsenal. Många av dem är målsökande och riktade mot Israels vatten- och elförsörjning. Premiärminister Benjamin Netanyahu vill till varje pris undvika totalt krig mot Hizbollah så länge striderna fortsätter i Gaza. Irans ledning, som bekostat huthiernas och Hizbollahs väldiga robotarsenaler, ser ut att vara splittrad mellan dem som söker en avgörande konfrontation med Israel, och pragmatikerna kring den nyvalde presidenten Masoud Pezeshkian, som hoppas trappa ned konflikterna med omvärlden.
Huthierna vågar provocera Israel på ett sätt som Hizbollah inte gör. Vad tycker Bibi om Putins stöd till huthiernas beskyddare? Hur tänker Pezeshkian
agera?
Iran International skrev:The centrist website noted that the United States currently shows little interest in political changes in Iran or nuclear negotiations with Iranian officials. At the same time, Iran's President-elect Masoud Pezeshkian, in his latest statements, welcomed negotiations with Europe but expressed no interest in talks with the United States.
[...]
Nasri added that like Saudi officials, Pezeshkian believes that regional countries should not waste their financial resources on attritional conflicts. Majlesi had also pointed out that so far, Iran has been wasting its resources in wars against other regional and Muslim countries.
[...]
Nonetheless, speaking about the support Pezeshkian has expressed for the "axis of resistance," – or Iran’s proxies - Nasri said that a solid and strong diplomacy by Iran as well as international support for the Palestinian cause, could turn the resistance into a legitimate "liberation movement."
Till skillnad från USA har Europa möjligheten att återinföra FN-sanktionerna mot Iran. Kan det vara därför Iran inte har skickat några missiler till Ryssland?