Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Övriga diskussioner om lokaltrafik som ej platsar i andra forum. (exempelvis lokaltrafik med båtar)
Allmänna forumregler
Övriga diskussioner om lokaltrafik som ej platsar i andra forum. (exempelvis lokaltrafik med båtar)
Allmänna forumregler
Istidtabell med båtar som inte klarar is?
SLs pendelbåtslinje 83 fick ny tidtabell den 12/12: https://mitt.sl.se/ficktid/vinter/V83.pdf
Som synes är den pedagogiskt uppdelad i två delar, "Denna tidtabell gäller under isfria perioder" resp "Denna tidtabell gäller under isperioder".
Den 21/12 började isen lägga sig och man informerade om att man nu gick över till istidtabell. Klart och tydligt, inga problem så långt.
Sedan började man ställa in en massa avgångar och förklaringen man ger är att fartygen inte kan bryta is. För mig är det helt obegripligt varför man gör en istidtabell när man inte har upphandlat fartyg som kan göra jobbet, och jag blir inte klokare av SLs svar.
Är det någon här som kan bringa någon klarhet i frågan?
Som synes är den pedagogiskt uppdelad i två delar, "Denna tidtabell gäller under isfria perioder" resp "Denna tidtabell gäller under isperioder".
Den 21/12 började isen lägga sig och man informerade om att man nu gick över till istidtabell. Klart och tydligt, inga problem så långt.
Sedan började man ställa in en massa avgångar och förklaringen man ger är att fartygen inte kan bryta is. För mig är det helt obegripligt varför man gör en istidtabell när man inte har upphandlat fartyg som kan göra jobbet, och jag blir inte klokare av SLs svar.
Är det någon här som kan bringa någon klarhet i frågan?
- Stefan Widén
- Inlägg: 3018
- Blev medlem: söndag 01 september 2002 23:09
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Ja ja men förr klarade båtarna som gick på vintern is. Både Skarpö och Ramsö (heter det väl) finns ju kvar och kanske kunde gå på denna linje. Eller så kanske man kan anlita en isbrytare som bryter en ränna.
Känns som någon inte tänkte hela vägen.
Stefan
Känns som någon inte tänkte hela vägen.
Stefan
Infrastrukturchef med ansvar infrastrukturfrågor, hållplats- och spårnära underhåll
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Det är väl så här:
P.g.a. isläggning har man en tidtabell som är anpassad för de fartyg som kan gå i is, en istidtabell.
Idag var dessa fartyg inte tillgängliga, så därför var alla avgångar inställda p.g.a. fartygsbrist eller så fanns det inte personal till dem och då var de inställda p.g.a. personalbrist.
P.g.a. isläggning har man en tidtabell som är anpassad för de fartyg som kan gå i is, en istidtabell.
Idag var dessa fartyg inte tillgängliga, så därför var alla avgångar inställda p.g.a. fartygsbrist eller så fanns det inte personal till dem och då var de inställda p.g.a. personalbrist.
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Skarpö går nog till Utö för tillfället. Ingen av båtarna är i landstingets ägo numera, så ska de tas in så måste någon lätta på lädret först.Stefan Widén skrev:Ja ja men förr klarade båtarna som gick på vintern is. Både Skarpö och Ramsö (heter det väl) finns ju kvar och kanske kunde gå på denna linje. Eller så kanske man kan anlita en isbrytare som bryter en ränna.
Känns som någon inte tänkte hela vägen.
Stefan
Vad gäller att bryta ränna så är det nog svårt att hitta någon is att bryta. Så här var isläget i Vaxholm igår:
I Stockholm är det just nu likadant:
http://www.webbkameror.se/webbkameror/s ... _1_640.php
och
http://www.webbkameror.se/webbkameror/s ... _3_640.php
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
SLs störningsinformation går att ta fram i efterhand på https://api.sl.se/taHarald skrev:Det är väl så här:
P.g.a. isläggning har man en tidtabell som är anpassad för de fartyg som kan gå i is, en istidtabell.
Idag var dessa fartyg inte tillgängliga, så därför var alla avgångar inställda p.g.a. fartygsbrist eller så fanns det inte personal till dem och då var de inställda p.g.a. personalbrist.
21/12:
22/12:
23/12: alla turer inställda (anledning saknas)
24/12: alla turer inställda (anledning saknas)
25/12: alla turer inställda (anledning saknas)
26/12: alla turer inställda (anledning saknas)
27/12:
28/12: en försenad tur p g a personalbrist, tre inställda turer (anledning saknas)
29/12:
30/12: alla turer efter 9:30 inställda på grund av isläget
31/12: alla turer inställda på grund av isläget
1/1: alla turer inställda på grund av isläget
2/1: alla turer inställda på grund av isläget
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Ja, att SL har svårt att ge korrekt information har jag tyckt mig förstå av andra trådar här.NerdBoy skrev:SLs störningsinformation går att ta fram i efterhand på https://api.sl.se/taHarald skrev:Det är väl så här:
P.g.a. isläggning har man en tidtabell som är anpassad för de fartyg som kan gå i is, en istidtabell.
Idag var dessa fartyg inte tillgängliga, så därför var alla avgångar inställda p.g.a. fartygsbrist eller så fanns det inte personal till dem och då var de inställda p.g.a. personalbrist.
21/12:
22/12:
23/12: alla turer inställda (anledning saknas)
24/12: alla turer inställda (anledning saknas)
25/12: alla turer inställda (anledning saknas)
26/12: alla turer inställda (anledning saknas)
27/12:
28/12: en försenad tur p g a personalbrist, tre inställda turer (anledning saknas)
29/12:
30/12: alla turer efter 9:30 inställda på grund av isläget
31/12: alla turer inställda på grund av isläget
1/1: alla turer inställda på grund av isläget
2/1: alla turer inställda på grund av isläget
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Folk som bemannar såna där informationer nuförtiden är ju vältränade i att vara trevliga och hålla sig till manus, så det brukar vara lite svårt att reta upp dem så mycket att de tappar fattningen och börjar skriva från hjärtat. Egentligen tycker jag att det är bra, för merparten av alla som skriver dit har ju fel, men det är förstås störande när det även drabbar oss som har befogad kritik.
-
- Inlägg: 3094
- Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Så vem äger båtarna ? Eller gäller det bara Skarpö och Ramsö ?NerdBoy skrev:[
Skarpö går nog till Utö för tillfället. Ingen av båtarna är i landstingets ägo numera, så ska de tas in så måste någon lätta på lädret först.
Som i sig är trevliga vetetaner.
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
Jag pratar om Skarpö och Ramsö, som ägs av Blidösundsbolaget resp Ellboda Rederi.Lennart Petersen skrev:Så vem äger båtarna ? Eller gäller det bara Skarpö och Ramsö ?NerdBoy skrev:[
Skarpö går nog till Utö för tillfället. Ingen av båtarna är i landstingets ägo numera, så ska de tas in så måste någon lätta på lädret först.
Som i sig är trevliga vetetaner.
Re: Istidtabell med båtar som inte klarar is?
I måndags gick trafiken enligt tabell, men igår var hälften av turerna inställda "på grund av isläget". På ett av grannforumen förutspåddes det här redan i måndags: https://www.skargardsbatar.se/forum/ind ... 3#msg78263
Det är alltså så enkelt att i måndags var Waxholm I tillgänglig, igår hade hon viktigare uppgifter.
Idag är trafiken nästan helt inställd.
Imorgon kommer den att vara helt inställd.
Att SL har svårt att informera är inget nytt, det jag försöker förstå är hur de kunde lägga en tidtabell som de inte har några fartyg till. Jag hade kunnat köpa argumentet "fartygsbrist" om de hade drabbats av flera haverier eller om isläget hade varit mycket besvärligt, men så är ju inte situationen nu.
Det är alltså så enkelt att i måndags var Waxholm I tillgänglig, igår hade hon viktigare uppgifter.
Idag är trafiken nästan helt inställd.
Imorgon kommer den att vara helt inställd.
Att SL har svårt att informera är inget nytt, det jag försöker förstå är hur de kunde lägga en tidtabell som de inte har några fartyg till. Jag hade kunnat köpa argumentet "fartygsbrist" om de hade drabbats av flera haverier eller om isläget hade varit mycket besvärligt, men så är ju inte situationen nu.