Forum - Spårvägssällskapet.se

spooky skrev:Jag läser mycket men skrivet knappt någonting.

Min upplevelse är att trådarna ofta lämnar ämnet för att fokusera på helt andra saker än vad det första inlägget handlar om.

Bättra disciplin och tydligare moderering är tyvärr vad som behövs.

Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

Eller så låter man det spåra ur i en undertråd och om man vill läsa inlägg som håller sig till ämnet, så får man hitta en undertråd som gör det. I en grenstruktur så kan inlägg som inte följer ämnet helt vara ok. I en kronologisk struktur så stör de ordningen och flyttar alla diskussioner från ämnet.

En möjlighet bland många är att ha någon som kan rensa bort uppenbart obsoleta meddelanden
typ "Medlemskorten kommer snart (2008!!!)" - något som f ö hela nätet lider av och ger ett intryck
av att ingen har något ansvar, att allt som utgivaren gör är lika uselt samt att det försämrar tydligheten

Höstackarna växer och det finns allt fler nålar i dem, men många nålar är rostiga, krokiga och oanvändbara.

Problemet här är väl att det (ännu) inte finns någon RFC-standard för när ett dokument har gått ut. Därför finns det inte något universellt sätt att tala om för sökmotorerna att ett dokument inte längre är relevant. Det enda sättet som finns är i praktiken att ta bort dokumentet helt och hinta sökmotorerna om att uppdatera sina index med denna information.

Det är väl inte otänkbart att detta måste börja hanteras så småningom. Det finns ett inofficiellt sätt där man kan sätta en metatag på html-dokument för att tala om när det utgår, men eftersom det inte finns med i någon RFC-standard så är det få, om ens någon, sökmotor som stödjer det. Dessutom fungerar det bara på html-dokument, vad man behöver är något som kan definiera detta för alla indexerbara dokumenttyper på nätet. Utmaningen är att man inte vill ta bort utgångna dokument från indexering eftersom även historisk information kan vara intressant ibland, så därför måste det finnas något sätt att tala om att man exempelvis vill inkludera eller exkludera information som har gått ut. Och hur gör man för dokument som man vid publiceringstillfället inte vet om/när de är utdaterade?

Frågan är väl om man ska radera dokument. Tänk om Magnus Eriksson hade sagt: Nu är landskapslagarna obsoleta. Nu eldar vi upp alla exemplar av dem. Eller för den delen hur omöjligt det hade varit att skriva historiker över spårvägar om det inte hade funnits diverse obsoleta meddelanden i arkiven.

Harald skrev:Frågan är väl om man ska radera dokument. Tänk om Magnus Eriksson hade sagt: Nu är landskapslagarna obsoleta. Nu eldar vi upp alla exemplar av dem. Eller för den delen hur omöjligt det hade varit att skriva historiker över spårvägar om det inte hade funnits diverse obsoleta meddelanden i arkiven.

Tror 643 tänker på denna tråd som kan sluta markeras som "Viktig".

https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... =4&t=25218

Idag får vi ju inte ens medlemskort så den känns lite utdaterad

Att avmarkera föreningens meddelanden som viktiga eller ta bort dem är väl ändå fullt möjligt för föreningens funktionärer själva att göra med manuella metoder.

Vad gäller forumtekniken så önskar jag mig en funktion som automatiskt låser trådar där inget inlägg gjorts på till exempel 6 eller 12 månader. Det skulle också vara bra med en varning om man svarar på ett inlägg som är äldre än så i en levande tråd.

Modereringen har jag inte så mycket att klaga på. Dock tycker jag att ett trafikpolitiskt underforum vore en bra idé. Då kan diskussioner flyttas dit när de blir lite väl politiska, vilket ger bättre utrymme för intressanta diskussioner om bland annat bilder och tekniska fenomen.

Informationsklassning är ett ständigt återkommande problem som bara växer.
All information som publiceras bör ju informationsklassas. Det kan vara så enkelt som att man anger giltighetstid eller villkor för att ta bort.
Arkivering är en separat historia som måste hanteras. Det finns väl en rätt stor risk att framtida historiker ser ett svart hål ungefär från millenieskiftet och framåt och kommer väl se tillbaka på den perioden som "den dunkla tiden" då man egentligen inte visste vad som hände.

Drömmare där! Man kommer långt på lite vanlig uppmärksamhet och en viss städning. Jag tror inte på att SSS har lämnat kvar det där meddelandet om medlemskorten på grund av en policy för informationsklassning eller ens avsaknaden av en sådan, utan det är bara ingen som har tänkt på det helt enkelt. (Och det gör ju knappst något heller, för den delen…)

Vi ska väl även konstatera att andra sociala medier är stora konkurrenter. Idag finns det ex FB grupper hos alla avdelningar och museispårvägar i Sverige. Det är lättare att ta upp telefonen, knäppa en bild och skriva en text och publicera än att gå in här och göra det samma. Men på FB kan man inte ha de djupare diskusionerna om olika frågor för där är det verkligen rörigt i de trådar som vuxit.

Så lösningen är kanske att se över tekniken, kan man göra en App som gör det enklare att publicera foton på händelser och företeelser som man vill diskutera eller fråga om?

Stefan

Stefan Widén skrev:Så lösningen är kanske att se över tekniken, kan man göra en App som gör det enklare att publicera foton på händelser och företeelser som man vill diskutera eller fråga om?

Det är väl redan ganska enkelt i mobilversionen av forumet? Det är visserligen lite irriterande att forumet inte har automatisk nedskalning av bilder, men i alla fall på iOS så kan man använda telefonens funktion för att välja filstorlek för att skala ner bilden på ett enkelt sätt (ingen förbehandling krävs, det går att göra i uppladdningsögonblicket). Är inte forumet dessutom redan kompatibelt med appen Tapatalk, som är ganska vanlig?

OK om det redan finns lösningar som är så enkla som att göra ett FB inlägg, så är det kanske att marknadsföra den lite bättre. Poängen är ju att göra det enkelt att även få med vardagsbetraktelser som sedan kan leda till vidare diskussioner. Långa inlägg kanske man vill göra från datorn då det är betydligt enklare att skriva dem i den.

Stefan