Redundans, vad är tjafs?! Det är väl inte "vårt" ansvar. Bank-ID fungerar ju bra - åtminstone ibland. Att implementera flera olika eID - då får man ju en kostnad!LÅ1 skrev:"Efter attacken mot Bank-id: 'Olyckligt att vi använder oss av en och samma tjänst'"
Johan Turell, senior analytiker på MSB, tycker att flera företag och tjänster borde ge möjlighet till autentisering via minst en tjänst till. Men Bank-id ägs av bankerna, så dessa är kanske inte så intresserade av att låta kunderna välja hur man vill identifiera sig. En fördel med Freja e-id är att det går att använda på ungefär samma sätt som ett vanligt id-kort. Om det ska vara säkert ska den som kontrollerar det har utrustning för att kontrollera att e-id: är korrekt. Förmodligen med en telefon som kan läsa av QR-kod, samt en lämplig app. Prissättningen mellan Bank-id och Freja e-id skiljer sig åt. (Myndigheter m.fl. betalar när någon identifierar sig med e-id.) Allt detta har jag snappat upp i länken nedan.
Freja e-id testas här: "Test: Freja e-id+ spöar konkurrenten Bank-id rejält".
(Någonstans i bakhuvudet kopplar jag Freja till Norge, men jag vet att det är fel. Eller jag är ganska säker på att det är fel. Allt beror på ett helt annat varumärke. Mmm... )
Sen finns det flera konkurrenter som nämns i SvT-länken.
Skämt åsido, jag har inte lyckats identifiera någon annan part än Skatteverket som accepterar andra eID är Bank-ID:
https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 714d8.html