Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården?
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården?
"Djurgården kan få ännu en bro".
Stadshuspolitikerna vill utreda en ny gång- och cykelbro mellan Strandvägen och området vid Junibacken. Och det är klart, gång- och cykeldelarna på Djurgårdsbron är trånga vissa tider sommartid. Synd man inte kan bredda denna bro i stället för att bygga en ny, tycker jag.
Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Den nya bron hamnar väl i höjd med Torstenssonsgatan ungefär. Det kanske blir bra ändå.
Stadshuspolitikerna vill utreda en ny gång- och cykelbro mellan Strandvägen och området vid Junibacken. Och det är klart, gång- och cykeldelarna på Djurgårdsbron är trånga vissa tider sommartid. Synd man inte kan bredda denna bro i stället för att bygga en ny, tycker jag.
Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Den nya bron hamnar väl i höjd med Torstenssonsgatan ungefär. Det kanske blir bra ändå.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Jag tror det blir bra vilket man än gör, oavsett om man breddar nuvarande bro eller om man bygger en ny lite längre in mot centrum. Hur som helst så är nuvarande bro alldeles för smal för cyklister och gångtrafikanter.
Däremot skulle jag gärna se att man stängde av permanent för biltrafik och i stället öppnade för biltrafik från andra hållet i stället. En omväg för bilen gör det mindre attraktivt att köra bil. Köer blir det ändå, och om köerna hålls borta från strandvägen och Djurgårdsvägen så vinner alla på det.
Däremot skulle jag gärna se att man stängde av permanent för biltrafik och i stället öppnade för biltrafik från andra hållet i stället. En omväg för bilen gör det mindre attraktivt att köra bil. Köer blir det ändå, och om köerna hålls borta från strandvägen och Djurgårdsvägen så vinner alla på det.
Genius on call
-
- Inlägg: 1721
- Blev medlem: söndag 28 september 2003 21:19
- Ort: LS Lugnet
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Tycker mig känna igen det. Tror det varit på förslag tidigare. Bara den utformas någorlunda estetiskt, så verkar det bra.
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Jag håller inte alls med. Vare sig om att det behövs någon ny bro där, eller om att den skulle passa in särskilt bra i stads- eller sjöbilden. Det blir en grötigare miljö och en mer oanvändbar kaj. En del av skutorna blir instängda, jo jag förstår ju att det är meningen att man ska bli av med dem, men det tycker jag inte heller om. Så jag säger nej!
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Jag är lite inne på samma linje när det gäller miljön och stadsbilden. Samtidigt är Djurgårdsbron trång för cyklister och fotgängare. Men det kanske är problem ett fåtal timmar ett fåtal dagar på året. Kan man bredda den bron på ett estetiskt bra sätt är nog det det bästa. Eller lägga all cykeltrafik på ena sidan bron och all gångtrafik på den andra. (Hur man ska få fotgängare och cyklister att följa sådana restriktioner är en annan fråga.)daniel_s skrev:Jag håller inte alls med. Vare sig om att det behövs någon ny bro där, eller om att den skulle passa in särskilt bra i stads- eller sjöbilden. Det blir en grötigare miljö och en mer oanvändbar kaj. En del av skutorna blir instängda, jo jag förstår ju att det är meningen att man ska bli av med dem, men det tycker jag inte heller om. Så jag säger nej!
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Borde inte Stockholms kommun prioritera de broar som staten redan har lovat att medfinansiera? Nu har det dessutom kommit en åtgärdsvalsstudie som säger att en planskild korsning på denna plats är nödvändig för att kunna öka pendeltågstrafiken till 20 tåg/h (se sidan 113). Det ena utesluter givetvis inte det andra, men det vore tråkigt om bron återigen hamnade i kategorin "prioriterade projekt utanför budgetramen"...
-
- Inlägg: 1721
- Blev medlem: söndag 28 september 2003 21:19
- Ort: LS Lugnet
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
En ny bro mellan Strandvägen och Djurgården bör givetvis ha samma segelfria höjd som övriga broar till Djurgården (eller i alla fall som den hittills lägsta) för att inte försvåra för sjötrafik på denna led. Det område som påverkas för båtar med mast är ju bara några hundra meter, så det borde gå att hitta alternativa tilläggsplatser för dessa i närområdet.
- Stefan Widén
- Inlägg: 3018
- Blev medlem: söndag 01 september 2002 23:09
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Bredda befintliga 'r inte möjligt utan att förstöra brons karaktär. Den är så otroligt tjusig som den är. Japp biltrafiken får gran få andra lösningar.
Och visst kan det bli snyggt med en ny bro.... Man vinner i tid för de som vill promenera ut.
Stefan
Och visst kan det bli snyggt med en ny bro.... Man vinner i tid för de som vill promenera ut.
Stefan
Infrastrukturchef med ansvar infrastrukturfrågor, hållplats- och spårnära underhåll
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Exakt vad är brons karaktär? Går det verkligen inte att bygga om bron och behålla karaktären?
Genius on call
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Det har man ju i och för sig redan gjort en gång, eller rättare sagt, man bytte ut bron och behöll karaktären. Men det finns en gräns för hur bred den kan göras med bibehållen karaktär.Odd skrev:Exakt vad är brons karaktär? Går det verkligen inte att bygga om bron och behålla karaktären?
Jag tycker nog ändå att det är en uppenbar självklarhet att det räcker med dagens bro. En promenad eller cykeltur till Djurgården är inte något man gör i tidsnöd, så det behövs inte en kortare väg, och det är inte kapacitetsbrist för gående och cyklar på Djurgårdsbron, hur mycket man än känner efter!
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Det har funnits en gångbro nära Djurgårdsbron. En provisorisk träbro. Se pdf-sidorna 11 och 12 i denna pdf: https://sok.stadsarkivet.stockholm.se/B ... 022_ps.pdf
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Ja, det var en provisorisk bro under brobytet 1977, vilket väl också framgår tydligt på länken!LÅ1 skrev:Det har funnits en gångbro nära Djurgårdsbron. En provisorisk träbro. Se pdf-sidorna 11 och 12 i denna pdf: https://sok.stadsarkivet.stockholm.se/B ... 022_ps.pdf
- Stefan Widén
- Inlägg: 3018
- Blev medlem: söndag 01 september 2002 23:09
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Odd skrev:Exakt vad är brons karaktär? Går det verkligen inte att bygga om bron och behålla karaktären?
Kikar man på bilden på denna länk
https://www.google.se/url?sa=i&url=http ... AdAAAAABAJ
Så ser man två av de 4 pekarna med armaturerna och statyerna på toppen. Även själva stålbron och fundamenten är otroligt snygga. Skulle man lägga på 2 m gångbana på utsidan förstörs helheten.
Stefan
Infrastrukturchef med ansvar infrastrukturfrågor, hållplats- och spårnära underhåll
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Visst var det så! Men då har det funnits en gångbro på platsen. Om än kortvarigt.daniel_s skrev:Ja, det var en provisorisk bro under brobytet 1977, vilket väl också framgår tydligt på länken!LÅ1 skrev:Det har funnits en gångbro nära Djurgårdsbron. En provisorisk träbro. Se pdf-sidorna 11 och 12 i denna pdf: https://sok.stadsarkivet.stockholm.se/B ... 022_ps.pdf
Håller med. Passerade förbi en morgon medan det fortfarande var lite mörkt och dis eller dimma. De upplysta gudarna gjorde sig väldigt bra i de ljuskäglor som då bildades.Stefan Widén skrev:Odd skrev:Exakt vad är brons karaktär? Går det verkligen inte att bygga om bron och behålla karaktären?
Kikar man på bilden på denna länk
https://www.google.se/url?sa=i&url=http ... AdAAAAABAJ
Så ser man två av de 4 pekarna med armaturerna och statyerna på toppen. Även själva stålbron och fundamenten är otroligt snygga. Skulle man lägga på 2 m gångbana på utsidan förstörs helheten.
Stefan
Möjligen skulle man bygga om fundamenten och flytta kolonnerna med gudarna mm två meter åt ettdera hållet.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling
- Hechtwagen
- Inlägg: 3066
- Blev medlem: tisdag 29 april 2008 21:10
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Svar: Nej mervärdet av denna bro är mindre än inhreppet i stadsmiljön. Någon gång räcker det och det är nu.LÅ1 skrev:"Djurgården kan få ännu en bro".
Stadshuspolitikerna vill utreda en ny gång- och cykelbro mellan Strandvägen och området vid Junibacken. Och det är klart, gång- och cykeldelarna på Djurgårdsbron är trånga vissa tider sommartid. Synd man inte kan bredda denna bro i stället för att bygga en ny, tycker jag.
Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Den nya bron hamnar väl i höjd med Torstenssonsgatan ungefär. Det kanske blir bra ändå.
-
- Inlägg: 439
- Blev medlem: tisdag 11 februari 2020 10:38
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Nej tack. Inte ännu en bro där. Det kommer förfula miljön, förstöra för restaurangerna som ligger där och plottra igen miljön.
Bredda då hellre bron.
Och passa på att styra upp hela korsningen. Det är ett under att inte fler krockar sker där med alla oklara korsningar och övergångsställen. Bättre trafikljus behövs där.
Bredda då hellre bron.
Och passa på att styra upp hela korsningen. Det är ett under att inte fler krockar sker där med alla oklara korsningar och övergångsställen. Bättre trafikljus behövs där.
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Med tanke på områdets läge kan vi nog vara säkra på att det för lång tid framöver kommer finnas verksamheter där som har behov av bra gång- och cykelförbindelser. Detta oavsett om någon eller några av dagens verksamheter skulle gå i konkurs.LÅ1 skrev:"
Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Funkar inte generallösningen man har för att få bilister att följa basala trafikregler, fysiska hinder?LÅ1 skrev:(Hur man ska få fotgängare och cyklister att följa sådana restriktioner är en annan fråga.)
Hur menar du med oklara övergångsställen? Alla övergångsställen är väl utmärkta med skylt och målning? Sedan ser jag inte vad som skulle vara oklart med "alla" korsningar.Breitspurbahn skrev: Och passa på att styra upp hela korsningen. Det är ett under att inte fler krockar sker där med alla oklara korsningar och övergångsställen. Bättre trafikljus behövs där.
-
- Inlägg: 1721
- Blev medlem: söndag 28 september 2003 21:19
- Ort: LS Lugnet
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Varför skulle Gröna Lund gå i konkurs? Att det varit stängt i år hänger samman med Corona-virsuset. Men det varar väl inte för evigt. När det är över är det väl snarare så att det finns ett uppdämt behov av dylika "publikmagneter".LÅ1 skrev: Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Just vid Djurgårdsbron fungerar det ju märkligt nog bra trots en hel del lite konstiga lösningar.BSB101 skrev:Hur menar du med oklara övergångsställen? Alla övergångsställen är väl utmärkta med skylt och målning? Sedan ser jag inte vad som skulle vara oklart med "alla" korsningar.Breitspurbahn skrev: Och passa på att styra upp hela korsningen. Det är ett under att inte fler krockar sker där med alla oklara korsningar och övergångsställen. Bättre trafikljus behövs där.
Rör ingenting är mitt tips, det blir bara värre!
Re: Behövs det en bro till mellan Strandvägen och Djurgården
Ägarna varnar för att konkursen är nära och om man inte kan öppna till våren så är konkursen ett faktum. Men jag är övertygad om att Gröna lund kommer att finnas kvar på ett eller annat sätt även efter coronakrisen.Anders Hanquist skrev:Varför skulle Gröna Lund gå i konkurs? Att det varit stängt i år hänger samman med Corona-virsuset. Men det varar väl inte för evigt. När det är över är det väl snarare så att det finns ett uppdämt behov av dylika "publikmagneter".LÅ1 skrev: Man nämner att bl.a. Gröna Lund ska bygga ut. Är det så säkert? Risken är väl i stället att Gröna Lund går i konkurs. Hur övriga kommersiella publikmagneter på Djurgården ligger till ekonomiskt vet jag inte.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling