Beredskap efter Coronakrisen

[Odd]

Ingen här har väl missat att Sveriges, och många andra länders, beredskap har varit usel, obefintlig eller baserat på felaktiga antaganden.

Bland annat har det visat sig, vilket många faktiskt har varnat för, att ingångna avtal om leveranser av varor och tjänster vid krissituationer inte har varit värda något då olika länders riksintressen har tagit över och kapat respektive marknader. Sverige, liksom andra länder som naivt har trott att andra länder inte skulle strypa utflöde av varor och tjänster som behövs inom landet, har sett att denna approach inte har fungerat alls.

Det är nog inte längre någon tveksamhet om att Sverige behöver egna försörjningslinjer på både enklare och avancerat skydds- och vårdutrustning och att vi måste ha en förmåga att både ha kortsiktiga lager och långsiktig förmåga att kontinuerligt fylla på lagret även när samhället och omvärlden är nedstängt.

Det finns nog mycket att ta upp, men jag börjar med en sak så kan ni fylla på diskussionen. Jag ser ett behov av att vi borde ha mobila sjukhus och intensivvårdsplatser på olika sätt, exempelvis genom färdiga bussar och järnvägsvagnar, containerlösningar och andra möjligheter att vårda, inte bara på tillfälliga platser, utan även under färd, exempelvis till specialistresurser.

[Per Lind]

Företagen som ansett sig inte behöva ett fast lager utan ha lagret på landsväg kanske också kommer att tänka om.
Volvo och Scania, bl.a. har fått stänga p.g.a. slut på delar.
Kanske inte ekonomer skall få styra längre?
-Per

[TKO]

Företagen som ansett sig inte behöva ett fast lager utan ha lagret på landsväg kanske också kommer att tänka om.
Volvo och Scania, bl.a. har fått stänga p.g.a. slut på delar.
Kanske inte ekonomer skall få styra längre?
-Per

Ja vi kan ju hoppas!
Men så länge Scanias och Volvos primära syfte inte är att tillverka bilar utan att ge sina aktieägare störst avkastning så kommer nog ekonomernas ord att väga tyngst...

/TKO

[dr Cassandra Nojdh]

Trådinledaren tar, mycket förtjänstfullt, upp en del aspekter av vad som kan komma att behövas i framtiden. Jag skulle vilja lyfta perspektivet något och tala om bristen på ledning och samordning. Någon sådan finns egentligen inte, varken på regeringsnivå eller därunder. Jag har påtalat detta tidigare, bl.a. genom att citera en debattartikel i DN: https://www.dn.se/debatt/svensk-krishan ... fardighet/
Regeringen pekar på myndigheterna, som pekar på regionerna (eller andra myndigheter), regionerna pekar på kommunerna. Det här kom fram ganska tydligt, både under tsunamin 2004 och skogsbränderna 2014 och 2018.

Vad detta uppvisar är bristen på ett fungerande civilt försvar. För de som inte riktigt vet vad detta är tar jag (som gammal civilförsvarare) risken att hänvisa till en Wikipedia-artikel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Civilt_f%C3%B6rsvar

Det gamla civilförsvaret var i huvudsak inriktat på krigsberedskap, det hotet kvarstår förstås men har nu, kan man säga "kompletterats" med bl.a. pandemier, av vilka vi naturligtvis kommer att få se fler (inte minst pga. av Jorden är så groteskt överbefolkad) och klimatförändringar. Intresset för detta har hittills mest varit läpparnas bekännelse, men ett visst yrvaket intresse kan ju skönjas nu: https://www.regeringen.se/regeringens-p ... t-forsvar/

Frågan är om det kommer att finnas någonting kvar i de offentliga kassorna när den akuta krisbekämpningen är "avklarad". Trycka massor med pengar var inte en metod som fungerade på 1920-talet heller.

Och gissa vem som kommer att skära pipor i vassen vid Riksdagsvalet 2022: https://www.svd.se/sd-antligen-lyssnar- ... ar-politik

[BSB101]

Vi kan börja med att det skulle varit bra att ha dessa 40(?) fältsjukhus som vi skrotare eller sänkte bort. Vi ska dock inte glömma att nedmonteringen av totalförsvaret har beslutas i nästan total samstämmighet både politiskt och debattmässigt. Samma sak har skett historiskt och folks tomma kylskåp och toapappersförråd visar att beredskapen hos den enskilda inte varit ett dugg bättre än hos många myndigheter.

Att Region Stockholm även går ut och tigger pengar av privatpersoner, trots Sveriges högsta(?) regionskatt, säger väl allt? Men låg skatt och avskaffad beredskap är det folk har röstat för och själv förberett sig för så varför klaga när man fått det man vill ha?