Syftet med att ha ett begrepp är väl att det ska passa in beslutssammanhangen på powerpointnivå, det är något av ett självändamål att det ska vara ett abstrakt begrepp för något ganska billigt. Om man ska låta vetenskapen styra och ha en så strikt definition som föreslagits ovan, så kommer ju nästan inget system att passa in på den och då blir det ett ganska onödigt begrepp.TKO skrev:Vad jag vet finns det inget organ som 'godkänner' BRT-system.
Jag kanske är tjatig - men när man inser att Bus Rapid Transit är en delmängd av Rapid Transit så blir det tämligen lätt att definiera BRT. Den som hävdar motsatsen har enligt min mening en tung bevisbörda...
Thomas K Ohlsson
logiker
Precis definition av BRT önskas
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Diskussioner om trådbussar och andra bussar i reguljär lokaltrafik.
Allmänna forumregler
Diskussioner om trådbussar och andra bussar i reguljär lokaltrafik.
Allmänna forumregler
Re: Precis definition av BRT önskas
Re: Precis definition av BRT önskas
Nja...
Det finns några busssystem som kan räknas som 'tunnelbana med buss' (alltså Bus Rapid Transit) så jag måste tyvärr kasta invändningen i papperskorgen!
Men särkilt många är dom inte...
/TKO
Det finns några busssystem som kan räknas som 'tunnelbana med buss' (alltså Bus Rapid Transit) så jag måste tyvärr kasta invändningen i papperskorgen!
Men särkilt många är dom inte...
/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!