Enceladus skrev:Professor: Kan snart vara dags att sluta klassa covid-19 som samhällsfarlig
DN skrev:– Ser vi ingen ökning av behov av intensivvård inom den närmaste tiden, kan man fundera på om det är en samhällsfarlig sjukdom, tycker jag. Vi får vänja oss vid att denna infektion finns men vi blir inte svårt sjuka – om vi är vaccinerade. Den dag ett tydligt behov inte finns ska klassningen inte heller finnas kvar. Vi bör snart komma till ett läge där vi hanterar covid-19 som andra infektioner.
Det är verkligen på tiden! Vem hade kunnat tänka sig att vi skulle få en sådan samhällsfarlig sjukdom i två år?
Ja, hehe, vem hade kunnat tänka sig? Såhär lät det den 24 september 2021:
Enceladus skrev:Influensa i Norge – samhällsfarlig sjukdom i Sverige
DN skrev:Smittspridningen av covid-19 ligger på ungefär samma låga nivå i Sverige, Norge och Danmark, men länderna har valt att klassa smittan på helt olika sätt. I Norge jämställs covid-19 sedan några dagar med en vanlig säsongsinfluensa, medan Sverige håller fast vid beteckningen samhällsfarlig sjukdom.
Först Danmark, nu Norge. Livet börjar återgå till det normala i Skandinavien.
Då visste vi ingenting om framtiden (heller). Professorn ovan är alltså den av mig tidigare omnämnde Magnus Gisslén. I artikeln nämns antalet patienter i intensivvård, men det är ju inte den enda pandemiska parametern. Det är iofs. sant att antalet inlagda på IVA verka ligga hyfsat stadigt runt 100 personer (som tur är, får man väl säga, även om det förstås vore bäst om vi kunde se en tydligare avtagande tendens).
Vad som däremot är mer oroväckande är tillväxten av antalet sjukhusinlagda totalt:
Här säger faktiskt professor Gisslén (den 7 januari 2022, alltså för flera dagar sedan):
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor ... ormt-sjuka
Han (dvs. prof. Gisslén, min. anm.) menar att de patienter som inte ligger på Iva utan vårdas på vanliga vårdavdelningar ändå är mycket svårt sjuka.
– Många förstår inte hur sjuk man är om man behöver sjukhusvård. Man är så sjuk att lungorna inte klarar av att syresätta blodet, man behöver syrgas man är enormt sjuk. De flesta som ligger inne beskriver det som att det var det värsta de har varit med om i hela sitt liv, säger Gisslén
Som ett NB skriver DN (artikeln hamnar nog snart bakom betalvägg, och lika bra är väl det) i skrivande stund att siffrorna om sjukhusinläggning kan vara för höga. Jag kan förstås bara förhålla mig till de siffror jag har till hands. Det verkar gissas rätt friskt just nu, inte minst av professor Gisslén (
). Naturligtvis är allt sådant här mumma för antivaxxare och pandemiförnekare.
Dödstalen (rullande 7-dagars medelvärde) visar också en svagt uppåtgående tendens (även om det förstås sker från en låg nivå, jämförelsevis), men det är för tidigt att dra några slutsatser om detta ännu, kan vara fel i medelsvärdesberäkningen också:
Smittspridningen förefaller vara i stort sett exponentiell just nu, oavsett man titta på kumulativa värden för totala antalet fall, eller rullande 7-dagars medelvärde för nya fall:
(OBS. Alla diagram ovan använder absoluta tal).
Vi är alla trötta på viruset, men det verkar inte riktigt som om viruset har tröttnat på oss! Inte ännu, i varje fall. Tyvärr tränger sig populismen in även här( och inte bara inom alla myter om elpriserna som sprids just nu), vilket med all ömklig tydlighet framgick av dagens riksdagsdebatt. Professor Joakim Dillner, en av de mest sansade bedömarna inom forskarvärlden, säger ifrån:
Professorn: ”Inte läge att börja med en allmän debatt om restriktioner”
Men nu har jag ju hört av den gamle högerreaktionären Johan Hakelius att
”Lyssna på forskarna” – en stor medelklassneuros det är medelklassneurotiskt att lyssna på forskare. Det förklarar väl varför antivaxxarna i "Läkaruppropet" till så stor del består av psykiatriker.
OBS att Hakelius själv kallar sig reaktionär "JOHAN HAKELIUS: Till och med en reaktionär som jag blir en aning förvånad....."