Räcker elen i Sthlm? Ny spårtrafik, elbilar, fler invånare

[LÅ1]

Vi kan ju ersätta Djurgårdslinjen och Lidingöbanan med buss, så spar vi i allafall lite el i Stockholm...
Ingemar Bäckström hade nog inte så jävla tokiga idéer när han var SLs VD på 70-talet...
(Ja, han ville lägga ner både Lidingö, -Saltsjö och Roslagsbanan när det begav sig...)

Javisst! Och vad ska bussarna drivas med, månntro?

Inte el i alla fall. Inte så länge det är el-brist!

[dr Cassandra Nojdh]

Vi kan ju ersätta Djurgårdslinjen och Lidingöbanan med buss, så spar vi i allafall lite el i Stockholm...
Ingemar Bäckström hade nog inte så jävla tokiga idéer när han var SLs VD på 70-talet...
(Ja, han ville lägga ner både Lidingö, -Saltsjö och Roslagsbanan när det begav sig...)

Javisst! Och vad ska bussarna drivas med, månntro?

Inte el i alla fall. Inte så länge det är el-brist!

Tja, diesel fungerar ju alltid. Just idag kan man visst köpa dieselolja hos Ingo i Hjo för 11,69 kr./lit: https://bensinpriser.nu/stationer/diesel/alla

[Enceladus]

Äntligen kan tunnelbanetågen stängas av på natten

Detta ger en energibesparing på cirka 2 500 MWh/år, vilket motsvarar hushållselen i 1 000 lägenheter.

[...]

Under andra halvan av 2024 bytte MTR ut lysrören i alla de lite äldre C20-tågen mot LED, vilket sparat ytterligare 900 MWh/år.

[...]

– Om alla förare blir lika bra på Ecodriving som de bästa förarna kommer vi spara ungefär 25 000 MWh el, motsvarande hushållsel till cirka 10 000 lägenheter. Det är ungefär lika många som i hela Årsta, säger Joel Forsberg, energispecialist på MTR.

Jag undviker att starta en ny tråd om detta ämne, vilket vissa skribenter säkert uppskattar. Hur mycket el skulle kunna sparas med ett modernt signalsystem?

[Hechtwagen]

Vart har den elen som vi sparat genom byte till LED-lampor tagit vägen?

Mycket moriverad fråga, när lågenergilamporna kom stort på 80-talet så skulle man spara in en kärnkraftsreaktor om alla svenskar bytte varsin lampa till lågenergi, så fort det var gjort så bommades tre reaktorer.

[Harald]

En förutsättning för att man alls ska kunna minska energiförbrukningen är att man kan undvika onödiga inbromsningar. Det kräver att föraren har sådan information att körningen kan planeras. Tidigare har det väl varit SL:s uppfattning att försignalering inte ska finnas, d.v.s. restriktiva besked ska komma som en överraskning för föraren. Har det ändrats?

[twr]

Vart har den elen som vi sparat genom byte till LED-lampor tagit vägen?

Mycket moriverad fråga, när lågenergilamporna kom stort på 80-talet så skulle man spara in en kärnkraftsreaktor om alla svenskar bytte varsin lampa till lågenergi, så fort det var gjort så bommades tre reaktorer.

Kom lågenergilamporna på 80-talet redan? LED och sånt? Var det inte 00-tal eller något i den stilen?

[Harald]

Vart har den elen som vi sparat genom byte till LED-lampor tagit vägen?

Mycket moriverad fråga, när lågenergilamporna kom stort på 80-talet så skulle man spara in en kärnkraftsreaktor om alla svenskar bytte varsin lampa till lågenergi, så fort det var gjort så bommades tre reaktorer.

Kom lågenergilamporna på 80-talet redan? LED och sånt? Var det inte 00-tal eller något i den stilen?

LED är senare, men innan de fanns kallades lysrörslamporna för lågenergilampor och de kom på 80-talet.

[Enceladus]

Kom lågenergilamporna på 80-talet redan? LED och sånt? Var det inte 00-tal eller något i den stilen?

LED är senare, men innan de fanns kallades lysrörslamporna för lågenergilampor och de kom på 80-talet.

Ja, japanska forskare uppfann den blå lysdioden i slutet av förra seklet, men det krävdes decennier av utvecklingsarbete för att skapa en kommersiell produkt:



2014 belönades Isamu Akasaki, Hiroshi Amano och Shuji Nakamura med Nobelpriset i fysik. Tio år senare upptäckte SL/MTR att deras uppfinning sparar el.

[dr Cassandra Nojdh]

Äntligen kan tunnelbanetågen stängas av på natten

Detta ger en energibesparing på cirka 2 500 MWh/år, vilket motsvarar hushållselen i 1 000 lägenheter.

[...]

Under andra halvan av 2024 bytte MTR ut lysrören i alla de lite äldre C20-tågen mot LED, vilket sparat ytterligare 900 MWh/år.

[...]

– Om alla förare blir lika bra på Ecodriving som de bästa förarna kommer vi spara ungefär 25 000 MWh el, motsvarande hushållsel till cirka 10 000 lägenheter. Det är ungefär lika många som i hela Årsta, säger Joel Forsberg, energispecialist på MTR.

Jag undviker att starta en ny tråd om detta ämne, vilket vissa skribenter säkert uppskattar. Hur mycket el skulle kunna sparas med ett modernt signalsystem?

Se där, ja. Även en blind höna.......

Det bästa vore väl att plocka bort förarna? Åtminstone refererar ju propagandakollektivet "Enceladus" ständigt till Köpenhamn (mina danska förfäder knackar mig på axeln och påpekar att det heter København).

[dr Cassandra Nojdh]

Kom lågenergilamporna på 80-talet redan? LED och sånt? Var det inte 00-tal eller något i den stilen?

LED är senare, men innan de fanns kallades lysrörslamporna för lågenergilampor och de kom på 80-talet.

Ja, japanska forskare uppfann den blå lysdioden i slutet av förra seklet, men det krävdes decennier av utvecklingsarbete för att skapa en kommersiell produkt:


2014 belönades Isamu Akasaki, Hiroshi Amano och Shuji Nakamura med Nobelpriset i fysik. Tio år senare upptäckte SL/MTR att deras uppfinning sparar el.

Ja, sällan har väl en upptäckt gjort bättre skäl för gubben Alfreds föreskrift "under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta".

LED-lysrör började bli allmänt tillgängliga efter 2010. Osäker på när de sk. retrofit-lysrören, dvs. LED-lysrör som kan monteras i äldre armaturer utan annat ingrepp än byte av glimtändare, kom på marknaden. Själv bytte jag ut alla gamla gasurladdningslysrör i mitt kök redan före pandemin.
https://www.elsakerhetsverket.se/yrkesp ... ed-lysror/

Ytterligare en tillämpning av ovanstående är Bluray-tekniken för videoskivor, som använder en blå diodlaser. Men numera striiimar (som vi säger i Östergötland) väl alla.

[Kantorn]

(mina danska förfäder knackar mig på axeln och påpekar att det heter København).

På danska, ja. På svenska heter det Köpenhamn. Precis som Rom heter Rom och inte Roma på svenska. Roma ligger på Gotland. Och Moskva heter Moskva och inte MOCKBA. Etc etc...

[dr Cassandra Nojdh]

(mina danska förfäder knackar mig på axeln och påpekar att det heter København).

På danska, ja. På svenska heter det Köpenhamn. Precis som Rom heter Rom och inte Roma på svenska. Roma ligger på Gotland. Och Moskva heter Moskva och inte MOCKBA. Etc etc...

Men så har hr. Kantorn (troligen) inte heller danska förfäder.......

Roma har jag besökt (gissa vilken).

[twr]

(mina danska förfäder knackar mig på axeln och påpekar att det heter København).

På danska, ja. På svenska heter det Köpenhamn. Precis som Rom heter Rom och inte Roma på svenska. Roma ligger på Gotland. Och Moskva heter Moskva och inte MOCKBA. Etc etc...

Kantorn har rätt (som han brukar ha). Vi skriver ju på svenska här. Det är en missuppfattning att geografiska namn måste vara samma på alla språk. (Men konstigt nog handlar det oftast om städer. Jag har inte hört någon säga att man måste säga Italia eller France eller Zhongguo.)

Det är ungefär som om du skulle säga "det heter inte tåg, det heter tog".

[dr Cassandra Nojdh]

(mina danska förfäder knackar mig på axeln och påpekar att det heter København).

På danska, ja. På svenska heter det Köpenhamn. Precis som Rom heter Rom och inte Roma på svenska. Roma ligger på Gotland. Och Moskva heter Moskva och inte MOCKBA. Etc etc...

Kantorn har rätt (som han brukar ha). Vi skriver ju på svenska här. Det är en missuppfattning att geografiska namn måste vara samma på alla språk. (Men konstigt nog handlar det oftast om städer. Jag har inte hört någon säga att man måste säga Italia eller France eller Zhongguo.)

Det är ungefär som om du skulle säga "det heter inte tåg, det heter tog".

Det var skrivet med (den danska) glimten i ögat, förstår sig. Alla fattade visst inte det. men jag har överseende med det också.

Med detta sagt kanske vi kan stänga denna sidodiskussion.

[Kantorn]

Kantorn har rätt (som han brukar ha). Vi skriver ju på svenska här. Det är en missuppfattning att geografiska namn måste vara samma på alla språk. (Men konstigt nog handlar det oftast om städer. Jag har inte hört någon säga att man måste säga Italia eller France eller Zhongguo.)

Det är ungefär som om du skulle säga "det heter inte tåg, det heter tog".

Det var skrivet med (den danska) glimten i ögat, förstår sig. Alla fattade visst inte det. men jag har överseende med det också.

Med detta sagt kanske vi kan stänga denna sidodiskussion.

Jag misstog mig. Mittåt.

[dr Cassandra Nojdh]

Kantorn har rätt (som han brukar ha). Vi skriver ju på svenska här. Det är en missuppfattning att geografiska namn måste vara samma på alla språk. (Men konstigt nog handlar det oftast om städer. Jag har inte hört någon säga att man måste säga Italia eller France eller Zhongguo.)

Det är ungefär som om du skulle säga "det heter inte tåg, det heter tog".

Det var skrivet med (den danska) glimten i ögat, förstår sig. Alla fattade visst inte det. men jag har överseende med det också.

Med detta sagt kanske vi kan stänga denna sidodiskussion.

Jag misstog mig. Mittåt.

Ingen fara, bäste hr. Kantor. Vi går ju mot påsk och ska förlåta varandra.

Att på allvar ta upp diskussionen om vilka ortnamnsformer som är de mest korrekta att använda är ett ämne som kan vara lika infekterat som den nautiska terminologin (för dem som har det specialintressen), och något som jag verkligen inte vill röra om i. Det har ex.vis märks i diskussionerna rörande vårt östra broderland.

[twr]

Det var skrivet med (den danska) glimten i ögat, förstår sig. Alla fattade visst inte det. men jag har överseende med det också.

Med detta sagt kanske vi kan stänga denna sidodiskussion.

Jag misstog mig. Mittåt.

Ingen fara, bäste hr. Kantor. Vi går ju mot påsk och ska förlåta varandra.

Att på allvar ta upp diskussionen om vilka ortnamnsformer som är de mest korrekta att använda är ett ämne som kan vara lika infekterat som den nautiska terminologin (för dem som har det specialintressen), och något som jag verkligen inte vill röra om i. Det har ex.vis märks i diskussionerna rörande vårt östra broderland.

Apropå språkfrågor vill jag passa på att berömma dig för att du använder den korrekta formen "för dem som" istället för "för de som" som man ofta ser. Det uttalas ju likadant vilket förklarar förvirringen. Men det är lätt att inse att det heter dem genom att jämföra med andra personliga pronomen. Ingen skulle väl säga "för jag som" eller "för du som".

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, det är en infekterad fråga: https://www.svd.se/story/de-eller-dem-debatten

Nästan värre än Sveriges elförsörjning (sagt i ett försök att återföra till trådens ämne).

[Odd]

En gång i tiden anmärkte jag också på felaktigt språkbruk. Numera vet jag att det finns viktigare saker och att det är långt ifrån naturligt för många.

[dr Cassandra Nojdh]

En gång i tiden anmärkte jag också på felaktigt språkbruk. Numera vet jag att det finns viktigare saker och att det är långt ifrån naturligt för många.

Har det förekommit felaktigt språkbruk här?

Men det finns viktigare saker. Som t.ex. propagandakollektivet "Enceladus" indirekta påstående (även om det är inlindat i frågeform) att ett "modernt" signalsystem skulle kunna spara (hur mycket) energi. I Stockholms T-bana då, verkar det som. Den har ju en unik status, har jag hört.