Kontantlösa butiker

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: lördag 11 mars 2023 8:51 Då de allra flesta är uppkopplade och kan genomföra transaktioner online i Sverige, så fungerar Swish och liknande tjänster minst lika bra som e-kronor. E-kronan riskerar att bli utdaterad innan den ens är införd och låser dessutom in oss i en teknik som kommer att bli föråldrad väldigt snabbt.
Betalningar kostar – men olika mycket
Riksbanken skrev:I Riksbankens kostnadsstudie som publiceras samtidigt som denna kommentar uppskattar man att betalningarna i Sverige år 2021 innebar en total samhällsekonomisk kostnad på 0,93 procent av BNP. Det motsvarar 51 miljarder kronor eller närmare 5 000 kronor per invånare i Sverige.

[...]

Den samhällsekonomiska enhetskostnaden, det vill säga kostnaden per transaktion, för en Swishbetalning i fysisk butik är 7,4 kronor. Det är nästan dubbelt så mycket som för en betalning med debetkort. Swish har dock ännu inte fått fullt genomslag i den fysiska handeln. Det är många butiker och andra näringsidkare som inte accepterar Swish, och bland dem som gör det är Swishbetalningarna ofta inte helt integrerade med kassasystemet. Därför tar det ofta längre tid att göra en Swishbetalning i en fysisk butik än en kortbetalning. Detta är en viktig förklaring till varför Swishbetalningar fortfarande används i låg utsträckning och har relativt hög samhällsekonomisk enhetskostnad jämfört med andra digitala betalsätt i fysiska butiker. Med effektivare betalningslösningar på fysiska försäljningsställen skulle den samhällsekonomiska kostnaden för Swishbetalningar kunna bli lägre än idag.

[...]

Om vi studerar några enskilda betalningssituationer med utgångspunkt i räkneexemplet ovan ser vi fler intressanta skillnader. De samhällsekonomiska kostnaderna för betalningar mellan privatpersoner skulle exempelvis kunna minska med 44 procent om samtliga betalningar gjordes med omedelbara betalningar som Swish eller eventuella nya tjänster för omedelbara betalningar. Kostnaderna för betalningar i fysisk butik skulle i sin tur kunna minska med 27 procent om samtliga betalningar gjordes med debetkort. Det kan vara värt att påminna sig om att det för bara några år sedan tog betydligt längre tid att betala med kort i en fysisk butik eftersom det krävdes att du satte i eller drog ditt kort samt slog din pinkod oavsett köpbelopp. Numera räcker det ofta att blippa sitt kort för att betala, vilket har bidragit till att kortbetalningar i butik går avsevärt snabbare. Enligt Riksbankens senaste två kostnadsstudier har tiden för en kortbetalning i butik sjunkit från 25 sekunder 2009 till 12 sekunder 2021. Om samtliga betalningar online gjordes med Swish skulle de samhällsekonomiska kostnaderna kunna minska med 25 procent. Slutligen skulle kostnaderna för återkommande betalningar från privatpersoner till företag minska med 56 procent om alla autogirobetalningar ersattes av återkommande kortbetalningar.

I dagsläget är Swish det enda betalsättet i Sverige som erbjuder omedelbara betalningar. Sedan maj 2022 erbjuder Riksbanken ett system för att avveckla omedelbara betalningar – RIX-INST – som gör det möjligt för banker och andra aktörer att erbjuda tjänster för omedelbara betalningar. På sikt kommer vi därför potentiellt att kunna se en rad nya aktörer och tjänster utöver Swish som erbjuder omedelbara betalningar. Det styrs dock helt av vilka tjänster som marknadsaktörerna väljer att utveckla. Ett exempel på en ny tjänst skulle kunna vara att betala räkningar med omedelbara betalningar. En sådan tjänst skulle kunna bidra till lägre samhällsekonomiska kostnader eftersom räkningsbetalningar med digitala gireringar har en relativt hög samhällsekonomisk kostnad per transaktion.

[...]

Vidare är inkludering på betalningsmarknaden ett viktigt värde. En digitaliserad betalningsmarknad gör det svårt för människor att göra betalningar om de befinner sig i ett digitalt utanförskap, men också för personer som exempelvis saknar ett betalkonto eller ett BankID och därmed inte släpps in på den digitala betalningsmarknaden. Därmed behövs icke-digitala betalsätt och betalsätt som inte förutsätter tillgång till bankkonto och BankID. Vår slutsats är dock att man både kan förbättra inkluderingen på betalningsmarknaden och samtidigt sänka samhällets kostnader för betalningar genom att satsa på digital inkludering, som gör det möjligt för fler att betala digitalt.
Anser inte skribenten att kostnaden för att betala med Swish i fysisk butik är onödigt hög, för att inte tala om autogirobetalningar? Det behövs helt klart billigare alternativ, men den svenska bankkartellen släpper inte in konkurrenter frivilligt. Arlanda Express visar hur dyrt det kan bli med privat infrastruktur.

I dag skulle handeln ha slutat med kontanter. Så varför blev det inte så?
CS skrev: I dag är dagen då Sveriges butiker skulle ha slutat ta emot kontanter för att det var olönsamt. Det förutspådde forskare 2018. Men Niklas Arvidsson tycker att de hamnade ganska rätt i sina beräkningar även om de flesta fortfarande tar emot kontanter.

[...]

– Troligen kommer man säga att Riksbanken även fortsättningsvis ska ge ut kontanter i den omfattning marknaden behöver. Det är vad som sägs om e-kronan som är det mest spännande men rimligen kommer utredningen att föreslå att riksbankslagen görs om och en e-krona ges ut.

[...]

Även om e-kronans väg till succé inte är självklar så kommer de digitala betalningsalternativen – som kort, mobila betalningar och Swish – att på sikt slå ut kontanter enligt Niklas Arvidsson.
Storbankerna har prissatt sina digital tjänster precis under kostnaden för fysiska kontanter. Konkurrensen fungerar. Digitala kontanter blir däremot i princip gratis att använda. Därför satsar de svenska storbankerna på att lobba sönder e-kronan. Problemet är dock att Sverige konkurrerar med andra länder.

Baltiska bankskatter en smocka mot SEB och Swedbank
Di skrev:De båda baltiska länderna är dock inte ensamma om att vilja beskatta bankernas intäkter. I Spanien ska bankerna betala en extra skatt på 4,8 procent på ränte- och provisionsnetto över 800 miljoner euro. Storbankerna Santander och BBVA har sagt i media att de överväger att överklaga den temporära skatten. Även Caixabank, där spanska staten är näst största ägaren, vill bestrida skatten i domstol. Detta då Caixa anser att skatten saknar rättslig grund och skapar ojämlikhet mellan inhemska och utländska banker som är verksamma i Spanien.
Flera länder har tröttnat på övervinsterna i bankbranschen. Och då har de svenska storbankerna betydligt högre vinster per kund än de spanska...
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

”Gratis” är egentligen bara ett annat sätt att finansiera. Ersätt med ”kostnaden” i stället så tvingas det verkliga priset fram och jag garanterar att det inte är ”gratis” …
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: fredag 24 mars 2023 14:17 ”Gratis” är egentligen bara ett annat sätt att finansiera. Ersätt med ”kostnaden” i stället så tvingas det verkliga priset fram och jag garanterar att det inte är ”gratis” …
Kortbetalningar där kortinnehavaren är fysiskt närvarande kallas card-present (CP). Kortbetalningar där kortinnehavaren inte är fysiskt närvarande kallas card-not-present (CNP). CNP-betalningar är dyrare än CP-betalningar eftersom risken för bedrägeri anses vara högre. Enligt Riksbanken är Swish billigare online än CNP-betalningar och dyrare i fysisk butik än CP-betalningar. Detta visar att både kort och Swish har onödigt höga kostnader i olika situationer...
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Men fortfarande inte ”gratis”!
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: fredag 24 mars 2023 16:29 Men fortfarande inte ”gratis”!
Di granskar: Så blev bankernas supersystem ett pengaslukande sorgebarn
Di skrev:Att slussa betalningar inom bankväsendet kräver stabila system där varje förändring måste ske varsamt. Trots Sveriges snabba digitalisering har uråldriga Bankgirot, som skapades 1959, därför fortsatt att utgöra blodomlopp för flödet av elektroniska pengar.

[...]

Det var också Jörgen Skjelsbæk som fick Lars Sjögren att ta bladet från munnen. Ex-vd:n avslöjade i Shifter att problemet varit att P27 överlåtit för mycket av sin datahantering till Mastercard – något som krockade med såväl den nya säkerhetsskyddslag som införts redan 2019 som skärpta outsorcingregler från EU-organet European Banking Authority.

[...]

Så varför hade varken han eller ägarna tagit hänsyn till de skärpta reglerna? Den frågan fick inget svar. Den bristande juridiska analysen tvingade hur som helst P27 att göra om hela sin modell. Och det i ett läge där pengarna började tryta. Vid ingången av 2022 återstod bara 151 av de ursprungliga 693 miljonerna.
E-kronan bygger inte på ett 60-årigt avvecklingssystem och outsourcas inte utanför Europa. Uråldriga system och dålig regelefterlevnad kostar en hel del!
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

I SR P1 diskuterades idag en potentiell fara med e-kronan. Eftersom värdet på e-kronan har sin motsvarighet på ett konto i Riksbanken, i praktiken ett privatkonto i Riksbanken, så kan en bank run inträffa i teorin lika snabbt som systemen hinner processa transaktionerna från banken till riksbanken/e-kronor. På några timmar, eller kanske till och med inom några minuter, så kan ett rykte på sociala medier sänka en bank med hög precision. Ett intressant scenario för främmande makt som vill destabilisera ett land.

Och det värsta är att det egentligen inte finns någon spärr från att detta inträffar eftersom en grundbult i e-kronan skall vara just snabbhet och tillgänglighet.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: måndag 27 mars 2023 22:39 I SR P1 diskuterades idag en potentiell fara med e-kronan. Eftersom värdet på e-kronan har sin motsvarighet på ett konto i Riksbanken, i praktiken ett privatkonto i Riksbanken, så kan en bank run inträffa i teorin lika snabbt som systemen hinner processa transaktionerna från banken till riksbanken/e-kronor. På några timmar, eller kanske till och med inom några minuter, så kan ett rykte på sociala medier sänka en bank med hög precision. Ett intressant scenario för främmande makt som vill destabilisera ett land.

Och det värsta är att det egentligen inte finns någon spärr från att detta inträffar eftersom en grundbult i e-kronan skall vara just snabbhet och tillgänglighet.
E-kronan har en så kallad "total insättningsgaranti". Depositionen är helt riskfri! Kommersiella banker måste emellertid betala för sina risker i form av högre räntor på sina konton. Annars flyttar ju kunderna sina pengar till den säkrare e-kronan. Banker kan inte längre privatisera vinster och socialisera förluster.

Statliga utredaren: Digitala banktjänster ökar sårbarheten
Sveriges Radio skrev:SVB:s kollaps har beskrivits som den första Twitter-bankrusningen. Påeldat av oro på sociala medier, och med tekniska möjligheter till hjälp, togs 42 miljarder dollar ut från banken inom loppet av ett dygn.
Som synes kan en bankrusning ske även utan statlig konkurrens. Däremot erbjuder digitala kontanter ett behövligt alternativ för den som inte vill ta en risk.
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Bankerna hoppas på nödlösning för jättesatsningen
Di skrev:Därmed kan drömmen vara över om ”världens första betalområde med direktbetalningar mellan flera valutor och marknader”. Detta skulle i så fall innebära en enorm prestigeförlust för de fyra svenska storbankerna, som 2019 bjöd in Danske Bank och finska OP Financial Group till en ”gränslös” betalinfrastruktur och ägarskap i P27 Nordic Payments Platform AB.

[...]

”Av de marknader där P27 avser verka är moderniseringsbehovet av betalinfrastrukturen alla störst i Sverige”, förklarade bankerna och efterlyste rundabordssamtal med FI:s ledning.

Budskapet var att det föråldrade Bankgirot, som skapades 1959, måste ersättas så snabbt som möjligt och att de internationella planerna kan prioriteras ner.

[...]

Därmed kvarstår frågorna om vad som ska hända med moderniseringen av Sveriges föråldrade betalsystem obesvarade. En konsekvens av detta är att P27:s samarbetspartners nu tvingas leta efter andra lösningar. Bland annat står det klart att Swish kommer att integreras i Riksbankens nya system för direktbetalningar, kallat Rix-Inst.
Storbankernas jättesatsning P27 Nordic Payments verkar ha havererat. Nu ska Riksbankens system för direktbetalningar användas för att modernisera Swish. Är det inte dags att låta Riksbanken ta över ansvaret för den finansiella infrastrukturen? Sveriges marknadsfundamentalism resulterar i föråldrade system...

Apple har släppt sin ”Klarnadödare”
Di skrev:Nyheten får på tisdagskvällen den noterade konkurrenten Affirm att tappa 10 procent på Nasdaq i New York.

[...]

”Jag skulle vara orolig om jag var en av de traditionella bankerna, som omfamnat Apple Pay (när Apple Pay bara innebar en digital telefonversion av bankernas egna kort, Di:s anm.) och nu plötsligt ser det här företaget framför mitt eget kreditkort, främja en räntefri kredit istället för mina 40 procent”, sa Klarnas vd Sebastian Siemiatkowski i en intervju med Bloomberg förra sommaren.

Apples tjänst, kort och gott kallad ”Apple Pay Later”, kan användas hos e-handlare som accepterar Apple Pay som betalmetod. Kunderna kan sedan välja att dela upp köpet i bolagets plånboksapp. Köp på mellan 50 dollar och 1.000 dollar kommer att kunna delas upp i fyra lika stora delar och betalas över sex veckor, ränte- och avgiftsfritt. Det är samma tidsupplägg som Klarna erbjuder i USA.
Klarar de befintliga aktörerna konkurrensen från Apple?
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Jag har inget emot privat ägda betalnätverk. Däremot anser jag att de skall ha en viss reglering, exempelvis att det skall vara möjligt att överföra mellan nätverken, dvs att om jag har Paypal och du har Applepay, så skall vi kunna överföra mellan varandra utan att behöva känna till vilket system som den andra har. Dessutom bör det regleras så att uppgifter om transaktionerna inte skall få användas hur som helst och inte får samköras utan vidare.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: onsdag 29 mars 2023 7:49 Jag har inget emot privat ägda betalnätverk. Däremot anser jag att de skall ha en viss reglering, exempelvis att det skall vara möjligt att överföra mellan nätverken, dvs att om jag har Paypal och du har Applepay, så skall vi kunna överföra mellan varandra utan att behöva känna till vilket system som den andra har. Dessutom bör det regleras så att uppgifter om transaktionerna inte skall få användas hur som helst och inte får samköras utan vidare.
Hur ska en sådan reglering fungera i praktiken? Förutom att många betaltjänster är specifikt designade för att vara låsta ekosystem blir det svårt att hantera alla avgifter. Är det inte både bättre och enklare att förstatliga infrastrukturen?

"Staten och apoteken ska vara skyldiga att ta emot kontanter"
DN skrev:1. Fler måste få tillgång till digitala betalningar. Ungefär en miljon vuxna i Sverige saknar, av olika skäl, full tillgång till digitala betalningar. Det kan handla om personer med funktionsnedsättning, som saknar personnummer eller som nekas betalkonto. Sverige är ett av ett fåtal EU-länder som saknar statlig e-legitimation på högsta säkerhetsnivå. Och den EU-rätt som redan ger tillgång till betalkonto med grundläggande funktioner behöver tillämpas och följas upp bättre i Sverige.

2. Sverige behöver säkrare digitala betalningar. Digitala betalningssystem är i flera delar samhällskritisk infrastruktur, i likhet med till exempel riksvägar eller stamnätet för elektricitet. För denna grundläggande system­säkerhet måste staten ta ett större ansvar. Både genom att själv ta ansvar för till exempel säker e-legitimation, och genom att ställa krav på privata aktörer som utför viktiga uppgifter. Getswish AB – företaget som äger Swish och som förmedlade mer än 900 miljoner transaktioner förra året – står till exempel inte under direkt tillsyn av Finansinspektionen. Getswish är ingen bank och Swish klassas heller inte som betaltjänst, ändå är det där som många gör sina vardagsbetalningar. Då är det där som tillsyn behöver göras.

Digitala system måste fungera även vid störningar och avbrott i el- och mobilnät. För att säkra till exempel livsmedelshandel när uppkoppling inte är möjlig föreslås att staten ska kunna garantera offlinebetalningar vid kris och höjd beredskap, i fysiska butiker som säljer livsnödvändiga varor.

3. Och Sverige behöver fortfarande kontanter, inte minst ur beredskapsperspektiv. Utredningen föreslår en skyldighet för fysiska apotek att ta emot kontant betalning för receptbelagda läkemedel med mera, och öppnar för motsvarande lagstiftning för andra livsnödvändiga varor. Staten måste själv ta emot de svenska kronor den ger ut – lagliga betalningsmedel – som betalning för tvingande avgifter och skatt. Du ska kunna göra dig fri från skuld mot staten, även om du inte kan göra det digitalt.

I dag kan en butik som tar emot kontanter i kassan utan att vara uppkopplad riskera att bryta mot lagen. Därför behöver Skatteverket kunna bevilja undantag från kraven på kassaregister vid kriser eller höjd beredskap, för att underlätta för till exempel livsmedelshandlare att ta emot kontant betalning.
Utredaren Anna Kinberg Batra föreslår en statlig e-legitimation, statligt garanterade offlinebetalningar samt viss skyldighet att ta emot fysiska kontanter.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Jag har ingen som helst anledning att tro att innovativa företag helt plötsligt har upphört med förmågan att tar fram bra lösningar på en marknad som har fått väldefinierade förutsättningar. Tvärtom. Om förutsättningarna sätts, och de är väl utformade, då kommer det garanterat fram produkter och tjänster som passar konsumenterna.

Det vi vet är att oreglerade eller dåligt reglerade marknader däremot ofta skapar oligopolliknande situationer där konsumenten blir de som förlorar stort.

Företag med missanpassad prissättning kommer inte vara långlivade, så länge som inte det kommer in klåfingriga lagstiftare och tjänstemän i bilden.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: torsdag 30 mars 2023 22:05 Jag har ingen som helst anledning att tro att innovativa företag helt plötsligt har upphört med förmågan att tar fram bra lösningar på en marknad som har fått väldefinierade förutsättningar. Tvärtom. Om förutsättningarna sätts, och de är väl utformade, då kommer det garanterat fram produkter och tjänster som passar konsumenterna.

Det vi vet är att oreglerade eller dåligt reglerade marknader däremot ofta skapar oligopolliknande situationer där konsumenten blir de som förlorar stort.

Företag med missanpassad prissättning kommer inte vara långlivade, så länge som inte det kommer in klåfingriga lagstiftare och tjänstemän i bilden.
Banktopp om nya betalsystemet: ”Jag tror det är slut”
Di skrev:Det var i måndags som Di kunde berätta om miljonrullningen och förseningarna i jättesatsningen P27 Nordic Payments Platform AB. Trots fyra års utvecklingsarbete och cirka 700 miljoner kronor från danska, finska och svenska storbanker har bolaget inte lyckats övertyga Finansinspektionen om att man kan bygga ett säkert betalningssystem för de tre länderna.

[...]

Huvudproblemen är två, enligt källan. Dels har projektet ”inte skötts bra”, dels har behovet av den lösning som P27 skulle erbjuda förändrats.

”Det har kommit nya lösningar på ett europeiskt plan som gör det tveksamt att projekt skulle kunna flyga.”
Danmarks riksbank planerar att integrera landets betalsystem i ECB:s system för realtidsbetalningar. Det svenska betalsystemet vilar däremot på Bankgirot, vilket grundades 1959 och körs på övertid. Varför har Sverige inget modernare betalsystem? Sveriges riksbank har lanserat den motsvarande tjänsten RIX-INST, men de svenska storbankerna föredrar proprietära system som begränsar konkurrensen. Förutom Klarna har ingen utmanat bankartellen.
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Lennart Petersen »

Signaturen LÅ1 startade den här tråden för nu länge sedan och var med i debatten med liv och lust om kontanternas vara.
Noterar dock att den signaturen inte skrivit något sedan Juli 2022.
Fock intrycket att det var en något äldre man bakom skrivandet.
Joakim W
Inlägg: 467
Blev medlem: tisdag 22 september 2009 23:42
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Joakim W »

Lennart Petersen skrev: lördag 01 april 2023 3:03 Signaturen LÅ1 startade den här tråden för nu länge sedan och var med i debatten med liv och lust om kontanternas vara.
Noterar dock att den signaturen inte skrivit något sedan Juli 2022.
Fock intrycket att det var en något äldre man bakom skrivandet.
Förhoppningsvis tröttnade han bara på attityden i detta forum.
Besök gärna min hemsida http://www.jowahlen.se!
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Lennart Petersen »

Joakim W skrev: tisdag 11 april 2023 8:51
Lennart Petersen skrev: lördag 01 april 2023 3:03 Signaturen LÅ1 startade den här tråden för nu länge sedan och var med i debatten med liv och lust om kontanternas vara.
Noterar dock att den signaturen inte skrivit något sedan Juli 2022.
Fock intrycket att det var en något äldre man bakom skrivandet.
Förhoppningsvis tröttnade han bara på attityden i detta forum.
Kanske , men LÅ1 var flitig skribent med runt 2 inlägg per dag och så helt oväntat är det stopp.
Användarens profilbild
Per Lind
Inlägg: 2502
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:50
Ort: Åsbro

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Per Lind »

När man pratar om kostnader så skiljer det inte så mycket mellan de olika betalningsmedlen som finns idag.
Affärerna klagar på dyra avgifter för kontanthanteringen men:
KONTANTER går fort att hantera vid betalningar. Arbetstiden kostar mycket så för affären är kontanter billigast. Men, den som hämtar kontanter tar väldigt mycket betalt för detta så en del av vinsten försvinner.
KORT tar längre tid än kontanter men snabbare än SWISH. Även här tar banken ut höga avgifter.
SWISH är dyrast för butiken då det tar lång tid att genomföra en transaktion. Här är bankerna olika, en del tar avgifter av butiken och en del mindre, eller är gratis.
-Per
Sluta med plågsamma särskrivningar! Ord som uttalas ihop skall också skrivas ihop!
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Lennart Petersen »

Per Lind skrev: onsdag 12 april 2023 19:53 När man pratar om kostnader så skiljer det inte så mycket mellan de olika betalningsmedlen som finns idag.
Affärerna klagar på dyra avgifter för kontanthanteringen men:
KONTANTER går fort att hantera vid betalningar. Arbetstiden kostar mycket så för affären är kontanter billigast. Men, den som hämtar kontanter tar väldigt mycket betalt för detta så en del av vinsten försvinner.
KORT tar längre tid än kontanter men snabbare än SWISH. Även här tar banken ut höga avgifter.
SWISH är dyrast för butiken då det tar lång tid att genomföra en transaktion. Här är bankerna olika, en del tar avgifter av butiken och en del mindre, eller är gratis.
-Per
Nja jag upplever nog att kort går snabbast, i min butik betalar kontaktlöst det är bara att blippa kortet medan kassötskan slår in varor och sedan går sekundsnabbt om det är under gränsen (400kr) för att slå kod.
Kontanter kan ta tid om de ska matas in i sedelmaskinen och ofta ser jag att sedlarna måste matas in gång på gång .
Sedan är det ju så att både kort och kontanter kostar i hantering.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Vi talar om sekunder här. Att plocka varorna från transportbandet tar ju längre tid än att betala. Det är verkligen sandlådenivå att ta dessa få sekunder i beaktande. Och om man skall vara ärlig, det tar säkert liknande lång tid för tant Agda att fippla med sina småmynt som det tar för influenser-Alice att försöka få sin betalapp att lira.

Nya tider, nya problem.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Storbankerna kallas till krismöte efter P27-fiaskot
Di skrev:”Det är många som förlorar på P27:s beslut, både fintech-sektorn och den svenska finansindustrin i bred bemärkelse”, säger en person med en central roll inom finansvärlden.

[...]

Enligt honom är det ”systemviktigt” att de tre svenska storbankerna kan säkerställa en fortsatt modernisering av det svenska betalsystemet.

”Att Bankgirot behöver moderniseras står helt klart. Nu är det upp till bankerna att hitta en lösning. Vi vill veta hur de tänker sig att driva detta vidare”, fortsätter Eric Leijonram.
Hur ska Sveriges konkurrenskraft upprätthållas när politikerna har överlåtit ansvaret för den finansiella infrastrukturen till inkompetenta storbanker? :roll:
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Nytt fiasko för storbankerna – ännu ett projekt havererar
Di skrev:Storbankernas gemensamma dotterbolag Invidem upphör med sin verksamhet. Affärsidén om att samla in och ta betalt för kunddata visade sig vara dödfödd. Handelsbanken, Danske bank, Nordea, Norske bank, SEB och Swedbank har därmed förlorat över en halv miljard i investeringar.

[...]

Beskedet om Invidems nedläggning är det andra bakslaget på kort tid för storbankernas förmåga att samarbeta. I torsdags valde P27 Nordic Payments Platform att dra tillbaka sin ansökan till Finansinspektionen om ett samnordiskt system för realtidsbetalningar.
Vilken rutten affärsidé. Som sagt, Klarna är en ängel i jämförelse med dessa utsugare...
Skriv svar