Kontantlösa butiker

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

BSB101 skrev: söndag 24 juli 2022 13:08 ...
Du förutsätter uppenbarligen att jag skulle se det hela som ett problem som kräver en lösning? Var har jag uttryck detta? Om efterfrågan är tillräcklig stor kommer det hela lösa sig självt. Staten ska in gå och lagstifta och förbjuda i onödan. Vad en privat säljare ska ta emot för betalmedel ska lagstiftaren inte lägga sig i så jag säljaren inte vill ha betalt i olagliga droger eller dylikt (men det utgår jag ifrån att skribenterna på detta forum fattar).
Problemet blir ju inte mindre för att du vägrar att erkänna problemet. Men om det är så att du inte för närvarande har ett förslag på lösning, så skriv då att du inte har någon lösning på det.

Men eftersom du förespråkar att näringsidkare skall kunna förbjuda konsumenten att betala med de i landet lagligt utgivna sedlar och mynt och därigenom låta näringsidkarna utnyttja det naturliga överläge som de har gentemot den enskilde konsumenten, så är du ju ändå svaret skyldig eftersom det påverkar trovärdigheten för din ståndpunkt.

Om din lösning är att konsumenten skall tvingas använda kort, skriv då det.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

LÅ1 skrev: fredag 08 juli 2022 15:14 Ja, jag filade på den texten i några veckor innan jag skickade den! :)

Men när jag läser den nu så undrar jag om jag hade rätt när jag skriver att alla kort är knutna till Visa eller MC. Det finn väl andra, som American Express. Hade nog varit rätt om jag skrivit bankkort, tror jag.
Det påståendet sänker tyvärr textens trovärdighet, även om argumentet är detsamma, d.v.s. att så gott som alla svenska betalkort är anslutna till amerikanska kortnätverk. För ett år sedan vädjade några av Europas största banker om offentlig finansiering för att ta fram ett europeiskt kortnätverk:

Europe's planned rival to Visa and Mastercard appeals for public funding
Reuters skrev:A planned pan-European payments network backed by 22 banks to compete with U.S. duo Mastercard and Visa appealed on Tuesday for public money, saying its private backers were not prepared to stump up all the cash needed.
Av detta blev intet, men av goda skäl. För det första skulle ett europeiskt kortnätverk inte vara något nytt, vilket också framgår av kortstandarden EMV (Europay, Mastercard, Visa). Europay har sedermera gått ihop med Mastercard, och inget hindrar ett nytt alternativ från att säljas till utländska intressen.

För det andra skulle ett europeiskt kortnätverk inte erbjuda något nytt. Avgifterna är redan reglerade av EU, och kortnätverken har få restriktioner för olika produktkategorier. De allra flesta blockeringar handlar om förbud hos lokala banker, såväl svenska som amerikanska. Det finns ett par undantagsfall där kortnätverken har blockerats av politiska skäl (t.ex. Wikileaks och Rysslands invasion av Ukraina). Pengarna gör dock större nytta i att utveckla en digital euro.

(Europeiska centralbanken översätter tydligen vissa artiklar till svenska.)
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Kontantlag hjälper inte om bankerna nonchalerar den
DN skrev:Våra banker har en samhällsbärande funktion. Då håller det inte att nonchalera riksdagen och gällande lagstiftning om kontanthanteringen.
Är det inte dags att införa digitala kontanter så att samhället blir oberoende av storbankerna?
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Enceladus skrev: tisdag 26 juli 2022 16:27 Kontantlag hjälper inte om bankerna nonchalerar den
DN skrev:Våra banker har en samhällsbärande funktion. Då håller det inte att nonchalera riksdagen och gällande lagstiftning om kontanthanteringen.
Är det inte dags att införa digitala kontanter så att samhället blir oberoende av storbankerna?
Vid "digitala kontanter" så kommer vi bli ännu mer beroende av bankerna. F ö så har vi redan "digitala kontanter" i flera former. Du vill alltså ha ytterligare en form av "digitala kontanter"?
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: tisdag 26 juli 2022 17:45
Enceladus skrev: tisdag 26 juli 2022 16:27 Kontantlag hjälper inte om bankerna nonchalerar den
DN skrev:Våra banker har en samhällsbärande funktion. Då håller det inte att nonchalera riksdagen och gällande lagstiftning om kontanthanteringen.
Är det inte dags att införa digitala kontanter så att samhället blir oberoende av storbankerna?
Vid "digitala kontanter" så kommer vi bli ännu mer beroende av bankerna. F ö så har vi redan "digitala kontanter" i flera former. Du vill alltså ha ytterligare en form av "digitala kontanter"?
Sverige har inga digitala kontanter, utan bara digitala affärsbankspengar. Kontanter är utgivna av staten snarare än affärsbanker. Hur digitala kontanter skulle öka beroendet av bankerna, speciellt om de redan påstås finnas, förefaller helt obegripligt. Vet skribenten skillnaden mellan kontanter och affärsbankspengar?

Fördelen med digitala kontanter är att det inte behövs lika många mellanhänder. Tyvärr har det visat sig att fysiska kontanter kräver det i praktiken, och affärsbankspengar gör det per automatik.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Det fungerar i praktiken på samma sätt även om den bakomliggande kan skilja sig (men behöver inte nödvändigtvis göra det). Att låtsas som att en sorts digitala pengar skulle vara "digitala kontanter" och en annan sorts digitala pengar skulle vara "affärspengar" är helt ovidkommande i detta sammanhang. Om det sedan är en privat eller statlig kontrollmekanism spelar ingen roll.

F ö så har jag ingen aning om vad begreppet "affärspengar" är för något. Är det monopolpengar? Eller är det dom pengarna man använder i affärer till skillnad från glasspengar eller semesterkassa?
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: tisdag 26 juli 2022 21:04 Det fungerar i praktiken på samma sätt även om den bakomliggande kan skilja sig (men behöver inte nödvändigtvis göra det). Att låtsas som att en sorts digitala pengar skulle vara "digitala kontanter" och en annan sorts digitala pengar skulle vara "affärspengar" är helt ovidkommande i detta sammanhang. Om det sedan är en privat eller statlig kontrollmekanism spelar ingen roll.

F ö så har jag ingen aning om vad begreppet "affärspengar" är för något. Är det monopolpengar? Eller är det dom pengarna man använder i affärer till skillnad från glasspengar eller semesterkassa?
Affärspengar är väl presentkort som gäller i en viss affär. Affärsbankspengar är ungefär samma sak, men med statlig insättningsgaranti. Detta innebär att innehavare av affärsbankspengar kan få "riktiga pengar" (kontanter) om affärsbanken där pengarna gäller går i konkurs. Digitala kontanter tar bort de onödiga mellanhänderna. Istället för att ha insättningsgaranti är pengarna direkt garanterade av staten. Sådana pengar finns redan i form av fysiska kontanter.

Problemet med fysiska kontanter är dock att de är bökiga att hantera. Med digitala kontanter blir det förhoppningsvis enklare att hantera även fysiska kontanter!

Att ta bort onödiga mellanhänder är en önskvärd process. Dagens industri hade nyligen en artikel om att storbankerna avvaktar med att höja den rörliga inlåningsräntan efter Riksbankens höjningar av styrräntan. Sverige har i praktiken en bankkartell som förväntar sig höga vinstmarginaler. Denna kartell kilar in sig i varje transaktion, vilket är en oerhörd kostnad för samhället. Detta fungerar mer eller mindre som en allmän skatt (som inte går tillbaka till allmänheten).

Det finns faktiskt mellanhänder som ger ett mervärde, till exempel Klarna. Men dessa mellanhänder är frivilliga. Med digitala kontanter kan Klarna fortfarande finnas som mellanhand för den som vill samtidigt som den parasitiska bankkartellen inte behövs för den som inte vill.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Enceladus skrev: onsdag 27 juli 2022 15:18
Odd skrev: tisdag 26 juli 2022 21:04 Det fungerar i praktiken på samma sätt även om den bakomliggande kan skilja sig (men behöver inte nödvändigtvis göra det). Att låtsas som att en sorts digitala pengar skulle vara "digitala kontanter" och en annan sorts digitala pengar skulle vara "affärspengar" är helt ovidkommande i detta sammanhang. Om det sedan är en privat eller statlig kontrollmekanism spelar ingen roll.

F ö så har jag ingen aning om vad begreppet "affärspengar" är för något. Är det monopolpengar? Eller är det dom pengarna man använder i affärer till skillnad från glasspengar eller semesterkassa?
Affärspengar är väl presentkort som gäller i en viss affär. Affärsbankspengar är ungefär samma sak, men med statlig insättningsgaranti. Detta innebär att innehavare av affärsbankspengar kan få "riktiga pengar" (kontanter) om affärsbanken där pengarna gäller går i konkurs. Digitala kontanter tar bort de onödiga mellanhänderna. Istället för att ha insättningsgaranti är pengarna direkt garanterade av staten. Sådana pengar finns redan i form av fysiska kontanter.

Problemet med fysiska kontanter är dock att de är bökiga att hantera. Med digitala kontanter blir det förhoppningsvis enklare att hantera även fysiska kontanter!

Att ta bort onödiga mellanhänder är en önskvärd process. Dagens industri hade nyligen en artikel om att storbankerna avvaktar med att höja den rörliga inlåningsräntan efter Riksbankens höjningar av styrräntan. Sverige har i praktiken en bankkartell som förväntar sig höga vinstmarginaler. Denna kartell kilar in sig i varje transaktion, vilket är en oerhörd kostnad för samhället. Detta fungerar mer eller mindre som en allmän skatt (som inte går tillbaka till allmänheten).

Det finns faktiskt mellanhänder som ger ett mervärde, till exempel Klarna. Men dessa mellanhänder är frivilliga. Med digitala kontanter kan Klarna fortfarande finnas som mellanhand för den som vill samtidigt som den parasitiska bankkartellen inte behövs för den som inte vill.
Jag hittar inte din förklaring av begreppet "affärspengar" eller "affärsbankspengar" nån annan stans. Är det möjligen ett av alla ny-enceladuska ord som förekommer här på forumet?

Ang Klarna, eftersom du tar upp det, så finns det inget mervärde för någon. En kredit är alltid en kredit. Men det är inte heller problemet med Klarna, det stora problemet är den andra delen, att de är en mellanhand som kilar sig emellan och tvingar dig till att bli bankkund hos dem, vare sig du vill eller ej. Du som vill bli bankkund hos Klarna tycker säkert det är jättebra men inbilla dig inte att det skulle vara gratis för dig på något sätt. Du betalar ändå fast det är mer dolt för dig.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: onsdag 27 juli 2022 19:48 Jag hittar inte din förklaring av begreppet "affärspengar" eller "affärsbankspengar" nån annan stans. Är det möjligen ett av alla ny-enceladuska ord som förekommer här på forumet?

Ang Klarna, eftersom du tar upp det, så finns det inget mervärde för någon. En kredit är alltid en kredit. Men det är inte heller problemet med Klarna, det stora problemet är den andra delen, att de är en mellanhand som kilar sig emellan och tvingar dig till att bli bankkund hos dem, vare sig du vill eller ej. Du som vill bli bankkund hos Klarna tycker säkert det är jättebra men inbilla dig inte att det skulle vara gratis för dig på något sätt. Du betalar ändå fast det är mer dolt för dig.
Begreppet "affärspengar" har skribenten hittat på själv. Sök i denna tråd för att se varifrån det kommer...

Begreppet "affärsbankspengar" är grundläggande i ekonomi. När jag googlar kommer de tre första resultaten från Sveriges Riksbank, Ekonomifakta samt ECB.

Klarna är i praktiken en välgörenhet så länge riskkapitalister fortsätter att kasta pengar på företaget. Det är bara att tacka och ta emot!
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Enceladus skrev: torsdag 28 juli 2022 1:12 ...
Klarna är i praktiken en välgörenhet så länge riskkapitalister fortsätter att kasta pengar på företaget. Det är bara att tacka och ta emot!
Jag vet att du önskar att det vore så, men Klarnas enorma förluster och kostnader betalas inte bara av riskkapitalister. Många näringsidkare betalar en hel den efter att Klarnas rabatter tar slut och dessa kostnader förs sedan över på kunderna. Så när du handlar i en butik som använder Klarna så finansierar du indirekt den skadliga kreditgivning som Klarna ägnar sig åt, vare sig du vill erkänna det eller ej. Konceptet "Köp nu, betala sen" används av många pga att det inte finns något alternativ hos en del butiker, men de grupper som egentligen inte har råd med sin konsumtion så innebär Klarnaekonomin en ekonomisk katastrof. Att Klarna har kreditförluster som är mångfalt högre än dess konkurrenter i Sverige talar sitt tydliga språk, liksom att andra företag i USA med samma aggressiva kreditgivning också går med enorma förluster.

Så, oavsett om du accepterar det eller ej så är "köp nu, betala sen" en återvändsgränd som standardbetalmetod.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Yüksel polisanmäler swishkampanj – hävdar att den är ”organiserat bedrägeri”
Nyheter Idag skrev:En Swishkampanj försöker ruinera partiet Nyans genom att swisha en krona till partiets swishnummer, vilket skulle innebära att partiet förlorar en krona i avgift. Partiets ledare Mikail Yüksel skriver emellertid på Twitter att Nyans har ett avtal med banken som gör att de inte förlorar några pengar, och att kampanjen har polisanmälts.
Den högerpopulistiska nättidningen Nyheter Idag beskriver en kampanj där frivilliga uppmanas att donera en krona via Swish, vilket då skulle vara mindre än vad Swish tar ut per transaktion. Jämförelsevis erbjuder ECB:s TIPS-plattform direktbetalningar för 0,002 euro, bara en hundradel, med full kostnadstäckning. Hur kommer det sig att Swish är så dyrt egentligen? Är storbankerna så fruktansvärt dåliga på att bygga effektiva IT-plattformar eller har de bildat en kartell?
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Vi kan ju inte veta vad det kostar att utveckla och förvalta Swish-systemet eftersom det är ett privat företag som driver det och de är inte skyldiga att redovisa detta.

ECBs avgifter på 2 öre + 0,5 öre i clearingavgift bygger säkerligen på antaganden. Men systemet är uppbyggt nästan exakt på samma sätt som Swish med skillnaden att bankerna måste sätta in en garantisumma för att täcka överföringarna, och detta kan bara göras vardagar mellan kl 07:00 och 18:00, centraleuropeisk tid. Om "potten" skulle ta slut mitt under helgen så kommer det att sluta fungera för den banken. Denna begränsning finns nog inte på Swish.

Cash-kortet från 90-talet var rätt tänkt men före sin tid, och dessutom var det avgifterna som dödade det. Jag misstänker att det är läxan från detta som gör att privatpersoner inte behöver betala avgift till Swish.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: söndag 31 juli 2022 8:40 Cash-kortet från 90-talet var rätt tänkt men före sin tid, och dessutom var det avgifterna som dödade det. Jag misstänker att det är läxan från detta som gör att privatpersoner inte behöver betala avgift till Swish.
Hur många privatpersoner skulle använda Swish om en transaktion kostade 2 kronor? Hur många jordgubbsförsäljare kommer att använda Swish när det finns en e-krona utan avgifter? Det ska bli intressant att se om storbankerna sänker sina avgifter eller bara kastar in handduken, om nu Swish är så ineffektivt som skribenten antyder. Själv tror jag att storbankerna har för höga vinstmarginaler, precis som med Cash-kortet, och att det går alldeles utmärkt att sänka avgifterna. Eftersom storbankerna har låst Swish till BankID så kan de ju ha ett intresse av att Swish förblir populärt även om det inte gör miljardvinster.

De avgifter som storbankerna tar ut för Swish-betalningar är faktiskt ett av de officiella skälen till att Riksbanken utvecklar e-kronan!
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Det finns ju två sätt att ta ut avgifter. Det ena är att redovisa dem öppet, det andra är att ta igen det man förlorar på gungorna osv. Ingenting är gratis även om en del företag försöker att ge sken av det.
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: söndag 31 juli 2022 17:04 Det finns ju två sätt att ta ut avgifter. Det ena är att redovisa dem öppet, det andra är att ta igen det man förlorar på gungorna osv. Ingenting är gratis även om en del företag försöker att ge sken av det.
Swishs ägare behöver inte tjäna 135 miljarder kronor per år. Det är absurda pengar som skulle göra större nytta på annat håll. Prislappen för höghastighetsbanor, ungefär 10 miljarder kronor per år under 30 år, framstår som kaffepengar i jämförelse.

När storbankerna fortfarande hade många bankkontor och hanterade fysiska kontanter så var avgifterna i viss mån motiverade, men nu är det bara ocker. Det borde vara uppenbart att detta inte kan fortsätta, men branschen verkar helt sakna självinsikt. Att försöka bekämpa e-kronan är bara kontraproduktivt...

Som vanligt reagerar beslutsfattarna för långsamt, men det står faktiskt inte stilla. Förra decenniet beslutade EU om en begränsning av mellanbanksavgifterna, vilket minskade handelns kostnader. Förra året införde Sverige en bankskatt för de största bankerna, vilket ökade konkurrensen. Bankkartellen måste förstå att det inte är hållbart att ta ut 10 procent i avgift för mindre transaktioner. Utan självreglering tvingas politikerna att introducera lagreglering, och det blir inte bättre.
Senast redigerad av Enceladus den måndag 01 augusti 2022 3:26, redigerad totalt 1 gånger.
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Lennart Petersen »

I en liten artikel i Dagens Nyheter 31/7 refereras till en attitydundersökning av Sifo som pekar på att allt fler svenskar vill ha kvar kontanter som betalningsmedel . Det är en ökning från 68% 2018 till 73% 2021, 78 % Februari 2022 och 81% i Maj 2022
Mest positiva är åldersgrupp 65-79år där 90 % vill ha kvar kontanter men störst ökning av positiva är det i åldersgrupp 18-29år med en ökning från 56% 2018 till 72 % i nutid.
Orsak till de markanta ökningarna anges som ökad krisinsikt hos folk.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Enceladus skrev: måndag 01 augusti 2022 3:21
Odd skrev: söndag 31 juli 2022 17:04 Det finns ju två sätt att ta ut avgifter. Det ena är att redovisa dem öppet, det andra är att ta igen det man förlorar på gungorna osv. Ingenting är gratis även om en del företag försöker att ge sken av det.
Swishs ägare behöver inte tjäna 135 miljarder kronor per år. Det är absurda pengar som skulle göra större nytta på annat håll. Prislappen för höghastighetsbanor, ungefär 10 miljarder kronor per år under 30 år, framstår som kaffepengar i jämförelse.
Behöver? Det vore naivt att tro att höghastighetsbanorna skulle få pengarna i stället för bankens ägare. Pengarna samlas ju inte på hög direkt utan investeras med stor sannolikhet av oss ägare (jag har aktier i alla möjliga företag). Dessutom har det ingen som helst relevans för Swish, eller för järnvägskostnader.
Enceladus skrev: måndag 01 augusti 2022 3:21 När storbankerna fortfarande hade många bankkontor och hanterade fysiska kontanter så var avgifterna i viss mån motiverade, men nu är det bara ocker. Det borde vara uppenbart att detta inte kan fortsätta, men branschen verkar helt sakna självinsikt. Att försöka bekämpa e-kronan är bara kontraproduktivt...
Så att bankerna tjänar 135 miljarder är ok om de hanterar kontanter, men inte när de tillhandahåller Swish-tjänsten?
Enceladus skrev: måndag 01 augusti 2022 3:21 Som vanligt reagerar beslutsfattarna för långsamt, men det står faktiskt inte stilla. Förra decenniet beslutade EU om en begränsning av mellanbanksavgifterna, vilket minskade handelns kostnader. Förra året införde Sverige en bankskatt för de största bankerna, vilket ökade konkurrensen. Bankkartellen måste förstå att det inte är hållbart att ta ut 10 procent i avgift för mindre transaktioner. Utan självreglering tvingas politikerna att introducera lagreglering, och det blir inte bättre.
Det är det dock, och gudskelov, de demokratiskt valda ledamöterna i riksdagen som bestämmer och inte du. Men du får gärna ha en åsikt om det.

Det står dessutom var och en fritt att starta en bank som använder vinsterna till vad bankens ägare vill. Och det är ju precis det som sker i de flesta banker. Sen finns det ju banker som tar ut höga avgifter av handlare och saftiga försenings-, påminnelse- och indrivningsavgifter som affärsidé, men ändå går med kraftig förlust. Skall dessa då få statsstöd?

(Antal länkar har är begränsade i inlägg och därför är några citat strippade från dessa)
Genius on call
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Enceladus »

Odd skrev: måndag 01 augusti 2022 7:43 Behöver? Det vore naivt att tro att höghastighetsbanorna skulle få pengarna i stället för bankens ägare. Pengarna samlas ju inte på hög direkt utan investeras med stor sannolikhet av oss ägare (jag har aktier i alla möjliga företag). Dessutom har det ingen som helst relevans för Swish, eller för järnvägskostnader.
EU:s begränsning av mellanbanksavgifterna omfördelade intäkterna från banker till handlare. Den svenska bankskatten omfördelade intäkterna från storbanker till staten (en del av dessa pengar går till höghastighetsbanor). Att investera i företag som är beroende av statsstöd innebär förstås alltid en extra risk. :wink:
Odd skrev: måndag 01 augusti 2022 7:43 Så att bankerna tjänar 135 miljarder är ok om de hanterar kontanter, men inte när de tillhandahåller Swish-tjänsten?
Storbankerna tjänade mindre pengar när de fortfarande hanterade fysiska kontanter. Nu är utgifterna borta men intäkterna är kvar. Om Riksbanken anger Swishs avgifter som ett officiellt skäl till att utveckla e-kronan så kanske det ligger något i att avgifterna inte är rimliga (speciellt för små transaktioner).
Odd skrev: måndag 01 augusti 2022 7:43 Det är det dock, och gudskelov, de demokratiskt valda ledamöterna i riksdagen som bestämmer och inte du. Men du får gärna ha en åsikt om det.
De demokratiskt valda ledamöterna går i samma riktning, om än mycket långsamt. I denna tråd har skribenten varit kritisk mot såväl EU:s begränsning av mellanbanksavgifterna som den svenska bankskatten (endast för storbankerna) samt en allmän statlig e-legitimation. På vems sida står beslutsfattarna? :roll:
Odd skrev: måndag 01 augusti 2022 7:43 Det står dessutom var och en fritt att starta en bank som använder vinsterna till vad bankens ägare vill. Och det är ju precis det som sker i de flesta banker. Sen finns det ju banker som tar ut höga avgifter av handlare och saftiga försenings-, påminnelse- och indrivningsavgifter som affärsidé, men ändå går med kraftig förlust. Skall dessa då få statsstöd?
Det är i praktiken omöjligt att konkurrera med den svenska bankkartellen (bland annat på grund av Swish och BankID), utan nya aktörer får nöja sig med att vara ett komplement. Givetvis finns det mycket att kritisera hos Klarna, men företaget är ju en ängel i jämförelse. Vidare får storbankerna mycket mer statsstöd.
Användarens profilbild
Odd
Inlägg: 6463
Blev medlem: onsdag 11 september 2002 23:03

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Odd »

Nu drabbas 7-eleven i Danmark av liknande symptom som Konsum drabbades av för ett tag sedan. Uppenbarligen har även här bristen på insikt gjort att det inte finns något reservsystem, varken för bokföring, kassahantering eller betalhantering. Kanske är sundet för stort för att danskarna skulle ha hört talas om den Solarwinds-hack som bland annat Konsum drabbades av.

Om jag skulle bedrivit en affärsverksamhet med butiker så skulle jag i varje fall se till att jag kunde ta emot betalningar. Ett par nöd-kassa-apparater med kontinuerlig uppdatering av SKU och prisuppgifter skulle varken vara särskilt svårt eller dyrt att upprätthålla. Men hur motiverar man att sätta av pengar i budgeten för ett reservsystem som aldrig planeras att användas?
Genius on call
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Kontantlösa butiker

Inlägg av Lennart Petersen »

Odd skrev: tisdag 09 augusti 2022 7:33 Nu drabbas 7-eleven i Danmark av liknande symptom som Konsum drabbades av för ett tag sedan. Uppenbarligen har även här bristen på insikt gjort att det inte finns något reservsystem, varken för bokföring, kassahantering eller betalhantering. Kanske är sundet för stort för att danskarna skulle ha hört talas om den Solarwinds-hack som bland annat Konsum drabbades av.

Om jag skulle bedrivit en affärsverksamhet med butiker så skulle jag i varje fall se till att jag kunde ta emot betalningar. Ett par nöd-kassa-apparater med kontinuerlig uppdatering av SKU och prisuppgifter skulle varken vara särskilt svårt eller dyrt att upprätthålla. Men hur motiverar man att sätta av pengar i budgeten för ett reservsystem som aldrig planeras att användas?
Om det föreskrivs i lag att man måste ha reservsystem ?
Då blir det ju även konkurrensneutralt.
Minns en resa på färjan Helsingborg-Helsingør när något hakat upp sig. Den svenska expediten slog bara ut med armarna och sa att det var stängt,inget gick att köpa. Men hennes mer erfarna danska kollega tog fram papper och penna och räknade ut för hand vad det skulle kosta.
Svenskan kostade ändå på sig en försmädlig kommentar: ”ijentligen faur vi inte silja när vi ligger i hamn”
Men visst går det att ha reser system, man måste inte vara uppkopplad och nåbar runt hela klotet, en separat hårddisk t.ex som uppdateras på kvällen och innehåller alla priser.
Skriv svar