Stockholms tunnelbana 1997
Postat: söndag 24 mars 2013 14:39
Forum - Spårvägssällskapet.se
Hela Sveriges spårvägsajt sedan 1996
https://forum.sparvagssallskapet.se/
Stockholms tunnelbana 1997
Sida 1 av 1
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: söndag 24 mars 2013 18:59
Nämen, titta! Då kanske man har åkt C2/3 i ordinarie trafik iaf.
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: måndag 25 mars 2013 12:24
Så ska ett tunnetåg se ut!
Grönt.
Och ett yttre som inte försöker leka snabbtåg...
/TKO
Grönt.
Och ett yttre som inte försöker leka snabbtåg...
/TKO
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: måndag 25 mars 2013 14:49
Det var en skojig blandning av vagntyper på Bana 1 i slutet av 90-talet, vilket det här tåget är ett exempel på – vagnen till höger om C2:an är ju faktiskt en C4.
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: måndag 25 mars 2013 18:25
Stiligt, nyputsat/nymålat!
Ser jag fel eller hade de vagnarna INGA öppningsbara fönster?
Ser jag fel eller hade de vagnarna INGA öppningsbara fönster?
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: måndag 25 mars 2013 18:36
Du ser fel!M_M skrev:Stiligt, nyputsat/nymålat!
Ser jag fel eller hade de vagnarna INGA öppningsbara fönster?
/TKO
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: måndag 25 mars 2013 19:25
Skönt!
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: tisdag 26 mars 2013 0:06
Det var väl snarare så att alla fönster var öppningsbara? Handtagen för att dra ner rutan var väl knopparna på insidan av glaset, som kan anas på bilden.TKO skrev:Du ser fel!M_M skrev:Ser jag fel eller hade de vagnarna INGA öppningsbara fönster?
/TKO
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: tisdag 26 mars 2013 11:23
Precis så var det - en elegant lösning!Persson skrev:Det var väl snarare så att alla fönster var öppningsbara? Handtagen för att dra ner rutan var väl knopparna på insidan av glaset, som kan anas på bilden.TKO skrev:Du ser fel!M_M skrev:Ser jag fel eller hade de vagnarna INGA öppningsbara fönster?
/TKO
Visst var det bättre förr?
med vänlig hälsning
Thomas K Ohlsson
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: tisdag 26 mars 2013 11:42
TKO skrev: Det var väl snarare så att alla fönster var öppningsbara? Handtagen för att dra ner rutan var väl knopparna på insidan av glaset, som kan anas på bilden.
Precis så var det - en elegant lösning!
Visst var det bättre förr?
med vänlig hälsning
Thomas K Ohlsson
Ahh...medlemsantalet i klubben "Rolig Gubbe" har just ökat med 100%. Välkommen i gänget!TKO skrev:
"...det är lite tröttsamt med dessa "det gick minsann förr så varför ska det inte gå nu"-åsikter. Den som inte inser att samhället har förändrats sedan 1960 får tyvärr finna sej i att bli betraktad som en "rolig gubbe"...
med vänlig hälsning
Thomas K Ohlsson
Hälsar / Richard
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: tisdag 26 mars 2013 11:45
Jag trodde medlemsantalet var större än så...1 skrev:TKO skrev: Det var väl snarare så att alla fönster var öppningsbara? Handtagen för att dra ner rutan var väl knopparna på insidan av glaset, som kan anas på bilden.
Precis så var det - en elegant lösning!
Visst var det bättre förr?
med vänlig hälsning
Thomas K OhlssonAhh...medlemsantalet i klubben "Rolig Gubbe" har just ökat med 100%. Välkommen i gänget!TKO skrev:
"...det är lite tröttsamt med dessa "det gick minsann förr så varför ska det inte gå nu"-åsikter. Den som inte inser att samhället har förändrats sedan 1960 får tyvärr finna sej i att bli betraktad som en "rolig gubbe"...
med vänlig hälsning
Thomas K Ohlsson
Hälsar / Richard
Men sådant bryr vi oss inte om i Årsta, utan här är ju frågan om det skall bli Tinto eller Parador till falukorven.
/TKO
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: onsdag 27 mars 2013 14:16
Tänka sig att ni Årstabor byggt upp en sådan vinkällare fylld av dessa sedan länge utgångna klassiker att ni kan plocka fram en pava till vardagsmiddagen, bara så där!TKO skrev:
Men sådant bryr vi oss inte om i Årsta, utan här är ju frågan om det skall bli Tinto eller Parador till falukorven.
/TKO
Re: Stockholms tunnelbana 1997
Postat: fredag 29 mars 2013 18:13
Alternativt tänk att falukorv kan ingå i riktiga lyxmåltider 