Forum - Spårvägssällskapet.se

Torbjörn skrev: ↑tisdag 21 februari 2023 11:58 Det verkar inte vara bekant för somliga i detta forum att den nuvarande regeringen har stoppat planerna på att införa höghastighetståg då bl a kostnaderna anses för höga och nyttan ifrågasätts.

Enceladus skrev: ↑onsdag 22 februari 2023 2:08

Torbjörn skrev: ↑tisdag 21 februari 2023 11:58 Det verkar inte vara bekant för somliga i detta forum att den nuvarande regeringen har stoppat planerna på att införa höghastighetståg då bl a kostnaderna anses för höga och nyttan ifrågasätts.

Det verkar inte vara bekant för skribenten att Sverige har en tradition av regeringsbyten. I praktiken kan infrastrukturprojekt bara pausas. Nuvarande regering kommer förmodligen att besluta att bygga Östlig förbindelse, trots att den "stoppades" tidigare. På samma sätt kan nästa regering besluta att införa höghastighetståg. Ostlänken är den dyraste delen av nya stambanor, och den pausas inte ens. Nästa regering kan fortsätta utbyggnaden obehindrat.

Eftersom näringslivet inte längre tycks vilja behålla Bromma flygplats så har jag svårt att se att nuvarande avtal som löper ut år 2038 förnyas på något sätt.

Enceladus skrev: ↑onsdag 22 februari 2023 2:08

Torbjörn skrev: ↑tisdag 21 februari 2023 11:58 Det verkar inte vara bekant för somliga i detta forum att den nuvarande regeringen har stoppat planerna på att införa höghastighetståg då bl a kostnaderna anses för höga och nyttan ifrågasätts.

Det verkar inte vara bekant för skribenten att Sverige har en tradition av regeringsbyten. I praktiken kan infrastrukturprojekt bara pausas. Nuvarande regering kommer förmodligen att besluta att bygga Östlig förbindelse, trots att den "stoppades" tidigare. På samma sätt kan nästa regering besluta att införa höghastighetståg. Ostlänken är den dyraste delen av nya stambanor, och den pausas inte ens. Nästa regering kan fortsätta utbyggnaden obehindrat.

Eftersom näringslivet inte längre tycks vilja behålla Bromma flygplats så har jag svårt att se att nuvarande avtal som löper ut år 2038 förnyas på något sätt.

Odd skrev: ↑onsdag 22 februari 2023 9:52 [
Det är väl det som är problemet. Näringslivet inser ju som sagt detta, det är ju därför de har tagit handen från Bromma Flygplats, de ogillar ju osäkra lägen. Det är samma sak som händer med järnvägen, även höghastighetsjärnvägen, vilket företag vill satsa på en logistikkedja som kanske inte ens existerar inom några år?

Torbjörn skrev: ↑tisdag 21 februari 2023 11:58 Det verkar inte vara bekant för somliga i detta forum att den nuvarande regeringen har stoppat planerna på att införa höghastighetståg då bl a kostnaderna anses för höga och nyttan ifrågasätts.

Pluppiplopp skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 10:08

Torbjörn skrev: ↑tisdag 21 februari 2023 11:58 Det verkar inte vara bekant för somliga i detta forum att den nuvarande regeringen har stoppat planerna på att införa höghastighetståg då bl a kostnaderna anses för höga och nyttan ifrågasätts.

Det är klart jag har sett det, jag bor inte under en sten.

Frågan är ju varför politikerna ska göra som de gör med höghastighetstågen och istället köra flyg som i det långa loppet blir mer ineffektivt.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 10:26 Med kollektivtrafik avses i detta sammanhang inga höghastighetståg!

Kantorn skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 11:45

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 10:26 Med kollektivtrafik avses i detta sammanhang inga höghastighetståg!

Med förlov sagt, doktorn, med vilket mandat uttalar doktorn denna mening? Skrivet i ödmjuk nyfikenhet.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 12:06

Kantorn skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 11:45

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 10:26 Med kollektivtrafik avses i detta sammanhang inga höghastighetståg!

Med förlov sagt, doktorn, med vilket mandat uttalar doktorn denna mening? Skrivet i ödmjuk nyfikenhet.

Min bäste hr. Kantor, det framgår av kategoriregeln för underforumet Spårtrafik: "Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg o dyl."

Kantorn skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 12:11

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 12:06

Kantorn skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 11:45
Med förlov sagt, doktorn, med vilket mandat uttalar doktorn denna mening? Skrivet i ödmjuk nyfikenhet.

Min bäste hr. Kantor, det framgår av kategoriregeln för underforumet Spårtrafik: "Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg o dyl."

Jag förstår doktorns tankegång, men jag menar att ämnen brukar spåra ur lite nu och då. Och jag tycker nog att inlägget om höghastighetsjärnväg är relevant. Men samtidigt är ju det ämnet nu uttömt.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 12:16

Kantorn skrev: ↑torsdag 23 februari 2023 12:11
Jag förstår doktorns tankegång, men jag menar att ämnen brukar spåra ur lite nu och då. Och jag tycker nog att inlägget om höghastighetsjärnväg är relevant. Men samtidigt är ju det ämnet nu uttömt.

Ja, kamraten Widén försökte ju mana publicum till att hålla sig till ämnet, i denna tråd: viewtopic.php?p=411494#p411494
och fick genast mothugg. Det är väl ett tidens tecken, i dessa yttersta av tider som vi lever i. Eller vad säger hr. Kantorn? Mina kunskaper i eskatologi är inte alldeles uppdaterade. Men nog ser det mörkt ut!