phpBB är skrivet i XHTML 1.0 Strict och där finns inte attributet "target". Du kan själv välja att öppna i ny flik eller ny fönster genom att högerklicka på länken och välja detta i menyn som då kommer upp. Har du en mus med mittknapp kan du klicka med den och få uppsidan i ny flik eller nytt fönster beroende på hur du har ställt in din webbläsare.
Harald skrev:Du kan själv välja att öppna i ny flik eller ny fönster genom att högerklicka på länken och välja detta i menyn som då kommer upp. Har du en mus med mittknapp kan du klicka med den och få uppsidan i ny flik eller nytt fönster beroende på hur du har ställt in din webbläsare.
Bonustips: själva hjulet på en mus med scrollhjul fungerar som mittknapp om man trycker på hjulet.
(Jag tipsar om detta eftersom det verkar inte helt ovanligt att folk missat att det går att trycka på hjulet).
Själv tycker jag att man själv ska få bestämma hur länkar ska öppnas, webbsidan ska inte tvinga på mig ett öppningsalternativ jag inte vill ha.I dagens webbläsare finns det även stora möjligheter att ställa in hur bland annat länkar ska öppnas utan att behöva använda dubbelkommandon.
BSB101 skrev:Själv tycker jag att man själv ska få bestämma hur länkar ska öppnas, webbsidan ska inte tvinga på mig ett öppningsalternativ jag inte vill ha.I dagens webbläsare finns det även stora möjligheter att ställa in hur bland annat länkar ska öppnas utan att behöva använda dubbelkommandon.
I grundläget borde det vara så men jag tycker nog att eftersom flikar numera är en normal företeelse i webbläsare så borde man kunna ha möjlighet att som programmerare av hemsidor bestämma om de skall öppnas i nytt fönster eller ny flik. Detta skall dock alltid kunna förbises med lokala inställningar i webbläsaren.
Vilket ger mig en idé... undrar om man kan manipulera datan som talar om vilken musknapp som trycks ner så att webbsidan kan styra hur länken skall öppnas. Det mesta går ju att manipulera med i Javascript och om man fångar händelsen i bubbeling-fasen så kanske det går.... [avancerad dhtml-programmering...]
När vi ändå är på ett sidospår, tänk om de kunde komma överens om ett sätt så att en dialogruta (alert, confirm och prompt) inte blockerar scriptet i webbläsaren utan endast i det fönster som det dyker upp i. Detta för att illasinnade webbsidor eller sådana som är dåligt programmerade skall kunna sänka hela webbläsaren. Det vore även trevligt om det skulle vara möjligt att fortsätta köra scriptet även när en dialogruta blockerar i de fall som man inte är direkt beroende av utgången av detta. Ni som inte har en aning om vad jag skriver om behöver inte sätta in er i något, det handlar om ganska avancerad hemsideprogrammering.
Snart kommer webmasters svar till Odd om hur mycket jobb det är med varje enskilt tillägg som skall uppdateras när forum uppdateras. Jag förstår honom, det finns bättre saker att göra på sin fritid även om världen hade sett bättre ut för oss forumanvändare om alla coola tillägg fanns med.
2763 skrev:Snart kommer webmasters svar till Odd om hur mycket jobb det är med varje enskilt tillägg som skall uppdateras när forum uppdateras. Jag förstår honom, det finns bättre saker att göra på sin fritid även om världen hade sett bättre ut för oss forumanvändare om alla coola tillägg fanns med.
/T
Håller med om beskrivningen av webmasterns situation. Han gör ett utmärkt jobb här! Sedan uppfattade jag Odds inlägg som ett generellt resonemang, inte kopplat till detta forum eller ens sparvagssallskapet.se
Så riktigt Tony. Men det är många olika förslag och frågeställningar i denna tråd. Ska försöka svara på alla på rätt sätt...
För det första, många förslag och idéer ni dryftar är ganska så OS- och/eller webbläsarspecifika. Alla förslag fungerar inte som ni vill i alla OS eller webbläsare. Det är därför det finns en standard, och håller vi oss till den, så ska det fungera för alla moderna webbläsare. I HTML kan du istort sett bara att välja att öppna en länk i befintligt fönster (target="_blank" observera gemener) eller nytt fönster (target="_self"). Ja, det finns två till, men de är inte relevanta för oss då vi inte har frames. Om det sedan blir ett ny instans av en webbläsare eller en ny flik i befintlig webbläsare, är det själva webbläsaren som avgör. Eller hur ni användare har ställt in er webbläsare. Det kan inte jag styra via en kod.
Sen kan vi diskutera om länkar ska öppnas i befintligt fönster/flik som nu, eller som en ny webbläsare/flik. Default öppnas alla länkar i forumet i samma webbfönster/flik som den aktuella. Själv tycker jag att alla externa länkar ska öppnas i nytt fönster/flik, så vår sajt finns kvar. Och de interna länkarna ska öppnas i samma. Men jag erkänner, jag är lat. Har inte letat efter en sådan mod. Om sådan finnns.
Just nu så är forumet inte kittat med en enda mod, utan allt är original! Förutom topploggan och dess länkar. Vilket gör att ett uppgraderingsarbete hinns med på en kväll. Förut när vi hade flera moddar, så kunde uppgraderingen kräva minst en hel arbetsdag. Och då jag har ett riktigt arbete, så fick det arbetet ske under flera kvällar och forumet fick då vara stängt. Jag tycker inte det är ett bra alternativ,
Men ni är ju alla så erfarna, så ni vet ju att ni i exempelvis Windows och med IE, FF osv, kan högerklicka på en länk och välja "öppna i nytt fönster" eller "öppna i ny flik", så jag ser inte ett direkt jätteproblem.
Nu har jag förklarat det bakomliggande tekniska. Fortsätt gärna diskutera, jag är lyhörd.
Läs alltidFAQ:en och Reglerna först innan du frågar om Forum.
Tillägg till Odd. Det du diskuterar är egentligen hur html, css, javascript sov, borde uppgraderas med nya funktioner. Eller hur respektive webbläsare borde uppföra sig i olika situationer. Klart intressanta synpunkter. Men som nog både du och alla vet, så är det ju inget vi direkt kan påverka mer än att medverka i W3C:s seminarium och utvckalrkonferenser.
Läs alltidFAQ:en och Reglerna först innan du frågar om Forum.
Obervera att target= var en fullständig plåga på åtminstone äldre versioner av Internet Explorer så fort man hade mer än något enstaka IE-fönster öppet. Tiden det tog för IE att leta igenom sina fönster för att se om någon heter som föreslaget target= var riktigt långsam och dessutom exponentiellt långsammare som funktion av antalet öppna fönster. Det rörde sig om kanske en halv minut att öppna ett nytt fönster på en gammal P3-550 med IE6 om man redan hade t.ex. 10 öppna fönster, och under denna tid så drog IE 100% cpu och alla IE-instanser var helt omanövrerbara.
Jag vet inte om det fortfarande är så dumt, men det kan vara värt att kolla innan någon - oavsett om det är här eller annorstäders - använder target= mer än till ytterst specifika specialgrejer.
M_M skrev:Obervera att target= var en fullständig plåga på åtminstone äldre versioner av Internet Explorer så fort man hade mer än något enstaka IE-fönster öppet. Tiden det tog för IE att leta igenom sina fönster för att se om någon heter som föreslaget target= var riktigt långsam och dessutom exponentiellt långsammare som funktion av antalet öppna fönster. Det rörde sig om kanske en halv minut att öppna ett nytt fönster på en gammal P3-550 med IE6 om man redan hade t.ex. 10 öppna fönster, och under denna tid så drog IE 100% cpu och alla IE-instanser var helt omanövrerbara.
Jag vet inte om det fortfarande är så dumt, men det kan vara värt att kolla innan någon - oavsett om det är här eller annorstäders - använder target= mer än till ytterst specifika specialgrejer.
Det är därför de som surfar mycket inte använder sig av IE, utan av Chrome eller Firefox.
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
M_M skrev:Obervera att target= var en fullständig plåga på åtminstone äldre versioner av Internet Explorer så fort man hade mer än något enstaka IE-fönster öppet. Tiden det tog för IE att leta igenom sina fönster för att se om någon heter som föreslaget target= var riktigt långsam och dessutom exponentiellt långsammare som funktion av antalet öppna fönster. Det rörde sig om kanske en halv minut att öppna ett nytt fönster på en gammal P3-550 med IE6 om man redan hade t.ex. 10 öppna fönster, och under denna tid så drog IE 100% cpu och alla IE-instanser var helt omanövrerbara.
Jag vet inte om det fortfarande är så dumt, men det kan vara värt att kolla innan någon - oavsett om det är här eller annorstäders - använder target= mer än till ytterst specifika specialgrejer.
Det är därför de som surfar mycket inte använder sig av IE, utan av Chrome eller Firefox.
Inte jag. Jag har IE, för jag är så fruktansvärt ocool. Men jag är rätt nöjd ändå.
2763 skrev:Snart kommer webmasters svar till Odd om hur mycket jobb det är med varje enskilt tillägg som skall uppdateras när forum uppdateras. Jag förstår honom, det finns bättre saker att göra på sin fritid även om världen hade sett bättre ut för oss forumanvändare om alla coola tillägg fanns med.
/T
Som andra har listat ut så var det mer generellt, inte specifikt för forumet.
Om man skulle sitta med en en/tvåknappsmus såhär på 2000-talet så passar jag på att tipsa om att kollektivtrafiken i Budapest, BKV, säljer en scrollmus med BKV-reklam. Finns (bl.a.?) i det pyttelilla tunnelbanemuseet vid bytespunkten mellan de tre tunnelbanelinjerna, tror den kostade 2000 huf = ca 80kr