Forum - Spårvägssällskapet.se

Varför Alviks Strand när det heter Farsta Strand, Hässelby Strand och Solna Strand?

lle.

Det beror helt enkelt på att vi skall ha en ny och bra ingång till att slutligen återigen debattera linjenummer i tunnelbanan!

TonyM skrev:Det beror helt enkelt på att vi skall ha en ny och bra ingång till att slutligen återigen debattera linjenummer i tunnelbanan!

Nä, det tror jag inte. Det ämnet saknar nyhetsvärde. Här är det frågan om genetivändelser kontra platsangivelser. Och till Solna Strand går det ingen tunnelbana.

Ännu en plats utan genetivändelser är Klara Strand.

lle.

Det borde väl ändå på svenska heta Alviks strand, Farsta strand osv. Jävla påfund att ha inledande versal i alla ord! För vem är Kaj i Sickla Kaj?

Olle skrev:

TonyM skrev:Det beror helt enkelt på att vi skall ha en ny och bra ingång till att slutligen återigen debattera linjenummer i tunnelbanan!

Nä, det tror jag inte. Det ämnet saknar nyhetsvärde. Här är det frågan om genetivändelser kontra platsangivelser. Och till Solna Strand går det ingen tunnelbana.

Ännu en plats utan genetivändelser är Klara Strand.

lle.

Pragmatisk angreppsvinkel: Den som satt namnet har inte kollat vad som stod i föreskriften och det har granskaren heller inte gjort å då bidde det så.

Filosofisk angreppsvinkel:

Om man angriper det språkligt så är Alvik en plats med ett namn som kan ledas till två kombinerade naturföretelser. Jag ser en vik med en massa alar. Nästan så att man kan tänka sig att det finns ett kärr längst in i viken.... (Där kan man bygga en vagnhall som då får heta.....)

Solna, Farsta, Klara, Hässelby är ortsnamn som inte hänger ihop med naturföretelser utan möjligen samhällsbildning -sta, -by exv. Visst, Sol-na kan ju ha med solen att göra och hässelby med att det en gång funnits ett hässle på platsen men i alla fall.

Alltså. Vikar, uddar, berg skall ha genitiv-s medan byar, städer och personer (Klara) inte skall ha det. För personerna förklaras det med att Klara personligen inte kan äga stranden eftersom den har strandskydd :S

Farsta, Solna och Hässelby har redan genitivformen hjälpligt inbyggd i namnet, varför det inte behövs något särskilt genitiv-s. Samma sak gäller i fråga om Gåshaga brygga, Sickla udde, Nacka forum, Mörby centrum och så vidare. Däremot inte när det gäller Ektorp, Stockholm och Alvik, varför det heter Ektorps centrum, Stockholms östra och Alviks strand.

OBS! strand, inte Strand. Det är bara när "tillnamnet" förkortas som begynnelsebokstaven blir stor, då bortfaller även genitivändelsen (Exempel: Stockholms östra -> Stockholm Ö.) Det här har inte Banverket (eller om det nu är Jernhusen) behärskat när de bytte skyltarna på Stockholms central (aka Stockholm C).

Man brukar skippa genitivändelsen i geografiska namn som slutar med vokal: exempelvis "Upsala Spårvägar" kontra "Stockholms Spårvägar". Vidare "Blekinge län" mot "Kronobergs län" etc. Det finns, som alltid, undantag: "Dalarnas län" (en förskräcklig konstruktion) och "Kalmar län".

Olle skrev:Varför Alviks Strand när det heter Farsta Strand, Hässelby Strand och Solna Strand?

lle.

Du tänker rent språkligt och grammatiskt?

Titta på de fetmarkerade bokstäverna:
Alviks Strand, Farsta Strand, Hässelby Strand och Solna Strand
Alvik avviker genom att sluta på en konsonant!

Namn (åtminstone ortnamn?) som slutar på vokal får sällan genetiv-s
Se vid rubriken "ortsnamn" på denna wikipediasida!


PS.
Vid förhandsgranskningen ser jag att ett liknande svar redan givits!
Kan då passa på att påpeka att avsaknaden av -s i "Kalmar län" får sin förklaring i länken jag gav ovan!

bruse skrev:Det borde väl ändå på svenska heta Alviks strand, Farsta strand osv. Jävla påfund att ha inledande versal i alla ord! För vem är Kaj i Sickla Kaj?

Lugn nu, det är versal på första ordet och gemen på andra i de fall stationer/hållplatser har två ord i namnet.

http://sl.se/ficktid/karta%2Fvinter/SL% ... 5F2008.pdf

Olle skrev: ...... Och till Solna Strand går det ingen tunnelbana.

........

lle.

Hade Solnapolitikerna fått som de ville för ett par år sedan hade det gjort det. De ville byta ut namnet "Vreten" mot "Solna strand" för det låter tjusigare, men SL gick inte på det...

Erland skrev: Hade Solnapolitikerna fått som de ville för ett par år sedan hade det gjort det. De ville byta ut namnet "Vreten" mot "Solna strand" för det låter tjusigare, men SL gick inte på det...

Jodå - SL gick på det. Men klargjorde att namnbyte förutsatte att Solna stod för alla kostnader. När Solnafolket tänkt till lite insåg de att det skulle bli en del med omtryck av trycksaker, komplettering av kartor och liknande på alla stationer, omprogrammering av databaser...

Då svalnade Solnas intresse.

mvh /Jörgen G

bruse skrev:Det borde väl ändå på svenska heta Alviks strand, Farsta strand osv. Jävla påfund att ha inledande versal i alla ord! För vem är Kaj i Sickla Kaj?

Sickla, som är gift med Kaj, därav Sicklas Kaj, är syster till lilla Sirka Nitti, gift med den långe Enok Nitti. Nitti är en samesläkt. Kopplingen till spårväg är att man rimligen borde låta LKAB bygga en spårväg till gruvan från det flyttade Kiruna / Girona.

lle.

Vi kan ju citera en annan språkvårdare än Wikipedia, SR:s språkexpert prof. Lars-Gunnar Anderssons svar på en fråga av liknande art (man får här tänka sig frågan och svaret uppläst med utpräglad Göteborgsdialekt):

prof. Lars-Gunnar Andersson skrev:En annan lyssnare besöker sin hembygds kyrka och finner en ny skylt ”Kölingared kyrka”, men har alltid hört ”Kölingareds kyrka”. Han jämförde sedan uttrycken ”Linköpings central” och ”Linköping central” på webben och eftersom uttrycken utan –s var mycket vanligare, undrar han om genitiv-s:et är på väg att försvinna i denna sorts uttryck.
Svaret blir att det finns en tendens att premiera formerna utan –s vid ortnamn. Beslutsfattare med namngivningsmakt verkar tycka att det låter elegantare och modernare! Att slopa s-et bryter dock mot svenskt mönster, där ortnamn på konsonant får genitiv-s. Det får däremot inte ortnamn som slutar på vokal (ex: Uppsala universitet). Det är vanligt att politiker rådfrågar språkvården i dessa fall, men ibland blir det en hård kamp att få s-en på rätt ställe!

I regel krävs väl en fast sammansättning av första och andra ledet, så att man kan tala om ett sammanhållet ortnamn. Det heter Farsta strand men Farstas gatunät, ex.vis.

Dessutom börjar vi ju så smått närma oss fastan, och då kan vi ju ta upp det gamla ämnet avstavningar i svenska språket, ex.vis. ordet fettisdag (eller kanske bildrulle, om man vill ha ett mera trafikanknutet ord)

Bananajoe skrev:Man brukar skippa genitivändelsen i geografiska namn som slutar med vokal: exempelvis "Upsala Spårvägar" kontra "Stockholms Spårvägar". Vidare "Blekinge län" mot "Kronobergs län" etc. Det finns, som alltid, undantag: "Dalarnas län" (en förskräcklig konstruktion) och "Kalmar län".

Kalmar län på grund av att det förr hette "Calmare län". Eller nåt. Sök på Calmare på www.google.se -> svenska träffar.