Forum - Spårvägssällskapet.se

Tycker ju givetvis att 71:an borde ha varit med. Nu var ju den lite "sjuk" så därför lägger jag in en bild så det blir "rättvist".
Tagen i dec.-08
Kondis/Uggla

Visst är det vackert!

Definitivt en av de finaste bilderna jag sett.

Tack ! Det var roligt att få så bra kritik.

Uggla/kondis

WOW!!!

Vad för Sjukdom har den?

Ja där brister min kunskap. Rådfråga tekn. chefen Stefan han kan det mesta om bla. 71:an Jag tror att hjulen är nerslitna vilket äventyrar fortsatt drift. Dyra reparationer ligger framför.
Uggla/kondis

Jag känner inte alla aktiva så bra egentligen...

Vagn 71 har mycket riktigt nedslitna hjul så pass att det inte går att svarva längre därav att den inte rullar. Boggierna är i behov av en komplett revision vilket går upp mot ca 1 milj kronor. Så finns det någon med en millis över så kan vi påskynda arbetena. Målet är annars att den den skall vara klar till sommaren trafikstart.

/Stefan

Det där lät ju riktigt tråkigt att höra. de, förutom Gammelvagnarna och HÖKA är ju roliga att åka med.
jag har heller inte sett Släpvagnen på ett tag heller...

Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Sven Blomberg skrev:Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Nej, det finns inga planer på att 71:an ska tillbaka till Malmö.

Sven Blomberg skrev:Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Det finns en i Mkp som behöver lite renovering.

Tramman skrev:

Sven Blomberg skrev:Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Det finns en i Mkp som behöver lite renovering.

Som sagt: 71:an ska inte till Malmö. Vidare spekulationer onödiga...

Tramman skrev:

Sven Blomberg skrev:Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Det finns en i Mkp som behöver lite renovering.

Jag har spenderat mycket tid i Malmköping och hittills inte hittat någon A25 där. Däremot en A27 (vagn 500) och en G-mustang från Malmö (vagn 72).

Karsten skrev:

Tramman skrev:

Sven Blomberg skrev:Skall 71:an tillbaka till Malmö, och i så fall när. Det vore verkligen synd om vi inte hade en A 25:a till museitrafiken. Finns det i så fall någon ersättning.

Det finns en i Mkp som behöver lite renovering.

Jag har spenderat mycket tid i Malmköping och hittills inte hittat någon A25 där. Däremot en A27 (vagn 500) och en G-mustang från Malmö (vagn 72).

Den eneste A25 vogna som er bevart finnes vell på Stockholms Spårvägsmuseum
http://www.sparvagssallskapet.se/vagnha ... .php?id=91

Typebetegnelsen på 71 er vell A25E

ANdreas

Andy skrev:Typebetegnelsen på 71 er vell A25E

Snarare A25G, vilket en tid var typbeteckningen på A25 byggda av General Motors (till skillnad från hägglundsvagnarna A25H). 1949 ändrade man till A25 resp A26.

Släpet 196 har däremot fått den konstruerade typbeteckningen B25E, som aldrig fanns i verkligheten (alltså på SS före 1967). Den är byggd av Eksjöverken i Eksjö.

Men nu är inte 71:an någon Stockholmsvagn i grunden, utan en Malmövagn. Så den har typbeteckningen A25E.

bruse skrev:Men nu är inte 71:an någon Stockholmsvagn i grunden, utan en Malmövagn. Så den har typbeteckningen A25E.

Hu ska re va egenklien?

http://www.sparvagssallskapet.se/vagnha ... .php?id=35

På denna sida förekommer både A25E och A25G, vad är rätt. Var kommer förresten A25E ifrån, vem hittade på det? Varför inte A25A?

Karsten skrev:

bruse skrev:Men nu är inte 71:an någon Stockholmsvagn i grunden, utan en Malmövagn. Så den har typbeteckningen A25E.

Hu ska re va egenklien?

http://www.sparvagssallskapet.se/vagnha ... .php?id=35

På denna sida förekommer både A25E och A25G, vad är rätt. Var kommer förresten A25E ifrån, vem hittade på det? Varför inte A25A?

Vad är det för en klant som ansvarar för den där databasen?!

Efter hörsägen skall det väl vara A25G eftersom typbeteckningen i Malmö var G.

/T