Sida 1 av 1

Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: torsdag 14 maj 2009 6:58
av Johan A
Igår sa dom på radio att en olyka hänt vid Upplans Väsby och därför kunde bara pendel tåg och SJ tåg gå på två spår . Men SL sa att det var för att det var ström avbrott . Vem har rätt ?

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: torsdag 14 maj 2009 8:02
av Leif A
Båda det var olyckan som orsakade strömavbrottet

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: torsdag 14 maj 2009 14:46
av Tranquility
En personbil hade tydligen lyckas med att köra ner kontaktledningarna för alla fyra spår. Efter ett tag kunde man börja köra på två spår och på eftermiddagen kunde all fyra spår trafikeras.

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: fredag 15 maj 2009 6:50
av Johan A
Verkar ju dumt att kalla det ström avbrott . Varför sa man inte neriven kontakt ledning direkt då ? Hur kan bilen riva ner lednigen ? Fins ju ingen korsning där ? :(

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: fredag 15 maj 2009 12:56
av daniel_s
Johan A skrev:Verkar ju dumt att kalla det ström avbrott . Varför sa man inte neriven kontakt ledning direkt då ?
SL har en störningsterminologisk doktrin, vars huvudprincip är att alla uttryck, som riskerar att avslöja vad det egentligen är som har hänt, skall undvikas.

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: fredag 15 maj 2009 17:35
av 2763
Men i U-lands Väsby är det väl BV störningsinfo som gäller?

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: måndag 18 maj 2009 17:49
av daniel_s
TonyM skrev:Men i U-lands Väsby är det väl BV störningsinfo som gäller?
Både och. Lapplands väsby ligger ju, trots det nordligt klingande namnet, i SL-land :cheesygrin:

Re: Ström av brott i Upp lans väsby

Postat: måndag 18 maj 2009 19:10
av Uffe Ö
Tranquility skrev:En personbil hade tydligen lyckas med att köra ner kontaktledningarna för alla fyra spår. Efter ett tag kunde man börja köra på två spår och på eftermiddagen kunde all fyra spår trafikeras.

hur kan en person bil lykas med att köra ner kontakt lednings stolparna till fyra spår sam tidigt? :shock:

Re: Ström av brott i Upp lans väsby

Postat: måndag 18 maj 2009 19:44
av Martin
Uffe Ö skrev:
Tranquility skrev:En personbil hade tydligen lyckas med att köra ner kontaktledningarna för alla fyra spår. Efter ett tag kunde man börja köra på två spår och på eftermiddagen kunde all fyra spår trafikeras.

hur kan en person bil lykas med att köra ner kontakt lednings stolparna till fyra spår sam tidigt? :shock:
Rammas ena stolpen av en kontaktledningsbrygga i tillräckligt hög fart och för ändamålet optimal vinkel borde det inte vara en orimlighet att strömmen bryts.

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: måndag 18 maj 2009 19:45
av Leif Steen
Straxt efter 21 på kvällen den 12:e körde en bil av bron som går över spåren på södra sidan av stationen och voltade ner på kontaktledningarna enligt WighsNews.se. Det finns ingen uppgift om hur det gick för den eller de som befanns sig i bilen. Det fanns dock en bild i Postvagnen ?!? på vraket!

Leif

Re: Ström avbrott i Upplans väsby

Postat: måndag 18 maj 2009 21:54
av 218
Han avled.
En annan märklig sak med denna olycka var att den uppmärksammades så lite i massmedia, nästan inte alls.
Kanske berodde det på att den rapporterades som olyckshändelse, d.v.s samma som personpåkörning, och det har ju
massmedia valt bort att rapportera om, som väl är.

218

Re: Ström av brott i Upp lans väsby

Postat: tisdag 19 maj 2009 7:43
av Tranquility
Uffe Ö skrev:
Tranquility skrev:En personbil hade tydligen lyckas med att köra ner kontaktledningarna för alla fyra spår. Efter ett tag kunde man börja köra på två spår och på eftermiddagen kunde all fyra spår trafikeras.

hur kan en person bil lykas med att köra ner kontakt lednings stolparna till fyra spår sam tidigt? :shock:
ahhh!! Mina ögon blöder!