Nödvändig uppfostran eller kollektiv bestraffning?
Postat: torsdag 03 april 2008 16:41
Föreställ er följande scen: en nattbuss lämnar huvudstaden vid halvtretiden en söndagsmorgon. Alla sittplatser är upptagna och dessutom finns ett femtontal stående, varav en del svajar ganska betänkligt i takt med bussens rörelser. Några har dessutom lite svårt att stå still och går fram och tillbaka i bussen för att prata med olika kompisar. Ingen resenär är så där riktig drängfull, samtidigt är det inte många som är helt nyktra. Efter ett par passerade hållplatser råkar en av de stående trycka på stopp-knappen på stolpen han håller sig i, förmodligen utan att ens märka det själv, men det spelar inte så stor roll eftersom det ändå finns påstigande på nästa hållplats. På hållplatsen efter upprepas det hela, någon trycker på stopp-knappen men ingen vill gå av, men det finns ett par påstigande så stoppet är inte i onödan. Däremot är det tveksamt om det är samma kille som förra gången eftersom han nu står vid en annan stolpe. När bussen rullar iväg är det rätt snart någon som återigen trycker på stopp-knappen och när bussen stannar på nästa hållplats är det ingen som vill gå av. Föraren meddelar då i högtalarna att bussen blir stående till någon har gått av, och så stänger han av motorn och låter det bli mörkt i bussen.
Resenärerna blir till en början ställda men efter ett par minuter är det allt fler som ropar saker i stil med "men kör för f-n!" åt föraren. Några skrattar istället åt det absurda i situationen. Det är dock inte förrän en ung man som sitter längst bak tar sig fram till föraren och pratar med honom som bussen startas och rullar vidare. Rätt snart är det någon som trycker på stopp-knappen igen och alla börjar titta spänt på varandra för att försöka lista ut vem "lustigkurren" kan vara. Det visar sig dock vara ett par personer som verkligen ska av och sedan kan bussen fortsätta förbi rätt många hållplatser utan behöva stanna. Sedan händer det dock igen, någon trycker på stopp-knappen innan en hållplats där det sällan finns några avstigande, och där det även dagtid händer att resenärer trycker på stopp-knappen för tidigt, och självklart är det ingen som vill gå av. Föraren beklagar sig i högtalarna men kör vidare. Även innan nästa hållplats trycks det på stopp-knappen men där är det verkligen en resenär som vill gå av, vilket han tyvärr inte hinner innan föraren stressat drar igen dörrarna och kör vidare med ett par griniga ord i högtalarna. Killen som inte hann gå av tycker tydligen inte att det är lönt att gå av på nästa hållplats för även där har någon tryckt på knappen men ingen vill gå av. Föraren stänger nu återigen av motorn och meddelar att bussen blir stående tills någon har gått av.
Stämningen börjar nu bli tryckt och det är nära att slagsmål utbryter när en resenär irriterar sig på en annan resenär som sitter och skriker rakt ut att föraren ska köra vidare. En kvinna som riskerar att missa bytet till nästa färdmedel går längst bak i bussen och beskyller alla där för att vara barnrumpor som inte tänker på andra, varpå de beskyllda skrattar åt henne eftersom de vet att ingen av dem är den skyldige. Flera resenärer går fram och försöker prata med föraren som dock inte bevärdigar dem med en enda blick utan istället sitter och tittar ut genom sidofönstret. När bussen har stått stilla i cirka tio minuter bevekar han sig dock när kvinnan förklarar att hon kommer bli 45 minuter försenad om hon missar sitt byte, och sedan kan bussen rulla vidare utan vidare missöden.
Frågor jag ställer mig: är det berättigat att föraren gör en försenad buss ytterligare försenad på det här sättet bara för att någon enskild resenär inte kan bete sig? Om ja, gäller det även om det bryter förbindelser som SL inte tar något ansvar för men som föraren ändå måste vara väl medveten om? Och vad är egentligen poängen med att bestraffa alla de resenärer som bara vill hem och sova och som INTE har tryckt på stopp-knappen? Är det tänkt att de ska lära sig något, och i så fall vad, eller anses de på något sätt vara medskyldiga trots att de flesta (alla?) av dem inte vet vem "lustigkurren" är? Tänk om det inte ens finns någon "lustigkurre", han/hon kanske i själva verket är ett tekniskt fel på bussen?
Som alla förstår är ovanstående baserat på en verklig händelse men vi kan ta diskussionen rent generellt, så slipper ni undra om jag (o)medvetet har utelämnat några intressanta detaljer.
Resenärerna blir till en början ställda men efter ett par minuter är det allt fler som ropar saker i stil med "men kör för f-n!" åt föraren. Några skrattar istället åt det absurda i situationen. Det är dock inte förrän en ung man som sitter längst bak tar sig fram till föraren och pratar med honom som bussen startas och rullar vidare. Rätt snart är det någon som trycker på stopp-knappen igen och alla börjar titta spänt på varandra för att försöka lista ut vem "lustigkurren" kan vara. Det visar sig dock vara ett par personer som verkligen ska av och sedan kan bussen fortsätta förbi rätt många hållplatser utan behöva stanna. Sedan händer det dock igen, någon trycker på stopp-knappen innan en hållplats där det sällan finns några avstigande, och där det även dagtid händer att resenärer trycker på stopp-knappen för tidigt, och självklart är det ingen som vill gå av. Föraren beklagar sig i högtalarna men kör vidare. Även innan nästa hållplats trycks det på stopp-knappen men där är det verkligen en resenär som vill gå av, vilket han tyvärr inte hinner innan föraren stressat drar igen dörrarna och kör vidare med ett par griniga ord i högtalarna. Killen som inte hann gå av tycker tydligen inte att det är lönt att gå av på nästa hållplats för även där har någon tryckt på knappen men ingen vill gå av. Föraren stänger nu återigen av motorn och meddelar att bussen blir stående tills någon har gått av.
Stämningen börjar nu bli tryckt och det är nära att slagsmål utbryter när en resenär irriterar sig på en annan resenär som sitter och skriker rakt ut att föraren ska köra vidare. En kvinna som riskerar att missa bytet till nästa färdmedel går längst bak i bussen och beskyller alla där för att vara barnrumpor som inte tänker på andra, varpå de beskyllda skrattar åt henne eftersom de vet att ingen av dem är den skyldige. Flera resenärer går fram och försöker prata med föraren som dock inte bevärdigar dem med en enda blick utan istället sitter och tittar ut genom sidofönstret. När bussen har stått stilla i cirka tio minuter bevekar han sig dock när kvinnan förklarar att hon kommer bli 45 minuter försenad om hon missar sitt byte, och sedan kan bussen rulla vidare utan vidare missöden.
Frågor jag ställer mig: är det berättigat att föraren gör en försenad buss ytterligare försenad på det här sättet bara för att någon enskild resenär inte kan bete sig? Om ja, gäller det även om det bryter förbindelser som SL inte tar något ansvar för men som föraren ändå måste vara väl medveten om? Och vad är egentligen poängen med att bestraffa alla de resenärer som bara vill hem och sova och som INTE har tryckt på stopp-knappen? Är det tänkt att de ska lära sig något, och i så fall vad, eller anses de på något sätt vara medskyldiga trots att de flesta (alla?) av dem inte vet vem "lustigkurren" är? Tänk om det inte ens finns någon "lustigkurre", han/hon kanske i själva verket är ett tekniskt fel på bussen?
Som alla förstår är ovanstående baserat på en verklig händelse men vi kan ta diskussionen rent generellt, så slipper ni undra om jag (o)medvetet har utelämnat några intressanta detaljer.