Forum - Spårvägssällskapet.se

x

Johan Eriksson skrev: Ta tex detta att när man håller ned shift för att få en stor bokstav så blir det ändå inte det om man inte håller ner den tillräcklig länge eller hårt eller hur man ska göra? Oerhört irriterande att den inte fattar en sån fundamental sak som detta, och om det nu finns en underfunktion - som används mindre sällanb - så lägg den som alternativ, inte det mest självklara.

Tja.. om du har capslock nere så får shifttangenten omvänd funktion, dvs trycker du ner shift med capslock nere så får du - SMÅ bokstavar.... fullkomligt logiskt och totalt oanvändbart... (inte riktigt, har haft nytta av det ngn gång)

Johan Eriksson skrev: Kopierar man text från tex en hemsida (en rubrik tex) för att man väll lägga den i en annan text så anpassar den sig inte automatiskt till den textstil man redan använder (i tex ett mail) utan behåller densamma så att man får ändra manuellt efteråt.

Använd funktionen "Klistra in special" och välj bort format. Tips bara.

Det handlar väl om olika prioriteringar, ofta vill man ha med formatet när man klipper och klistrar - och lika ofta vill man det inte.

Johan Eriksson skrev: Tangenterna på Mac går inte lika lätt att trycka ned varför man slipper dessa ständiga fel på detta mycket känsliga tangentbord. Överhuvudtaget är den bra på att komma på en massa alternativa förslag som jag inte bett om samtidigt som det en hel del snabbkommandom är knepigare, läs längre än ppå Mac. Exempel: korstecknet (död) på PC är Alt + 0134, på Mac Alt + T vilket jag tycker är mycket pedagogiskt.

Håller fullständigt med och inte alls. Vill nog säga att det mest pelargoniska i vägen konstiga tecken som jag har stött på är på

SUN Sparc-station där det finns en tangnet som heter "compose" trycker man "compose" följt av a och e i godtycklig ordning får man en ligatur mellan bokstäverna, dvs æ. På samma sätt kan man göra med O och / eller S och Z (Tyskans dubbel-S som egentligen är en ligatur mellan S och Z) (Ligatur=Sammanskrivning av två självständiga bokstäver)
Tror att du kan få fram korstecken genom korsbefruktning av "Pipe" (|) och "Dash" (-) Mycket kul kunde man få....

I Windows finns det ohejdliga mängder tecken, så många att det inte finns tillräcklig mängd logiska kombinationer på tangnetbordet. Den ypperliga funktionen kan knappast beskyllas Hr Gates, eftersom den funnits med redan på IBM-dos tiden och PC-AT. (var det väl)

Johan Eriksson skrev: Jag struntar i om de PC-vana tycker att det är lätt att göra ändringar i efterhand, Mac:en är betydligt lättare att förstå och har genom ett tydligare symbolspråk lättare att nå ut till de som kan betydligt mindre om datorer än jag, och det var väl meningen med dessa maniker?

Ja nu blev det en utläggning iaf, det var egentligen detta med "låsta" stor bokstav som håller på att göra en tokig

Du är inte ensam.... Jag saknar min Sun Sparc Station som jag hade under mitt första yrkesverksamma år - Länge leve *N*X-världen!

/Tony

x

Johan Eriksson skrev:Det handlar väl mycket om vana och om att ställa om sig

Tja - skall vi säga att du slog huvvet på spiken, kokade soppa på den, smälte smöret du tappat och satsade pengarna på ericssonaktier.... som bytte ner dig till PC????

Johan Eriksson skrev:Utan att gå in på alla skillnader mellan Mac och PC så måste jag uttrycka ett viss skepsis för den sistnämnde generellt när det kommer till användartillgänglighet eller vad det heter. Jag kan bara inte förstå hur Bill Gates och hans Windows kan vara så populärt när Mac, som samtidigt är betydligt mindre, gör en dator som är så mycket enklare att förstå för den som inte gått 47 kurser först.

Ta tex detta att när man håller ned shift för att få en stor bokstav så blir det ändå inte det om man inte håller ner den tillräcklig länge eller hårt eller hur man ska göra? Oerhört irriterande att den inte fattar en sån fundamental sak som detta, och om det nu finns en underfunktion - som används mindre sällanb - så lägg den som alternativ, inte det mest självklara.

Kopierar man text från tex en hemsida (en rubrik tex) för att man väll lägga den i en annan text så anpassar den sig inte automatiskt till den textstil man redan använder (i tex ett mail) utan behåller densamma så att man får ändra manuellt efteråt.

Tangenterna på Mac går inte lika lätt att trycka ned varför man slipper dessa ständiga fel på detta mycket känsliga tangentbord. Överhuvudtaget är den bra på att komma på en massa alternativa förslag som jag inte bett om samtidigt som det en hel del snabbkommandom är knepigare, läs längre än ppå Mac. Exempel: korstecknet (död) på PC är Alt + 0134, på Mac Alt + T vilket jag tycker är mycket pedagogiskt.

Jag struntar i om de PC-vana tycker att det är lätt att göra ändringar i efterhand, Mac:en är betydligt lättare att förstå och har genom ett tydligare symbolspråk lättare att nå ut till de som kan betydligt mindre om datorer än jag, och det var väl meningen med dessa maniker?

Ja nu blev det en utläggning iaf, det var egentligen detta med "låsta" stor bokstav som håller på att göra en tokig

För det första skall vi göra klart att PC INTE är lika med Windows. PC är hhårdvaran, den gråa lådan som du kan stampa ned i parketten i vardagsrummet, och Windows är mjukvaran, det du inte kan stampa ned i golvet, tyvärr. Detsamma gäller det Mac. Mac är datorn och Mac OS är mjukvaran.

Standard (vilket självklart går att ändra om efter eget behag beroende på operativsystem, program e.t.c.), är att shift (utan Caps lock), ger stora bokstäver DIREKT.
Känsligheten på tangentbordet är helt beroende på tangentbordet. Altså EJ relaterat till vare sig PC, Mac, Windows ellr vad du nu vill. Själv gillar jag bäst de gamla *klick-klack-tack-klack-klick*-borden. De moderna tysta formligen hatar jag! Man hör ju inte om man tryckt ned en tangent eller missat...
Ett standardtangentbord för PC ligger på ca 102 knappar. Finns de med fler och de med färre. För att få plats med 256 tecken så krävs andra varianter varpå det numeriska kommer väl till pass med sina kombinationer. Var tecknen ligger hänger på fonten. Du kan liga gärna göra en font som när du skriver ABCDEFGH i stället skriver SPÅRVAGN. Praktisk, va?

Något mycket pedagogiskt i flera operativsystem för PC är att Alt + valfribokstav ger dig den menyn.
Titta på menyerna i programmen så ser du att vissa bokstäver är understrukna. T.ex. F i ordet File. E i ordet Edit. Tryck Alt + E så kommer den menyn fram...
Urklipp, där allt man kopierar med t.ex. Ctrl + Ins, hamnar är gjort just för att kopiera. Om jag tappade bort information, som font, färg, form e.t.c., så vore det ju inte urklipp. Jag kopierar just för att jag vill kopiera. Om kopian inte överensstämmer med originalet så är det en förbannat dålig kopiator, eller hur?

Blir du även sur när en kopierad bild inte anpassar sig i färg och form till det stället den klistras in på? Eller tänk om det vore så att även bokstäverna ädnrades om, så SPÅRVAGN som kopieras blir ABCDEFGH.
Nej, du - det är nog tur att urklipp verkligen gör en kopia av originalet...
Som du kanske noterat så har merparten av ovanstående 'problem' ingenting att göra med PC, utan endast dess operativsystem eller kringutrustning.

/Jonas.

Johan Eriksson skrev:Ta tex detta att när man håller ned shift för att få en stor bokstav så blir det ändå inte det om man inte håller ner den tillräcklig länge eller hårt eller hur man ska göra? Oerhört irriterande att den inte fattar en sån fundamental sak som detta, och om det nu finns en underfunktion - som används mindre sällanb - så lägg den som alternativ, inte det mest självklara.

Alt+0063
Redan de gamla apparaterna som applicerade bokstäver på ett pappersark (skrivmaskiner kallades de) hade en skiftlås funktion som fick apparaten att applicera versaler (stora bokstäver) på pappret. Jag tror inte en att MAC är säskilt taktil och känner av hur hårt du pressar ned en tangent.

Johan Eriksson skrev:Tangenterna på Mac går inte lika lätt att trycka ned varför man slipper dessa ständiga fel på detta mycket känsliga tangentbord.

Det är avhängigt av den kvalite som du köpt när du beställde tangentbordet. Det finns en uppsjö av tangentbord från degiga till mycket hårda, det är bara att välja vilket man föredrar. Jämför bilbranschen man måste vara medveten om att det finns Fiat och det finns Lexus, att skärskåda en Fiat och från detta säga att personbilar är dåliga och inget att ha i jämförelse med Lexus är väl att göra det lite väl enkelt för sig.

För övrigt kan jag tillägga att kopieringsfunktionen i den gamla manuella bokstavsapplikatorn (skrivmaskinen) bestod i att man mellan två eller flera ark placerade ett specialpapper (karbonpapper) med den smetiga sidan mot underliggande ark. Vid tillräckligt många ark gällde det att ha bra snärt i fingrarna för att överhuvudtaget få någon läsbar text på sista arket. Gissa om det hände att avtalet råkade skrivas med något karbonpapper felvänt! Hurra för kopieringsfunktionen!

Nåja nu har jag åstadkommit en massa text samtidigt som jag har en känsla att jag har missuppfattat eller missat något i ditt inlägg.

/JAgr

Reflektioner.

På http://www.modellrallaren.com förekommer det emellanåt infekterade diskussioner om de inom den branchen dominerande och differnsierade systemen.
Bröderna Märklins treräls växelström gentemot resten av modelljärnvägsvärldens tvåräls likströmmsystem.
Hoppas då inte PC vs. Mac diskuteras på samma sätt här, men av ovanstående nyanserade inlägg så behöver man kanske inte oroa sig...

JAgr skriver ju om de numera mer eller mindre antika bokstavsapplicerarna... och sådana har man ju stukat fingrar på, ingen rättstavningsfunktion hade de ju heller.

Nutidens barn skrattar inte alls åt Kalle och Musse när de äter kokt majskolv i "Musse Piggs Husvagn".... dom förstår ju inte varför det är så roligt när det säger "pling" i slutet av varje rad... dagens ungdomar har ju aldrig haft det tvivelaktiga nöjet att stifta bekantskap med Halda Norden, Facit, Olivetti, Remington och likannde bokstavsapplicerare med eller utan karbonpapper. Just Remington lär vara bra vid kaninjakt på Gotland enligt H&T.

I ovan nämnda film så ger ju Musse klarsignal i signallinan från bakre plattformen åt Långben, pling, pling, och denna poäng är det inte så många som skrattar åt heller.


Bokstavsapplicatorerna kunde ju också användas till att utlösa brandlarm med, iallafall lyckas en engelsk specialist i fåniga gångarter detta, då han är penisonatsägare i en liten by i det anglosaxiska landet.
Och brandlarmet är en halvton högre än tjuvlarmet, eller om det var tvärtom.




Kvack!

Bj.