Forum - Spårvägssällskapet.se

Jourmaster har valgt å dele et innlegg om hva uttrykket "olycka" betyr. Denne delen av innlegget ville diskutere hvordan SL informerer, og det kan dere fortsette å gjøre her

Jourmaster



Läser man på SL:s sida kan man troa tt det är stopp på hela "gröna linjen". Varför kan de inte ange att det _bara_ rör sig om linje 19?

Anges nu som stopp p.g.a. spårfel mellan Gullmarsplan och Enskede Gård.

//Lars S

Lars Stegenius skrev:Anges nu som stopp p.g.a. spårfel mellan Gullmarsplan och Enskede Gård.

//Lars S

Vilken linje?

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev:Anges nu som stopp p.g.a. spårfel mellan Gullmarsplan och Enskede Gård.

//Lars S

Vilken linje?

Det blir väl linje 19, det.

"Tekniskt fel på banan" som kan repareras tidigast under natten mot torsdag enligt en första prognos. Ska man gissa på en sönderkörd växel som måste bytas?

//Lars S

Lars Stegenius skrev:

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev:Anges nu som stopp p.g.a. spårfel mellan Gullmarsplan och Enskede Gård.

//Lars S

Vilken linje?

Det blir väl linje 19, det.

"Tekniskt fel på banan" som kan repareras tidigast under natten mot torsdag enligt en första prognos. Ska man gissa på en sönderkörd växel som måste bytas?

//Lars S

Jo, jag begriper det, men varför anges inte det?

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev: Det blir väl linje 19, det.

//Lars S

Jo, jag begriper det, men varför anges inte det?

Varför vara tydlig när man kan vara otydlig? Något får väl folk räkna ut själva.

//Lars S

Lars Stegenius skrev:

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev: Det blir väl linje 19, det.

//Lars S

Jo, jag begriper det, men varför anges inte det?

Varför vara tydlig när man kan vara otydlig? Något får väl folk räkna ut själva.

//Lars S

Information ska vara korrekt och tydlig. Särskilt när informationen handlar om det som avviker från det normala. Alla har inte en Storstockholms karta framför sig med alla stationer och gator. Säge rman linje 19 och jag åker med 17, ja då vet jag att det inte berör mig. Men jag ser ordet Gullmarsplan, ojdå, det rör ju mig... kan man tro om man har bråttom... vilket man har om det är stopp i trafiken.

Varför göra rätt och enkelt, när man kan göra fel å svårt?

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev:

bruse skrev: Jo, jag begriper det, men varför anges inte det?

Varför vara tydlig när man kan vara otydlig? Något får väl folk räkna ut själva.

//Lars S

Information ska vara korrekt och tydlig. Särskilt när informationen handlar om det som avviker från det normala. Alla har inte en Storstockholms karta framför sig med alla stationer och gator. Säge rman linje 19 och jag åker med 17, ja då vet jag att det inte berör mig. Men jag ser ordet Gullmarsplan, ojdå, det rör ju mig... kan man tro om man har bråttom... vilket man har om det är stopp i trafiken.

Varför göra rätt och enkelt, när man kan göra fel å svårt?

Ja, varför informera nånting alls... folk blir ju förbannade hur man än gör...

Rico skrev:

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev: Varför vara tydlig när man kan vara otydlig? Något får väl folk räkna ut själva.

//Lars S

Information ska vara korrekt och tydlig. Särskilt när informationen handlar om det som avviker från det normala. Alla har inte en Storstockholms karta framför sig med alla stationer och gator. Säge rman linje 19 och jag åker med 17, ja då vet jag att det inte berör mig. Men jag ser ordet Gullmarsplan, ojdå, det rör ju mig... kan man tro om man har bråttom... vilket man har om det är stopp i trafiken.

Varför göra rätt och enkelt, när man kan göra fel å svårt?

Ja, varför informera nånting alls... folk blir ju förbannade hur man än gör...

Ja, precis, lägg ner hela versamheten, så kan vi lägga pengarna på sjukvården istället. Bra förslag.

bruse skrev:

Rico skrev:

bruse skrev: Information ska vara korrekt och tydlig. Särskilt när informationen handlar om det som avviker från det normala. Alla har inte en Storstockholms karta framför sig med alla stationer och gator. Säge rman linje 19 och jag åker med 17, ja då vet jag att det inte berör mig. Men jag ser ordet Gullmarsplan, ojdå, det rör ju mig... kan man tro om man har bråttom... vilket man har om det är stopp i trafiken.

Varför göra rätt och enkelt, när man kan göra fel å svårt?

Ja, varför informera nånting alls... folk blir ju förbannade hur man än gör...

Ja, precis, lägg ner hela versamheten, så kan vi lägga pengarna på sjukvården istället. Bra förslag.

Om man bara sitter på forumet och klagar på SL (vilka förövrigt inte driver detta forum och detta således inte är rätt plats). Så har man nog ganska mycket för lite att göra.

Skriv ett mail till SL, eller ta en kopp kaffe istället för att ta upp cyberbyte och spy galla som vi andra tvingas läsa.

Trötter skrev: Om man bara sitter på forumet och klagar på SL (vilka förövrigt inte driver detta forum och detta således inte är rätt plats). Så har man nog ganska mycket för lite att göra.

Skriv ett mail till SL, eller ta en kopp kaffe istället för att ta upp cyberbyte och spy galla som vi andra tvingas läsa.

1) har gjort utan resultat, eller märker du nån skillnad?
2) det också, men inte blev det bättre hos SL för det

Och, det är väl ingen som tvinagr dig att läsa det här va? Eller är det? Jag trodde det var helt friviligt? Så vem spyr galla?

bruse skrev:

Lars Stegenius skrev:

bruse skrev: Vilken linje?

Det blir väl linje 19, det.

"Tekniskt fel på banan" som kan repareras tidigast under natten mot torsdag enligt en första prognos. Ska man gissa på en sönderkörd växel som måste bytas?

//Lars S

Jo, jag begriper det, men varför anges inte det?

Därför att det inte går några andra linjer än just #19 mellan Gullmars->Enskede gård????? - rätt redundant att skriva ut ngt sådant...