Coronaviruset

[Breitspurbahn]

Det där låter som något som kolporteras i högextrema Newsvoice, drivet av högerxtremisten Torbjörn Sassersson.

Och så var det tillbaka till default-läget: "Det är högerextremism"

[dr Cassandra Nojdh]

Det där låter som något som kolporteras i högextrema Newsvoice, drivet av högerxtremisten Torbjörn Sassersson.

Och så var det tillbaka till default-läget: "Det är högerextremism"

Ja, hehe, jag tror visst Breitspurbahn svalde betet med hull och hår.

Men nu handlar det här inte om Sassersson utan om Australien. Den som kommer med påståenden av det slag som framförts ovan får allt bekväma sig att hänvisa till verifierbara källor, annars är det bara fråga om tom retorik. Men det har varit hard measures i Australien (liksom i en del europeiska länder). Ett av problemen har varit sen start på vaccinationskampanjen och generellt dålig vaccinationsvilja. Bidragande har möjligen varit att Australien tidigare haft betydande problem med antivaxx när det gäller bekämpningen av mässlingen (liksom ställvis Italien, något som jag kommenterade redan i april förra året: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 2i#p389922 ). Sett till sjukdoms- och dödstalen har Australiens pandeminbekämpning varit framgångsrik. Om åtgärderna varit proportionerliga får väl Australiens väljare avgöra i kommande federala och delstatsval.

Att dra in Australien i jämförelsen är dock vilseledande. Om Sverige ska jämföras med andra länder så är det våra nordiska grannar, och då ser man att det inte finns mycket täckning för utsagor i stil med "Annars är jag ganska nöjd med hanteringen, med hänsyn till våra förutsättningar". Vaccinationskampanjen har väl skötts hyfsat, med hänsyn till de logistiska förutsättningarna (åtminstone fram till augusti, om det blir legio att kassera vaccindoser i tiotusental återstår att se - uppgiften kommer från Doktor24, en av de vårdentreprenörer som anlitats av Region Stockholm för vaccinationskampanjen). Att man skulle kunna genomföra kampanjen under första halvåret, som sades inledningsvis, var naturligtvis blå duster, vilket jag påpekade redan 21/12 2020. Aftonbladets bitska krönikör Lena Mellin kommenterar också detta, såhär: Tidsplanen har totalt havererat - Vaccineringen mot covid i mål fyra månader senare

[Enceladus]

Om Sverige ska jämföras med andra länder så är det våra nordiska grannar, och då ser man att det inte finns mycket täckning för utsagor i stil med "Annars är jag ganska nöjd med hanteringen, med hänsyn till våra förutsättningar".

Är det inte bättre att jämföra Sverige med länder som hade liknande förutsättningar? Ett exempel är att oljelandet Norge har en av Europas minst komplexa ekonomier, vilket påverkar behovet av öppna gränser. Andra relevanta aspekter är beredskapslager, privatiseringar, sportlov och internationella företag.

[dr Cassandra Nojdh]

Om Sverige ska jämföras med andra länder så är det våra nordiska grannar, och då ser man att det inte finns mycket täckning för utsagor i stil med "Annars är jag ganska nöjd med hanteringen, med hänsyn till våra förutsättningar".

Är det inte bättre att jämföra Sverige med länder som hade liknande förutsättningar? Ett exempel är att oljelandet Norge har en av Europas minst komplexa ekonomier, vilket påverkar behovet av öppna gränser. Andra relevanta aspekter är beredskapslager, privatiseringar, sportlov och internationella företag.

Den där diskussionen har vi redan haft: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 59#p395075
Nu är det fler än Enceladus-kollektivet som har försökt slå knut på sig själva i sina försök att hitta (på) socioekonomiska skillnader mellan Sverige och övriga norden, som förklaring.

Vi får väl säga som farbror doktor Johnny Ludvigson "att jämföra döda med Norge och Finland som vi håller på med och få skuldkänslor är bara vilseledande och gör inte att vi tänker mer brett".

[Enceladus]

Om Sverige ska jämföras med andra länder så är det våra nordiska grannar, och då ser man att det inte finns mycket täckning för utsagor i stil med "Annars är jag ganska nöjd med hanteringen, med hänsyn till våra förutsättningar".

Är det inte bättre att jämföra Sverige med länder som hade liknande förutsättningar? Ett exempel är att oljelandet Norge har en av Europas minst komplexa ekonomier, vilket påverkar behovet av öppna gränser. Andra relevanta aspekter är beredskapslager, privatiseringar, sportlov och internationella företag.

Den där diskussionen har vi redan haft: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 59#p395075
Nu är det fler än Enceladus-kollektivet som har försökt slå knut på sig själva i sina försök att hitta (på) socioekonomiska skillnader mellan Sverige och övriga norden, som förklaring.

Vi får väl säga som farbror doktor Johnny Ludvigson "att jämföra döda med Norge och Finland som vi håller på med och få skuldkänslor är bara vilseledande och gör inte att vi tänker mer brett".

Det står naturligtvis skribenten fritt att jämföra vilka länder som helst, men utan en motivering av urvalet kan jämförelsen te sig anpassad efter önskat resultat. Det framgår inte alls varför Norge och Finland skulle ha mer likvärdiga förutsättningar än exempelvis Österrike och Schweiz.

För övrigt är det inte bara antalet dödsfall som räknas. Det är ju inte utan anledning som Sverige numera anses ha hanterat pandemin bättre än Finland...

Det är självklart bra om alla metoder för att få upp vaccinationstäckningen prövas. Om Uppsalamodellen fungerar i större skala återstår att se.

Kanske det, men nya siffror bådar gott för Uppsalamodellen: Siffrorna visar: Uppsalas taktik mer framgångsrik

[dr Cassandra Nojdh]

Vad är det här för näsvisheter? Det är väl alldeles uppenbart att man i första hand kan jämföra Sverige med våra nordiska grannar. Om Enceladus-kollektivet inte förstår det är det tyvärr ingenting som jag kan göra något åt. Vem som anser vad är helt ointressant, i synnerhet om man hänvisar till passivformer som "anses ha..."

Det är självklart bra om alla metoder för att få upp vaccinationstäckningen prövas. Om Uppsalamodellen fungerar i större skala återstår att se.

Kanske det, men nya siffror bådar gott för Uppsalamodellen: Siffrorna visar: Uppsalas taktik mer framgångsrik

Samma sak här - det återstår att se: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... ion-kalmar
Det är emellertid inte samma sak som att säga att modellen inte fungerar! Alla metoder måste prövas, men åsikterna varierar som synes mellan regionerna.

[Enceladus]

An appeal for an objective, open, and transparent scientific debate about the origin of SARS-CoV-2

Den en gång i tiden högt ansedda brittiska medicinska tidskriften The Lancet har dessvärre förvandlats till ett propagandaorgan sedan den engelske kirurgen Wakefield utnyttjade tidskriften för att systematiskt sprida lögner om autism och MPR-vaccinet samt göra ett misslyckat bedrägeri.

Nu publicerar tidskriften en mer nyanserad artikel om coronavirusets ursprung, möjligtvis i hopp om att återställa sitt rykte. Tidigare artiklar på samma tema var inte lika nyanserade, milt uttryckt.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, Enceladus-kollektivet är duktigt på att utnämna olika publikationer till "propagandaorgan". Oavsett vad som sägs i en eller annan artikel så tycker jag att min åsikt från 24 maj står sig - vi kommer aldrig att få någon riktig klarhet i hur denna pandemi började, eller Sars-Cov2-virusets ursprung, helt enkelt för att den kinesiska kommunistdiktaturen inte tillåter det: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 20#p398883

Om man skulle ägna sig åt den svenska situationen istället, så vill jag här rekommendera en av SvD:s ledarpoddar om den fortsatta svenska pandemin: https://podcasts.apple.com/se/podcast/% ... 0534826470
Man kan tycka vad man vill om SvD som publikation, även om man inte delar Enceladus-kollektivets nidbild "det konservativa propagandaorganet" men deras ledarpoddar om just covid19-pandemin har genomgående hållit hög kvalitet och varit välgörande befriade från tvärsäkerheter. Alltnog, här diskuterar professorerna Joakim Dillner och Tove Fall, och deras åsiktsskillnader är faktiskt inte så stora som det verkat i olika tidigare tidningsuttalanden. Framför allt gäller det att vara på tå även i fortsättningen, och vara beredda till olika icke-medicinska åtgärder för kommande smittoutbrott, kanske mer på regional än på nationell nivå. Testning och smittspårning måste användas på ett bättre och mer målinriktat sätt än vad som gjorts tidigare. Man kan inte förlita sig på vaccinering enbart, före deltavariantens uppträdande kanske det hade varit en möjlig strategi, men inte nu längre. Hur framgångsrik vaccinationskampanjer blir beror mycket på hur de från 29/9 borttagna restriktionerna uppfattas bland befolkningen. Både Dillner och Fall varnar för attityder i stil med den som Enceladus-kollektivet ger uttryck för här som problematiska: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 00#p400961

Den 29/9 dras korken ur både bokstavligt och bildligt och då är det ju någoting i stil med detta vi kan få se: https://www.svd.se/guide-det-har-galler ... -september
Vaccinerade och ovaccinerade blandas, att som FoHM tro att ovaccinerade ska följa något annat beteende är befolkningen i stort är ju rena nyset.

Påverkan från antivaxxarna ska inte heller underskattas. Som en gest till ev. antivaxxare här (ingen nämnd och ingen glömd) hänvisar jag slutligen till en debattartikel i Göteborgsposten (som fortfarande envisas med att kalla sig liberal, tror jag) från en mer välartikulerad antivaxxare, konstnären Peter Wahlbeck: https://www.gp.se/debatt/stoppa-h%C3%A4 ... 1.55180419
Som synes pågår det både häxjakt och masshypnos!

[dr Cassandra Nojdh]

Nu tar vi ett lästips igen. Den amerikanska tidskriften "The Atlantic" har jag nämnt tidigare: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 81#p400481

Här vill jag särskilt rekommendera den artikelserie om covid19 som skrivits av deras vetenskapsjournalist Katherine J. Wu, artiklar på en informerande och lagom populär nivå:
https://www.theatlantic.com/author/katherine-j-wu/

Det dyker upp artiklar om kolibrier och getingar också, men de behöver man ju inte läsa om man inte vill. En del av dessa artiklar återpubliceras i svensk översättning i SvD (förstås bakom betalvägg).

[dr Cassandra Nojdh]

Det där låter som något som kolporteras i högextrema Newsvoice, drivet av högerxtremisten Torbjörn Sassersson.

Och så var det tillbaka till default-läget: "Det är högerextremism"

https://www.svd.se/afd-utfryst--lar-ga- ... a-tyskland

En ansåg att det var dags att "statuera ett exempel" ("als jetzt ein Zeichen zu setzen“):
https://www.bild.de/regional/frankfurt/ ... .bild.html
(tysk språkövning)

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sakn ... personalen



Vladimir Vladimirovitj är förstås duktig på att utnyttja tillståndet för att destabilisera ännu ett västland:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rysk ... i-tyskland

[Enceladus]

Influensa i Norge – samhällsfarlig sjukdom i Sverige

Smittspridningen av covid-19 ligger på ungefär samma låga nivå i Sverige, Norge och Danmark, men länderna har valt att klassa smittan på helt olika sätt. I Norge jämställs covid-19 sedan några dagar med en vanlig säsongsinfluensa, medan Sverige håller fast vid beteckningen samhällsfarlig sjukdom.

Först Danmark, nu Norge. Livet börjar återgå till det normala i Skandinavien.

[dr Cassandra Nojdh]

Influensa i Norge – samhällsfarlig sjukdom i Sverige

Smittspridningen av covid-19 ligger på ungefär samma låga nivå i Sverige, Norge och Danmark, men länderna har valt att klassa smittan på helt olika sätt. I Norge jämställs covid-19 sedan några dagar med en vanlig säsongsinfluensa, medan Sverige håller fast vid beteckningen samhällsfarlig sjukdom.

Först Danmark, nu Norge. Livet börjar återgå till det normala i Skandinavien.

Det där är ju mycket en "lek" med ord. I alla händelser finns det ett stort mått av chanstagning i detta, men det politiska trycket är väl alltför stort nu, antar jag. Om ett halvår vet vi kanske i vilken utsträckning livet har "återgått till det normala". De närmaste månaderna blir förstås avgörande. Jag vill påminna om att för nästan precis ett år sedan fanns många fromma förhoppningar om att vi var påväg in i en "postpandemisk" fas.

Min systerson deltar, pga. en funktionsnedsättning, i daglig verksamhet och där har man helt nyligen haft ett klusterutbrott/vaccingenombrott med ett tiotal sjuka, trots att både brukare (detta vedervärdiga ord) och personal är fullvaccinerade. Sådant kommer vi förstås att få se mer av.

På tal om influensa: https://www.tv4.se/artikel/5LndusSzz40Q ... n-covid-19

Bäst vore om FoHM kunde få tummen ur och rekommendera en tredje dos för oss äldre, i synnerhet vi som fått Comirnaty eller Vaxzevria, och om detta kunde samordnas med influensavaccinationen i november/december. Man kan få både influensa och covid19 samtidigt nämligen, och då ligger man nog ganska pyrt till, åtminstone om man är äldre. Enceladus-generationen är väl ute och lever loppan vid det laget. Fast jag har föga hopp om firma Carlson&Tegnell, rekommendationen kommer antagligen inte att sträcka sig längre än till att de på SÄBO ska få en spruta till, kanske.

[dr Cassandra Nojdh]

Det kan vara dags att skriva igen om möjligheterna att behandla pågående covid19-infektioner, dvs. antivirala läkemedel - någon som jag skrivit om tidigare, bl.a. här: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 76#p398576

När ett virus angriper våra celler och tar kontroll över dem sker, förenklat, två saker:

• virusets arvsmassa tvingar den "kapade" cellen att producera nya virusproteiner
• virusets arvsmassa tvingar den "kapade" cellen att framställa kopior av just virusets arvsmassa

I ett antal avslutande steg sätts proteiner och arvsmassa ihop till nya viruspartiklar, som i sin tur kan invadera nya värdceller. Processerna går ihop, bl.a. genom att de enzymer som behövs själva är proteiner. I själva verket är oftast flertalet av de proteiner som tillverkas här enzymer, inte proteiner som ska ingå i den färdiga viruspartikeln.

Vill man angripa de här processerna med läkemedel kan man alltså fokusera på någon av de två ovan beskrivna. Det tidigare nämnda remdesivir, liksom det nyare molnupiravir försöker ingripa när kopior av virusets arvsmassa byggs. Remdesivir har visat sig vara av begränsat värde, beträffande molnupiravir väntar vi på fler studieresultat. Molnupiravir har fördelen att det kan intas i tablettform.

En annan möjlig angreppsväg är produktionen av virusproteiner, någon som har varit framgångsrikt när det gäller att behandla HIV-infektioner. Det gäller här att blockera de enzymer - substanser som alltså i sig själva är proteiner - och som kallas proteaser. Proteaserna klipper sönder det råprotein som bildas i de första stegen av proteintillverkningen, så att dessa proteinstycken sedan kan användas i den fortsatta virusproteinsyntesen. Här är en schematisk beskrivning av hur en proteasblockerande substans kan ingripa i detta och förhoppningsvis stoppa virusets förmåga att kopiera sig själv.

Pfizer sätter nu vissa förhoppningar till en ny, proteasblockerande substans - PF-07321332 - som, åtminstone insatt i tidiga skeden av en covid19-infektion, skulle kunna stoppa viruset:
Pfizer utvecklar covidläkemedel – tablett ska ges i tidig fas
PF-07321332 Protease Inhibitor Antiviral Description
Även denna substans har fördelen av att kunna intas i tablettform.

[dr Cassandra Nojdh]

Influensa i Norge – samhällsfarlig sjukdom i Sverige

Smittspridningen av covid-19 ligger på ungefär samma låga nivå i Sverige, Norge och Danmark, men länderna har valt att klassa smittan på helt olika sätt. I Norge jämställs covid-19 sedan några dagar med en vanlig säsongsinfluensa, medan Sverige håller fast vid beteckningen samhällsfarlig sjukdom.

Först Danmark, nu Norge. Livet börjar återgå till det normala i Skandinavien.

På tal om influensa: https://www.tv4.se/artikel/5LndusSzz40Q ... n-covid-19

Bäst vore om FoHM kunde få tummen ur och rekommendera en tredje dos för oss äldre, i synnerhet vi som fått Comirnaty eller Vaxzevria, och om detta kunde samordnas med influensavaccinationen i november/december. Man kan få både influensa och covid19 samtidigt nämligen, och då ligger man nog ganska pyrt till, åtminstone om man är äldre. Enceladus-generationen är väl ute och lever loppan vid det laget. Fast jag har föga hopp om firma Carlson&Tegnell, rekommendationen kommer antagligen inte att sträcka sig längre än till att de på SÄBO ska få en spruta till, kanske.

"Livet börjar återgå till det normala i Skandinavien". Bortsett från att vi gamlingar börjar leva farligare - med fler vaccingenombrott. Också oroväckande, men iofs. inte förvånande att immuniteten förefaller att börja avta snabbare än förväntat: Kraftig nedgång i antikroppsnivåer efter sju månader för dubbelvaccinerade. Enceladus-generationen kanske får se upp lite, i alla fall!

I vart fall har FoHM fått tummen ur idag: Påfyllnadsdos vaccin mot covid-19 till alla som är 80 år och äldre
Men man är alltför restriktiv och har satt åldersgränsen för högt, 70 år hade varit mera rimligt. I Danmark har Sundhetsstyrelsen redan anbefallt att åldersgränsen ska vara 65 år vid vad man kallar "nästa fas" av tredje dosen: Sundhedsstyrelsen fremlægger plan for revaccination

Nu gäller det att regionerna är på tå och börjar kalla alla berörda över 80 år så snart det bara går. Ställtider på upp emot en månad kan inte accepteras, när nu smittspridningen släpps loss från och med imorgon 29/9! Vaccin torde inte saknas, redan har många tusen doser fått kasseras eftersom de yngre årgångarna ger i att vaccinera sig (påhejade av allt mer aggressiva antivaxxare). Flera regioner har redan avböjt ytterligare vaccinleveranser från FoHM:s centrallager.

PS. Bra jobbat, Region Stockholm: Nu börjar Region Stockholm ge tredje dosen

[Enceladus]

Ja, Sverige har mycket att lära av Danmark:

Danska rådet: Strunta i dagliga smittotalen

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, Sverige har mycket att lära av Danmark:

Danska rådet: Strunta i dagliga smittotalen

Självfallet tycker jag, som dansk till 1/8, att Sverige har mycket att lära av Danmark. Hade vi gjort det hade vi kanske inte haft de groteska dödstalen vi haft, jämfört med övriga nordiska länder. Det är som professor Joakim Dillner säger, när statsminister Löfvén slår sig för bröstet: ".... den svenska strategin måste betraktas som ett misslyckande, av den enkla anledningen att vi har väldigt många dödsfall." Jag förstår att Löfvén avgår nu, jag skulle inte heller vilja möta väljarna efter detta.

Vad de danska råden innebär går som vanligt inte att läsa, eftersom artikeln som refereras är bakom betalvägg. I statistisk mening är det korrekt att man inte ska titta på de dagliga talen, det är det rullande sjudagarsmedelvärdet som är relevant i sammanhanget. I övrigt kan man gott ta sig en Carlsberg, även om jag tycker att deras alk.fria (det enda jag dricker numera) är blaskig. Det här är däremot något jag inte rekommenderar till efterföljd: https://www.tv4.se/artikel/3pnnJmDz8TbZ ... prit-i-sig

I övrigt ser jag att SvD låter Firma Carlson&Tegnell komma till tals: Vi är ”Någonstans på väg mot immunitet” tydligen. Den som inte vill ha en lika högglanspolerad bild rekommenderas ex.vis Emanuel Karlstens veckosammanfattningar, här för va. 38. Vi ser bl.a. att andelen fullvaccinerade visar en utplanande tendens, vilket stämmer hyggligt med observationerna från Dalarna - folk ger i att ta dos 2, "eftersom pandemin ändå är över". Dessutom så är Sverige sämst i den nordiska klassen på att vaccinera de verkliga smittspridaråldrarna 18 - 24 år. Tegnell påstås ha sagt att det beror på Sverige har en större andel av den åldersgruppen (som påstås vara svår att nå) i förhållande till totalbefolkningen och jämfört med grannländerna, men det stämmer förstås inte. I Sverige utgör den åldersgruppen 7,75% av totalbefolkningen, i Danmark 8,83%. Däremot har Sverige ett groteskt mansöverskott, i den aktuella åldersgruppen utgör männen 52,76% medan kvinnorna endast 47,24%. Skillnaden brukar förklaras med Sveriges liberala migrationspolitik samt att män utgör flertalet bland invandrarna. Ska jag vara sådär lagom fördomsfull så är min erfarenhet att män i dessa åldrar ofta tror - oavsett etnisk bakgrund - att de är Stålmannen.

[dr Cassandra Nojdh]

Allas vår A.T. var förstås i TV idag (tycker han såg lite rufsig ut): Det är inte så att vi har lagt ner alla vapen

Vad gäller om man inte är vaccinerad?
– Då lever man egentligen kvar som innan den här dagen.

(min anm.)

Hur många är fullsprutade här, tror ni: Fullt ös på krogen i Örebro när restriktionerna släppte

Några få köper inte regeringens och Firma Carlson&Tegnells oförblommerade optimism: Oförsiktigt att häva restriktionerna nu. Och varför provade man inte vaccinpass, som Frankrike, när vi nu har ett fungerande system för det? Men närå, korken ur flaskan bara! Men som Farshid Jalalvand säger om denna gigantiska chanstagning: "Linjen mellan dristig och dumdristig är som bekant tunn". Och det är bråttom nu, fler måste bli aktuella för en tredje dos. För en dryg månad sedan stod Tegnell och deklarerade, på sitt vanliga stöddiga vis, att det inte fanns något vetenskapligt stöd för en tredje dos, och att Vetenskapsakademien saknade kompetens att bedöma den saken. Igår var åsikten tydligen en annan, men som ofta för lite och för sent. Sverige har genomgående agerat reaktivt snarare än proaktivt, och det finns inget som talar för att någon omsvängning är på G, annat än att "vapnen" finns kvar. tro't som Rellingen sade, svenska folket är ingen skuta man vänder så lätt på.

Någon gång i framtiden kanske den sk. Coronakommissionen kommer med något urvattnat slutbetänkande om hur allt detta hanterades. De ansvariga: Löfvén, Carlson, Tegnell kommer då för länge sedan att vara borta ur leken. Ungefär som hur Maud Olofsson lyckades undkomma ansvar för fiaskona i Vattenfall och Postnord.

Fast det kan ju gå bra också. Det är mycket vi får hoppas på, som jag påpekade redan 12/3 2020 (fast förhoppningarna kanske är annorlunda nu).

[Breitspurbahn]

Allas vår A.T. var förstås i TV idag (tycker han såg lite rufsig ut): Det är inte så att vi har lagt ner alla vapen

Vad gäller om man inte är vaccinerad?
– Då lever man egentligen kvar som innan den här dagen.

(min anm.)

Hur många är fullsprutade här, tror ni: Fullt ös på krogen i Örebro när restriktionerna släppte

Några få köper inte regeringens och Firma Carlson&Tegnells oförblommerade optimism: Oförsiktigt att häva restriktionerna nu. Och varför provade man inte vaccinpass, som Frankrike, när vi nu har ett fungerande system för det? Men närå, korken ur flaskan bara! Men som Farshid Jalalvand säger om denna gigantiska chanstagning: "Linjen mellan dristig och dumdristig är som bekant tunn". Och det är bråttom nu, fler måste bli aktuella för en tredje dos. För en dryg månad sedan stod Tegnell och deklarerade, på sitt vanliga stöddiga vis, att det inte fanns något vetenskapligt stöd för en tredje dos, och att Vetenskapsakademien saknade kompetens att bedöma den saken. Igår var åsikten tydligen en annan, men som ofta för lite och för sent. Sverige har genomgående agerat reaktivt snarare än proaktivt, och det finns inget som talar för att någon omsvängning är på G, annat än att "vapnen" finns kvar. tro't som Rellingen sade, svenska folket är ingen skuta man vänder så lätt på.

Någon gång i framtiden kanske den sk. Coronakommissionen kommer med något urvattnat slutbetänkande om hur allt detta hanterades. De ansvariga: Löfvén, Carlson, Tegnell kommer då för länge sedan att vara borta ur leken. Ungefär som hur Maud Olofsson lyckades undkomma ansvar för fiaskona i Vattenfall och Postnord.

Fast det kan ju gå bra också. Det är mycket vi får hoppas på, som jag påpekade redan 12/3 2020 (fast förhoppningarna kanske är annorlunda nu).

De kanske har ännu starkare naturliga antikroppar redan? Jag vidhåller begreppet naturliga som distinktion mot experimentiella vaccin som ständigt kräver boostershots. Genomgången Covidsjukdom ger 15 gånger starkare antikroppar än Pfizerviruset. Det är en markant skillnad.

Vaccinpass, haha jag var just i södra Frankrike och skulle in på en strandbar för att hyra en solsäng; då frågade de om vacccinpass. Har du hört något så löjligt?

[Enceladus]

De kanske har ännu starkare naturliga antikroppar redan? Jag vidhåller begreppet naturliga som distinktion mot experimentiella vaccin som ständigt kräver boostershots. Genomgången Covidsjukdom ger 15 gånger starkare antikroppar än Pfizerviruset. Det är en markant skillnad.

Vaccinpass, haha jag var just i södra Frankrike och skulle in på en strandbar för att hyra en solsäng; då frågade de om vacccinpass. Har du hört något så löjligt?

Försöker skribenten insinuera att genomgången infektion har mindre risker än ett vaccin som har godkänts fullt ut av FDA? Facebook borde kanske kräva vaccinationsbevis för att begränsa spridningen av desinformation...

[dr Cassandra Nojdh]

Allas vår A.T. var förstås i TV idag (tycker han såg lite rufsig ut): Det är inte så att vi har lagt ner alla vapen

Vad gäller om man inte är vaccinerad?
– Då lever man egentligen kvar som innan den här dagen.

(min anm.)

Hur många är fullsprutade här, tror ni: Fullt ös på krogen i Örebro när restriktionerna släppte

Några få köper inte regeringens och Firma Carlson&Tegnells oförblommerade optimism: Oförsiktigt att häva restriktionerna nu. Och varför provade man inte vaccinpass, som Frankrike, när vi nu har ett fungerande system för det? Men närå, korken ur flaskan bara! Men som Farshid Jalalvand säger om denna gigantiska chanstagning: "Linjen mellan dristig och dumdristig är som bekant tunn". Och det är bråttom nu, fler måste bli aktuella för en tredje dos. För en dryg månad sedan stod Tegnell och deklarerade, på sitt vanliga stöddiga vis, att det inte fanns något vetenskapligt stöd för en tredje dos, och att Vetenskapsakademien saknade kompetens att bedöma den saken. Igår var åsikten tydligen en annan, men som ofta för lite och för sent. Sverige har genomgående agerat reaktivt snarare än proaktivt, och det finns inget som talar för att någon omsvängning är på G, annat än att "vapnen" finns kvar. tro't som Rellingen sade, svenska folket är ingen skuta man vänder så lätt på.

Någon gång i framtiden kanske den sk. Coronakommissionen kommer med något urvattnat slutbetänkande om hur allt detta hanterades. De ansvariga: Löfvén, Carlson, Tegnell kommer då för länge sedan att vara borta ur leken. Ungefär som hur Maud Olofsson lyckades undkomma ansvar för fiaskona i Vattenfall och Postnord.

Fast det kan ju gå bra också. Det är mycket vi får hoppas på, som jag påpekade redan 12/3 2020 (fast förhoppningarna kanske är annorlunda nu).

De kanske har ännu starkare naturliga antikroppar redan? Jag vidhåller begreppet naturliga som distinktion mot experimentiella vaccin som ständigt kräver boostershots. Genomgången Covidsjukdom ger 15 gånger starkare antikroppar än Pfizerviruset. Det är en markant skillnad.

Vaccinpass, haha jag var just i södra Frankrike och skulle in på en strandbar för att hyra en solsäng; då frågade de om vacccinpass. Har du hört något så löjligt?

Vem som har antikroppar mot vad låter sig inte utredas längre, eftersom ingen allmän testning förekommer. Att genomgången infektion i regel ger starkare immunsvar än vaccination är välkänt sedan tidigare och ingen nyhet - för dem som överlever, vill säga. Bl.a. för att man inte bara exponeras för virusets spike-protein utan även för proteinerna i viruskapsiden. Hur stor skillnaden är finns inte klarlagt - siffran 15 gånger är helt gripen ur luften. Att om och om igen kalla mRNA-vaccinerna för "experimentella" är blott och bart antivaxx-retorik.

Om man kallar vaccinpass för "löjligt" så säger det ju mer än en själv än om vaccinpassen.

PS. Breitspurbahn menar antagligen Pfizervaccinet, något "Pfizervirus" finns inte. Om inte Bill Gates varit framme, förstås.