Forum - Spårvägssällskapet.se

TonyM skrev:

Bengt Jönsson skrev: Och hur "vet" du när du så självsäkert uttrycker det.. ".. Utan USAs invasion hade det i a f inte varit det kaos det är idag i Irak.. "

Var skrev jag det?

Bengt Jönsson skrev: Till skillnad från dig så har jag faktiskt varit på plats i Diyarbakir och gränsen mot Irak. Har du varit där?

Du har ju redan i din egen mening bestämt att jag inte varit på plats, varför frågar du?

//Tony

Grrr.. Gammal cache.. "..Hur vet du vilken utveckling som annars bjudits?
Vilket resultat hade en annorlunda intervention givit?
.. "

Då frågar jag dig: hur vet du?

/B

Bengt Jönsson skrev: Grrr.. Gammal cache.. "..Hur vet du vilken utveckling som annars bjudits?
Vilket resultat hade en annorlunda intervention givit?
.. "

Misstänkte något sådant, det är lungt

Bengt Jönsson skrev: Då frågar jag dig: hur vet du?

/B

Hur jag vet? Det vet jag naturligtvis inte - det finns väl ingen som vet. Hela poängen med i frågasättandet var att poängtera att det är dumt att uttala sig så tvärsäkert i den här typen av frågor.

//Tony

Den där diskussionen kan man snart ha som skolexempel på hur man inte bör argumentera (alternativt hur man bör argumentera, om man aldrig vill komma fram till något).

Så för enkelhetens skull har jag sammanfattat de viktigaste erfarenheterna av Irakkriget:

- Man vet inte riktigt hur det hade blivit om det inte hade blivit krig.
- Massor av saker är trasiga som inte var det innan kriget började.

daniel_s skrev:Den där diskussionen kan man snart ha som skolexempel på hur man inte bör argumentera (alternativt hur man bör argumentera, om man aldrig vill komma fram till något).

Så för enkelhetens skull har jag sammanfattat de viktigaste erfarenheterna av Irakkriget:

- Man vet inte riktigt hur det hade blivit om det inte hade blivit krig.
- Massor av saker är trasiga som inte var det innan kriget började.

Du som är så duktig kanske kan förklara för oss andra hur vi ska argumentera?

Nä, hade USA varit riktigt smarta skulle de satt dit en stenhård västvänlig Stalintyp som Saddam faktiskt var från början istället för att försöka sig på att införa demokrati, vilket de ändå aldrig strävat efter i regionen. Det räcker med att kolla de övriga allierade till USA i Mellanöstern som diktaturen i Egypten, emiren av Kuwait, kungahuset Saud och shahen av Iran före 1979, inte är/var de några skolexempel på lyckade demokratiska stater i varje fall.