Vi får var glada att livsmedelsproduktion och -distrubition inte är socialiserad! Då hade vi förmodligen varit ett svältande folk!bruse skrev:Men det där begriper inte sossarna förstår du. För dom går ideologi före människornas hälsa ooch välbefinnande. Några döda i en operationsköer är sånt man får leva med när man har en socialistisk politik.LÅ1 skrev:Får man komma med ett tyckande här?
Tvärt emot vag Göran Persson tycker, så tror jag att det mest effektiva är att en viss del av t.ex. höftledsoperationerna utförs av landstingen i egen regi, och en del köps in av privata vårdgivare (och kanske andra landsting). Då får man konkurens och viss prispress. (Vilket inte minst landstingen kan behöva, skulle jag tro!)
Att som Persson säger att aktieägare inte skall få tjäna på vård är ju löjligt! Är den privata vården inte bra eller inte prisvärd så blir det ingen vinst alls! Och varför skulle det vara fulare att en ägare tjänar på att ge vård än att läkarna och sjuksköterskorna gör det i form av lön?
Och vad skiljer sjukvården från åldringsvård, kollektivtrafik, och produktion av livsmedel och mediciner?
För nåra veckor sedan stod det om just det i DN, hur några dött i väntan på en viktig operation. Socialistisk landstingspolitiker tyckte inte att några döda var så farligt...
Idiologi är viktigare än människors hälsa - det är socialism i ett nötskal.
Hur ska vi rösta i valet?
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Det må vara en skröna, men jag hörde nånstans att tidigt när sovjetunionen bildades så satte man ett fast pris på bröd, och eftersom man officiellt inte hade inflation så satt priset kvar i alla år. När man inte hade svältår o.s.v. så producerades det rikligt med bröd, och eftersom det var så billigt använde folk bröd till allt möjligt annat än det var avset för. Minns inte exakt vad mer de använde det till, typ utfyllnad i mark, elda med eller nåt såntLÅ1 skrev:Vi får var glada att livsmedelsproduktion och -distrubition inte är socialiserad! Då hade vi förmodligen varit ett svältande folk!bruse skrev:Men det där begriper inte sossarna förstår du. För dom går ideologi före människornas hälsa ooch välbefinnande. Några döda i en operationsköer är sånt man får leva med när man har en socialistisk politik.LÅ1 skrev:Får man komma med ett tyckande här?
Tvärt emot vag Göran Persson tycker, så tror jag att det mest effektiva är att en viss del av t.ex. höftledsoperationerna utförs av landstingen i egen regi, och en del köps in av privata vårdgivare (och kanske andra landsting). Då får man konkurens och viss prispress. (Vilket inte minst landstingen kan behöva, skulle jag tro!)
Att som Persson säger att aktieägare inte skall få tjäna på vård är ju löjligt! Är den privata vården inte bra eller inte prisvärd så blir det ingen vinst alls! Och varför skulle det vara fulare att en ägare tjänar på att ge vård än att läkarna och sjuksköterskorna gör det i form av lön?
Och vad skiljer sjukvården från åldringsvård, kollektivtrafik, och produktion av livsmedel och mediciner?
För nåra veckor sedan stod det om just det i DN, hur några dött i väntan på en viktig operation. Socialistisk landstingspolitiker tyckte inte att några döda var så farligt...
Idiologi är viktigare än människors hälsa - det är socialism i ett nötskal.
Jag har hört att man i Sverige bakade bröd för att använda som tvättsvamp! Nämligen när man skulle skura bort sot från de gamla medeltida målningarna i kyrkor som haft vedeldning! Det var det skonsammaste sättet! Ingridiensena vet jag inget om!mats skrev:Det må vara en skröna, men jag hörde nånstans att tidigt när sovjetunionen bildades så satte man ett fast pris på bröd, och eftersom man officiellt inte hade inflation så satt priset kvar i alla år. När man inte hade svältår o.s.v. så producerades det rikligt med bröd, och eftersom det var så billigt använde folk bröd till allt möjligt annat än det var avset för. Minns inte exakt vad mer de använde det till, typ utfyllnad i mark, elda med eller nåt såntLÅ1 skrev:Vi får var glada att livsmedelsproduktion och -distrubition inte är socialiserad! Då hade vi förmodligen varit ett svältande folk!bruse skrev: Men det där begriper inte sossarna förstår du. För dom går ideologi före människornas hälsa ooch välbefinnande. Några döda i en operationsköer är sånt man får leva med när man har en socialistisk politik.
För nåra veckor sedan stod det om just det i DN, hur några dött i väntan på en viktig operation. Socialistisk landstingspolitiker tyckte inte att några döda var så farligt...
Idiologi är viktigare än människors hälsa - det är socialism i ett nötskal.
Fast då är det ju verkligen specialändamål, inte "överproduktion". Och det här är en anledning att få tråden flyttad till "ordet är fritt"LÅ1 skrev:Jag har hört att man i Sverige bakade bröd för att använda som tvättsvamp! Nämligen när man skulle skura bort sot från de gamla medeltida målningarna i kyrkor som haft vedeldning! Det var det skonsammaste sättet! Ingridiensena vet jag inget om!mats skrev:Det må vara en skröna, men jag hörde nånstans att tidigt när sovjetunionen bildades så satte man ett fast pris på bröd, och eftersom man officiellt inte hade inflation så satt priset kvar i alla år. När man inte hade svältår o.s.v. så producerades det rikligt med bröd, och eftersom det var så billigt använde folk bröd till allt möjligt annat än det var avset för. Minns inte exakt vad mer de använde det till, typ utfyllnad i mark, elda med eller nåt såntLÅ1 skrev: Vi får var glada att livsmedelsproduktion och -distrubition inte är socialiserad! Då hade vi förmodligen varit ett svältande folk!