Sida 3 av 3
Postat: onsdag 18 maj 2005 19:57
av Ulrik Berggren
Såg i
DN idag att Rinkebyskolan är
bäst i matte i hela Sverige
(Hoppas Jourmaster ursäktar urspårningen, men det hela tycker jag sätter fingert på den ensidiga rapporteringen från förorter bl a. Vad har t ex t-banebranden med Rinkeby specifikt att göra, den kunde ju ha inträffat i Sumpan lika gärna...

)
Postat: onsdag 18 maj 2005 22:16
av VeVen
Ulrik Berggren skrev:Såg i
DN idag att Rinkebyskolan är
bäst i matte i hela Sverige
(Hoppas Jourmaster ursäktar urspårningen, men det hela tycker jag sätter fingert på den ensidiga rapporteringen från förorter bl a. Vad har t ex t-banebranden med Rinkeby specifikt att göra, den kunde ju ha inträffat i Sumpan lika gärna...

)
Här vill jag verkligen hålla med dig. När "förorter" diskuteras är det ofta med den förtäckta andemeningen att det är något fel med dem som bor där. Detta tillsammans med det faktum att Stockholm utanför innerstan förmodligen är sämst täckt med nyhetsbevakning i Sverige gör att denna slags rapportetring fyller ett väsentligt behov.
När man diskuterar stadsdelar, det må vara Södermalm, eller Rinkeby, är det enda viktiga egentligen hur de kan utvecklas för att fungera bättre för både boende och besökare.
tänker VeVeN
Postat: lördag 24 december 2005 11:02
av Homann
Mikael Karlsson skrev:TonyM skrev:Mikael Karlsson skrev:Var det inte samma år som (m) i Göteborg gick ut med att renodlat bussnät skulle bli billigare än forsatt spårvagnstrafik
Varför tror du att jag ville byta M-politikerna i Göteborg mot dem i Stockholm?
F.ö. var det en kommunal utredning som visade detta.
//Tony
Hur är (m) i Göteborg nu. Har de blivit positivare till spårvägen i och med kringen?
Här var en gammal tråd (sökte på "operalänken"). Det var bara en vecka eller två sedan som en representant för (m) sa att man inte behöver bygga ny spårväg, nu när stombussarna finns och fungerar så bra.