Sida 3 av 5

Postat: onsdag 23 juni 2004 13:31
av Bobjörk
Mr G skrev:
Var är Axelsberg
Är inte den stationen igenbommad? Dålig lönsamhet att stanna tåg där har jag hört.
Hmm?
Finns i tidtabeller. Både för Röda linjen och T13... (varför man nu har två olika...)

Postat: onsdag 23 juni 2004 13:58
av bruse
Bobjörk skrev:(varför man nu har två olika...)
Sånt som gamla KGB pysslade med: dessinformation å felaktiga akrtor för att förvirra fienden...

Kanske borde göra det...! :-)

Postat: onsdag 23 juni 2004 15:16
av testola
bruse skrev:Skicka en faktura till dom vettja, "konsultarvode för korrekturläsning av karta 10 timmar á 500 kr + moms"?
Det borde jag kanske göra... :-)

Faktum är att en SL-anställd igår undrade vilket konsultföretag jag jobbade för. Jag fick förklara att jag inte hade några kommersiella avsikter...

Postat: onsdag 23 juni 2004 18:20
av kildor
Stötande bilder har det tydligen klagats på också... Artikel på dn.se.

...fast det är helt klart det minsta problemet med de nya tidtabellerna tycker jag.

Postat: onsdag 23 juni 2004 18:56
av bruse
kildor skrev:Stötande bilder har det tydligen klagats på också... Artikel på dn.se.

...fast det är helt klart det minsta problemet med de nya tidtabellerna tycker jag.
jamenvafan! bara för att det är barn på bilder så är det väl inte med automatik barnpornografi!!! vafan äre för fel på folk!!! eller blir anmälaren kåt av SL:s tidtabeller?

Postat: onsdag 23 juni 2004 19:25
av bruse
Men hörni, ni som hittat korrekturfel på kartor, bla borttapapde stationer osv. Hör av er till SL!!!

Trycker de om upplagan, så passa på så det blir rätt. Om ni inte påpekar felen, så tycker jag ursäkta språket, hålla kägten om felen ni hittar. Vill ni inte hjälap till, så var tyst.

Postat: onsdag 23 juni 2004 22:17
av tomsa
bruse skrev:
kildor skrev:Stötande bilder har det tydligen klagats på också... Artikel på dn.se.

...fast det är helt klart det minsta problemet med de nya tidtabellerna tycker jag.
jamenvafan! bara för att det är barn på bilder så är det väl inte med automatik barnpornografi!!! vafan äre för fel på folk!!! eller blir anmälaren kåt av SL:s tidtabeller?
Alla har vi väl olika böjelser Bruse.. fast det var nog inte tabellerna utan bilderna de irriterade sig på. Det har gått hysteri i detta, man vågar ju idag inte ens visa badstränder med folk på i turistbrochyrer, det kan ju finnas en minderårig med på bilderna...

Postat: onsdag 23 juni 2004 22:53
av kildor
bruse skrev:Men hörni, ni som hittat korrekturfel på kartor, bla borttapapde stationer osv. Hör av er till SL!!!

Trycker de om upplagan, så passa på så det blir rätt. Om ni inte påpekar felen, så tycker jag ursäkta språket, hålla kägten om felen ni hittar. Vill ni inte hjälap till, så var tyst.
Okejdå, då har jag dragit mitt strå till stacken...

Men jag undrar ju om SL provar föreslagna trafikförändringar och nya tidtabeller/kartor på vanliga människor för att se om de "går hem"? Finns det något samarbete mellan SL och Spårvägsällskapet/Kollektivtrafikant Stockholm eller andra motsvarande organisationer vad gäller remisser, planerade utbudsförändringar och liknande? Det skulle i alla fall vara vettigt då förändringar i ens vardag dyker upp med endast fyra dagars varsel.

Postat: onsdag 23 juni 2004 23:40
av Odd
DN: skrev:- Vi hade ingen vetskap om bilderna och vi har i dag avbrutit allt vidare samarbete med designföretaget.
Om även kartorna är gjorda av det där designföretaget, betyder detta att man även kommer att slopa dessa?

SL:s kommentar

Postat: torsdag 24 juni 2004 5:41
av testola
Jag pratade med SL:s kommunikationsdirektör Charlotta Volgsten Forberg i går eftermiddag, efter att ha sökt henne hela veckan. Hon sade ungefär samma saker till mig, som det står i DN. Utöver det, förklarade hon att huvudfelet låg i att entreprenörerna brustit i sin faktagranskning av tidtabellerna. Det bekräftades också för mig av en affärsområdeschef på Connex, som jag också talade med tidigare. De tog på sig rätt så stor del av skulden för bristerna i "sina" tidtabeller. (Vid det tillrället hade jag t.ex. inte uppfattat att Axelsbergs station "lagts ner").

Volgsten Forberg är ledsen för det inträffade, och sade sig redan ha börjat se över rutinerna för hur turlistan tas fram. Det skall bli mycket spännande att se hur ALLA felaktigheter är borta till höstturlistan! :-)

Som jag skrivit tidigare, så anser jag att SL:s huvudkontor som vanligt klantat till det, genom att inte ALLS ha kontroll. Felen i tidtabellerna är många och grova, de slösar vårdslöst med våra skattepengar. Sånt får inte hända i ett professionellt företag. Eller består SL:s huvudkontor av informationsmässiga amatörer?

Haninge Centrum/Handen

Postat: torsdag 24 juni 2004 5:48
av testola
Kika lite på turlistekartan för Haninge Centrum/Handen. Den borde också platsa på listan över kalkon-klassiker. Gissningsvis är den så kass, att SL inte vågat lägga ut den på sin hemsida. Jag kunde i alla fall tyvärr inte återfinna kartan där.

Skaffa den tryckta versionen idag, i morrn kan det vara för sent! :-)

Postat: torsdag 24 juni 2004 10:21
av Bussmicke
MartinW skrev:Det här måste vara en av de fulaste och sämsta schematiska kartorna jag har sett på länge.
Verkligen, de gamla vi hade var mycket trevligare

Postat: torsdag 24 juni 2004 10:23
av kildor
kildor skrev:Stötande bilder har det tydligen klagats på också... Artikel på dn.se.
Även SvD har tagit upp "problemet". Otroligt nog är det toppnyheten i dagens tryckta tidning :shock:

Postat: torsdag 24 juni 2004 16:10
av Gäst
kildor skrev: Även SvD har tagit upp "problemet". Otroligt nog är det toppnyheten i dagens tryckta tidning :shock:
Så bra då!

Skåningar och norrlänningar (de som ej är kollektivtrafikmuppar) bara måste ju tycka att denna nyheten är jätteviktig :twisted:

Postat: torsdag 24 juni 2004 22:04
av Mr. Burns
Anonymous skrev:
kildor skrev: Även SvD har tagit upp "problemet". Otroligt nog är det toppnyheten i dagens tryckta tidning :shock:
Så bra då!

Skåningar och norrlänningar (de som ej är kollektivtrafikmuppar) bara måste ju tycka att denna nyheten är jätteviktig :twisted:
Och? Trots namnet är SvD en tidning som framförallt vänder sig till en stockholmsk läsekrets. Vi andra läsare i landet får komplettera med lokalare alternativ om vi gillar SvDs journalistik men fortfarande vill ha hyfsat lokala nyheter.

Postat: torsdag 24 juni 2004 23:29
av stockholm79
bruse skrev:Sånt som gamla KGB pysslade med: dessinformation å felaktiga akrtor för att förvirra fienden...
Och FSB fortsätter i den gamla goda andan...

/or

Postat: fredag 25 juni 2004 8:27
av bruse
Från SL:s hemsida:
Många åsikter om sommartidtabellerna
[2004-06-24] SLs nya ficktidtabeller har fått mycket uppmärksamhet i media. Det handlar framför allt om de bilder som förekommer.

SLs kundtjänst har i nuläget tagit emot drygt 300 stycken synpunkter om de nya sommartidtabellerna. De flesta samtalen och mejlen handlar om att ficktidtabellerna har bytt format, som uppskattas av några och ogillas av andra. Endast cirka 15 personer hade på torsdagsmorgonen hört av sig med åsikter om de bilder som finns som utfyllnad mellan tabellverken. Flera förfrågningar hos kundtjänsten var ett resultat av medias artiklar.
SL beklagar om bilderna kan misstolkas. I det här fallet har rutinerna brustit och bilderna har publicerats utan SLs godkännande.

Liksom varje år har en del andra felaktigheter, som avgångstider och annan trafikinformation, också smugit sig in i tidtabellerna. För att minimera skadan kommer de rätta uppgifterna att annonseras runt om i SL-trafiken så snart som möjligt. Skulle du bli försenad på grund av felaktiga tidtabellsuppgifter gäller självklart vår resegaranti.

Om du har synpunkter eller frågor om de nya tidtabellerna, kontakta gärna vår kundtjänst på 08-600 10 00 eller använd vårt kontaktformulär.
Så vad väntar ni på? RING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postat: fredag 25 juni 2004 10:27
av ?axelsberg?
:?: :?: que? vahh asså jag har för mig att axelsberg va en t-bane station på gröna linjen vad hände med den? å var låg den lr har jag fel?

Postat: fredag 25 juni 2004 10:48
av bruse
?axelsberg? skrev::?: :?: que? vahh asså jag har för mig att axelsberg va en t-bane station på gröna linjen vad hände med den? å var låg den lr har jag fel?
Läs igenom den här tråden, hela tråden så får du svaret på din fråga. Och lite mer till å med!

Tryckfel i tidtabeller

Postat: torsdag 08 juli 2004 15:32
av kildor
SL har börjat sammanställa de fel (en lång lista) som har upptäckts i tidtabellerna: http://www.sl.se/nyheter/11148.cs