Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 08 maj 2024 9:21 Det återstår ju att se, trots Enceladus-kollektivets ständiga spekulationer.
Romanian president quits NATO chief race, clearing way for Rutte
Reuters skrev:Romanian President Klaus Iohannis withdrew from the race to lead NATO on Thursday, clearing the way for Dutch Prime Minister Mark Rutte to become the next secretary-general of the transatlantic military alliance.

All other NATO members had already backed Rutte, a staunch ally of Ukraine and outspoken critic of Russian President Vladimir Putin, to take over from Jens Stoltenberg, who is stepping down this year after a decade in charge.

[...]

As it announced Iohannis's decision, Romania's supreme defence council said it would donate one of the country's two operational Patriot systems to Ukraine, responding to pleas from Kyiv to its allies for more air defence assistance.
Rumänien har beslutat att skicka det eftertraktade luftvärnssystemet Patriot till Ukraina och låter även Rutte ersätta Stoltenberg som Natos generalsekreterare.
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 28 maj 2024 21:08 Om Sverige donerar JAS 39C Gripen! Som jag sagt åtskilliga gånger kommer Ukraina att ha fullt upp med ta hand om F-16 under innevarande år. Ukraina har inte kapacitet att absorbera två nya flygplantyper under kort tid, något jag skrev om här:
Nederländernas svenskättade försvarsminister Kajsa Ollongren, som talar utmärkt svenska, håller inte riktigt med:
DN skrev:– Ukraina håller på att transformera sitt flygvapen från gamla ryska plan till F16. Och så småningom andra modeller, som svenska Gripen, konstaterar hon.

Det är oklart när Jas Gripen kommer att finnas i Ukraina. Liksom när franska Mirage anländer. Nyligen meddelade president Emmanuel Macron att man planerar att bistå Ukraina med Mirageplan.
Men skribenten vet väl bättre själv...
Enceladus skrev: torsdag 20 juni 2024 1:20 Förvisso undertecknades ett vänskapsavtal mellan Nordkorea och Kina redan 1961. Putin har dock inga vänner, bara intressen. Kim kan konsultera Armenien!
South Korea blasts Russia-North Korea deal, says it will consider supplying arms to Ukraine
AP News skrev:South Korea on Thursday condemned an agreement reached by Russia and North Korea that pledged mutual defense assistance in the event of war and said it will reconsider its policy of limiting its support to Ukraine to non-lethal supplies.

[...]

The office of South Korean President Yoon Suk Yeol issued a statement condemning the agreement, calling it a threat to the South’s security and a violation of U.N. Security Council resolutions, and warned that it would have negative consequences on Seoul’s relations with Moscow.

The presidential official, who spoke on condition of anonymity during a background briefing, according to office rules, said Seoul in response will reconsider the issue of providing arms to Ukraine to help the country fight off Russia’s invasion.
Sydkorea fördömer Nordkoreas nya säkerhetspakt med Ryssland, och omprövar det tidigare beslutet att inte förse Ukraina med vapen. Vilka vapen är aktuella?
OSINTtechnical skrev:Per a senior South Korean official on potential arms shipments to Ukraine:

"We will examine the areas that will hurt Russia the most."
Kvantitet ger en viss kvalitet, och Sydkorea har ett imponerande militärindustriellt komplex!

FT: US to halt deliveries of Patriot interceptor missiles to other countries to prioritize Ukraine supply
The Kyiv Independent skrev:Editor's note: A previous version of this story said that the move concerned the entire Patriot system including launchers and radars, but has since been edited after a correction made by the Financial Times.

Latest: White House confirms Ukraine to get priority on air defense missile deliveries

[...]

American missiles for the Patriots manufactured for Switzerland are to be delivered to Ukraine despite contractual obligations, the Swiss outlet Blick reported, citing undisclosed sources.
USA kommer att prioritera att skicka luftvärnsrobotar till Ukraina. Länder utan akuta behov som Schweiz och Sverige får gott vänta på sin tur!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 20 juni 2024 20:20
dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 08 maj 2024 9:21 Det återstår ju att se, trots Enceladus-kollektivets ständiga spekulationer.
Romanian president quits NATO chief race, clearing way for Rutte
Reuters skrev:Romanian President Klaus Iohannis withdrew from the race to lead NATO on Thursday, clearing the way for Dutch Prime Minister Mark Rutte to become the next secretary-general of the transatlantic military alliance.

All other NATO members had already backed Rutte, a staunch ally of Ukraine and outspoken critic of Russian President Vladimir Putin, to take over from Jens Stoltenberg, who is stepping down this year after a decade in charge.

[...]

As it announced Iohannis's decision, Romania's supreme defence council said it would donate one of the country's two operational Patriot systems to Ukraine, responding to pleas from Kyiv to its allies for more air defence assistance.
Rumänien har beslutat att skicka det eftertraktade luftvärnssystemet Patriot till Ukraina och låter även Rutte ersätta Stoltenberg som Natos generalsekreterare.
Så lät det inte i spekulationerna för en månad sedan.
dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 08 maj 2024 9:21
Enceladus skrev: tisdag 07 maj 2024 23:32
dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 01 maj 2024 11:11 Beträffande luftförsvaret bidde det en tumme - inga nya system men (kanske) (lite) missiler.
Romanian president says he's open to discussing sending Patriot system to Ukraine
Reuters skrev:Germany has pledged an additional Patriot battery, while Spain said it will deliver anti-aircraft Patriot missiles.

Other European countries including Greece, the Netherlands, Poland, Romania and Sweden also have Patriot systems.

[...]

On Tuesday, Iohannis also said he had discussed with Biden his bid for NATO's top job. Iohannis reiterated he was not withdrawing his candidacy despite strong support within the alliance - including from Biden - for outgoing Dutch Prime Minister Mark Rutte.
Nu tycks Rumänien haka på, trots att landet är en frontstat. Siktar på Ruttes jobb?
Det återstår ju att se, trots Enceladus-kollektivets ständiga spekulationer.
Bäst att avstå från sådant - om man inte har propagandistiska avsikter, förstås.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 20 juni 2024 20:20
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 28 maj 2024 21:08 Om Sverige donerar JAS 39C Gripen! Som jag sagt åtskilliga gånger kommer Ukraina att ha fullt upp med ta hand om F-16 under innevarande år. Ukraina har inte kapacitet att absorbera två nya flygplantyper under kort tid, något jag skrev om här:
Nederländernas svenskättade försvarsminister Kajsa Ollongren, som talar utmärkt svenska, håller inte riktigt med:
DN skrev:– Ukraina håller på att transformera sitt flygvapen från gamla ryska plan till F16. Och så småningom andra modeller, som svenska Gripen, konstaterar hon.

Det är oklart när Jas Gripen kommer att finnas i Ukraina. Liksom när franska Mirage anländer. Nyligen meddelade president Emmanuel Macron att man planerar att bistå Ukraina med Mirageplan.
Men skribenten vet väl bättre själv...
Struntprat. Det finns inget i den citerade artikeltexten som motsäger det jag skrivit (artikeln ligger f.ö. bakom betalvägg, varför referensen är meningslös). Däremot är det ett återkommande tema från Enceladus-kollektivet att lösryckta citat, ackompanjerade av floskeln "håller inte med" får motivera i stort sett vilka påståenden som helst.

Ollongren, som f.ö. egenligen förstås heter Karin (många av mina medsystrar med det förnamnet benämns tyvärr med det förfärliga "Kajsa"), vet naturligtvis ingenting om JAS-39C Gripens ev. förekomst i Ukraina, lika lite som DN:s skribent. Hur det blir med Mirage 2000 verkar heller inte helt glasklart.

Den som vill ha ett bättre överblick än ovanstående svammel rekommenderas denna artikel i The Guardian:
‘It is all lining up’: Plan for Ukraine to finally start using F-16 jets this summer
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Largest order in company history: Rheinmetall receives framework contract for 155mm artillery ammunition for the Bundeswehr with a total gross value of up to €8.5 billion
Rheinmetall skrev:An existing framework contract has been expanded considerably. The main purpose of the order is to replenish the stocks held by the Bundeswehr and its allies, as well as to provide support to the Ukraine in its defence campaign.

Deliveries are to begin at the start of 2025. The primary purchaser will be the Federal Republic of Germany, which will provide part of the supplies to the Ukraine. Additionally, the partner countries of the Netherlands, Estonia and Denmark are also participating in the order.

[...]

Rheinmetall will produce the entire value chain for artillery ammunition in Unterluess, Lower Saxony, in order to be able to offer the “full shot” by a single source: the projectile, the fuse, the explosive charge and the propellant charge that propels the projectile out of the barrel when fired. An annual capacity of 100,000 projectiles will be achieved on site from the second year of production, increasing up to 200,000 p.a.
Tiden är inte på Rysslands sida. Nu tvingas Putin komma tillbaka till Kim med svansen mellan benen, vilket dock inte uppskattas av Nordkoreas södra granne:

South Korean Arms For Ukraine Would Be A Huge Deal And Putin Knows It
The War Zone skrev:South Korea is reassessing its earlier decision to not supply weapons to Ukraine, leading to a warning from Russia’s President Putin that it would be making “a big mistake” if it were to change its policy. While Seoul has so far condemned Moscow for its full-scale invasion of Ukraine and provided Kyiv with economic and humanitarian aid, it has stopped short of sending arms. An angry reaction from Putin — who recently returned from North Korea where he signed a mutual defense pact with leader Kim Jong-un — should come as no surprise. After all, access to South Korea’s burgeoning defense industry would be a huge deal for Ukraine, offering advanced equipment, and in significant quantities, opening up one of the last major untapped resources of arms for the war-torn country.

[...]

Meanwhile, there have long been concerns that the burgeoning military relationship between Moscow and Pyongyang is also providing North Korea with Russian expertise to help with the further development of its ballistic missiles and nuclear weapons — as well as other weapons and technologies.

[...]

In recent years, South Korea has emerged as one of the world’s leading arms exporters and its weapons manufacturers span a notably wide range of technologies, from combat aircraft and helicopters to ballistic missiles and air defense systems to tanks and armored fighting vehicles and artillery.
Sydkorea har mycket att erbjuda - både kvalitativt och framför allt kvantitativt. Har Putin gjort ännu ett strategiskt misstag?

Norway’s NOMADS Armored Short Range Air Defense System Unveiled
The War Zone skrev:Norway’s Kongsberg Defense and Aerospace has launched a new ground-based air defense solution, the NOMADS, or National Maneuver Air Defense System. Designed for the protection of forces on the move, the system appears to draw heavily upon lessons of the war in Ukraine and there have already been reports that NOMADS might end up being supplied to Kyiv.

[...]

SHORADS specifically intended to go onto an armored vehicle were commonplace during the Cold War, but then somewhat fell out of favor. As well as a high level of off-road mobility, and the ability to keep up with mechanized forces, this ensures a good degree of protection and, once again, reflects the demands of the kinds of warfare seen currently in Ukraine.

Porting over technologies from the medium-range National Advanced Surface-to-Air Missiles System (NASAMS) — a system used by the United States and Ukraine, as well as Norway, primarily in static applications — the NOMADS module includes active sensors in the form of a 3D active electronically scanned array (AESA) radar and a laser rangefinder. There are also passive sensors, with a day/night camera and a thermal camera.
Väst står inte heller still. På lång sikt kommer det ekonomiska överläget att omvandlas till ett militärt sådant!

Samtidigt fortsätter de ukrainska drönarattackerna, till synes utan motstånd från det ryska luftförsvaret:
OSINTtechnical skrev:This evening, multiple Ukrainian attack drones successfully hit Russia's Yeysk Airbase, home to the 859th Naval Aviation Training Center and multiple Russian strike aircraft, starting a large fire.

Multiple secondary explosions could be seen emerging from the blaze at the base.
Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår till 16 534 enheter, varav 3 153 stridsvagnar, 118 flygplan, 137 helikoptrar, 15 strids- och 382 spaningsdrönare.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 21 juni 2024 4:14 Norway’s NOMADS Armored Short Range Air Defense System Unveiled
The War Zone skrev:Norway’s Kongsberg Defense and Aerospace has launched a new ground-based air defense solution, the NOMADS, or National Maneuver Air Defense System. Designed for the protection of forces on the move, the system appears to draw heavily upon lessons of the war in Ukraine and there have already been reports that NOMADS might end up being supplied to Kyiv.

[...]

SHORADS specifically intended to go onto an armored vehicle were commonplace during the Cold War, but then somewhat fell out of favor. As well as a high level of off-road mobility, and the ability to keep up with mechanized forces, this ensures a good degree of protection and, once again, reflects the demands of the kinds of warfare seen currently in Ukraine.

Porting over technologies from the medium-range National Advanced Surface-to-Air Missiles System (NASAMS) — a system used by the United States and Ukraine, as well as Norway, primarily in static applications — the NOMADS module includes active sensors in the form of a 3D active electronically scanned array (AESA) radar and a laser rangefinder. There are also passive sensors, with a day/night camera and a thermal camera.
Väst står inte heller still. På lång sikt kommer det ekonomiska överläget att omvandlas till ett militärt sådant!
Bortsett från Enceladus-kollektivets propagandism så representerar Kongsbergs NOMADS ingenting "ground-breaking":
Bild

Systemet är jämförbart med brittiska Stormer
Bild

NOMADS avfyrar AIM-9X-missiler. Vad gäller artillerikapaciteten är den förhållandevis klent beväpnad, med en 0,5 tum kulspruta istf. en 30mm automatkanon.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 21 mars 2024 13:21 Samtidigt verkar Ryssland ha nått vägs ände med sina glidbomber:
Stanimir Dobrev skrev:The cheering of tankies of the FAB-3000 is weird. There's no guidance kit for it. It's not aerodynamic enough to glide as far as other variants & it's doubtful that the pylons of Su-34s can even take a FAB-3000 + a guidence kit even now UMPK FABs drop often due to weight issues.
Vågar VKS sätta in strategiska bombflygplan av typen Tu-22M vid fronten?
Såväl ukrainska medier som The Warzone rapporterar att ryssarna nu lyckats - som det fötefaller - ha satt vingar på sin FAB-3000-bomb:
Russia’s first use of FAB-3000 guided bomb
Is This Our First Look At Russia’s New Monster Glide Bomb Striking Ukraine?

Här är en rysk skrytbild över FAB-familjen av bomber:
Bild
Från vänster till höger: FAB-500, FAB-1500, FAB-3000, FAB-5000, FAB-9000
Som synes är ju FAB-1500 nästan "lillpojken" i gänget och den groteska FAB-9000 i klass med de största brittiska bomberna under WW2


Ukrainska Defense Express skrev om detta redan i mars månad 2024: How Possible is to Turn 3-ton FAB-3000 Dumb Superbomb into a Smart Glide Munition and Which Aircraft can Lift It

Och ifrågasatte om någon annan flygplantyp än Tu-22M kan bära denna tungviktare.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Som jämförelse kan nämnas att USA:s största bomb av denna gamla typ är Mark 84, 2000 pund (knappt 1000 kg)

Bild

Den ska kunna integreras i både JDAM-ER och AASM Hammer, men det är oklart i vilken utsträckning Ukraina har fått tillgång till dessa varianter.

Bild
En Mark 84-bomb integrerad i ett AASM Hammer-kit

Här ser vi i alla fall Sergej Kuzjugetovitj Sjojgu klafsa omkring i FAB-3000 bombfabriken.
Bild

Men det hjälpte inte, han fick sparken ändå.

Forbes idelige militärskribent David Axe tycker att det är mycket pang, bom och dunder över detta: Don’t Fear Russia’s 3.3-Ton Glide-Bomb. It’s Massive Overkill When A 1.1-Ton Glide-Bomb Will Kill You Just Fine
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 06 maj 2024 18:40 Att det är en Kamov-helikopter som syns är ju uppenbart - Kamov är de enda i Ryssland som konstruerar koaxialrotorhelikoptrar.
Jag skrev dock att det är just en Ka-29, inte vilken Kamov-helikopter som helst. Nu tycks Ryssland ha förlorat en sådan tack vare Ukrainas taktiska briljans:
Rob Lee skrev:Fighter bomber also says Ukraine is using UAVs with its naval drones, which creates problems because Russia counters naval drones with helicopters and increases the risk of friendly fire from Russian air defenses. He says Ukraine also launches rockets/missiles when Russian attack aviation is operating in order to increase the chances of a friendly fire shoot down.

It appears Russia shot down one of its own helicopters today (looks like a Ka-29). 2/
Observera att jag använder samma primärkälla som skribenten gjorde i sitt näst senaste inlägg! Å andra sidan kan det även vara havsdrönare med jaktrobotar:
The War Zone skrev:One Ukrainian Telegram channel suggested the Helix was shot out of the sky by a Ukrainian USV armed with an infrared-guided R-73 (AA-11 Archer) short-range air-to-air missile.
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 18 juni 2024 22:03 Det kan noteras att ovanstående inte har någonting med trådens ämne att göra.
Serbia turns blind eye to its ammunition ending up in Ukraine
Financial Times skrev:Estimates shared with the Financial Times put Serbia’s ammunition exports that have come to Ukraine via third parties at about €800mn — a sum President Aleksandar Vučić indicated was broadly accurate — since Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. He presented the situation as a business opportunity, insisting he would not take sides in the war.

[...]

“Europe and the US have worked for years to distance Vučić from Putin,” a western diplomat said, adding that a crucial player was US ambassador Christopher Hill, who arrived in Belgrade a month after the full-scale invasion.

“Everyone expected [Hill] to fight with Vučić but his only agenda has been to distance Belgrade from Moscow,” the diplomat said. “He has succeeded. Vučić has not met, nor even called Putin for years. And of course there is the question of weapons shipments that end up in Ukraine.”
Den här typen av vapen kan tänkas hamna i Ukrainas händer. De neutrala serberna är bara neutrala på pappret!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 21 juni 2024 11:30
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 06 maj 2024 18:40 Att det är en Kamov-helikopter som syns är ju uppenbart - Kamov är de enda i Ryssland som konstruerar koaxialrotorhelikoptrar.
Jag skrev dock att det är just en Ka-29, inte vilken Kamov-helikopter som helst. Nu tycks Ryssland ha förlorat en sådan tack vare Ukrainas taktiska briljans:
Rob Lee skrev:Fighter bomber also says Ukraine is using UAVs with its naval drones, which creates problems because Russia counters naval drones with helicopters and increases the risk of friendly fire from Russian air defenses. He says Ukraine also launches rockets/missiles when Russian attack aviation is operating in order to increase the chances of a friendly fire shoot down.

It appears Russia shot down one of its own helicopters today (looks like a Ka-29). 2/
Å andra sidan kan det även vara havsdrönare med jaktrobotar:
The War Zone skrev:One Ukrainian Telegram channel suggested the Helix was shot out of the sky by a Ukrainian USV armed with an infrared-guided R-73 (AA-11 Archer) short-range air-to-air missile.
Så bra då, då är vi överens om att koaxialrotorhelikoptrar är av typen Kamov. Artikeln i The Warzone är f.ö. inte lika tvärsäker som citatet ovan låter påskina.

Kamov Ka-29 är en variant i den stora sovjetiska Ka-27-familjen, som faktiskt sålts till en del andra länder, trots sin tekniska komplexitet (koaxialrotorprincipen har aldrig varit populär i väst). Även Ukraina har disponerat ett antal Ka-27, rester från sovjetväldet. Här ser vi en ukrainsk Ka-27 göra sig beredd att lyfta från ett amerikanskt hangarfartyg år 2010.

Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 21 juni 2024 8:42 Här ser vi i alla fall Sergej Kuzjugetovitj Sjojgu klafsa omkring i FAB-3000 bombfabriken.
Bild

Men det hjälpte inte, han fick sparken ändå.

Forbes idelige militärskribent David Axe tycker att det är mycket pang, bom och dunder över detta: Don’t Fear Russia’s 3.3-Ton Glide-Bomb. It’s Massive Overkill When A 1.1-Ton Glide-Bomb Will Kill You Just Fine
Även på den ryska sidan verkar det finnas viss tveksamhet till ovanstående, om man får tro en utläggning i den ryska propagandakanalen "Fighterbomber", som den återges i denna The Warzone-artikel: Ukraine Situation Report: Russia Now Launching Kalibr Cruise Missiles From The Sea Of Azov
The Warzone skrev:While the FAB-3000 offers massive explosive power, turning the weighty weapon into a glide bomb is a terrible idea, the Russian Aerospace Forces-connected Fighterbomber Telegram channel seethed. It’s too big for its bomb truck to carry more than one and there are better options for that conversion kit, he steamed.

“On March 22, I wrote my opinion about the uselessness of UMPC of this caliber in modern warfare,” Fighterbomber complained. “About the next day, a decision was made to create a UMPC for this bomb. The designers of the aircraft, the designers of the UMPC, quickly built a new UMPC from scratch for a bomb and made it friends with the Su-34 [Fullback fighter-bomber].”

“But the miracle did not happen,” Fighterbomber continued. “And the Su-34 cannot carry more than one 3000 bomb…the customers [snusk] everyone up and paid huge amounts of money from the state so that the Su-34 could bomb one bomb per target.”


Thursday’s video “clearly shows that the power of the FAB-3000 is only slightly greater than the power of the FAB-1500. By the way, this was the main reason why their production was curtailed. Judging by the depth of the crater, the bomb was set for an ‘instant explosion,’ so all the energy was spent on high-explosive fragmentation, and not on digging a hole.”
Ber om ursäkt för "Fighterbombers" grova språkbruk här (som jag antar är korrekt översatt från ryska till engelska), men det har ju redan Forums autocensur tagit hand om

Det sistnämnda är känt även när det gäller kärnvapen - det är inget linjärt samband mellan sprängstyrka och förstörelsekraft. Men det är fullt tänkbart att Sjojgu drev igenom detta för att försöka få behålla jobbet. Att döma av ovanstående verkar vapenbäraren vara attackplanet Su-34 och inte bombplanet Tu-22M. Su-34 sägs kunna bära totalt mellan 12 och 14 ton vapenlast, men det verkar rimligt att tro att bara en så här pass stor bomb kan apteras på ett enskilt flygplan.

Den ryska propagandan har tidigare skrutit ohämmat FAB-3000 and its prospects
Topwar.ru/ryska propagandan skrev:The first version of the FAB-3000 aerial bomb was created back in the forties, and a few years later a modification mod. 1954 Products of all versions were used by Soviet combat aviation during various exercises and confirmed their potential. In the late eighties, such weapons were used for the first time against real targets - heavy bombs were used to attack enemy targets in Afghanistan. Overall, good results were demonstrated. (för att inte tala om resultaten efter terrorbombningarna i Syrien, min anm.)

It is known that in the spring of 2022, FAB-3000 bombs of the basic version were used by long-range aviation against Ukrainian fortifications on the territory of the Azovstal plant in Mariupol. With their help, significant damage was caused to the enemy. In addition, large-caliber bombs had a significant psychological impact on the militants and contributed to their speedy surrender.
Men nu låter det annorlunda även där: The expert doubted the need to use FAB-3000 aerial bombs in the Northern Military District zone

I vart fall är FAB-3000 (och de groteska FAB-5000 och FAB-9000, i den mån det finns några sådana kvar i ryska förråden) relikter från det kalla kriget, helt i enlighet med den ryska mentaliteten att visa vem som har störst!
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den söndag 23 juni 2024 18:46, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 17 juli 2022 21:42 De som vill syna Medvedev räcker upp en hand! Jag är inte alldeles säker på att Joe Biden tillhör dem. Dessutom är Biden ju katolik och spelar nog inte poker. President Harry Truman var däremot en inbiten pokerspelare (och whiskeydrickare). I Ryssland är det ju annars schack som gäller, men det är osäkert om Putin spelar.
Ryssland anklagar USA för attack mot Krim
DN skrev:Minst fem personer, däribland tre barn, dödades och 124 personer skadades i attacken mot Sevastopol på den ryskannekterade Krimhalvön. Eftersom amerikanska Atacmsrobotar, utrustade med klusterstridsspetsar, användes i anfallet hävdar Kreml att USA kan hållas ansvarigt för attacken.

[...]

Samtidigt tar Ukraina på sig en attack mot en rysk militäranläggning i Krasnodarregionen i södra Ryssland, skriver BBC. Anläggningen ska ha använts för förvaring och som bas för iranskproducerade Shaheddrönare, som Ryssland använder sig av i kriget, samt för att utbilda nya befäl i hanteringen av drönarna, enligt den ukrainska flottan.

Drönarbasen, som ligger vid Azovska sjön mitt emot ryskockuperade Mariupol, ska ha förstörts efter att en massiv explosion hörts i närheten av ett ryskt flygfält i Krasnodarregionen. Satellitbilder, som ska vara tagna på lördagen enligt ukrainska flottan, visar två magasinsbyggnader, varav en är totalförstörd och en med större skador.
Ryssarna försöker gömma sig bakom påhittade gränser, men Medvedev och Sjojgu har redan synats. Däremot kan Azovska sjön beskydda Svartahavsflottan.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 23 juni 2024 18:46
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 17 juli 2022 21:42 De som vill syna Medvedev räcker upp en hand! Jag är inte alldeles säker på att Joe Biden tillhör dem. Dessutom är Biden ju katolik och spelar nog inte poker. President Harry Truman var däremot en inbiten pokerspelare (och whiskeydrickare). I Ryssland är det ju annars schack som gäller, men det är osäkert om Putin spelar.
Ryssland anklagar USA för attack mot Krim
DN skrev:Minst fem personer, däribland tre barn, dödades och 124 personer skadades i attacken mot Sevastopol på den ryskannekterade Krimhalvön. Eftersom amerikanska Atacmsrobotar, utrustade med klusterstridsspetsar, användes i anfallet hävdar Kreml att USA kan hållas ansvarigt för attacken.

[...]

Samtidigt tar Ukraina på sig en attack mot en rysk militäranläggning i Krasnodarregionen i södra Ryssland, skriver BBC. Anläggningen ska ha använts för förvaring och som bas för iranskproducerade Shaheddrönare, som Ryssland använder sig av i kriget, samt för att utbilda nya befäl i hanteringen av drönarna, enligt den ukrainska flottan.

Drönarbasen, som ligger vid Azovska sjön mitt emot ryskockuperade Mariupol, ska ha förstörts efter att en massiv explosion hörts i närheten av ett ryskt flygfält i Krasnodarregionen. Satellitbilder, som ska vara tagna på lördagen enligt ukrainska flottan, visar två magasinsbyggnader, varav en är totalförstörd och en med större skador.
Ryssarna försöker gömma sig bakom påhittade gränser, men Medvedev och Sjojgu har redan synats. Däremot kan Azovska sjön beskydda Svartahavsflottan.
Helt förväntat att Enceladus-kollektivet skulle dra upp en två år gammal kommentar, som var skriven i en helt annan politisk situation. Men begreppet "kärnvapenavskräckning" är förrädiskt. ‘Limited’ Tactical Nuclear Weapons Would Be Catastrophic

Uppenbarligen fungerade det, så tillvida att det militära stödet till Ukraina genomgående har kännetecknats av "för lite och för sent". Även om Onkel Xi senare sagt ifrån (vilket den kinesiska kommunistdiktaturen givetvis blånekat till). Och nu står Trump och stampar.

Referensen om Azovska sjön mm. lämnade jag f.ö. redan här: viewtopic.php?p=420483#p420483
Men Enceladus-kollektivet ska väl ha något att skriva om också?!
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 23 juni 2024 18:46 Ryssland anklagar USA för attack mot Krim
DN skrev:Minst fem personer, däribland tre barn, dödades och 124 personer skadades i attacken mot Sevastopol på den ryskannekterade Krimhalvön. Eftersom amerikanska Atacmsrobotar, utrustade med klusterstridsspetsar, användes i anfallet hävdar Kreml att USA kan hållas ansvarigt för attacken.

[...]

Samtidigt tar Ukraina på sig en attack mot en rysk militäranläggning i Krasnodarregionen i södra Ryssland, skriver BBC. Anläggningen ska ha använts för förvaring och som bas för iranskproducerade Shaheddrönare, som Ryssland använder sig av i kriget, samt för att utbilda nya befäl i hanteringen av drönarna, enligt den ukrainska flottan.

Drönarbasen, som ligger vid Azovska sjön mitt emot ryskockuperade Mariupol, ska ha förstörts efter att en massiv explosion hörts i närheten av ett ryskt flygfält i Krasnodarregionen. Satellitbilder, som ska vara tagna på lördagen enligt ukrainska flottan, visar två magasinsbyggnader, varav en är totalförstörd och en med större skador.
Ryssarna försökergömma sig bakom påhittade gränser, men Medvedev och Sjojgu har redan synats. Däremot kan Azovska sjön beskydda Svartahavsflottan.
Vid den första kända ATACMS-attacken mot ryskockuperat område (iofs. inte Krim men även det (mål)området anser sig Ryska Federationen ha "annekterat") hösten 2023 reagerade Putin ganska måttligt, därför kan man tycka att reaktionen nu verkar överdriven. Å andra sidan är det valår i år. Ukraina försöker givetvis undvika civila offer i sina angrepp, men de kan hända ändå vilket i förekommande fall är tacksamt för den ryska propagandan, som kan skriva om det ukrainska "barbariet". Enligt SvT så sades emellertid ingenting om missilernas stridsladdning, utan skadeverkningarna ska ha uppstått av nedfallande missilrester.

Den ryska fixeringen vid Krim, och det ständigt återkommande temat om hur Chrusjtjov "gav bort" halvön till Ukrainska SSR, är patologisk.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den söndag 23 juni 2024 20:50, redigerad totalt 2 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 23 juni 2024 18:46 Ryssarna försöker gömma sig bakom påhittade gränser, .....
Så påhittad var väl inte den gränsen, men den är ju (numera) inte något militärt hinder.

Bild

Det militärtekniskt intressanta är vad slags vapen Ukraina använde här. Källan i musk-kloaken uppger "two glide bombs", alltså någon form av styrbara bomber. Ukraina disponerar såvitt känt bara tre typer av sådana, GBU-39, JDAM-ER och AASM Hammer, där GBU-39 har den längsta skottvidden, men också den minsta stridsladdningen. Om det stämmer som påstås ovan så tyder skadebilden på att det rör sig om större stridsladdningar än vad GBU-39 kan medföra, i alla fall om endast två bomber använts i angreppet.

AASM Hammer kan, som jag nämnde här, apteras med en 2000 pund Mk-84-bomb som stridsladdning. JDAM-ER kan förutom denna bomb även apteras med 2000 pund bomben BLU-109, som har en stridsladdning med större djupverkan, avsedd att slå hål på kraftigare strukturer.

Bild

Bild
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den måndag 24 juni 2024 9:15, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Attacker av ovanstående typ är nog bra, åtminstone som symbolvärde. Men Ukraina behöver många fler exemplar av dessa vapen, och dessutom fler vapenbärande flygplan för att kunna attackera de ryska markstyrkorna, på motsvarande sätt som VKS givit understöd till sina egna genom attacker mot Ukrainas armé. Vad som är kritiskt nu är att stoppa de ryska framryckningarna: RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JUNE 22, 2024

Ukraina lider fortfarande svårt av det trumpistiska stoppet under vintern och våren. Och de amerikanska restriktioner som tydligen fortfarande ålagts Ukraina:
ISW skrev:US policy continues to prohibit Ukrainian forces from striking legitimate military targets in Russian territory in the range of Ukrainian HIMARS. Recent reporting from the Associated Press and Washington Post indicates that US policy still prohibits Ukraine from striking Russian military targets that are not actively attacking or preparing to attack Ukraine.[6]

Pentagon spokesperson Major Charlie Dietz told the Washington Post in a report published on June 21 that the US allows Ukraine to fire US-provided HIMARS equipped with GMLRS into Russia where Russian forces are attacking into Ukraine and that the rules of engagement for US-provided weapons in Russian territory are “not about geography or a certain radius."[7] US National Security Adviser Jake Sullivan similarly stated on June 17 that “this is not about geography...

If Russia is attacking or about to attack from its territory into Ukraine, it only makes sense to allow Ukraine to hit back against the forces that are hitting it from across the border.”[8] These statements indicate that the US will only allow Ukrainian forces to strike Russian military targets if Russian targets first demonstrate that they are engaged in active combat operations or preparations for imminent combat operations.

US restrictions likely force Ukrainian leadership to carefully determine whether or not a given target meets the aforementioned requirements before authorizing tactical fire missions. US policy still preserves the majority of Russian sanctuary space by prohibiting Ukrainian forces from launching ATACMS missiles at any military targets in Russia.[9] No major Russian military airbases are in range of GMLRS, but many are within range of ATACMS.
Enceladus skrev: söndag 23 juni 2024 18:46 Ryssarna försöker gömma sig bakom påhittade gränser, men Medvedev och Sjojgu har redan synats.
Har de? Ja, av sin chef, förstås. Honom synar man inte lika lätt, med tanke på restriktionerna ovan.

Men eskaleringsskräcken sitter i, något som även Västeuropas putinister rider på.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 04 juni 2024 18:49
Enceladus skrev: tisdag 04 juni 2024 11:35 Klustervapen är undervapen, oavsett om det är ATACMS eller GMLRS. Fråga bara Rysslands S-400-operatörer!
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 02 januari 2023 23:16 I USA har den politiska ledningen, framför allt president George Bush jr., försökt sätta tryck på militären att ta fram klustervapen där mindre än 1% av laddningarna är blindgångare - något som ingen lyckats med. Därför upphävde Donald Trump (givetvis) detta krav.
Ryssland är oväntat bra på elektronisk krigföring, men oväntat dåligt på luftförsvar. Då är klustervapen lösningen. Är det alltså Trump Ukraina har att tacka?
Enceladus-kollektivet sitter fast i sin patologiska fixering vid begreppet "undervapen". Dessutom refereras till ett rykte i musk-kloaken, där några gropar i marken konstrueras till en attack med ATACMS-missiler på rysk område.

Ukraina har f.ö. inte någonting att tacka Trump för. Är det whitewashing på gång, ungefär som för Meloni?
Det finns andra klustervapen än ATACMS-missiler:
Special Kherson Cat skrev:Looks like rocker motor of M30 DPICM GMLRS cluster missile was found in Belgorod region of Russia, near Maiskii village.

Previously, these missiles had not been seen in Ukraine's arsenal. Only GMLRS with unitary warheads were used.
Ja, den klusterladdade M30-missilen existerar:
OSINTtechnical skrev:Likely the first footage of Ukrainian forces using a US-supplied M30 GMLRS rocket, carrying 404 M101 DPICM submunitions, to target a Russian grouping in Zaporizhia.

The M30, previously not supplied in favor of the M30A1, brings a new cluster munition capability to Ukraine.
Duger denna bevisning för skribenten?
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 04 juni 2024 18:43 Vad vi vet om den klusterladdade M30-missilen är att det tillverkades totalt 3.936 exemplar för USA, UK, Tyskland, Italien och Frankrike, fram till 2009, då produktionen upphörde. Missilen innehöll 404 M101 klusterladdningar. Alla europeiska länder ovan har sedan förstört sina klustervapen. M30 ersattes sedan av den splittterladdade M30A1/2. Bidragande orsak till det var dels klusterammunitionen M101, med en blindgångarfrekvens mycket större än 1%. Dessutom var själva missilen opålitlig, med en pålitlighet på 89%, vilket är för lite i militära sammanhang.
Uppenbarligen inte!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Så bra då, Enceladus-kollektivet både ställer frågorna och ger svaren självt. I vanlig ordning. Kan ju vara en klusterladdad granat också. Träffsäkerheten verkar inte sådär över sig. För att vara 404 klusterladdningar verkar yttäckningen också ganska liten. Men man ser ju det man vill se.

Belgiska Army Recognition har f.ö. redan spekulerat i detta.

Eftersom Enceladus-kollektivet citatförfalskar i vanlig ordning får jag återupprepa mitt inlägg, även om det känns tjatigt:
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 04 juni 2024 18:43 Vad vi vet om den klusterladdade M30-missilen är att det tillverkades totalt 3.936 exemplar för USA, UK, Tyskland, Italien och Frankrike, fram till 2009, då produktionen upphörde. Missilen innehöll 404 M101 klusterladdningar. Alla europeiska länder ovan har sedan förstört sina klustervapen. M30 ersattes sedan av den splittterladdade M30A1/2. Bidragande orsak till det var dels klusterammunitionen M101, med en blindgångarfrekvens mycket större än 1%. Dessutom var själva missilen opålitlig, med en pålitlighet på 89%, vilket är för lite i militära sammanhang.

2019 uppgav öppna källor att det fanns 1.062 M30-missiler kvar i USA:s förråd. I vilken utsträckning de har blivit föremål för någon ombyggnad till M31 därefter är okänt.

Bättre bevisning krävs! Påståendet "Only GMLRS with unitary warheads were used" är dessutom felaktigt, då det avser den sprängladdade M31-modellen. Även den splitterladdade M30A1/2 AW-modellen har använts, med gott resultat.

Rykten om de historiska M30-missilerna har florerat sedan den famösa Reuters-notisen i september 2023.
Klusterladdningen M101 påstås vara en miniatyriserad variant av M77 men finns inte beskriven i CAT-UXO-databasen.
Den lider av samma blindgångarproblem som den tyngre M42/M46:
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 10 juli 2023 10:13 De har ett enkelt anslagständrör i ena änden av bombkapseln, och tanken är att ett nylonband ska stabilisera fallet efter det klustersprängladdningarna frigjorts från granaten, och se till att laddningen verkligen detonerar när den träffar markytan. Det fungerar ibland. Annars blir det såhär:
Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Ukraina har förstört en sovjetisk kommunikationsanläggning på den ockuperade halvön:
OSINTtechnical skrev:This evening, Ukrainian forces successfully struck the Russian NIP-16 space tracking and communication center in Vitino, Crimea with multiple MGM-140 ATACMS tactical ballistic missiles.

Multiple areas of the facility are burning.
Det finns mer att läsa om anläggningen här:
RussianSpaceWeb.com skrev:In December 1959, just a few months after the triumph of Luna-3, the Soviet government approved the construction of the Center for Deep Space Communications, TsDKS. As part of the Soviet ground control network spread across the USSR, the Crimean facility became known as NIP-16.

Unlike other ground stations, NIP-16 was intended for hosting the Pluton deep-space communications complex, which could maintain contact with spacecraft up to an incredible distance of 300 million kilometers. Such a capability would be enough to guide missions beyond the orbit of Mars. The Pluton antennas were designed to send commands, track trajectories and receive and decipher telemetry from spacecraft. In addition, the same complex could be used to bounce radio waves off the faces of Mars and Venus. The results of these experiments would help Soviet engineers program landing missions on both planets.

[...]

With the disintegration of the USSR, Russia abandoned the Crimean ground control site, however Ukrainian authorities put an effort to preserve it. By the time of launch of the Phobos-Grunt spacecraft in 2011, the site in Yevpatoria was run by the Ukrainian National Center of Space Means, NTsUIKS, which was expected to support the Russian mission.

As of 2012, the Russian space strategy called for the development of a new deep-space control center before 2030. The facility was to be located in southern Russia. It is unclear how the annexation of the Crimea in 2014 would affect these plans. In fact, given the long-term investment required for the development and operation of ground control facilities, a decision to place any of such infrastructure in Crimea would be a laitmus test on whether Russia is confident about keeping the peninsula under its control in the foreseeable future.
Som bekant misslyckades Fobos-Grunt, och den kinesiska rymdsonden Yinghuo-1 fick inte åka snålskjuts. Hur som helst, är denna anläggning ett militärt mål?
Senast redigerad av Enceladus den måndag 24 juni 2024 9:38, redigerad totalt 1 gånger.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 7433
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 23 juni 2024 21:37 Det finns andra klustervapen än ATACMS-missiler:
Special Kherson Cat skrev:Looks like rocker motor of M30 DPICM GMLRS cluster missile was found in Belgorod region of Russia, near Maiskii village.

Previously, these missiles had not been seen in Ukraine's arsenal. Only GMLRS with unitary warheads were used.
Ja, den klusterladdade M30-missilen existerar:
OSINTtechnical skrev:Likely the first footage of Ukrainian forces using a US-supplied M30 GMLRS rocket, carrying 404 M101 DPICM submunitions, to target a Russian grouping in Zaporizhia.

The M30, previously not supplied in favor of the M30A1, brings a new cluster munition capability to Ukraine.
Den där videon har ju spridit sig som en löpeld och alla hänvisar till varandra. Bevisvärdet blir ju inte större för det. Detonationsförloppet tyder dock på att det är någon form av klustervapen (med ganska liten yttäckning)

Tyvärr förfärlig bonka-bonka-musik pålagd i ljudspåret. Efter att jag lagt in denna länk slog Youtubes censur till, men klippet är detsamma som i Enceladus-kollektivets referens ovan, dock med något längre speltid, eftersom det också visar de ryska räddningsinsatserna efter attacken

I vart fall respekterar Ukraina här krigets lagar genom att inte angripa de sjukvårdare som för bort skadad rysk personal efter angreppet. Sådana detaljer besvärar inte ryssarna, där är double-tap-angrepp (dvs. när man i en andra attack angriper räddningspersonal) standard.

Om vi för ett ögonblick antar att påståendena om M30 är korrekta kan vi ju jämföra med vad som påstås vara ett angrepp med den splitterladdade M30A1/2 AW-missilen - som utvecklades för att ersätta klusterladdningar


Skillnaden i vapenverkan är påfallande liten, givet att videoklippen verkligen visar vad som påstås. Det skulle i så fall tyda på att USA inte anser sig ha tillräckligt många M30A1/2-missiler att donera, utan har gått ned i källaren för att se vad som finns där.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den måndag 24 juni 2024 10:49, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Låst