Forum - Spårvägssällskapet.se

Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 11:39 Det är inte utan anledning som Saudiarabien skyddar sin energiinfrastruktur med Patriot!

Ja, och det går väl sådär: viewtopic.php?p=418017#p418017

Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 11:50

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 21 juli 2022 11:23 Ja, Berlins gaslyktor verkar har ett betydande nostalgiskt värde och det verkar finnas högljudda grupper som pekar ut gasbelysningen som ett kulturarv som inte får röras. Det hela förtjänar ett räkneexempel, även om jag förstås inte har för avsikt att göra tråden till någon vetenskapsblogg.

Neonljusen släcks – en symbol för ett mörkare Hongkong

DN skrev:Men efter protesterna 2019 flyttar många internationella bolag sina huvudkvarter till Singapore. Deras företagsledningar känner sig inte trygga med vad som gäller i Hongkong längre och Kina anklagas för att bryta mot löftet om att pressfrihet, yttrandefrihet och oberoende domstolar skulle få vara kvar i 50 år efter överlämnandet från Storbritannien 1997.

[...]

Han tycker att regeringen borde subventionera underhåll av neon­ljus, som är dyrare och mer väder­känsligt än ledlampor, så att företag har råd att ha kvar skyltarna. De säkerhetsregler som infördes efter en olycka 2010, och som tvingade många att ta ner sina skyltar, är för hårda, anser han. Det är som att förbjuda all trafik på grund av en bilolycka.

– Regeringen håller på att göra om Hongkong till Singapore. Staden ska vara ren och lättskött. Men för människor är det tråkigt. Mina utländska vänner tyckte tidigare att Hongkong sprudlade av energi. Nu är det tyst och mörkt.

Inte bara Berlin känner nostalgi! Xi fortsätter att arbeta för klimatet. Samtidigt är både EU och USA på väg att förbjuda lysrör. Trump försökte rädda glödlampan:

Aftonbladet skrev:President Donald Trump uttalade sig under torsdagen om varför han ibland ser ut ha orange hud i ansiktet.

På ett möte med republikanska politiker i Baltimore förklarade han att det beror på lågenergilampor.

– Glödlampan. Folk frågar: ”Vad är det med glödlampan?” Jag svarar, det här är grejen. Och så tittade jag på den. Glödlampan vi tvingas använda. För det första, viktigast för mig, så är ljuset inte bra. Det ser alltid ut att vara orange. Och det gör du med! Ljuset är det sämsta! säger Donald Trump enligt The Guardian.

Nostalgi är ingen ursäkt för att förstöra klimatet - det gäller såväl Berlin och Hongkong som Trump!

Hehe, då skulle kollektivet ha varit med på 1950-talet. Att komma från lilla Linköping och få se neonreklamen på Stureplan i Stockholm, det var något, det.

Betr. D. Trumps yttranden kan man förvänta sig i stort sett vad som helst, som han tror att hans väljare vill höra. Och ibland ser det faktiskt ut som om han kletat något i ansiktet.

Själv bytte jag ut alla kvicksilverlysrör hemma för många år sedan.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 09 februari 2024 12:02 Hehe, då skulle kollektivet ha varit med på 1950-talet. Att komma från lilla Linköping och få se neonreklamen på Stureplan i Stockholm, det var något, det.

Ja, Stockholm sägs ha haft flera tusen neonskyltar på den tiden:

DN skrev:I slutet av 1940-talet var det 25 år sedan den första neonskylten tändes i Sverige. Tidningen Ljuskultur uppmärksammade detta jubileum med en artikel skriven av ingenjör Per Elis Gundberg i nummer 4 från 1949. I artikeln uppskattar Gundberg att det totala antalet levererade skyltar under de tjugofem åren borde vara 20 000 stycken eller ungefär 40 mil neonrör. Han nämner även en inventering av Stockholms neonskyltar som 1947 fastställde antalet skyltar i staden till 2 500 stycken. Två år senare uppskattar Gundberg antalet skyltar till 3 000 stycken.

Skribenten behöver däremot inte oroa sig för mig. Jag har nämligen sett förra decenniets Hongkong:

DN skrev:Någon tillförlitlig statistik över hur många skyltar som tagits ned finns inte. Men 2011 uppskattades runt 120 000 neonskyltar lysa på Hongkongs gator. I dag bedömer Cardin Chan att siffran är nere på runt 500. Hennes dröm är att neonskyltarna i framtiden åter ska hänga på gatorna.

Men om man ska tro designprofessorn Brian Kwok vid Polytechnic University är neonljusen helt borta från Hongkongs gator om två-tre år. Ett gult, mjukt ljus sprider sig över hans kontor efter att han tänt en skylt från en stängd indonesisk restaurang som han brukade besöka.

En faktor 40 gör skillnad! Men neonskyltar har gjort sitt - liksom ryska armén. Antalet bekräftade ryska förluster utgör 14 320 enheter, varav 2 730 stridsvagnar:

Jakub Janovsky skrev:btw.: these visually documented Russian tank losses are roughly comparable to the total size of the Russian pre-war fleet of operational tanks...

Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 14:00

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 09 februari 2024 12:02 Hehe, då skulle kollektivet ha varit med på 1950-talet. Att komma från lilla Linköping och få se neonreklamen på Stureplan i Stockholm, det var något, det.

Ja, Stockholm sägs ha haft flera tusen neonskyltar på den tiden:

DN skrev:I slutet av 1940-talet var det 25 år sedan den första neonskylten tändes i Sverige. Tidningen Ljuskultur uppmärksammade detta jubileum med en artikel skriven av ingenjör Per Elis Gundberg i nummer 4 från 1949. I artikeln uppskattar Gundberg att det totala antalet levererade skyltar under de tjugofem åren borde vara 20 000 stycken eller ungefär 40 mil neonrör. Han nämner även en inventering av Stockholms neonskyltar som 1947 fastställde antalet skyltar i staden till 2 500 stycken. Två år senare uppskattar Gundberg antalet skyltar till 3 000 stycken.

Skribenten behöver däremot inte oroa sig för mig. Jag har nämligen sett förra decenniets Hongkong:

Ja, det sägs det, ja. Det var ju jag som sade det, bara för några timmar sedan.

En sak kan jag säga med säkerhet, och det är att jag aldrig kommer att oroa mig i något som helst avseende för Enceladus-kollektivet, eftersom det är bortkastad tankemöda.

Sedan kan man ju alltid jämföra, om man vill skryta. Times Square i New York. Las Vegas. Osv. osv. En del turister sägs ha åkt till Las Vegas bara för att se neonljusen. På 1950-talet kunde man dessutom se de amerikanska kärnvapenprovsprängningarna, då Nevada Test Site ligger några tiotal mil norr om staden. På natten ljusblixten från detonationen, på dagen svampmolnen.

Med det stänger vi dessa ovidkommande utflykter till den kinesiska kommunistdiktaturen mm.

Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 14:00 Men neonskyltar har gjort sitt - liksom ryska armén. Antalet bekräftade ryska förluster utgör 14 320 enheter, varav 2 730 stridsvagnar:

Jakub Janovsky skrev:btw.: these visually documented Russian tank losses are roughly comparable to the total size of the Russian pre-war fleet of operational tanks...

Den jämförelsen var ju en intellektuell prestation fullt i klass med Trumps, om hans ansiktsfärg och ljuskällorna.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 09 februari 2024 8:33 Frågan är väl närmast vad den genomsnittlige amerikanska trumpistiska tittaren orkar med. Dock har Youtube-videon haft drygt 3,8 milj. visningar i skrivande stund.

18 sekunder räcker för mig:

Dispropaganda skrev:Putin: "Poland forced Hitler to invade it".

Tucker: ...

If Tucker was a real journalist he would have pushed back on this literal debunked Nazi propaganda, but Tucker isn't a journalist, and this wasn't an interview, but one big KGB brainwashing circus.

Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 17:59

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 09 februari 2024 8:33 Frågan är väl närmast vad den genomsnittlige amerikanska trumpistiska tittaren orkar med. Dock har Youtube-videon haft drygt 3,8 milj. visningar i skrivande stund.

18 sekunder räcker för mig:

Dispropaganda skrev:Putin: "Poland forced Hitler to invade it".

Tucker: ...

If Tucker was a real journalist he would have pushed back on this literal debunked Nazi propaganda, but Tucker isn't a journalist, and this wasn't an interview, but one big KGB brainwashing circus.

Nä, men jag räknar inte heller Enceladus-kollektivet till (motsvarande) den genomsnittlige amerikanska trumpistiska tittaren.

I övrigt tror jag inte att det finns någon anledning att här dissekera intervjuns innehåll, alla vet vad Tucker Carlson står för. Den som ändå har behov av något sådant kan ju läsa vad ISW skriver: https://www.understandingwar.org/backgr ... ary-8-2024

Hur mycket av den texten som når Trump-väljarna kan ju ifrågasättas. Däremot kan intervjun vara intressant som företeelse.

I vart fall blev det full pott för Trump: Trumps lyckodag – allt gick ex-presidentens väg

Aftonbladet skrev:Gårdagen måste ha varit en av de bästa i Donald Trumps politiska liv. Ett oberoende sändebud från justitiedepartementet förstärker bilden av en gammal och senil president Biden. En ren gåva till Trump. Hans enda konkurrent om presidentnomineringen inom det egna partiet förnedras av väljarna. Ovanpå det får han hjälp av en känd tv-man att ”diktatorwasha” Vladimir Putin.

Full pott!

När får vi se honom i USA igen?

Enceladus skrev: ↑söndag 22 oktober 2023 1:18 Trumps korthus faller.

Än så länge verkar korthuset ganska stadigt.

Enceladus skrev: ↑torsdag 08 februari 2024 21:03 Senaten har röstat för att gå vidare med ett stödpaket på 95 miljarder dollar, varav 61 miljarder dollar ska gå till Ukraina. Rand Paul försöker förstås förhala det:

Ukraine aid bill inches forward in US Senate

Reuters skrev:The Senate voted 64-19 to advance the legislation one step along a chain of preliminary votes that could stretch into next week, unless party leaders can reach agreement with rank-and-file lawmakers to fast-track the bill. Lawmakers expect to take the next procedural step in a rare Sunday session.

[...]

Republicans had insisted that Ukraine aid be accompanied by provisions to secure the U.S.-Mexico border, only to reject a bipartisan border agreement once former President Donald Trump, the party's presidential frontrunner, came out against the deal.

Some of those same lawmakers now hope to offer their own amendments to stem the flow of migrants into the United States, while others want to forgo humanitarian assistance provisions and restrict foreign aid to weapons and materiel.

Republikanerna står inför ett dilemma: Partiet gick till val på hårdare tag vid gränsen mot Mexiko, men Trump vill inte göra något för att det ska bli en valfråga.

Enceladus skrev: ↑lördag 10 februari 2024 4:13

Enceladus skrev: ↑torsdag 08 februari 2024 21:03 Senaten har röstat för att gå vidare med ett stödpaket på 95 miljarder dollar, varav 61 miljarder dollar ska gå till Ukraina. Rand Paul försöker förstås förhala det:

Ukraine aid bill inches forward in US Senate

Reuters skrev:The Senate voted 64-19 to advance the legislation one step along a chain of preliminary votes that could stretch into next week, unless party leaders can reach agreement with rank-and-file lawmakers to fast-track the bill. Lawmakers expect to take the next procedural step in a rare Sunday session.

[...]

Republicans had insisted that Ukraine aid be accompanied by provisions to secure the U.S.-Mexico border, only to reject a bipartisan border agreement once former President Donald Trump, the party's presidential frontrunner, came out against the deal.

Some of those same lawmakers now hope to offer their own amendments to stem the flow of migrants into the United States, while others want to forgo humanitarian assistance provisions and restrict foreign aid to weapons and materiel.

Republikanerna står inför ett dilemma: Partiet gick till val på hårdare tag vid gränsen mot Mexiko, men Trump vill inte göra något för att det ska bli en valfråga.

Och vilket tror Enceladus-kollektivet kommer att prioriteras? Det viktiga händer f.ö. inte i senaten utan i representanthuset, se vidare
viewtopic.php?p=418043#p418043

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 08 februari 2024 18:11 Men så blev det i alla fall:
Zelensky sacks Ukraine's commander-in-chief (BBC)
Zelensky fires Ukraine’s military chief in major shakeup nearly two years into war (CNN)

Zaluzjnyj efterträds enl. uppgift av den sovjetutbildade arméchefen Oleksandr Syrskyj. Syrskyj har ett intressant levnadsöde, född, uppvuxen och utbildad i Ryssland (Ryska SFR) och med tjänstgöring i sovjetarmén till Sovjetunionens kollaps skulle han egentligen lika gärna kunnat hamna på den ryska sidan.

Syrskyj får i alla händelser en formidabel uppgift. Katastrofförfattaren Wilderäng har en svulstig utläggning om presidentens "kravbild" på honom på sin blogg. Den ser jag ingen anledning att kommentera och vet lika lite som Wilderäng, utöver vad presidenten framförde i sitt tillkännagivande. Att det inte är helt "naturligt" att röra om i den högsta militärledningen under pågående krig är väl ganska självklart, men i en demokrati är den politiska ledningen alltid överordnad den militära. Krig är ingen popularitetstävling, men Syrskyj beskrivs som en sovjetisk officerstyp, inte olik den järnhårde Georgij Zjukov, en av lillefar Stalins skickligaste generaler. Inte att undra på, uppvuxen i Ryska SFSR, skolad vid sovjetiska militärakademier och med tjänstgöring i sovjetarmén bakom sig. Det verkar i mångt och mycket ha varit en slump att han var placerad i Ukrainska SSR när Sovjetunionen kollapsade. Framtiden får utvisa om det är rätt typ av ledarskap.

CNN beskriver Syrskyjs utmaningar: Outmanned and outgunned: Ukraine’s new army chief faces big challenges in taking the fight to Russia

Kompletterat med några intressanta kommentarer från den pensionerade australiensiske generalen Mick Ryan:
Ukrainian military sees changes after top brass shakeup

Men CNN har förstås gjort ett "ensidigt urval" här? Eller det kanske rent av är "rysk propaganda"?

Som av en händelse har Foreign Politics också en artikel av Mick Ryan: Russia’s Adaptation Advantage

Foreign Policy skrev:Early in the War, Moscow Struggled to Shift Gears—but Now It’s Outlearning Kyiv

samt en intressant artikel, författad av chefredaktören för israeliska Haaretz, Netanyahu-regimens hatobjekt: Israel’s Self-Destruction
som beskriver den israeliska högerextremismen och landets väg mot fascism.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑lördag 10 februari 2024 9:52 Och vilket tror Enceladus-kollektivet kommer att prioriteras? Det viktiga händer f.ö. inte i senaten utan i representanthuset, se vidare

Senaten röstade ju nej till stödpaketet som inkluderade 20,2 miljarder dollar för att förstärka gränsen mot Mexiko med siffrorna 49-50. Nu röstar senaten om ungefär samma stödpaket, men utan stärkt säkerhet vid gränsen. Hittills har röstsiffrorna varit 67-32 och 64-19, men flera omröstningar återstår. Nästa är på söndag, vilket råkar sammanfalla med Super Bowl, d.v.s. finalmatchen i den amerikanska fotbollsligan NFL. Senatorerna är måttligt roade:

Super Bowl weekend in the Capitol

Punchbowl News skrev:At a minimum, we expect Schumer then to file cloture on the substitute amendment sometime after the vote tonight. That would set up a cloture vote on Sunday — Super Bowl Sunday. We’re looking at you, Sen. Roger Marshall (R-Kan.).

Absent an agreement to speed the process, final passage for the legislation would be sometime early next week, likely by Tuesday.

It seems extremely unlikely that there will be any agreement to speed things up, especially with conservatives focused on making Senate Minority Leader Mitch McConnell’s job as difficult as possible. Sen. Rand Paul (R-Ky.), for example, told us he’ll make a deal “when hell freezes over.”

Som vanligt är det Rand Paul som förstör det roliga. Men han kan bara fördröja - inte stoppa något. Jag är alltså försiktigt optimistisk. På grund av filibustern kan det ironiskt nog vara svårare att ta sig igenom senaten:

Svenskspråkiga Wikipedia skrev:I USA:s senat kan en eller flera senatorer som företräder den sida som är i numerärt underläge enligt Standing Rules of the Senate förlänga debatten genom extremt långdragna anföranden. Detta i syfte att fördröja eller helt förhindra en omröstning. Det enda sättet att stoppa filibustern är om tre femtedelar av senaten åberopar så kallad cloture, vilket är en tvångsavslutning av debatten, vilket införts på senare år.

Denna fördröjningstaktik gäller inte i representanthuset. Där finns istället Hasterts regel, en princip om att "majoriteten av majoriteten" bestämmer:

Engelskspråkiga Wikipedia skrev:The Hastert rule, also known as the "majority of the majority" rule, is an informal governing principle used in the United States by Republican Speakers of the House of Representatives since the mid-1990s to maintain their speakerships and limit the power of the minority party to bring bills up for a vote on the floor of the House. Under the doctrine, the speaker will not allow a floor vote on a bill unless a majority of the majority party supports the bill.

Talmannen Mike Johnson kan således välja att inte lägga fram ett lagförslag som stöds av en majoritet av ledamöterna. Det finns emellertid ett sätt att kringgå detta - medelst en så kallad discharge petition. Detta är ytterst ovanligt, men det är ännu ovanligare att avsätta en talman! Vissa demokrater på vänsterkanten, speciellt i representanthuset, stödjer inte Israel ovillkorligt, varför en möjlig omröstning ändå kan bli jämn. Men Biden-administrationen gör så gott den kan:

Punchbowl News skrev:One rather significant issue was cleared from Schumer’s plate on Thursday night when President Joe Biden issued a national security memorandum that places new restrictions on the use of U.S. military aid. Biden’s order essentially codifies a proposal from Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) and 18 other Democrats that requires countries receiving U.S. military aid to comply with international humanitarian law.

The effort came about amid growing Democratic criticism over Palestinian casualties stemming from Israeli military operations in Gaza. Van Hollen told reporters that Biden’s order means “We’ve accomplished our goal now,” so he’s no longer asking for a vote on his amendment. Van Hollen said Biden’s move gives the United States “much more leverage” to ensure that Israel and other countries comply with these requirements.

This is important for several reasons. First, it makes Schumer’s life easier and obviates a potentially difficult vote for Democrats. Second, Van Hollen would have struggled to find support for the amendment if it came up for a vote, so Biden’s action effectively implements it by executive order.

Notera att representanthuset nyss röstade ner ett stödpaket till Israel. För övrigt är Punchbowl News en utmärkt källa för det politiska spelet i USA:s kongress.

Enceladus skrev: ↑lördag 10 februari 2024 11:46

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑lördag 10 februari 2024 9:52 Och vilket tror Enceladus-kollektivet kommer att prioriteras? Det viktiga händer f.ö. inte i senaten utan i representanthuset, se vidare

Senaten röstade ju nej till stödpaketet som inkluderade 20,2 miljarder dollar för att förstärka gränsen mot Mexiko med siffrorna 49-50. Nu röstar senaten om ungefär samma stödpaket, men utan stärkt säkerhet vid gränsen. Hittills har röstsiffrorna varit 67-32 och 64-19, men flera omröstningar återstår. Nästa är på söndag, vilket råkar sammanfalla med Super Bowl, d.v.s. finalmatchen i den amerikanska fotbollsligan NFL. Senatorerna är måttligt roade:

Super Bowl weekend in the Capitol

Punchbowl News skrev:At a minimum, we expect Schumer then to file cloture on the substitute amendment sometime after the vote tonight. That would set up a cloture vote on Sunday — Super Bowl Sunday. We’re looking at you, Sen. Roger Marshall (R-Kan.).

Absent an agreement to speed the process, final passage for the legislation would be sometime early next week, likely by Tuesday.

It seems extremely unlikely that there will be any agreement to speed things up, especially with conservatives focused on making Senate Minority Leader Mitch McConnell’s job as difficult as possible. Sen. Rand Paul (R-Ky.), for example, told us he’ll make a deal “when hell freezes over.”

Ja, och popstjärnan Taylor Swift har ju en boyfriend, Travis Kelce, som spelar det där organiserade slagsmål som amerikanerna kallar fotboll, och som spelar i ett av finallagen, Kansas City Chiefs. Nu har de korkade republikanska fascisterna fått för sig att attackera även henne:
MAGA attacks on Taylor Swift could cost Donald Trump the election
Swifties on Political Conspiracy Theories: You Need to Calm Down

Konspirationsteorierna flödar, som de brukar göra bland högerextremister.

Enceladus skrev: ↑lördag 10 februari 2024 11:46 Som vanligt är det Rand Paul som förstör det roliga. Men han kan bara fördröja - inte stoppa något. Jag är alltså försiktigt optimistisk. På grund av filibustern kan det ironiskt nog vara svårare att ta sig igenom senaten:

Svenskspråkiga Wikipedia skrev:I USA:s senat kan en eller flera senatorer som företräder den sida som är i numerärt underläge enligt Standing Rules of the Senate förlänga debatten genom extremt långdragna anföranden. Detta i syfte att fördröja eller helt förhindra en omröstning. Det enda sättet att stoppa filibustern är om tre femtedelar av senaten åberopar så kallad cloture, vilket är en tvångsavslutning av debatten, vilket införts på senare år.

Denna fördröjningstaktik gäller inte i representanthuset. Där finns istället Hasterts regel, en princip om att "majoriteten av majoriteten" bestämmer:

Engelskspråkiga Wikipedia skrev:The Hastert rule, also known as the "majority of the majority" rule, is an informal governing principle used in the United States by Republican Speakers of the House of Representatives since the mid-1990s to maintain their speakerships and limit the power of the minority party to bring bills up for a vote on the floor of the House. Under the doctrine, the speaker will not allow a floor vote on a bill unless a majority of the majority party supports the bill.

Talmannen Mike Johnson kan således välja att inte lägga fram ett lagförslag som stöds av en majoritet av ledamöterna. Det finns emellertid ett sätt att kringgå detta - medelst en så kallad discharge petition. Detta är ytterst ovanligt, men det är ännu ovanligare att avsätta en talman! Vissa demokrater på vänsterkanten, speciellt i representanthuset, stödjer inte Israel ovillkorligt, varför en möjlig omröstning ändå kan bli jämn. Men Biden-administrationen gör så gott den kan:

Punchbowl News skrev:One rather significant issue was cleared from Schumer’s plate on Thursday night when President Joe Biden issued a national security memorandum that places new restrictions on the use of U.S. military aid. Biden’s order essentially codifies a proposal from Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) and 18 other Democrats that requires countries receiving U.S. military aid to comply with international humanitarian law.

The effort came about amid growing Democratic criticism over Palestinian casualties stemming from Israeli military operations in Gaza. Van Hollen told reporters that Biden’s order means “We’ve accomplished our goal now,” so he’s no longer asking for a vote on his amendment. Van Hollen said Biden’s move gives the United States “much more leverage” to ensure that Israel and other countries comply with these requirements.

This is important for several reasons. First, it makes Schumer’s life easier and obviates a potentially difficult vote for Democrats. Second, Van Hollen would have struggled to find support for the amendment if it came up for a vote, so Biden’s action effectively implements it by executive order.

Notera att representanthuset nyss röstade ner ett stödpaket till Israel. För övrigt är Punchbowl News en utmärkt källa för det politiska spelet i USA:s kongress.

Ja, procedurreglerna i USA:s Kongress kan göra vem som helst vimmelkantig. Amerikanska källor som rapporterar från intrigspelet i The Swamp, The Hill eller vad man nu vill kalla huvudstadens politiska centra, finns det gott om. Det är bara att välja, beroende på vilka ideologiska skygglappar man har.

Donald J. Trump går på knock (kolla särskilt in högern):


Trump says he would encourage Russia to ‘do whatever the hell they want’ to any NATO country that doesn’t pay enough
Trump slammed over threat to 'encourage' attacks on NATO

De här strömningarna inom den amerikanska extremhögern beskrev jag redan 2022: viewtopic.php?p=407596#p407596

speciellt högerextremisten Doug Bandows artikel: Europe Is Rich. So Why Does It Need America’s Help Against Russia?

Några citat ut ovanst. artikel:

Of course, the Europeans are entitled to put as many or as few people in uniform and tanks on the ground as they wish. Despite Russia’s invasion of Ukraine, Moscow has shown no similar interest in any other state, including the Baltics, the conquest of which would gain little while ensuring enduring hostility. However in taking this perspective, the Europeans should not expect continued coddling, subsidizing, and protecting from the U.S. Surely nearly eight decades after the end of World War II Washington should end the continent’s cheap ride on Americans.
-------------------------------
Nevertheless, at the alliance summit, Washington proved that NATO continues to stand for North America and The Others. Extravagant promises were made—to expand the rapid reaction force to 300,000, a wildly unrealistic number, given European behavior. And the U.S., which had already added to its troop levels in Europe after February 24, when Russia launched its “special military operation,” announced plans to send even more.
-------------------------------
So the U.S. continues to provide defense welfare to its populous, prosperous “allies.”
Instead of adding forces to Europe, Washington should be bringing American personnel home. Europe needs to decide if it believes Russia poses an existential threat and if so, take effective action accordingly. The only way that will happen is if Uncle Sam does less. Starting now.

(observera att Bandow använder den ryska propagandrafrasen “special military operation” även om han klädsamt nog sätter den inom citationstecken. Det gör han även med "allies" eftersom hans tes är att de europeiska Nato-allierade inte är annat än snyltare).

Vladimir Vladimirovitj gnuggar förstås händerna.

"By the way" som man säger "over there": Trump’s GOP Doctrine Is ‘Obey or Be Crushed’

Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba påpekar helt korrekt att Tucker Carlsons intervju med Vladimir Vladimirovitj kan beskrivas som
Interviewing Putin in 2024 same as giving floor to Hitler in 1944

Fast Ukraina är inte Carlsons egentliga mål. I likhet med de flesta amerikaner är han rätt ointresserad av världen utanför USA. Tucker Carlson är fascist och hans främsta syfte är att omdana det amerikanska samhället i rysk riktning. Det har han jobbat på långt före krigsutbrottet.

Jag skrev om dessa strömningar här: viewtopic.php?p=411644#p411644

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 05 februari 2023 9:19 Det här gänget är ju dessutom hoplänkat med Viktor Orban, vilket jag visade här: viewtopic.php?p=411464#p411464

Alla dessa, särskilt, Viktor Orban har ju investerat mycket i The Donalds återkomst 2025. Han kan ju göra slut på kriget på 24 timmar, säger han. Lätt att räkna ut hur det krigsslutet skulle se ut.

Det här visar vilka proryska underströmmar som finns inte bara inom den indiska utan också både inom den amerikanska och europeiska extremhögern. Nu när Ryssland inte längre är en kommunistisk utan istället fascistisk diktatur så en landet ju egentligen en "naturlig allierad" (för högerextremisterna). De kinesiska kommunistdiktaturen krånglar ju till den kalkylen en del, dock!

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 11 februari 2024 8:54 "By the way" som man säger "over there": Trump’s GOP Doctrine Is ‘Obey or Be Crushed’

Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba påpekar helt korrekt att Tucker Carlsons intervju med Vladimir Vladimirovitj kan beskrivas som
Interviewing Putin in 2024 same as giving floor to Hitler in 1944

Fast Ukraina är inte Carlsons egentliga mål. I likhet med de flesta amerikaner är han rätt ointresserad av världen utanför USA. Tucker Carlson är fascist och hans främsta syfte är att omdana det amerikanska samhället i rysk riktning. Det har han jobbat på långt före krigsutbrottet.

Jag skrev om dessa strömningar här: viewtopic.php?p=411644#p411644

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 05 februari 2023 9:19 Det här gänget är ju dessutom hoplänkat med Viktor Orban, vilket jag visade här: viewtopic.php?p=411464#p411464

Alla dessa, särskilt, Viktor Orban har ju investerat mycket i The Donalds återkomst 2025. Han kan ju göra slut på kriget på 24 timmar, säger han. Lätt att räkna ut hur det krigsslutet skulle se ut.

Det här visar vilka proryska underströmmar som finns inte bara inom den indiska utan också både inom den amerikanska och europeiska extremhögern. Nu när Ryssland inte längre är en kommunistisk utan istället fascistisk diktatur så en landet ju egentligen en "naturlig allierad" (för högerextremisterna). De kinesiska kommunistdiktaturen krånglar ju till den kalkylen en del, dock!

Det här är förstås ingenting nytt. Redan under 1930-talöet fanns betydande nazistiska och fascistiska underströmmar i USA, och många som kanske inte direkt kan betraktas som nazister (ex. flygaren Charles A. Lindberg (1902-1974), mest känd för sin atlantflygning 1927) föll för Hitlers bländverk. Krigsutbrottet 1941 (för USA:s del) satte dock stopp för allt sådant.

Den ryska propagandan har sina poänger, fastän kanske oavsiktliga. Idag handlar om att varna det ryska folket för de otäcka (utländska) VPN-tjänsterna:
Så försöker Ryssland isolera internet (SvT)

Då lämnar man ju ut hela sitt privatliv till dessa otäcka utländska företag, som sedan vet allt om dig.

Vad FSB vet om dig ska vi däremot tala tyst om (förstås).

Enceladus skrev: ↑lördag 10 februari 2024 11:46 Senaten röstade ju nej till stödpaketet som inkluderade 20,2 miljarder dollar för att förstärka gränsen mot Mexiko med siffrorna 49-50. Nu röstar senaten om ungefär samma stödpaket, men utan stärkt säkerhet vid gränsen. Hittills har röstsiffrorna varit 67-32 och 64-19, men flera omröstningar återstår. Nästa är på söndag, vilket råkar sammanfalla med Super Bowl, d.v.s. finalmatchen i den amerikanska fotbollsligan NFL. Senatorerna är måttligt roade:

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 11 februari 2024 8:54 "By the way" som man säger "over there": Trump’s GOP Doctrine Is ‘Obey or Be Crushed’

GOP senators defy Trump by advancing foreign aid

POLITICO skrev:Donald Trump spent the weekend telling senators they should not pass more unconditional U.S. foreign aid. More than a dozen Republicans ignored him Sunday, again advancing a bill to send $95 billion in aid to Ukraine, Israel and Taiwan.

The Senate voted 67-27 to advance the foreign aid supplemental spending bill that doesn’t include border provisions, moving it another step closer to passage. That still isn’t guaranteed, as leaders haven’t yet reached an agreement on GOP-demanded border amendments.

Republikanerna fortsätter att trotsa Trump beträffande det kombinerade stödpaketet till Ukraina, Israel och Taiwan. Vidare pratar Tillis om en discharge petition:

Andrew Desiderio skrev:Sen. Tillis tells us he has had conversations with House members about a discharge petition if Speaker Johnson won’t put the foreign aid bill on the floor

Mike Johnson är inte allsmäktig!

Enceladus skrev: ↑söndag 11 februari 2024 20:29 Mike Johnson är inte allsmäktig!

Nä, och inte Donald Trump heller - får man hoppas (även om han kanske tror det själv).

Om karln bara kunde låta bli att ha så långa slipsar.

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 11 februari 2024 20:59

Enceladus skrev: ↑söndag 11 februari 2024 20:29 Mike Johnson är inte allsmäktig!

Nä, och inte Donald Trump heller - får man hoppas (även om han kanske tror det själv).

Senate GOP Ukraine hawks dig in

Punchbowl News skrev:Absent a time agreement, the Senate will hold two more procedural votes tonight at around 8:30 p.m., and won’t be able to move to final passage until Wednesday. Some senators are warning of additional procedural maneuvers to drag this out further, including even a “talking filibuster.”

[...]

McConnell’s allies believe a majority of the conference supports the foreign aid package as is. Of course, several GOP senators who vocally support Ukraine aid are still in the “no” camp for various reasons — including being in-cycle.

“Take a look at filing periods for some states — if we don’t need [their vote], it’s very difficult to explain this to people,” Tillis said. “The minority of our conference has an outsized volume on the issue, but they don’t have a majority of our members.”

Åtminstone tre omröstningar återstår i senaten. Det sägs dock att stödpaketet till Ukraina har ett brett stöd - även hos republikaner som symboliskt röstar nej.

What will Johnson do with the Senate foreign-aid bill?

Punchbowl News skrev:There’s an existing discharge petition with 213 Democratic signatures (H. Res. 350). But a number of those Democrats could drop off over Israel aid. How many? It’s unclear, but there would be some.

Pro-Ukraine Republicans would be lobbied to come onboard, but they’d have to overcome heavy pressure from their leadership not to do so because of the border security argument. Former President Donald Trump — whose NATO comments are a huge problem for the party — is another issue here.

Yet say all that can be overcome and 218 members from both parties sign onto the resolution. This would be the worst option for Johnson because it would effectively cede the floor to Democrats. Yet if he doesn’t devise a plan on the Senate bill, this could happen.

Mike Johnson befinner sig i en svår sits, speciellt efter förra veckans motgångar. Om han inte lägger fram stödpaketet så riskerar han ännu mer förödmjukelse!

dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 09 februari 2023 10:07 Lägg märke till att Larsson i artikeltexten refererar till de två högerextrema amerikanska organisationerna The American Conservative och The Cato Institute, även om han betecknar den förstnämnda som "knappast en särskilt betydelsefull röst i den amerikanska, konservativa debatten men intressant som fenomen". Det var då, det. Var denna organisation står i Ukraina-kriget har jag visat tidigare.

The Republican Plot Against Donald Trump

The American Conservative skrev:For months, I have been confident that Donald Trump would be reelected as president. But this is how you snatch defeat from the jaws of victory. The Republican establishment is going to war for more Ukraine money. They don’t care if a second Trump term is collateral damage.

But, of course, they have an insurance plan even if Trump pulls it off. Though few have noticed, buried in the bill’s text is a kill switch for the next Trump presidency. The legislation explicitly requires funding for Ukraine well into the next presidential term. The Washington Post has already reported this provision was added to control Donald Trump.

It gets worse. Back in 2019, Democrats articulated a novel theory of impeachment, based on Trump’s refusal to spend money from the USAI—Ukraine Security Assistance Initiative. Five years after impeaching Trump for refusing to spend money on Ukraine, they have drafted a new law that again requires Trump to spend money on Ukraine. If he negotiates an end to the war, as he has promised to do, they will undoubtedly argue that he has broken the law. We are nearly a year away from an election that could give Trump the presidency, and Ukraine-obsessive Republicans have already given the Democrats a predicate to impeach him.

Det finns emellertid några högljudda motståndare.

Ungern: Svallvågor efter pedofilskandalen skakar Orbán

DN skrev:”Traditionella familjevärderingar” och nolltolerans mot pedofili har länge varit något av ett varumärke för Fidesz, Orbáns ungerska maktparti.

[...]

I fredags gick Orbán ut med ett förslag till ändring av grundlagen, som skulle göra det olagligt att benåda personer som döms för brott mot barn. Men det desperata utspelet kom för sent – stora folkmassor hade redan samlats utanför Sándorpalatset, presidentens officiella residens. De kastade nallebjörnar som en symbol för sexuellt utnyttjade barn.

[...]

Den ungerske ledaren har fokuserat på utrikespolitiken på sistone, och satsat på att bli ledare för en nationalkonservativ höger på Europanivå. Motståndet mot Sveriges Natomedlemskap och mot hjälp till Ukraina har varit ett sätt för honom att hamna i det internationella strålkastarljuset.

Hur kommer det sig att konservativa ledare som påstår sig värna "traditionella familjevärderingar" ytterst sällan lever som de lär? Trump och Putin är likadana.