Sida 121 av 153
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: onsdag 29 maj 2024 13:22
av dr Cassandra Nojdh
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: onsdag 29 maj 2024 20:50
av dr Cassandra Nojdh
En artikel i ukrainska Defense Express beskriver hur ryssarna framställer artillerigranater - krigets stapelvara - både snabbare och billigare än Ukrainas parterländer:
Russia Produces Artillery Shells Three Times Faster and Four Times Cheaper Than Ukraine's Western Allies
Förutom smideshanteringen av granatkropparna sätter tillgången på explosivämnen gränser för tillverkningen,
något vi skrivit om åtskilliga gånger.
Ukrainas genomgående problem är att dess försvarsmakts slagstyrka är beroende av beslut om militärt stöd från andra länder, något som (bl.a.) belyses i denna BBC-artikel:
Jeremy Bowen: Ukraine faces its worst crisis since the war began
I synnerhet som detta stöd genomgående karakteriserats av "för lite och för sent".
Det illustreras väl av det utdragna dröjsmålet i USA:s Representanthus, som inte kunde lösas upp innan Trump gav klartecken, och de följder detta medförde.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: onsdag 29 maj 2024 21:07
av dr Cassandra Nojdh
Rheinmetall berättar att de fått en stor order på
35mm spilttergranaten AHEAD för automatkanonsystem som Gepard, Skynex och Skyranger.
Major order for 35mm AHEAD ammunition
Rheinmetall skrev:A European customer country has commissioned Rheinmetall to supply 35mm AHEAD ammunition for the Skynex air defence system. The total value of the order is in the low three-digit million euro range. A six-digit number of cartridges will be manufactured. The Skynex system strengthens the protection of the customer country's armed forces against threats from the air.
Vilken "european customer" det rör sig om tillkännages förstås inte, men ukrainska Defense Express gissar, lika förstås, på Ukraina:
Seems Rheinmetall Has Order for PzH 2000 Barrels, 35mm Ammunition for Ukraine
Den eufemismen har använts flera gånger när det gäller Skynex:
Rheinmetall supplying European customer with further Skynex air defence systems
Uppenbarligen har Rheinmetall i så fall produktionslinjer för denna granat utanför Schweiz.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: onsdag 29 maj 2024 22:33
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 11:46
Amerikanska flygplan har dock amerikanska begränsningar, t.ex. att de inte får användas utanför Ukrainas gränser. Gripen
har förstås inte denna begränsning.
Gripen innehåller så pass mycket amerikanska komponenter att USA i princip har vetorätt! Bl.a. är motorn
RM12 en svensk modifiering av amerikanska General Electric F404J.
Endast Frankrike har en så pass komplett flygindustri att de kan stå fria från sådana överväganden.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: onsdag 29 maj 2024 23:50
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 22:33
Gripen innehåller så pass mycket amerikanska komponenter att USA i princip har vetorätt! Bl.a. är motorn
RM12 en svensk modifiering av amerikanska General Electric F404J.
Endast Frankrike har en så pass komplett flygindustri att de kan stå fria från sådana överväganden.
Just dessa detaljer har
noterats tidigare. Strategisk autonomi har ju länge varit ett politiskt mål för Frankrike. Tyskland har väl snarare drivit en motsatt agenda.
Paris and Berlin announce weapons partnership
Kronen Zeitung skrev:Together with other partners, Paris and Berlin are planning "long-term, comprehensive and inclusive cooperation in the field of long-range stand-off weapons", according to a statement following a meeting of the Franco-German Defense Council in Meseberg (Brandenburg), which was published on Wednesday night.
Sent ska syndaren vakna! Kan det handla om MBDA:s
markbaserade kryssningsmissil JFS-M?
Här är några excerpter ur texten:
The War Zone skrev:When the aircraft first entered Swedish service they were in an austere configuration known as FSR 890, with all radar data being downlinked to ground stations. Starting in 2009, the aircraft were upgraded to ASC 890 standard, which adds operator consoles for three mission crew: a mission control officer, a combat control operator, and a surveillance operator.
The characteristic ‘balance beam’ radar fairing on the upper fuselage of the aircraft carries the Saab (previously Ericsson) Erieye active electronically scanned array (AESA) radar. This can detect a variety of air and sea targets at ranges of up to around 280 miles, with the aircraft typically operating at an altitude of 20,000 feet. Reportedly, the AESA system can track up to 500 surface and 1,000 airborne targets simultaneously.
[...]
Once F-16s are available to Ukraine, the Saab 340 AEW&C will be able to work as a fighter control asset, detecting targets, prioritizing them, and then assigning them to the fighters for interception. The same data can, of course, also be passed on to other air defense assets. However, the F-16 and Western-supplied ground-based air defense systems are most relevant in this regard, since the radar plane is fitted with the NATO-standard Link 16 datalink communications system.
Inte illa! Var det inte någon som klagade på den dåliga radarn på Ukrainas F-16-plan?
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 7:07
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 23:50
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 22:33
Gripen innehåller så pass mycket amerikanska komponenter att USA i princip har vetorätt! Bl.a. är motorn
RM12 en svensk modifiering av amerikanska General Electric F404J.
Endast Frankrike har en så pass komplett flygindustri att de kan stå fria från sådana överväganden.
Just dessa detaljer har
noterats tidigare. Strategisk autonomi har ju länge varit ett politiskt mål för Frankrike. Tyskland har väl snarare drivit en motsatt agenda.
Ja, tittar man på de europeiska Nato-ländernas anskaffning av moderna stridsflygplan (läs F-35) så kan man ju undra.
Men nu var det inte det saken handlade om, utan att en hypotetisk användning av Gripen i Ukraina är underkastad samma (amerikanska) restriktioner som F-16!
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 7:17
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 23:50
Paris and Berlin announce weapons partnership
Kronen Zeitung skrev:Together with other partners, Paris and Berlin are planning "long-term, comprehensive and inclusive cooperation in the field of long-range stand-off weapons", according to a statement following a meeting of the Franco-German Defense Council in Meseberg (Brandenburg), which was published on Wednesday night.
Sent ska syndaren vakna! Kan det handla om MBDA:s
markbaserade kryssningsmissil JFS-M?
Ja, något måste de väl göra för att släta över. Här är det inte fullt lika glada miner
JFS-M-systemet skrev jag kort om här:
viewtopic.php?p=411471#p411471
men finner ingen anledning att ta upp ytterligare, eftersom det är en teknologi som egentligen inte har nått mycket längre än till ritbordet!
Dessutom är det här ingen allmän militärteknisk blogg.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 7:43
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 23:50
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑onsdag 29 maj 2024 11:59
The Warzone skriver i alla fall om S100 D-donationen: Ukraine Getting Swedish Airborne Early Warning Radar Planes Is A Big Deal
Här är några excerpter ur texten:
The War Zone skrev:When the aircraft first entered Swedish service they were in an austere configuration known as FSR 890, with all radar data being downlinked to ground stations. Starting in 2009, the aircraft were upgraded to ASC 890 standard, which adds operator consoles for three mission crew: a mission control officer, a combat control operator, and a surveillance operator.
The characteristic ‘balance beam’ radar fairing on the upper fuselage of the aircraft carries the Saab (previously Ericsson) Erieye active electronically scanned array (AESA) radar. This can detect a variety of air and sea targets at ranges of up to around 280 miles, with the aircraft typically operating at an altitude of 20,000 feet. Reportedly, the AESA system can track up to 500 surface and 1,000 airborne targets simultaneously.
[...]
Once F-16s are available to Ukraine, the Saab 340 AEW&C will be able to work as a fighter control asset, detecting targets, prioritizing them, and then assigning them to the fighters for interception. The same data can, of course, also be passed on to other air defense assets. However, the F-16 and Western-supplied ground-based air defense systems are most relevant in this regard, since the radar plane is fitted with the NATO-standard Link 16 datalink communications system.
Inte illa! Var det inte någon som klagade på den dåliga radarn på Ukrainas F-16-plan?
Jo, exvis här:
Ukraine wants its F-16 Block 20 fighters with AN/APG-83 radar
F.ö. är Erieye-systemets förmågor väl kända (för såvitt vad ankommer på öppna källor).
Blomsterspråket ovan kan inte skyla över att APG-66(V)2A-radarn i de F-16AM som avses för Ukraina har för dålig räckvidd. Däremot är det fler än de tidigare refererade indiska putinisterna som uppmärksammat behovet av flygande stridsledning:
Back Ukraine F-16 Fighters With Battle Data From NATO AWACS Aircraft
Datalink-16, som nämns i texten från The WarZone, är en förutsättning, och den provades ut redan i början av 2000-talet för F-16AM:
NATO tests Link-16 in support of F-16 Mid-Life Update
Men de enskilda F-16-piloterna kan inte bara förlita sig på stridsledningsinformation, de måste ha en bättre radar i sina egna plan också. Som jag skrev tidigare råder det på många håll en orealistisk förväntan på vad F-16AM kan uträtta.
viewtopic.php?p=419721#p419721
Det här artikeln, från 2023, ger en hyfsat bra bild:
A REALISTIC ANALYSIS OF WHAT F-16S CAN REALLY DO FOR UKRAINE
bortsett från det faktum att artikeln felaktigt påstår att Ukrainas F-16 skulle ha den modernare AN/APG-68-radarn.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 19:24
av dr Cassandra Nojdh
Det tjeckiska initiativet att köpa upp artillerigranater åt Ukraina på världsmarknaden sägs ska inleda sina leveranser inom kort:
Nya granater till Ukraina "inom några dagar"
Dessvärre verkar endast en mindre del av de länder som utlovat finansiering uppfyllt sina åtagande. Ett annat problem är att granaterna verkar vara av varierande kvalitet:
Czech initiative: half of the shells purchased for the AFU turned out to be of poor quality
Czechia announces delays in ammunition supplies to Ukraine due to low quality
Den ryska propagandan gottar sig förstås:
Almost half of the shells purchased for Kyiv on the Czech initiative in Africa and Asia turned out to be of poor quality
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 19:27
av dr Cassandra Nojdh
Sedan har vi det här lilla problemet:
Russia sources ammunition faster than west, says Prague
där ryssarna inte bara rampar upp sin egen produktion, utan även försöker störa uppköpsinitiativ som det tjeckiska
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 21:32
av Enceladus
Kofman har tidigare påstått att Ukraina har bättre patrullrobotar än iranska Shahed. Nu verkar landet dessutom ha
bättre patrullrobotar än ryska Lancet:
OSINTtechnical skrev:Zaporizhzhia Oblast, a Ukrainian long-range attack drone reportedly hit a Russian Buk 9A310M1 TELAR roughly 100 km behind the front near Russian-occupied Melitopol.
The Russian SAM suffered a catastrophic ammunition detonation and a rare turret toss.
Vilken otrolig räckvidd! Kan det ha varit partisaner?
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 28 maj 2024 21:55
Eftersom Enceladus-kollektivet uppenbarligen har svårt med att läsa innantill upprepar jag vad jag skrivit tidigare:
Hur vägen till ett kärnvapenkrig ser ut vet ingen, och vi får hoppas att vi aldrig behöver utforska den vägen heller.
Think tank close to Kremlin says Russia should consider a 'demonstrative' nuclear explosion
Reuters skrev:A senior member of a Russian think tank whose ideas sometimes become government policy has suggested Moscow consider a "demonstrative" nuclear explosion to cow the West into refusing to allow Ukraine to use its arms against targets inside Russia.
[...]
Ukraine's leadership says it needs to be able to strike Russian forces and military targets inside Russia with long-range Western missiles to be able to defend itself and prevent air, missile and drone attacks, a view which has found some support among some Western countries but not yet with Washington.
Russia, which possesses the world's largest nuclear arsenal, has warned it would view such a step as a grave escalation that would pull NATO and the countries concerned into a direct conflict with Moscow, increasing the risk of nuclear war.
Att ropa varg i tid och otid kan ha en avtrubbande effekt. Exempelvis tas kärnvapenskramlet i Nordkorea inte på stort allvar. Är det samma sak med Ryssland?
Ukraine setbacks nudge Biden toward allowing use of U.S. weapons in Russia
Washington Post skrev:While revealing that a change of course is under consideration, U.S. officials say the White House hasn’t yet made a decision. The officials, who spoke on the condition of anonymity to discuss military matters, say Blinken’s comments carefully reflect where the administration is in the policymaking process. In public, Blinken rarely gets ahead of where the president is comfortable going, the officials said.
After Blinken’s comments, National Security Council spokesman John Kirby reiterated administration policy against attacks on Russian soil using U.S. weapons but left open the possibility that it could change.
“Our support to Ukraine has evolved appropriately as the battlefield conditions have evolved, and that’s not going to change, but right now, there’s also no change to our policy,” he said.
USA låter fortfarande inte Ukraina använda amerikanska vapen mot mål inne i Ryssland. Däremot får Ukraina använda
danska F-16-plan för detta ändamål!
U.S. concerned about Ukraine strikes on Russian nuclear radar stations
Washington Post skrev:Washington has conveyed its concerns to Kyiv about two attempted attacks over the last week against radar stations that provide conventional air defense as well as warning of nuclear launches by the West. At least one strike in Armavir, in Russia’s southeastern Krasnodar region, appeared to have caused some damage.
[...]
The perception issue is likely fueled by “an erroneous conviction that Ukraine’s targeting is directed by Washington,” said Dmitri Alperovitch, security analyst and chairman of Silverado think tank. “But that means attacks by Kyiv on Russian nuclear deterrence infrastructure has potential to trigger a perilous escalation with the West. At the end of the day, nuclear command and control and early-warning sites should be off-limits.''
Some analysts were puzzled at the targets: While Krasnodar is close enough to Ukraine to track missiles and drones, the radar station near Orsk is focused on the Middle East and China, they said.
Asked why they would target a site so far away, the Ukrainian official asserted that Russia “switched all of its capabilities for war against Ukraine.”
Som väntat är Biden-administrationen byxrädd medan resten av världen synar bluffen. Hur många röda linjer har överskridits hittills? Kina tackar och tar emot!
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: torsdag 30 maj 2024 22:01
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 19:27
där ryssarna inte bara rampar upp sin egen produktion, utan även försöker störa uppköpsinitiativ som det tjeckiska
Money, not capacity, main issue for ammo supplies to Ukraine, Czech official says
Reuters skrev:Kopecny said the Czechs so far had payments or firm commitments for around 1.7 billion euros from 15 donor countries, which was enough for half a million rounds to be delivered by the end of the year.
About 20 countries have pledged to take part in the Czech initiative, but only five have so far delivered payments, he said - Germany, the Netherlands, Denmark, Portugal and Canada, with Germany leading the pack.
"We have the five who are dedicated enough and fast enough, then we have 10 who are dedicated enough, have clear commitment ... and then we have a few who have not shown much of an action," he said.
Pengar luktar inte. Väst har betydligt mer pengar än Ryssland, men ändå får Ryssland en chans att slåss om granaterna. Använd de frysta ryska tillgångarna!
Only four nations fund Czech ammo initiative for Ukraine
The New Voice of Ukraine skrev:The first tens of thousands of ammunition units will be delivered to Ukraine in early June, with the country expected to receive the first batch in the coming days.
Danish Prime Minister Mette Frederiksen said earlier that the funds collected to date would be enough to purchase 500,000 units of ammunition by the end of 2024.
[...]
The plan is believed to involve spending about $2 billion to purchase shells from South Africa and South Korea, a Ukrainian military representative told NV.
Hur kan det saknas pengar för dessa granater? Blinken tycks däremot vara övertygad om att det tjeckiska initiativet
lyckas skrapa ihop en miljon före årsskiftet.
Ukraine's night attack hits seven Russian vessels in occupied Kerch
The New Voice of Ukraine skrev:The ferries Conroe Trader and Avangard were both damaged by debris from the reportedly intercepted ATACMS missiles, with the latter running aground. One crew member of the Conroe Trader underwent surgery for injuries, while four crew members of the Avangard were injured, including two 19-year-old interns.
In addition, four KC 701 Coast Guard patrol boats, Tunets (Tuna) project, were damaged in the attack with Magura V5 naval drones. Earlier in the day, NV source in the Ukrainian military intelligence (HUR) reported a successful attack on at least two patrol boats in the temporarily occupied Crimea.
That same morning, Astra reported the sinking of the Russian pilot boat Mechta (Dream) in the Ukrainian attack.
Om Ryssland inte kan skydda Kertjs hamn, hur kan då landet skydda bron? Antalet
bekräftade ryska förluster utgör 16 089 enheter, varav 3 077 stridsvagnar.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 7:38
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 21:32
Kofman har tidigare påstått att Ukraina har bättre patrullrobotar än iranska Shahed. Nu verkar landet dessutom ha
bättre patrullrobotar än ryska Lancet:
OSINTtechnical skrev:Zaporizhzhia Oblast, a Ukrainian long-range attack drone reportedly hit a Russian Buk 9A310M1 TELAR roughly 100 km behind the front near Russian-occupied Melitopol.
The Russian SAM suffered a catastrophic ammunition detonation and a rare turret toss.
Vilken otrolig räckvidd! Kan det ha varit partisaner?
Var vanlig vidarebefordra inte rena spekulationer.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 7:53
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 21:32
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 28 maj 2024 21:55
Eftersom Enceladus-kollektivet uppenbarligen har svårt med att läsa innantill upprepar jag vad jag skrivit tidigare:
Hur vägen till ett kärnvapenkrig ser ut vet ingen, och vi får hoppas att vi aldrig behöver utforska den vägen heller.
Think tank close to Kremlin says Russia should consider a 'demonstrative' nuclear explosion
Reuters skrev:A senior member of a Russian think tank whose ideas sometimes become government policy has suggested Moscow consider a "demonstrative" nuclear explosion to cow the West into refusing to allow Ukraine to use its arms against targets inside Russia.
[...]
Ukraine's leadership says it needs to be able to strike Russian forces and military targets inside Russia with long-range Western missiles to be able to defend itself and prevent air, missile and drone attacks, a view which has found some support among some Western countries but not yet with Washington.
Russia, which possesses the world's largest nuclear arsenal, has warned it would view such a step as a grave escalation that would pull NATO and the countries concerned into a direct conflict with Moscow, increasing the risk of nuclear war.
Att ropa varg i tid och otid kan ha en avtrubbande effekt. Exempelvis tas kärnvapenskramlet i Nordkorea inte på stort allvar. Är det samma sak med Ryssland?
Ja, och det är en del av problemet. Putin uttalar sig själv sällan i ämnet, utan låter div. underhuggare och propagandister komma med utfall av denna typ. Att kliva över kärnvapentröskeln från 1945 är dock ett stort steg, milt uttryckt. En provsprängning över Svarta Havet har nämnts ända sedan krigets inledning, men det är frågan vad ryssarna har att vinna på det. De skulle t.ex. behöva hantera frågan om det radioaktiva nedfallet efter detonationen.
Beträffande Nordkorea är saken annorlunda - det ser Onkel Xi och den kinesiska kommunistdiktaturen till. Kina vill för död och pina inte att Nordkorea ska bidra till någon kärnvapenupprustning i Sydostasien, så att Japan och Sydkorea på allvar börjar överväga egna kärnvapen. Xi vet att dessa båda länder är så pass framkörda kärnteknologiskt att de ganska snabbt kan bygga kärnvapen.
T.v. nöjer sig den lille fetknoppen i Pyongyang med denna typ av krigföring:
https://globalnews.ca/news/10531357/nor ... ash-south/
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 7:58
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 21:32
Ukraine setbacks nudge Biden toward allowing use of U.S. weapons in Russia
Washington Post skrev:While revealing that a change of course is under consideration, U.S. officials say the White House hasn’t yet made a decision. The officials, who spoke on the condition of anonymity to discuss military matters, say Blinken’s comments carefully reflect where the administration is in the policymaking process. In public, Blinken rarely gets ahead of where the president is comfortable going, the officials said.
After Blinken’s comments, National Security Council spokesman John Kirby reiterated administration policy against attacks on Russian soil using U.S. weapons but left open the possibility that it could change.
“Our support to Ukraine has evolved appropriately as the battlefield conditions have evolved, and that’s not going to change, but right now, there’s also no change to our policy,” he said.
USA låter fortfarande inte Ukraina använda amerikanska vapen mot mål inne i Ryssland. Däremot får Ukraina använda
danska F-16-plan för detta ändamål!
Alltså, man måste ha klart för sig att läckor av typen "officials, who spoke on the condition of anonymity" är planerade operationer i propagandakrigföringen. Sedan är det ju så att danskarna inte ensidigt kan tillåta detta beträffande de donerade F-16-planens användning, lika lite som Sverige skulle kunna göra detta för Gripen.
The WarZone har (givetvis) en artikel om detta, men osäkerheten om vad detta kan komma att betyda är, lika givetvis, stor:
Ukraine Can Now Use U.S.-Supplied Weapons To Strike Inside Russia
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 8:37
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 22:01
Pengar luktar inte. Väst har betydligt mer pengar än Ryssland, men ändå får Ryssland en chans att slåss om granaterna. Använd de frysta ryska tillgångarna!
Det där är politisk propaganda som inte hör hemma i denna tråd.
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 8:37
av dr Cassandra Nojdh
Borttaget!
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 8:45
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 22:01
Ukraine's night attack hits seven Russian vessels in occupied Kerch
The New Voice of Ukraine skrev:The ferries Conroe Trader and Avangard were both damaged by debris from the reportedly intercepted ATACMS missiles, with the latter running aground. One crew member of the Conroe Trader underwent surgery for injuries, while four crew members of the Avangard were injured, including two 19-year-old interns.
In addition, four KC 701 Coast Guard patrol boats, Tunets (Tuna) project, were damaged in the attack with Magura V5 naval drones. Earlier in the day, NV source in the Ukrainian military intelligence (HUR) reported a successful attack on at least two patrol boats in the temporarily occupied Crimea.
That same morning, Astra reported the sinking of the Russian pilot boat Mechta (Dream) in the Ukrainian attack.
The WarZone har en bättre redogörelse än ett ukrainskt propagandamedium:
Ukraine Situation Report: Claims Swirl Around Missile Strike On Kerch Ferries
Det som är intressant i sammanhanget är om Ukraina nu har tillgång till ATACMS M48 eller M57, dvs. med en WAU-23/B stridsladdning.
Dessutom kan nämnas att Ryssland försöker bekämpa Ukrainas USV-er ("havsdrönare") med UAV-er (flygande "drönare"). Om detta representerar en verklig stridssituationen är förstås osäkert:
Russian FPV Drone Seen Attacking Ukrainian Uncrewed Surface Vessel For The First Time
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 8:50
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: ↑torsdag 30 maj 2024 21:32
U.S. concerned about Ukraine strikes on Russian nuclear radar stations
Washington Post skrev:Washington has conveyed its concerns to Kyiv about two attempted attacks over the last week against radar stations that provide conventional air defense as well as warning of nuclear launches by the West. At least one strike in Armavir, in Russia’s southeastern Krasnodar region, appeared to have caused some damage.
[...]
The perception issue is likely fueled by “an erroneous conviction that Ukraine’s targeting is directed by Washington,” said Dmitri Alperovitch, security analyst and chairman of Silverado think tank. “But that means attacks by Kyiv on Russian nuclear deterrence infrastructure has potential to trigger a perilous escalation with the West. At the end of the day, nuclear command and control and early-warning sites should be off-limits.''
Some analysts were puzzled at the targets: While Krasnodar is close enough to Ukraine to track missiles and drones, the radar station near Orsk is focused on the Middle East and China, they said.
Asked why they would target a site so far away, the Ukrainian official asserted that Russia “switched all of its capabilities for war against Ukraine.”
Som väntat är Biden-administrationen byxrädd medan resten av världen synar bluffen. Hur många röda linjer har överskridits hittills? Kina tackar och tar emot!
Alldeles bortsett från ovanstående
propagandasnack finns det ju fler som anser att detta inte är någon bra idé:
viewtopic.php?p=420048#p420048
Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: fredag 31 maj 2024 10:03
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 31 maj 2024 8:45
Det som är intressant i sammanhanget är om Ukraina nu har tillgång till ATACMS M48 eller M57, dvs. med en WAU-23/B stridsladdning.
Ukrainian forces hit oil terminal and ferry crossing with Neptune missiles in Russia's Krasnodar Krai – General Staff
Ukrainska Pravda skrev:The General Staff of the Armed Forces of Ukraine has confirmed that Neptune missiles hit the ferry crossing and oil terminal at Port Kavkaz in Russia's Krasnodar Krai on the night of 30-31 May.
[...]
The General Staff emphasised that the so-called "modern" and "effective" Russian air defence system was once again powerless against Ukrainian missiles and unmanned vehicles and failed to protect important facilities used for logistics and supply of the Russian army.
[...]
For reference: The Port of Kavkaz is the fifth largest port in the Russian Federation by cargo turnover and the second largest port in the Black Sea-Azov basin after the port of Novorossiysk.
Det som är intressant i sammanhanget är om Ukraina har
säkrat luftrummet och om ryskt luftförsvar inte kan skydda mål i närheten av den dyrbara Kertjbron.