Sida 2 av 2
Postat: måndag 10 februari 2003 11:02
av Gäst
Anonym skrev:Till Q
Jag har tyvär ingen användare eftersom jag endast varit här i ca. 1-2veckor och har aldrig skrivit någonting förut. Men nu blev jag upprörd.
Citerar Mikael R
Du skriver först..
Håller med dig! Hur dum får man vara egentligen???

Visst är det tragiskt för de anhöriga,
förutsatt att de inte kände till att han kl-ttr-, annars borde de ha tagit tag i saken och hindrat honom.
Nä kl-ttr- känner jag ingen som helst sympati för! De är ena riktiga rötägg. 
..och efter att folk med vett i skallen och lite vuxnare syn på livet och samhället skrivit vad de tycker så skriver du så här..
Jodå, visst är det synd om grabben och hans föräldrar. Det är förjävligt att det ska behöva gå såhär.
Fyfan vad jag ogillar folk som bara vänder kappan efter vinden och inte egentligen har någon egen vilja, som de iaf. vågar visa!
Förstår inte hur man kan prioritera materiella ting före människoliv! För det är just det ni gör! Ok, om pojken varit riktigt kriminell och misshandlar och rånat flera personer. Näe.. ändå skulle jag inte velat ge honom ett sådant straff. Men jag tycker att straff för misshander, personrån mm. är på tok för låga.
Sen så undrar jag nu om det verkligen stämmer att han skulle upp på taket för att kl-ttr-. varför kl-ttr- på taket? Där finns väl inget att kl-ttr- på!?
Man får väl ha vilka värderingar man vill här i livet? Dessutom verkar du bara bry dig om denna pojke. Alla andra som råkar illa ut då? Alla som svälter ihjäl, sprängs i luften av självmordsbombare, dör av hemska sjukdomar och dör i bilolyckor då? Tänker du på dessa människor? Nä, grabben hade ingenting att göra uppe på taket till vagnen, det vet du lika väl som jag. Jag struntar blankt i om han var kl-ttr- eller skulle visa sig tuff för sina kompisar, det var lika korkat för det. Sen är det ju faktiskt en annan sak om han var förståndshandikappad.
Postat: måndag 10 februari 2003 11:04
av Mikael R
Anonymous skrev:Anonym skrev:Till Q
Jag har tyvär ingen användare eftersom jag endast varit här i ca. 1-2veckor och har aldrig skrivit någonting förut. Men nu blev jag upprörd.
Citerar Mikael R
Du skriver först..
Håller med dig! Hur dum får man vara egentligen???

Visst är det tragiskt för de anhöriga,
förutsatt att de inte kände till att han kl-ttr-, annars borde de ha tagit tag i saken och hindrat honom.
Nä kl-ttr- känner jag ingen som helst sympati för! De är ena riktiga rötägg. 
..och efter att folk med vett i skallen och lite vuxnare syn på livet och samhället skrivit vad de tycker så skriver du så här..
Jodå, visst är det synd om grabben och hans föräldrar. Det är förjävligt att det ska behöva gå såhär.
Fyfan vad jag ogillar folk som bara vänder kappan efter vinden och inte egentligen har någon egen vilja, som de iaf. vågar visa!
Förstår inte hur man kan prioritera materiella ting före människoliv! För det är just det ni gör! Ok, om pojken varit riktigt kriminell och misshandlar och rånat flera personer. Näe.. ändå skulle jag inte velat ge honom ett sådant straff. Men jag tycker att straff för misshander, personrån mm. är på tok för låga.
Sen så undrar jag nu om det verkligen stämmer att han skulle upp på taket för att kl-ttr-. varför kl-ttr- på taket? Där finns väl inget att kl-ttr- på!?
Man får väl ha vilka värderingar man vill här i livet? Dessutom verkar du bara bry dig om denna pojke. Alla andra som råkar illa ut då? Alla som svälter ihjäl, sprängs i luften av självmordsbombare, dör av hemska sjukdomar och dör i bilolyckor då? Tänker du på dessa människor? Nä, grabben hade ingenting att göra uppe på taket till vagnen, det vet du lika väl som jag. Jag struntar blankt i om han var kl-ttr- eller skulle visa sig tuff för sina kompisar, det var lika korkat för det. Sen är det ju faktiskt en annan sak om han var förståndshandikappad.
Ja, jag skrev meddelandet ovan.
Postat: måndag 10 februari 2003 15:28
av Bobjörk
Mikael R skrev:
Man får väl ha vilka värderingar man vill här i livet? Dessutom verkar du bara bry dig om denna pojke. Alla andra som råkar illa ut då? Alla som svälter ihjäl, sprängs i luften av självmordsbombare, dör av hemska sjukdomar och dör i bilolyckor då? Tänker du på dessa människor? Nä, grabben hade ingenting att göra uppe på taket till vagnen, det vet du lika väl som jag. Jag struntar blankt i om han var kl-ttr- eller skulle visa sig tuff för sina kompisar, det var lika korkat för det. Sen är det ju faktiskt en annan sak om han var förståndshandikappad.
Hmm? Han bryr sig inte bara om denna pojke, men det var ju honom diskussionen handlade om!!!!!!!
Även om det nu var korkat, så är det i alla fall synd om honom. Det är synd att man kan vara så "korkad" att man dör...
Om vi skulle börja (som du verkar tycka) diskutera folk som dör i bilolyckor här, så spårar det ut mer än vad det redan gjort!
Han har inte sagt nåt om att "Det är synd om denna pojke, ingen annan" så hur får du ihop det?
Postat: måndag 10 februari 2003 18:53
av Mikael R
Bobjörk skrev:Mikael R skrev:
Man får väl ha vilka värderingar man vill här i livet? Dessutom verkar du bara bry dig om denna pojke. Alla andra som råkar illa ut då? Alla som svälter ihjäl, sprängs i luften av självmordsbombare, dör av hemska sjukdomar och dör i bilolyckor då? Tänker du på dessa människor? Nä, grabben hade ingenting att göra uppe på taket till vagnen, det vet du lika väl som jag. Jag struntar blankt i om han var kl-ttr- eller skulle visa sig tuff för sina kompisar, det var lika korkat för det. Sen är det ju faktiskt en annan sak om han var förståndshandikappad.
Hmm? Han bryr sig inte bara om denna pojke, men det var ju honom diskussionen handlade om!!!!!!!
Även om det nu var korkat, så är det i alla fall synd om honom. Det är synd att man kan vara så "korkad" att man dör...
Om vi skulle börja (som du verkar tycka) diskutera folk som dör i bilolyckor här, så spårar det ut mer än vad det redan gjort!
Han har inte sagt nåt om att "Det är synd om denna pojke, ingen annan" så hur får du ihop det?
Nämen jag menar inte att vi ska börja diskutera andra offer utan att det är precis lika synd om de som om den här pojken. Ja!, självklart tycker jag synd om grabben men vad jag försöker påpeka är att vi inte kan haka upp oss på en enstaka person. Det finns så många andra som också behöver våran omtanke!
Alla kanske inte förstår vad det är jag menar men jag hoppas iallafall att några gör det och att vi kan gå vidare nu. För att inte göra detta än mer invecklat tycker jag vi avslutar denna diskussion. Ett sista uttal från mig:
Jag är hemskt ledsen om några tog illa upp, det var iallafall därför jag tog bort mina andra inlägg.
Och det är synd om grabben och hans anhöriga, även om han inte hade någoting att göra på taket. Punkt slut
Tack för ordet.
Postat: tisdag 11 februari 2003 0:11
av Q
Anonym skrev:Till Q
Jag har tyvär ingen användare eftersom jag endast varit här i ca. 1-2veckor och har aldrig skrivit någonting förut. Men nu blev jag upprörd.
Det märktes av dit tinlägg må jag säga. Jag antydde inte på att du inte var registrerade utan att du kallar dig "anonym". Det är ett ganska intet sigande namn. Om du väljer att skriva dina medleladnen under ett annat namn (riktiga eller fingerat eller nicknamne whatever) så blir det lättare att föja debatten.
Postat: tisdag 11 februari 2003 10:43
av Kvarne(i skolan)
Hmmmm....Han tar sig dock tid att skriva Anonym som namn....
det står klart och tydligt att man inte bör kalla sig för anonym då folk kan få en känsla av att personen ifråga inte står för de han/hon skriver...

Postat: torsdag 24 juli 2003 16:31
av Gäst
va skönt, ännu en kl-ttr- ur världen, JAHOO

Postat: torsdag 24 juli 2003 19:08
av Kvarne
Ännu en som inte vågar stå för det han säger....
...och inte var det det bästa inlägget heller..det där kommer provocera många gissar jag....

Postat: fredag 25 juli 2003 0:19
av Bobjörk
Det som provocerar mest är att nåt pucko kommer och skriver kommentar till en tråd från februari. Sen är det ju provcera han vill, så jag låter bli att svara på det, även fats jag redan kommit på väl valda ord.
Postat: fredag 25 juli 2003 1:26
av Gäst
En åsikt behöver inte vara mindre värd för att den framförs anonymt. Det kan finnas olika skäl till varför man inte vill delge alla på forumet sitt namn. Så länge det inte rör sig om personliga påhopp är det ok att vara anonym tycker jag. Värdera och bemöt argumenten istället för den som framför dem!
Så angående kl-ttr-. Som någon mycket insiktsfullt skriver är det väl magstarkt att kl-tt-r ska vara belagt med dödsstraff. Och naturligtvis ska högspänningsinstallationer vara ordentligt inhängnade. Man kan inte låta barn och ungdomar ha mer eller mindre fritt tillträde till en kontaktledning och sedan låta dem skylla sig själva om det går galet. Vad är nästa steg? Att försåtminera godsvagnar?
Hur många säger att trafikoffer är dumma i huvudet och får skylla sig själva? Har någon av er hört någon annan av er uttala att de sju (eller hur många det nu var) ungdomarna som omkom på väg till Sälen (när det nu var) hade luft i huvudet och fick skylla sig själva för att de inte anpassade farten efter väglaget? Betänk att dessa ungdomar dessutom äventyrade livet för sin medtrafikanter, något som kl-ttr- ungdomar sällan gör.
Jag hör det här kl-tt-r uttalas varje dag på jobbet (tub 2) och börjar faktiskt bli lite less på det. Varför ta det som ett personligt påhopp när någon målar på ditt eller någon annans tåg?
Det finns viktigare saker att bry sig om i världen.
/Manne