Sida 2 av 2
Re: Gammal bekanting snart tillbaka
Postat: måndag 11 oktober 2010 14:37
av Cyclocop
daniel_s skrev:Johan Eriksson skrev:Menar inte att gnälla men ingen av de tre hitills publicerade bilderna är särskilt bra, Bruses är för blänkig, Carltrams för långt borta vilket man också skulle kunna säga om daniel_s men på den ser man mest en buss, förlåt 210an, och alla verkar tagna i farten. Bruses är bäst hitills för på den ser man åtminstone 618 på nära håll.
Men ge inte tappt för det utan bidragen kanske fortsätter att komma in!?
Duger den här då herr prinsessan på ärten?
Med all respekt: i trafik? Är det inte så att 618+210 backas ut på bilden och då är den i trafik men ändå inte, för det är väl med passagerare eller möjlighet till passagerare som ska räknas i trafik?
Re: Gammal bekanting snart tillbaka
Postat: måndag 11 oktober 2010 17:03
av Sven Blomberg
roggek skrev:Snygg design, må jag säga, men 7:an i nummerkrukan behövs vevas lite till på...
Det är väl det som kondisen håller på med.
Re: Gammal bekanting snart tillbaka
Postat: måndag 11 oktober 2010 17:41
av daniel_s
Cyclocop skrev:Med all respekt: i trafik? Är det inte så att 618+210 backas ut på bilden och då är den i trafik men ändå inte, för det är väl med passagerare eller möjlighet till passagerare som ska räknas i trafik?
Jo, men en sån bild hade jag ju redan lagt ut här i tråden lör 2010-10-09 18.37:31:
http://www.sparvagssallskapet.se/forum/ ... 93&start=8
Bilden på "utbackningen" lade jag ut för att Johan Eriksson efterlyste en på närmare håll i sitt inlägg lör 2010-10-09 19.05:53