Ny tunnelbanevagn

Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl.

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Skriv svar
Användarens profilbild
stormtranz
Inlägg: 172
Blev medlem: lördag 28 december 2002 10:57
Ort: Norsborg

Re: Ny tunnelvagn

Inlägg av stormtranz »

17AGR skrev:C20F vagn no 2000 provas på bana1. En bild från leveransen. Lägg märke till de släta vagnsidorna
Bild
Hur många C20F vagnar håller på att testas 3,6 eller?
Stormtranz
Allmänt om lokaltrafik
Upp
Användarens profilbild
M224
Inlägg: 5759
Blev medlem: måndag 13 januari 2003 16:38
Ort: Stockholm

Inlägg av M224 »

???
Upp
Gäst

Inlägg av Gäst »

JohanB skrev: Den i mitt tycke konstigaste vagntypsnumreringen är C15 som ju inte skiljer sig alls från C14 förutom att man på C15 inte använt begagnade motorer och koppel.
På C15 sitter det annorlunda bromsmotstånd som har större benägenhet att lösa ut när det är varmt, sen finns det lite annat smått och gott som gör skillnaden.
Upp
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

Daniel skrev:???
Svaret är: en.
Enkelt då det står vagn nummer 2000. En vagn är en vagn.
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Upp
Användarens profilbild
M224
Inlägg: 5759
Blev medlem: måndag 13 januari 2003 16:38
Ort: Stockholm

Inlägg av M224 »

Snälla Bruse! Jag är inte bombad!

Mina frågetecken gällde Stormtranz!

Jag undrade vad han menade med 3.6 vagnar???

:evil:
Upp
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

Daniel skrev:Snälla Bruse! Jag är inte bombad!

Mina frågetecken gällde Stormtranz!

Jag undrade vad han menade med 3.6 vagnar???

:evil:
Lugna ned dig! :evil: Har inte påstått att du är bombad!
Jag förstod att du inte förstod Stormtranz, så jag citerade dig, för att svara både dig å honom.

Nu skrev han 3,6 å inte 3.6 vagnar. Han syftade nog på 3 eller 6. Mao en liten språkbrist hos honom.

Suck... så är det när man vill svara... :cry:
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Upp
Användarens profilbild
KSE
Inlägg: 544
Blev medlem: söndag 01 september 2002 14:47
Ort: Segeltorp/Stockholm

Inlägg av KSE »

Men vad betyder 3.6 vagnar?
Upp
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

KSE skrev:Men vad betyder 3.6 vagnar?
Tre punkt sex.... ingen aning... däremot så används punkt i bla USA där vi använder komma.
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Upp
Användarens profilbild
M224
Inlägg: 5759
Blev medlem: måndag 13 januari 2003 16:38
Ort: Stockholm

Inlägg av M224 »

Idag (eller rättare sagt ikväll) fick jag äntligen chansen att åka C20F 2000! Vagnen ser mkt bättre ut både invändigt samt utvändigt. EN sak dock som jag reagerade på var luftbubblorna i taket i ena delen av vagnen! Är detta fukt??? Såg ut som om taket hade släppt! :twisted:

Detta såg mycket konstigt ut! Annars gillar jag C20F konceptet mycket bra =)

Och till Bruse, sorry att jag brusade upp :? :roll:
Upp
Skriv svar

Återgå till "Spårtrafik"