Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Blir det storkrig i Europa sitter ingen på "bekvämt avstånd". Observera att kriget i Ukraina är ett stort europeiskt krig, men inte ett europeiskt storkrig, på det sätt som t.ex. Arkadij Babtjenko förutspår. Den citerade artikeln representerar väl rätt väl den hökaktiga inställning, och den övertro på just klustervapen - jämfört med andra vapeninsatser, som finns i vissa amerikanska militärkretsar (och vissa polska, som jag redan visat.). Ja, stackars litauer - de är "vilseledda", tydligen.

Australia to send surveillance aircraft to Germany to help protect supplies to Ukraine

The Royal Australian Air Force plans to deploy an E-7A Wedgetail aircraft for six months from October with a mission of protecting multinational logistics hubs that supply critical support to Ukraine.

Officials said the aircraft, to be based in Germany, would “help to ensure the continued and uninterrupted flow of military and humanitarian assistance into Ukraine” by giving an early warning of any threats.

The Wedgetail, based on the Boeing 737-700, features a long-range surveillance radar and is equipped to simultaneously track airborne and maritime targets, according to the RAAF.

Kan detta fortfarande beskrivas som ett europeiskt krig?

Tja, WW1 var ju ex.vis och inledningsvis ett europeiskt krig Sedan tillkom det nya fronter, både i Afrika och bortre Asien. Tyskland försökte ju dra in Mexiko också, och öppna en amerikansk front - som tur var blev det ingenting av med det.

[Enceladus]

Kan detta fortfarande beskrivas som ett europeiskt krig?

Tja, WW1 var ju ex.vis och inledningsvis ett europeiskt krig Sedan tillkom det nya fronter, både i Afrika och bortre Asien. Tyskland försökte ju dra in Mexiko också, och öppna en amerikansk front - som tur var blev det ingenting av med det.

Det finns röster - både europeiska och australienska - som varnar för att sprida kriget till Asien:

NATO leaders were due to discuss plans to open a liaison office in Tokyo as part of a push to strengthen ties in the Indo-Pacific.

But French President Emmanuel Macron rejected the proposal.

Former prime minister Paul Keating praised the rejection and said NATO was straying from its intended purpose of a European-American alliance.

"The Europeans have been fighting each other for the better part of 300 years, including giving the rest of us two world wars in the last hundred," he said.

"Exporting that malicious poison to Asia would be akin to Asia welcoming the plague upon itself."

Opposition home affairs spokesman James Paterson dismissed Mr Keating's comments as a "new low".

Enligt rykten har von der Leyen blivit Bidens favoritkandidat för posten som Nato-chef på grund av sin hökaktiga hållning mot Kina.

[dr Cassandra Nojdh]

Kan detta fortfarande beskrivas som ett europeiskt krig?

Tja, WW1 var ju ex.vis och inledningsvis ett europeiskt krig Sedan tillkom det nya fronter, både i Afrika och bortre Asien. Tyskland försökte ju dra in Mexiko också, och öppna en amerikansk front - som tur var blev det ingenting av med det.

Det finns röster - både europeiska och australienska - som varnar för att sprida kriget till Asien:

NATO leaders were due to discuss plans to open a liaison office in Tokyo as part of a push to strengthen ties in the Indo-Pacific.

But French President Emmanuel Macron rejected the proposal.

Former prime minister Paul Keating praised the rejection and said NATO was straying from its intended purpose of a European-American alliance.

"The Europeans have been fighting each other for the better part of 300 years, including giving the rest of us two world wars in the last hundred," he said.

"Exporting that malicious poison to Asia would be akin to Asia welcoming the plague upon itself."

Opposition home affairs spokesman James Paterson dismissed Mr Keating's comments as a "new low".

Man ska naturligtvis vara försiktig med historiska paralleller, men utbrottet av WW1 visade ju på att storskaliga allianssystem kan ha sin egen inneboende dynamik.

[Enceladus]

Exclusive: Wagner fighters neared Russian nuclear base during revolt

But in an exclusive interview, Ukraine's head of military intelligence, Kyrylo Budanov, said that the Wagner fighters went far further. He said that they reached the nuclear base and that their intention was to acquire small Soviet-era nuclear devices in order to "raise the stakes" in their mutiny. "Because if you are prepared to fight until the last man standing, this is one of the facilities that significantly raises the stakes," Budanov said.

[...]

The only barrier between the Wagner fighters and nuclear weapons, Budanov said, were the doors to the nuclear storage facility. "The doors of the storage were closed and they didn't get into the technical section," he said.

Prigozjin upphör inte att överraska - liksom Erdogan. Dessutom har krigsförbrytaren Stanislav Rzhitskij skjutits ihjäl i den ryska staden Krasnodar:

Local officials pointed out that Kalibr missiles are high-precision, which indicates that the Russians purposefully targeted civilians. The strike has been labeled as a war crime by officials from multiple countries.

Detta krig har totalt förstört ryska vapens renommé, men i många fall är det användarna som är problemet.

Indian Navy to get 26 Rafale-M fighters and three attack submarines from France

The Indian Navy will add more teeth to its already formidable arsenal in the coming years with Prime Minister Narendra Modi expected to sign a deal for acquisition of 26 Rafale-Marine fighters for the INS Vikrant aircraft carrier and a repeat order for building three more Scorpene (Kalveri) class submarines at Mazagon Dockyards Limited (MDL) through the “Make in India” route during his two-day visit to France this week, people familiar with the matter said.

Ryssland fortsätter att tappa marknadsandelar...

[Enceladus]

France to send long-range missiles to Ukraine - Macron

France will join Britain in supplying long-range SCALP missiles to Ukraine, a move that allows Ukrainian forces to hit Russian troops and supply dumps deep behind the front lines.

[...]

He declined to say how many missiles would be sent. A French diplomatic source said they were talking about 50 SCALP missiles being sent. A second source aware of the move said some of the missiles had already been delivered to Ukraine.

[...]

Britain said in May it was supplying the Franco-British missile, produced by MBDA, that it calls the Storm Shadow. The French version, known as SCALP, has a range of about 250 km (155 miles).

Frankrike bekräftar att landet skickar långdistansrobotar till Ukraina. Har inte brittiska Storm Shadow och franska SCALP längre räckvidd än så? Missilexperten Hoffmann, d.v.s. tysken som forskar vid Oslo Universitet, kommenterar:

BREAKING: Exactly two months after the UK announced the delivery of Storm Shadow cruise missiles to Ukraine, Macron stated that would follow suit and deliver the French equivalent “SCALP-EG”. Here is a thread with everything you need to know about the implications: 1/12

[...]

In terms of capability, SCALP-EG is very similar to Storm Shadow, given that the two were developed jointly in the late 1990s. Minor discrepancies may still exist, for example in terms of the warhead and guidance systems. The overall capability profile is the same, however. 5/

[...]

Different versions of SCALP-EG exist with different range ceilings (300-550 km). Ukraine will likely receive a SCALP-EG variant at the lower end of the range spectrum. It is also possible that Ukraine has promised not to use SCALP-EG against targets outside Ukraine. 8/

Men i slutändan är det numerären som avgör:

What’s the crucial part of the story: Right now it’s all about numbers. The UK can only provide Ukraine with a limited number of Storm Shadow cruise missiles. That’s why it’s so important that additional countries provide long-range strike weapons to Ukraine. 9/

France stepping up is therefore a significant development. Ukraine will hope that this entices other states to follow suit, most notably the United States in regard to ATACMS. ATACMS would complement Ukraine’s capability profile very well. 10/

Given that both France and the UK are now delivering long-range strike weapons to Ukraine, the air around Germany gets thinner. Pressure has been building up over the last two months to follow suit and to deliver Taurus cruise missiles to Ukraine. 11/

Let’s hope Germany will clear the delivery soon. However, it is likely that Germany that will not move before the United States has made a decision. 12/

Vågar Tyskland skicka Taurus om inte USA skickar ATACMS? Nyss dödades ännu en rysk general av Storm Shadow. Kvantitet ger en viss kvalitet...

Ukrainian Military of 47th Brigade "Magura" Destroys russian Ka-52 Helicopters with Swedish SAMs and Inflicts Strikes with "Grads"

The soldiers of the 47th Brigade also engage the enemy from the air. According to "Magura," their air defense units have destroyed one russian Su-25 ground-attack aircraft and four Ka-52 helicopters. The Brigade hints that they may be utilizing Swedish SAMs, specifically the RBS 70, for aerial engagements. Ukraine acquired these systems in March-April 2023.

These SAMs serve as an intermediate solution between MANPADS and short-range air defense systems. They are capable of engaging enemy aircraft and other aerial platforms at distances of up to 9 km in the modern NG version.

Är svenska RBS 70 botemedlet mot ryska Ka-52 tack vare sin räckvidd jämfört med 9K121 Vikhr?

Ukrainian pilots' F-16 training to start in Aug - officials

A coalition of 11 nations will start training Ukrainian pilots to fly F-16 fighter jets in August in Denmark, and a training centre will be set up in Romania, officials said on Tuesday on the sidelines of a NATO summit in Lithuania.

Träningen börjar nästa månad. Bättre sent än aldrig. Tydligen är Sverige med i den utökade flygplanskoalitionen.

[dr Cassandra Nojdh]

What’s the crucial part of the story: Right now it’s all about numbers. The UK can only provide Ukraine with a limited number of Storm Shadow cruise missiles. That’s why it’s so important that additional countries provide long-range strike weapons to Ukraine. 9/

France stepping up is therefore a significant development. Ukraine will hope that this entices other states to follow suit, most notably the United States in regard to ATACMS. ATACMS would complement Ukraine’s capability profile very well. 10/

Given that both France and the UK are now delivering long-range strike weapons to Ukraine, the air around Germany gets thinner. Pressure has been building up over the last two months to follow suit and to deliver Taurus cruise missiles to Ukraine. 11/

Let’s hope Germany will clear the delivery soon. However, it is likely that Germany that will not move before the United States has made a decision. 12/

Vågar Tyskland skicka Taurus om inte USA skickar ATACMS?

Det var väl det Scholz sade: viewtopic.php?p=414553#p414553

Som jag har nämnt tidigare har ATACMS vissa hanteringsmässiga fördelar för Ukraina, i och med att den utan större problem kan avfyras från en HIMARS- eller M270 MLRS-enhet.

[Enceladus]

Ukrainian pilots' F-16 training to start in Aug - officials

A coalition of 11 nations will start training Ukrainian pilots to fly F-16 fighter jets in August in Denmark, and a training centre will be set up in Romania, officials said on Tuesday on the sidelines of a NATO summit in Lithuania.

Träningen börjar nästa månad. Bättre sent än aldrig. Tydligen är Sverige med i den utökade flygplanskoalitionen.

Dessvärre är det väldigt svårt att bedriva ett manöverkrigföring utan flygunderstöd. Därför tvingas Ukraina först utkämpa ett utdraget utnötningskrig:



Lyckligtvis verkar utnötningen fungera bättre. Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör nu 11 095 enheter, varav 2 115 stridsvagnar, 258 dragna artilleripjäser, 444 självgående artilleripjäser samt 234 raketartilleripjäser, vilket är en väsentlig ökning jämfört med senast. Därefter kommer F-16-planen!

Frågan är dock om Ryssland försöker sig på en ny bombkampanj mot Ukrainas energiinfrastruktur under vintern. I så fall kan planen komma för sent...

Germany will transfer tanks, IFVs, and Patriot SAM systems to Ukraine

Ukraine will receive two launchers for the Patriot SAM system from the Bundeswehr stockpiles. They should be included in one of the two previously deployed batteries.

It is also planned to transfer 40 Marder infantry fighting vehicles, 25 Leopard 1A5 tanks, and five Bergepanzer 2 armored recovery vehicles.

[...]

LUNA X-2000 is an unmanned surveillance and reconnaissance aerial vehicle developed by the German company EMT Penzberg and adopted by the Bundeswehr in 2003. This UAV is designed for surveillance within a radius of 65 km for 6-8 hours.

Ukraina får i alla fall en välbehövlig förstärkning av luftförsvaret, men inget nytt batteri än. Dessutom testas fler drönare på slagfältet - naturligtvis!

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainian Military of 47th Brigade "Magura" Destroys russian Ka-52 Helicopters with Swedish SAMs and Inflicts Strikes with "Grads"

The soldiers of the 47th Brigade also engage the enemy from the air. According to "Magura," their air defense units have destroyed one russian Su-25 ground-attack aircraft and four Ka-52 helicopters. The Brigade hints that they may be utilizing Swedish SAMs, specifically the RBS 70, for aerial engagements. Ukraine acquired these systems in March-April 2023.

These SAMs serve as an intermediate solution between MANPADS and short-range air defense systems. They are capable of engaging enemy aircraft and other aerial platforms at distances of up to 9 km in the modern NG version.

Är svenska RBS 70 botemedlet mot ryska Ka-52 tack vare sin räckvidd jämfört med 9K121 Vikhr?

Det är svårt att bedöma den möjliga skottvidden för olika LV-system efter vad som anges i öppna källor.

Robotsystem 70 är ett lavetterat system som som avlossar laserstyrda missiler


Skyttens sikte riktar en laserstråle mot målet och en sensor i missilens akterparti känner av denna, och att missilen ligger rätt i skottbanan. Systemet skiljer sig från semi-aktiva lasermålsökare, där en laserpekare belyser målet och en sensor i missilens nos känner av det reflekterade laserljuset. Brittiska Starstreak har ungefär jämförbar teknik. Med den modernaste missilen BOLIDE sägs skottvidden uppgå till minst 9 km.



BOLIDE- och Starstreak II-missilerna skiljer sig från ex.vis Stinger genom att de har längre skottvidd och under gynnsamma förhållanden kan slå ut en Ka-52-helikopter som anfaller med pansarvärnsmissilen 9K121 Vikhr. Laserstyrningen är dessutom mycket svårare att störa eller vilseleda, jämfört med Stingers värmemålsökare. Ryssarna har jobbat en hel del på att utveckla motmedel mot värmemålsökande missiler, även om jag inte kan god i god för att det som sägs i denna referens inte är ryskt propaganda: One Ka-52 helicopter deflected 18 MANPADS by jamming all warheads (BulgarianMilitary)

[Enceladus]

Som jag har nämnt tidigare har ATACMS vissa hanteringsmässiga fördelar för Ukraina, i och med att den utan större problem kan avfyras från en HIMARS- eller M270 MLRS-enhet.

Biden Administration Is Quietly Debating Whether to Send Ukraine ATACMS Missiles

Like the United States, France had previously ruled out providing Ukraine with longer-range missiles, over concerns they could be used to attack targets in Russia, escalating the conflict. But President Emmanuel Macron said he was sending the SCALP missiles now to help Ukraine defend itself.

“In light of the situation and the counteroffensive being conducted by Ukraine, I have decided to increase deliveries of weapons and equipment and to provide the Ukrainians with deep-strike capabilities,” Mr. Macron said upon arriving in Vilnius, the Lithuanian capital, on Tuesday for NATO’s annual summit.

[...]

The United States has been moving past its reluctance to provide advanced weaponry to Ukraine, which was based in part on administration’s fears of causing the conflict to intensify. The administration has reversed itself on several weapons systems, eventually agreeing to send Patriot air defenses, Abrams tanks and cluster munitions.

Biden-administrationen överväger att skicka ATACMS till Ukraina efter Macrons senaste drag. Blir Tyskland nästa?

Long-term Aid Plan For Ukraine Shows Russia Time 'Not On Its Side:' US

A plan being announced Wednesday by G7 countries to secure long-term military aid for Ukraine will show Russia that "time is not on its side," a top US official said.

[...]

"It signals a joint long-term commitment to building a powerful defensive... force for Ukraine," lead White House advisor for European affairs Amanda Sloat told reporters.

[...]

In the United States, comparisons are drawn between the interim plan and the approximately $3.8 billion in military aid provided to Israel annually by Washington on a 10-year basis.

Detta påminner om den tidigare nämnda "israeliska modellen", men i större skala. Som sagt, tiden är inte på Rysslands sida. Det sovjetiska arvet tryter.

Australia gives more Bushmaster vehicles to Ukraine after NATO meet

The additional 30 Bushmasters, worth A$100 million ($67 million), brings a total of 120 protected vehicles supplied to Ukraine by Australia, one of the largest non-NATO contributors to the West's support for Ukraine.

The leaders of Australia, Japan, South Korea and New Zealand, who are NATO partners, joined the NATO meeting on Wednesday.

Beijing has said it opposed any attempt by the military alliance to expand its footprint into the Indo-Pacific region, and criticised NATO's accusation that China challenges the bloc's interests and security.

Kriget i Ukraina är uppenbarligen inte bara en europeisk angelägenhet. Kan Australien och Sydkorea på sikt bli medlemmar i G7-gruppen?

Frontline report: Ukrainian Forces hit Russian logistical hubs on southern front, killing Lieutenant General

The first target was Tokmak, one of the largest prefrontal towns, consequently a significant logistical hub. It’s here that the Russians station thousands of soldiers and numerous ammunition depots, equipment warehouses, and command posts. Ukrainian forces conducted a HIMARS strike on Russian military bases situated on the northwestern outskirts of the town, near the former poultry farm. This strike resulted in severe damage to the Russian camp.

But it didn’t end there. As Russian forces were grappling with the aftermath, Ukrainians launched a second strike using longer-range multiple-launch rocket systems. The second strike proved even more devastating as Ukrainians used cluster munitions. These munitions are particularly hazardous as unexploded grenades can render the entire area perilous until fully demined. It was a cunning tactic, capitalizing on the Russian practice of using a high number of mobilized soldiers for cleanup post-strike, thereby multiplying the damage.

Har Ukraina egen långräckviddig klusterammunition som kan nå Tokmak eller är detta basflödesgranaten M864 som Putins propagandakanal påstår?

Efter att ha ägnat några timmar åt att läsa i avia-pro.net så verkar det rätt så riskfritt att konstatera att det här är fråga om en rysk propagandakanal, även om det är svårt att spåra sambandet med den ryska statsapparaten. Den är ju innehållsmässigt ganska skickligt utformad (fastän grafiskt primitiv) eftersom den säger sig presentera flygtekniska nyheter, fastän den istället skyfflar ut ren rysk krigspropaganda.

Ovan nämnda propagandakanal har alltså dissekerats tidigare, men nu dyker den tydligen upp igen...

[dr Cassandra Nojdh]

Har Ukraina egen långräckviddig klusterammunition som kan nå Tokmak eller är detta basflödesgranaten M864 som Putins propagandakanal påstår?

Efter att ha ägnat några timmar åt att läsa i avia-pro.net så verkar det rätt så riskfritt att konstatera att det här är fråga om en rysk propagandakanal, även om det är svårt att spåra sambandet med den ryska statsapparaten. Den är ju innehållsmässigt ganska skickligt utformad (fastän grafiskt primitiv) eftersom den säger sig presentera flygtekniska nyheter, fastän den istället skyfflar ut ren rysk krigspropaganda.

Ovan nämnda propagandakanal har alltså dissekerats tidigare, men nu dyker den tydligen upp igen...

Framför allt verkar ju Enceladus-kollektivet ha minst en man avdelad för att dissekera mina inlägg.

Det tredje alternativet, som inte nämns ovan, är det mest troliga, dvs. att händelsen inte ägt rum alls. Med tanke på att det varit en del buller och bång kring de amerikanska klustergranaterna så ligger det förstås i den ryska propagandans intresse att försöka sprida bilden av att Ukraina använder klusterammunition helt ohämmat och okontrollerat. Se bara på denna passage:

Details of the incident have yet to be released, but a source confirms the use of cluster payloads by the military, which is a direct attack on civilians. Recall that the use of cluster munitions is extremely dangerous for the civilian population, since the zone of destruction of such weapons has a large area, and unexploded submunitions can pose a threat to residents of the city even after the end of hostilities.
Подробнее на: https://avia-pro.net/news/vsu-vpervye-u ... po-tokmaku

[dr Cassandra Nojdh]

Som jag har nämnt tidigare har ATACMS vissa hanteringsmässiga fördelar för Ukraina, i och med att den utan större problem kan avfyras från en HIMARS- eller M270 MLRS-enhet.

Biden Administration Is Quietly Debating Whether to Send Ukraine ATACMS Missiles

Like the United States, France had previously ruled out providing Ukraine with longer-range missiles, over concerns they could be used to attack targets in Russia, escalating the conflict. But President Emmanuel Macron said he was sending the SCALP missiles now to help Ukraine defend itself.

“In light of the situation and the counteroffensive being conducted by Ukraine, I have decided to increase deliveries of weapons and equipment and to provide the Ukrainians with deep-strike capabilities,” Mr. Macron said upon arriving in Vilnius, the Lithuanian capital, on Tuesday for NATO’s annual summit.

[...]

The United States has been moving past its reluctance to provide advanced weaponry to Ukraine, which was based in part on administration’s fears of causing the conflict to intensify. The administration has reversed itself on several weapons systems, eventually agreeing to send Patriot air defenses, Abrams tanks and cluster munitions.

Biden-administrationen överväger att skicka ATACMS till Ukraina efter Macrons senaste drag. Blir Tyskland nästa?

Den "röda linjen" beträffande kryssningsmissiler har ju redan överskridits, så opinionsmässigt är det här inte så märkvärdigt. Jag kan mycket väl tänka mig att Rishi Sunak ringt upp Macron och sagt ungefär "hörni, vi har inte hur många Storm Shadow som helst i förråden, nu får ni också bidra lite!".

The WarZone skriver en bit om detta: Ukraine Situation Report: France Officially Sending SCALP Cruise Missiles
där de också berör det faktum att åtminstone en Storm Shadow-missil fallit i ryska händer, något som jag skrev om här: viewtopic.php?p=414604#p414604

Sådant händer i varje krig, Ukraina har ju ex.vis beslagtagit en rysk Raduga Kh-101: viewtopic.php?p=411539#p411539

Ryssarna har ju en förhållandevis väl utvecklad kunskap om kryssningsmissiler, så de har kanske inte så mycket att lära av just Storm Shadow, som är en runt 20 år gammal konstruktion. Däremot är de förstås intresserade av att studera hur missilens navigationsutrustning och målsökare fungerar för att ev. kunna sätta in motårgärder.

Olaf Scholz gör ingenting utan direkt eller indirekt godkännande av Uncle Joe. Det var likadant med stridsvagnarna. Dessutom är det tyska politiska etablissemanget skakat av de föregivna opinionsmässiga framgångarna för fascisterna i AfD.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessvärre är det väldigt svårt att bedriva ett manöverkrigföring utan flygunderstöd. Därför tvingas Ukraina först utkämpa ett utdraget utnötningskrig:



Lyckligtvis verkar utnötningen fungera bättre. Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör nu 11 095 enheter, varav 2 115 stridsvagnar, 258 dragna artilleripjäser, 444 självgående artilleripjäser samt 234 raketartilleripjäser, vilket är en väsentlig ökning jämfört med senast. Därefter kommer F-16-planen!

Frågan är dock om Ryssland försöker sig på en ny bombkampanj mot Ukrainas energiinfrastruktur under vintern. I så fall kan planen komma för sent...

Kan ju vara idé att presentera den där karln först. Han är alltså, trots sin gräsliga amerikanska engelska, dansk sjöofficer (örlogskapten) och arbetar som forskare på Danmarks Försvarshögskola (Forsvarsakademiet): https://www.fak.dk/da/find-ekspert/anders-puck-nielsen/

Utnötningskrig är fel ord i sammanhanget. Utnötningskrig var WW1 från hösten 1914 till våren 1918, och ett sådant krig har Ukraina inte råd att utkämpa, och ska heller inte utkämpa. Vad det handlar om här är begreppet förbekämpning och det har jag tagit upp vid åtminstone två tillfällen:

• viewtopic.php?p=411195#p411195
• viewtopic.php?p=413113#p413113

Det är det man inte lyckats med i den omfattning som skulle krävts, troligen har Ukraina inte haft tillgång till tillräckligt bra underrättelser om ryssarnas fortifieringar och försvarsförmåga. Som Puck Nielsen säger så brukar flygstridskrafterna spela en betydande roll i förbekämpningen, så var det under WW2 1944 både inför D-dagen och vid Falaise-fickan. Förbekämpning med enbart artilleri har egentligen aldrig gjorts i moderna krig tidigare och tiden får väl utvisa hur effektiv den kan göras. Under alla förhållanden blir den som sagt mer tidskrävande, och lersäsongen i oktober-november sätter någon slags bortre gräns för storskaliga mekaniserade operationer.

Kryssningsmissilerna Storm Shadow/SCALP och (möjligen ) KEPD-350 Taurus kommer troligen att spela en underordnad roll, med tanke på att Ukraina disponerar ett förhållandevis litet antal. Därmed inte sagt att dessa vapeninsatser kommer att vara verkningslösa. Men det är ett problem att sätta in flygburna vapen, med tanke på att Ukraina har så få stridsflygplan. En HIMARS-enhet bestyckad med ATACMS-missilen är egentligen mycket mindre sårbar för fientlig moteld än ett flygplan. Har ryssarna egentligen lyckats förstöra en enda HIMARS/GLMRS-enhet (om man inte frågar de indiska ärkeputinisterna i Hindustan Times, förstås)?

PS. Varför har alla danskar dubbelnamn (Poul Nyrup Rasmussen, Anders Fogh Rasmussen, Lars Løkke Rasmussen) och varför heter alla Rasmussen eller Nielsen? Min danska släkt hette i alla fall Larsen.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainian pilots' F-16 training to start in Aug - officials

A coalition of 11 nations will start training Ukrainian pilots to fly F-16 fighter jets in August in Denmark, and a training centre will be set up in Romania, officials said on Tuesday on the sidelines of a NATO summit in Lithuania.

Träningen börjar nästa månad. Bättre sent än aldrig. Tydligen är Sverige med i den utökade flygplanskoalitionen.

Ja, kanske det ja, men nu ska ju turkskurken Erdogan ha belöning för sitt trilskande: Turkey Finally Looks Set To Get New F-16s (Observera att The WarZone håller fast vi den gamla kalkonstavningen)

Det är rätt mycket han begär, kommer detta att kannibalisera på Ukrainas behov? Det beror förstås också på i vilket skick de F-16-plan som ev. kan komma ifråga för Ukrainas del är, och vilket behov av uppgradering som finns där, någon jag berörde här: viewtopic.php?p=414402#p414402

Det verkar f.ö. inte vara någon brådska med Turkiets Nato-ratificering och banditen Erdogan gör mer och mer extensiva uttalanden om vad Sverige utfäst sig att göra. Tummen ska vara kvar i ögat tydligen: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/on ... nytt-lofte

Eller som den vedervärdiga Erdogan-tidningen Yeni Safak (en tidning fullt i klass med Putins ryska medier):
https://www.yenisafak.com/gundem/abd-ab ... ez-4544544

Läxor till USA, EU och Sverige: Om du inte håller ditt ord kommer det inte att passera kammaren

Efter tuffa förhandlingar beslutade Turkiet att skicka Sveriges NATO-anslutningsprotokoll till riksdagen. Församlingen, som kommer att stängas den 15 juli, kommer dock att avbryta sitt arbete till den 1 oktober. Det innebär att Sverige har 2,5 månad på sig att fullfölja sin hemläxa i kampen mot PKK och FETO, och EU och USA på sig att uppfylla sina löften till Turkiet. Om åtagandena inte uppfylls förväntas inte parlamentets godkännande.

Så går det när man tror att man kan göra affärer med en basarhandlare. Vad har Kristersson-regimen lovat bort egentligen? Skillnaden i kroppslängd mellan de där två herrarna illustrerar ganska väl styrkeförhållandena.
Torbjörn Nilsson: Svenska Natopriset: Agera lobbyist åt en despot (få se nu hur länge denne Torbjörn Nilsson får vara kvar på SvD, innan han också, i likhet med Anderas Cervenka, förvisas till Aftonbladet).

Men Sveriges spinkige utrikesminister har inga problem med detta:

– För egen del tycker jag att avtalet är balanserat, och om Turkiet vill ha stöd när det gäller EU-frågor så har vi inga problem att lämna det naturligtvis, säger Tobias Billström.

Den moraliska korruptionen är fullständig!

[Enceladus]

Dessutom är Biden ju katolik och spelar nog inte poker.

Biden Reverses Stance on Prospect of Putin Using Nukes

President Joe Biden on Thursday said he doesn't believe there is a real danger of Russian President Vladimir Putin using nuclear weapons against Ukraine.

His statement on the topic follows contrasting remarks made less than a month ago, when he said that the threat of Putin using tactical nukes is "real."

[...]

"I don't think there's any real prospect—you never know—of Putin using nuclear weapons," he continued. "Not only the West, but China and the rest of the world have said: 'Don't go there.'"

Att vara en kinesisk lydstat har sina begränsningar. Således kan även katoliker syna Medvedevs tomma hot om ett tredje världskrig. Men Lavrov bullrar:

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kommenterar nu möjligheten att Ukraina skulle kunna få amerikanska F-16-stridsflyg. Enligt Lavrov har Ryssland informerat kärnvapenmakterna USA, Storbritannien och Frankrike om att Ryssland inte kan ignorera det faktum att dessa flygplan kan bestyckas med kärnvapen.

- I en stridssituation kommer våra soldater inte att ta reda på om ett konkret flygplan är utrustat med kärnvapen eller inte. Vi kommer betrakta själva det faktum att Ukrainas väpnade styrkor har sådana system som ett hot från väst på det nukleära området, säger Lavrov i en intervju med den ryska nyhetssajten lenta.ru.

Det finns tecken på att Rysslands sovjetiska utrustning från andra världskriget börjar ta slut:

State of the Russian army. The Russian Ministry of Defense has sent a weapons batch to mobilized in the Luhansk region. Weapons such as PPS submachine guns, PPSh-41, SKS Karabin and other pre-WW2 weaponry can be seen

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör nu 11 146 enheter, varav 2 125 stridsvagnar, 83 flygplan, 99 helikoptrar, 12 strids- och 254 spaningsdrönare.

Slutligen en tråd om den gamla sovjetiska artilleripjäsen M-46 från 1950-talet som i många år hade en av de längsta skottvidderna:

(1/22) Today, I'd like to talk about my personal favourite Soviet towed artillery piece, the 130-mm M-46.

[...]

(7/22) They competed against another 'duplex', the 122-mm D-74 (left) and 152-mm D-20 (right). The M-46 proved superior to the D-74 in range and shell weight, while the M-47 was supplanted by the D-20, which remains in use today by both Ukraine and Russia.

(8/22) The M-46 is a relatively conventional artillery piece, with its main feature being the very long 130-mm barrel (55-calibres), which granted it a high muzzle velocity (930 m/s) and outstanding range for the time (~27.5 km with 53-OF-482M at full charge).

(9/22) The gun also has a distinctive 'pepper-pot' muzzle brake, which absorbs about 35–39% of the recoil.

[...]

(20/22) Anyway, until recently, Ukraine and Russia did not use the M-46 themselves. In the 1970s and 80s, the 2S5/2A36 Giatsint-S/B 'duplex' had mostly taken over the M-46's counterbattery roles and it was phased out of service.

(21/22) However, given wartime pressures, both Ukraine and Russia appear to be returning these venerable weapons to service, nearly 80 years after they first appeared. Ukraine has received some M-46s from Croatia.

(22/22) Russian forces have been spotted using M-46s very recently as well.

(23/22) The M-46 also remains in use with other countries like Iran, India, and Vietnam. As for Finland, their M-46s remain in storage, but who knows what the future may hold for them...

Kan det bli en finländsk donation i framtiden, om nu inte Finland redan har donerat pjäsen i tysthet? Ryssland har hittills förlorat 14 pjäser av typen D-20.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom är Biden ju katolik och spelar nog inte poker.

Biden Reverses Stance on Prospect of Putin Using Nukes

President Joe Biden on Thursday said he doesn't believe there is a real danger of Russian President Vladimir Putin using nuclear weapons against Ukraine.

His statement on the topic follows contrasting remarks made less than a month ago, when he said that the threat of Putin using tactical nukes is "real."

[...]

"I don't think there's any real prospect—you never know—of Putin using nuclear weapons," he continued. "Not only the West, but China and the rest of the world have said: 'Don't go there.'"

Att vara en kinesisk lydstat har sina begränsningar. Således kan även katoliker syna Medvedevs tomma hot om ett tredje världskrig. Men Lavrov bullrar:

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kommenterar nu möjligheten att Ukraina skulle kunna få amerikanska F-16-stridsflyg. Enligt Lavrov har Ryssland informerat kärnvapenmakterna USA, Storbritannien och Frankrike om att Ryssland inte kan ignorera det faktum att dessa flygplan kan bestyckas med kärnvapen.

- I en stridssituation kommer våra soldater inte att ta reda på om ett konkret flygplan är utrustat med kärnvapen eller inte. Vi kommer betrakta själva det faktum att Ukrainas väpnade styrkor har sådana system som ett hot från väst på det nukleära området, säger Lavrov i en intervju med den ryska nyhetssajten lenta.ru.

De flesta sk. röda linjer har ju redan passerats och Ryssland har ju inga taktiska fördelar av att använda kärnvapen i Ukraina. Däremot kan man mycket väl tänka sig scenarier där denna konflikt eskalerar till en direkt konfrontation mellan Nato och Ryssland. Det är troligtvis det senare alternativet Biden, i förekommande fall, oroar sig för.

Det har ju visat sig att Medvedev är en ren bandhund som skäller när det passar. Han har inga betydande uppdrag i statsapparaten och tillhör med all säkerhet inte Putins innersta krets.

Lavrov pratat strunt, som vanligt. F-16 kan förvisso bära kärnvapenbomben B61 (även den moderniserade B61-12, verkar det som) men Ukraina har inte tillgång till och kommer inte heller att få tillgång till detta vapen. Det tillkommer endast de Nato-länder som ingår i det sk. nuclear sharing-programmet. Och det vet Lavrov.

Oavsett vem som spelar vad så kan ju den som vill ha lite fräscha spelkort till pokerpartiet rekvirera dessa:

[dr Cassandra Nojdh]

Det här artikeln från The WarZone ger en viss uppfattning om vad som är möjligt att utföra genom förbekämpning med artilleri:
Ukraine Situation Report: Kyiv’s Growing Counter-Battery Advantage

Se vidare viewtopic.php?p=414705#p414705

[Enceladus]

Europe still waiting on U.S. to formally approve F-16 training

But instruction on F-16s can’t actually start until the State Department formally signs off on the request to transfer instruction manuals, flight simulators and other materials associated with the jets — and that hasn’t happened yet.

While President Joe Biden has promised to green-light the program, the formal request “is still being reviewed,” said Lt. Col. Garron Garn, a Pentagon spokesperson, who deferred further questions to the State Department. A State Department spokesperson declined to comment.

There’s no indication right now that the U.S. won’t eventually give a green light. But Europeans’ requests have already been in the pipeline for weeks: Pentagon spokesperson Brig. Gen. Patrick Ryder told reporters last month that Denmark formally requested permission to conduct F-16 training. The Defense Department typically also weighs in on such requests, providing expertise on issues related to protecting sensitive technology.

Varför tar det så lång tid för USA att godkänna träningen av ukrainska piloter? Finns det en rädsla för att Ukraina vinner för snabbt?

Nya ryska taktiken: Sprängladdade ”drönarfordon”

I juni kom flera rapporter om att Ryssland fyllt uttjänta bepansrade fordon med flera ton sprängmedel och använt dem i försök att attackera ukrainska styrkor i Donetsk. På engelska kallas den typen av vapen för ”fordonsburna improviserade explosiva anordningar”, förkortat VBIED, och har använts flera gånger förut.

[...]

– I ett läge som i till exempel Syrien, där linjerna blir väldigt statiska, har det använts som en taktik. Men då använder man personer eller någon form av radiostyrning för att nå fram till målet. Nu blir det lite mer som en curlingsten. Man försöker styra fordonet åt rätt håll och hoppas att den hamnar rätt, säger Joakim Paasikivi, lärare i militärstrategi vid Försvarshögskolan.

[...]

Så har det gått för de flesta ryska försöken, skriver det brittiska försvarsdepartementet. De flesta av fordon har förstörts av antingen ukrainsk beskjutning eller stridsvagnsminor. Däremot kan de massiva explosionerna ge en avskräckande effekt, skriver britterna.

Heter det verkligen "drönarfordon" på svenska, och hur effektiv är denna taktik egentligen? Det är väl bara terrorister som gör så. Jämför Irans drönare.

Slutligen en video om klusterammunition av Perun:



Det är nog ingen slump att nästan alla av Rysslands grannländer har ratat Oslo-konventionen, inklusive Finland som toppar de flesta listor!

[dr Cassandra Nojdh]

Slutligen en video om klusterammunition av Perun:



Det är nog ingen slump att nästan alla av Rysslands grannländer har ratat Oslo-konventionen, inklusive Finland som toppar de flesta listor!

Enceladus-kollektivet borde släppa sin barnsligt hökaktiga attityd kring klusterammunition. Nu kommer kriget i Ukraina att fortsätta att utkämpas med bl.a. klusterammunition och det är ingenting som behöver diskuteras vidare eftersom besluten är fattade!

Den där anonyme Perun gör långa och pratiga videoinlägg med ganska lite sakinnehåll. Antingen riktar han sig till analfabeter eller också har han svårt med skrivandet själv. Berättarrösten låter inte särskilt australiensisk heller, men det kan ju vara syntetiskt tal.

Den som vill lära sig något om Finlands ställningstagande, istället för ovanstående svammel kan ju läsa här:
https://vnk.fi/documents/10616/622958/J ... ersion=1.0

[Enceladus]

Träningen börjar nästa månad. Bättre sent än aldrig. Tydligen är Sverige med i den utökade flygplanskoalitionen.

US gives ‘green light’ to European countries to train Ukrainians on F-16 fighter jets, Biden official says

The US will allow European countries to train Ukrainians on F-16 fighter jets, a top Biden administration official confirmed Sunday, a potential boon for Ukraine’s efforts to counter Russia’s air superiority.

“The president has given a green light and we will allow, permit, support, facilitate and in fact provide the necessary tools for Ukrainians to begin being trained on F-16s, as soon as the Europeans are prepared,” national security adviser Jake Sullivan told CNN’s Jake Tapper on “State of the Union.”

[...]

“The United States will not be the hold-up in ensuring that this F-16 training can get underway,” he said.

Vita husets säkerhetsrådgivare Jake Sullivan bekräftar att USA kommer att tillåta ukrainska soldater att träna på F-16-plan. Äntligen ett klart besked.

Ukraine F-16 Pilot Training to Commence in Denmark in August

Ukraine will likely receive its first F-16s in 2024, followed by larger donations in 2025 and beyond as NATO members continue to transition to the F-35. It will be interesting to see whether bulk shipments of F-16s will be a game-changer in the conflict or more of an add-on to Ukraine’s fighting capabilities.

Stödet till Ukraina är långsiktigt, på gott och ont. Den pågående motoffensiven kan mycket väl fortsätta efter årsskiftet (jämför Bachmut).

S. Korea to supply Ukraine with more mine detectors, demining equipment

"We plan to expand assistance in mine detectors and demining equipment, as Ukraine's demand for them is desperately large," he told reporters. "We will expand military supply support, and in the mid- to long term plan and design cooperation in defense projects between South Korea and Ukraine."

Ukraine also asked for South Korean business investment in the construction of rechargeable battery and electric vehicle plants, he said.

Yoon's surprise visit to Ukraine came at the end of a two-nation tour that took him to Lithuania and Poland last week.

Sydkorea skickar ytterligare minröjningsutrustning till Ukraina efter en rundresa i Östeuropa. Vilka vapensystem kan länderna tänkas utveckla längre fram?

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör 11 208 enheter, varav 2 136 stridsvagnar, 83 flygplan, 100 helikoptrar, 12 strids- och 256 spaningsdrönare.

Enceladus-kollektivet borde släppa sin barnsligt hökaktiga attityd kring klusterammunition. Nu kommer kriget i Ukraina att fortsätta att utkämpas med bl.a. klusterammunition och det är ingenting som behöver diskuteras vidare eftersom besluten är fattade!

Fortsätta? Enligt Putin har Ryssland hittills inte använt klusterammunition i Ukraina:

Putin says Russia will use cluster bombs in Ukraine if it has to

"I want to note that in the Russian Federation there is a sufficient stockpile of different kinds of cluster bombs. We have not used them yet. But of course if they are used against us, we reserve the right to take reciprocal action."

Putin said he regarded the use of cluster bombs as a crime and that Russia had so far not needed to use them itself despite having suffered its own ammunition issues in the past.

Blir Putins lögner mer genomskinliga med tiden eller tror han faktiskt på det han säger, ungefär som när Hitler satte sin lit till Steiners motoffensiv?

[Lennart Petersen]

Blir Putins lögner mer genomskinliga med tiden eller tror han faktiskt på det han säger, ungefär som när Hitler satte sin lit till Steiners motoffensiv?

Så var vi raskt tillbaks till ww2 och 1945. Den som sett ”undergången” vet ju att Steiners armé fick order att undsätta Berlin och den uteblivna insatsen resultetade i ett vredesutbrott. Men filmen skildrar nog inte riktigt verkligheten som den beskrivs i böcker.
Visst låg Steiners armé väster om Berlin men den var organiserad och vänd mot väster för att möta ett tänkt amerikanskt anfall.
Det är synnerligen svårt, nästan omöjligt att vända en armé i 180o på kort tid och vad värre var så hade inte Steiner bränsle för att förflytta sig.
Och Hitler fick inget raderiutbrott som i filmen utan för en gångs skull förstod han och accepterade en förklaring, bränslet var slut.
Men kom sedan med en naiv förkunnelse : ”när vi bara är klara med det här (Berlin) så måste vi återta oljekällorna.
Och att det var soppatorsk för de tuska arméerna kan tillskrivas att det amerikanska bombflyget hade lagt om taktik och koncentrerat sig på främst järnvägsknutar så Tyskland fick inte fram bränsle.
En modern armé i strid behöver offantliga mängder bränsle, hur fungerar det i Ukraina ?
Såg f.ö någon som definierade kriget som att ”det utkämpas med ww1 taktik och ww3 vapen ”, hur väl det nu stämmer.
Och vi är väl i stort klara med ww1 men håller fortfarande på och forskar om vad som hände i ww2 så när kommer man att ha analyserat färdigt Ukraina ?