De säger säkert vad de måste. Men jämförelsen med Nordkorea haltar betänkligt. För det första är Trump en dålig affärsman, men en usel politiker. Han känner inte till någon annat förhandlingsmetod än "management by fear" (you're fired) och det fungerar av lättförståeliga skäl inte på den lille fetknoppen i Pyongyang, bl.a. eftersom han har kärnvapen. Trump hade helt enkelt inga bra kort på hand. Vad han skulle kunna tänkas ha för kort på hand mot Ukraina kan ju diskuteras. Fetknoppen i Budapest har ju sin uppfattning klarEnceladus skrev: ↑måndag 08 april 2024 4:17Budanov hävdade precis motsatsen i ovanstående intervju. Båda säger förstås vad de måste säga. Experter tycks dock vara böjda att hålla med den tidigare:dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 07 april 2024 18:51 President Zelenskyi takar klarspråk: Ukraine to Lose War if US Congress Withholds Aid: Zelensky
Inside Donald Trump’s secret, long-shot plan to end the war in Ukraine
Skribenten minns väl att Trump inte kunde kuva Nordkorea i sina förhandlingar med Kim. Som synes klarar sig Ukraina utan USA, men Trump behöver Europa.Washington Post skrev:Trump’s proposal consists of pushing Ukraine to cede Crimea and the Donbas border region to Russia, according to people who discussed it with Trump or his advisers and spoke on the condition of anonymity because those conversations were confidential. That approach, which has not been previously reported, would dramatically reverse President Biden’s policy, which has emphasized curtailing Russian aggression and providing military aid to Ukraine.
[...]
Ukraine and European allies would probably resist Trump’s efforts to strike a deal with Moscow, Hill said. She added that the United States has limited leverage for a unilateral deal because meaningful sanctions relief would rely on European cooperation.
“No amount of leverage the United States has is likely to compel Ukrainian leadership to engage in policies that would constitute domestic political suicide,” said Michael Kofman, an analyst of the Russia-Ukraine war at the Carnegie Endowment for International Peace, a nonpartisan research center. “And no amount of leverage the United States has can compel Ukraine to cede territory or engage in these types of concessions. This is a situation where if you’re willing to give a hand, the other side will very quickly want the rest of the arm.”
Att Ukraina skulle klara sig utan USA - dvs. enbart genom stöd från europeiska Nato & EU - tål att diskuteras. USA har större arsenaler och en större försvarsindustri (det militärindustriella komplexet) än Europa tillsammans. USA skulle ex.vis utan större svårighet kunna förse Ukraina med avsevärt modernare F-16C, än det junk (40-åriga F-16AM) som nu tillhandahålls. Se bara på hur Biden öser vapen över Israel. Liksom Tyskland:dr Cassandra Nojdh skrev: ↑måndag 11 mars 2024 14:14 Orban har som bekant träffat Trump, och har nu talat om vad som gäller: Donald Trump won’t give ‘a penny’ to Ukraine if elected, Orbán saysIn an interview following the meeting — during which Trump and Orbán discussed “a wide range of issues” — the Hungarian prime minister praised the Republican front-runner as a “man of peace” who would bring an end to the all-out war in Ukraine, which Russian President Vladimir Putin has been waging since February 2022.
“If the Americans don’t give money and weapons, along with the Europeans, the war is over,” he said. “And if the Americans don’t give money, the Europeans alone can’t finance this war. And then the war is over.”
[..... ]
According to Orbán, Trump has a “detailed plan” to end the war in Ukraine, which marries with Hungary’s interests. Orbán, who has maintained contact with Putin amid Russia’s full-scale invasion, has repeatedly said he is opposed to sending more money and weapons to Kyiv.
Germany faces genocide case over Israel weapon sales. Där fanns ingen tvekan.
Fungerade Putins kärnvapenutpressning: https://features.csis.org/deter-and-div ... -rhetoric/ ?
Man kan ju ex.vis också jämföra hur många F-16 Lockheed Martin kan producera per år, jämfört med SAAB:s produktionstakt för JAS 39 Gripen. Inte ens Frankrike, som har Europas mest kompletta försvarsindustri, når upp till den produktionstakten.
Jmfr. också med svenska flygvapnets anskaffning av ytterligare jaktmissiler till Gripen, som ersättning för de obsoleta AIM-120B AMRAAM (jaktrobot 99). Man skulle kunna ha beställt fler MBDA Meteor (som man redan har), men valde istället AIM-120C-8 AMRAAM (som möjligen kan betraktas som exportversionen av den senaste versionen AIM120D-3 AMRAAM) eftersom tillverkaren Raytheon kan leverera snabbare än MBDA. Att man kunde byta in sina AIM120B bidrog säkert också, de går sedan till Ukraina som LV-missiler.
Eller det faktum att så gott som hela europeiska Nato i förekommande fall har Patriot som high-end LV-system. Eller att amerikanska stridsflygplan sällan går att beväpna med europeiska vapen.
Europa har gjort sig bara alltför beroende av amerikanskt produktion. Då har man ju dessutom fått stjärna i Nato-boken, men det straffar sig nu.