Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
- Hechtwagen
- Inlägg: 3070
- Blev medlem: tisdag 29 april 2008 21:10
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Göteborgare är sannolikt mer negativa till tunnelbana än stockholmare och tvärt om vad avser spårvägar.
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Det är nästan bara i Stockholm som tunnelbana har en unik status. Självklart är stödet för tunnelbana lägre i andra städer, speciellt i sådana utan tunnelbana.Hechtwagen skrev: ↑måndag 29 januari 2024 19:44 Göteborgare är sannolikt mer negativa till tunnelbana än stockholmare och tvärt om vad avser spårvägar.
-
- Inlägg: 440
- Blev medlem: tisdag 11 februari 2020 10:38
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Arenan heter Nationalarenan. Sedan har den temporära sponsornamn, men den heter Nationalarenan.BSB101 skrev: ↑lördag 27 januari 2024 17:04Så vi ska alltså ta resurser från dessa förvaltningar för att fastställa namn på stationer? Jag väntar fortfarnde på svar varför Solna Centrum tydligen är okej för dig men inte namnet på en arena.
(I UEFA-sammanhang får enbart UEFA-sponsorer finnas med. Då heter den Nationalarenan. Liksom Emirates Stadium heter Arsenal Stadium när Arsenal spelar UEFA-matcher)
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Det verkar inte stämma. På dessa UEFA-sidor benämns arenan Friends Arena och inget annat:
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/n ... stockholm/
https://www.uefa.com/uefaeuropaconferen ... shkendija/
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/n ... stockholm/
https://www.uefa.com/uefaeuropaconferen ... shkendija/
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Misstänker att tunnelbanan har en unik status i London också.Enceladus skrev: ↑måndag 29 januari 2024 20:51Det är nästan bara i Stockholm som tunnelbana har en unik status. Självklart är stödet för tunnelbana lägre i andra städer, speciellt i sådana utan tunnelbana.Hechtwagen skrev: ↑måndag 29 januari 2024 19:44 Göteborgare är sannolikt mer negativa till tunnelbana än stockholmare och tvärt om vad avser spårvägar.
Professionell tyckare
-
- Inlägg: 440
- Blev medlem: tisdag 11 februari 2020 10:38
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Oj. Det kanske har ändrats? Eller så sågs Friends i egenskap av en ickekommerseiell förening som annorlunda än om ett företag ägde namnet...kildor skrev: ↑tisdag 30 januari 2024 20:38 Det verkar inte stämma. På dessa UEFA-sidor benämns arenan Friends Arena och inget annat:
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/n ... stockholm/
https://www.uefa.com/uefaeuropaconferen ... shkendija/
Hur som helst så är Nationalarenan dess ursprungliga namn.
Re: Stockholmarna tycker till: Här vill vi ha tunnelbana!
Nä, det är Thameslink som har en unik status i London.Kantorn skrev: ↑onsdag 31 januari 2024 9:07Misstänker att tunnelbanan har en unik status i London också.Enceladus skrev: ↑måndag 29 januari 2024 20:51Det är nästan bara i Stockholm som tunnelbana har en unik status. Självklart är stödet för tunnelbana lägre i andra städer, speciellt i sådana utan tunnelbana.Hechtwagen skrev: ↑måndag 29 januari 2024 19:44 Göteborgare är sannolikt mer negativa till tunnelbana än stockholmare och tvärt om vad avser spårvägar.