Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, ryssarna har väl inte råd att använda sitt eget Glonass, tydligen. Eller ens lita på det. Snacka om lågprislösning.

Russia’s Alternative to GPS Satellites Is Outdated and Outnumbered

With the US having unlocked its satellites for Ukraine, the country’s army has taken advantage of GPS-guided weapons such as Lockheed Martin Corp.’s Himars rocket launchers to attack Russian positions in occupied territory. The US has also provided the Ukrainian military with long-range GPS-guided bombs made by Boeing Co. capable of hitting targets 45 miles away.

Tydligen kan ryska Glonass inte mäta sig med konkurrenterna GPS, Galileo och Beidou. Därmed kan Ryssland inte utveckla ett undervapen som Himars!

Tja, det där framgick väl redan av det originalinlägg som Enceladus-kollektivet klipp ut, och den referens som sagda kollektiv lämnade där:
viewtopic.php?p=415216#p415216
(från den indiskle putinisten Prakash Nandas flaggskepp EurAsian Times).

Vilka noggrannheter man kan utvinna ur GPS-systemet framgår här: https://gssc.esa.int/navipedia/index.php/GPS_Services

Ryssarnas användning av satellitnavigeringssyustem (GNSS) verkar växla, för Shahed/Geran-UAV-erna verkar det vara Glonass som gäller, om man får tro Kyiv School of Economics: https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/ ... 1693243181

Vad gäller långräckviddigt raketartilleri (som alltså inte är något undervapen) så är min uppfattning att navigationssystemen är av underordnad betydelse (men inte betydelselös) när det gäller den bristande ryska användningen, något som jag analyserat flera gånger. Det mest troliga är att Ryssland ( i alla fall för tillfället) inte har förmåga att massproducera sina mest avancerade vapensystem i den omfattning de skulle behöva (vissa har ju knappt mer än lämnat prototypstadiet) som Iskander-M, Su-57, Tornado-S och Armata T-14. Den bristande precisionen kan möjligen också förklara varför ryssarna gjort misstaget att ladda sina missiler med klusterbomber.

[dr Cassandra Nojdh]

Tydligen kan ryska Glonass inte mäta sig med konkurrenterna GPS, Galileo och Beidou. Därmed kan Ryssland inte utveckla ett undervapen som Himars!

Precisionen verkar i alla fall vara tillräcklig för Shahed/Geran-UAV-errna. ISW återger i sin lägesrapport 1/10:

Russian forces conducted another series of drone strikes against Ukraine on the night of September 30 to October 1. The Ukrainian General Staff reported on October 1 that Ukrainian air defenses downed 16 of 30 Shahed 131/136 drones that Russian forces launched.[20] Ukrainian Air Force Spokesperson Colonel Yuriy Ihnat stated that Shahed drones have a large power reserve and are highly accurate, which enables them to strike targets far from their launch points.[21] Ihnat stated that unspecified actors, likely Russian authorities and their allies, are working to make Shahed drones and other Russian weapons more resistant to electronic warfare and more difficult to down.[22] A Russian milblogger noted that Ihnat is likely referring to small noise-resistant Comet satellite signal receivers that Russian drone producers have begun installing on domestically produced Shahed drones.[23]

Texten i Telegram-källan (ISW-referens nr. 21) lyder maskinöversatt

Russia has modernized kamikaze drones "Geran-2" to protect against Ukrainian electronic warfare - Speaker of the Air Force of the Ukrainian Armed Forces Yuriy Ignat.

According to the enemy, the Geraniums, which are already difficult for air defense, have become an even greater problem, since even after entering and leaving the electronic warfare coverage area, the drone restores the signal.

Most likely, we are talking about small-sized noise-resistant receivers of the Comet satellite signal, which have recently begun to be installed on versions of Geraniums localized in Russia.

https://t.me/milinfolive/107353

Ukraina bekämpar förstås Shahed/Geran-UAV-erna inte bara med kinetiska vapen (automatkanoner, missiler) utan också med elektronisk krigföring, för att störa ut UAV-ernas navigationssystem, GNSS jamming. Störtekniken är idag fullt kommersialiserad och finns i ett otal utföranden.

Den där ryska Kometa-enheten, som nämns i i Telegram-texten och som ska vara mer tåligt mot försök att störa ut satellitsignalerna, nämns faktiskt redan i den The WarZone-artikel från i somras, då i samband med de ryska glidflygbomberna, som jag refererade här:
viewtopic.php?p=414791#p414791

Även bulgariska BulgarianMilitary berör detta i en artikel: First Russian-made Iranian Shahed kamikaze UAVs appeared in Ukraine

Det här med att störa ut möjligheten till satellitnavigering är en ständig katt-och-rätta-lek och det finns i princip två sätt att motverka detta. Dels att försöka "härda" navigationsutrustningen (GNSS anti jamming) som ovan, någon som både USA och Ryssland jobbar på för sina satellitstyrda system. Dels att använda satellitoberoende navigeringssystem när farkosten färdas genom "GPS denied areas", någor som bl.a. SAAB jobbar med för JAS-39E:
The Importance of GPS-Denied Navigation

[Enceladus]

Nåja, att Enceladus-kolletivet inte förstår innebörden av ordet "förneka" kan jag tyvärr inte göra så mycket åt. Som jag har sagt tidigare finns det inga belägg för att det existerar några operativa ATACMS M39/M39A1. Att Kofman anser (det är väl snarast en förhoppning) någonting annat ändrar inte på den saken.

Army Ready to Deliver Long-Range Missiles for Ukraine Once Biden Approves

The Army is poised to send Ukraine some of its long-range ATACMS missiles armed with cluster munitions once President Joe Biden approves the transfer, according to the service’s top weapons buyer.

The service “has been postured for this eventuality for a while,” Army Assistant Secretary for Acquisition Doug Bush said in an interview. “We’re ready to go fast.”

[...]

There are several versions of the missiles, including ones that carry cluster munitions or regular warheads. Cluster-armed ATACMS has a range of between 15-190 miles (25-300 kilometers). The weapons carry between 300 to 950 cluster munitions, according to the service’s official weapons handbook.

Bush said the missiles the US would ship have been identified. The ATACMS can be fired from the same launchers Ukraine already uses to fire GPS-guided missiles in batches of as many as six at a time. The difference is only one ATACMS is fired in a volley from the same launcher.

Är regeringstjänstemannen Doug Bush en bättre källa? Försvarsanalytikern Colby Badhwar spekulerar vidare:

Significant development on ATACMS. US Army Assistant Secretary for Acquisition Doug Bush is on the record saying they are ready to transfer M39A1 ATACMS to Ukraine. This means the missiles, which are officially expired, are serviceable as is.

This would suggest that a large number of M48 & M57 ATACMS which are also past their 10 year shelf life are also serviceable. As you can see below, well over 1000 missiles are in this expired but serviceable category and could potentially be transferred to if Biden agrees.

You can see here that the M39A1s are older than the M48s and M57s. The youngest M39s are now beyond their 13 year shelf lives by a factor of 2, having last been produced in July 1997. So the chances of them being serviceable is very remote.

Vapen som har passerat bäst före-datum kan fortfarande göra skada, inte minst klustervapen!

[dr Cassandra Nojdh]

Nåja, att Enceladus-kolletivet inte förstår innebörden av ordet "förneka" kan jag tyvärr inte göra så mycket åt. Som jag har sagt tidigare finns det inga belägg för att det existerar några operativa ATACMS M39/M39A1. Att Kofman anser (det är väl snarast en förhoppning) någonting annat ändrar inte på den saken.

Army Ready to Deliver Long-Range Missiles for Ukraine Once Biden Approves

The Army is poised to send Ukraine some of its long-range ATACMS missiles armed with cluster munitions once President Joe Biden approves the transfer, according to the service’s top weapons buyer.

The service “has been postured for this eventuality for a while,” Army Assistant Secretary for Acquisition Doug Bush said in an interview. “We’re ready to go fast.”

[...]

There are several versions of the missiles, including ones that carry cluster munitions or regular warheads. Cluster-armed ATACMS has a range of between 15-190 miles (25-300 kilometers). The weapons carry between 300 to 950 cluster munitions, according to the service’s official weapons handbook.

Bush said the missiles the US would ship have been identified. The ATACMS can be fired from the same launchers Ukraine already uses to fire GPS-guided missiles in batches of as many as six at a time. The difference is only one ATACMS is fired in a volley from the same launcher.

Är regeringstjänstemannen Doug Bush en bättre källa? Försvarsanalytikern Colby Badhwar spekulerar vidare:

Significant development on ATACMS. US Army Assistant Secretary for Acquisition Doug Bush is on the record saying they are ready to transfer M39A1 ATACMS to Ukraine. This means the missiles, which are officially expired, are serviceable as is.

This would suggest that a large number of M48 & M57 ATACMS which are also past their 10 year shelf life are also serviceable. As you can see below, well over 1000 missiles are in this expired but serviceable category and could potentially be transferred to if Biden agrees.

You can see here that the M39A1s are older than the M48s and M57s. The youngest M39s are now beyond their 13 year shelf lives by a factor of 2, having last been produced in July 1997. So the chances of them being serviceable is very remote.

Vapen som har passerat bäst före-datum kan fortfarande göra skada, inte minst klustervapen!

Den dag USA visar upp fungerande, operativa ATACMS M39/M39A1 så ska jag tro detta, inte förr. Bloombergkällan ligger f.ö. bakom betalvägg.
Douglas R. Bush nämns redan i den The WarZone-artikel jag refererade till här: viewtopic.php?p=415948#p415948

Lustigt nog hittade jag en nästan ett år gammal Reuters-notis: Exclusive: U.S. weighs sending 100-mile strike weapon to Ukraine

Det var GLSDB, det - som fortfarande lyser med sin frånvaro. Vi får väl se hur det blir denna gång.

Vem som helst kan etablera sig som "förvarsanalytiker" i dessa dagar och kavla ut sig på twitter/X, Youtube och Soundcloud. Men spekulera går ju. Existerar den där "Colby Badwar" överhuvud taget? Bilden ser påtagligt AI-genererad ut. I den mån han existerar och är hemmahörande i Kanada måste han nästan få hjärtinfarkt av det faktum att Canada faktiskt ratificerat Oslo-konventionen mot klustervapen.

[dr Cassandra Nojdh]

Nämnas kan också att det för 20 år sedan fanns ett långt gånget utvecklingsarbetet för att ta fram en ATACMS-version kallad "block II", som avsågs att förses med 13 stycken målsökande anti-pansarladdningar av typen Brilliant


Likande funktion finns i granaterna BONUS och SMArt155.

Men US Army tyckte att det blev lite för dyrt. Det hade annars varit ett avsevärt mer effektivt vapen är att sprida klusterkulor över högt och lågt.

[dr Cassandra Nojdh]

U.S. aims to make 100,000 artillery shells per month in 2025, US official says

"We're going to be at 100,000 per month in 2025. We were at 14,000 per month 6 or 8 months ago, we are now at 28,000 a month today," Bill LaPlante, the Pentagon's chief weapons buyer said at a conference on Friday.

Demand for 155mm artillery rounds has soared in the wake of the invasion of Ukraine in February 2022. But allies' supplies for their own defense have been run down as they have rushed shells to Kyiv, which fires thousands of rounds per day.

Även USA ökar ambitionsnivån. Precis som i EU blir den årliga produktionen av granater sjusiffrig. Därtill gör Bulgarien sovjetiska. Tiden är på Ukrainas sida.

Riktigt så enkelt är det inte, som jag påtalade här: viewtopic.php?p=415886#p415886

En kompletterande artikel i DI: Stor granatbrist: "Industrin skulle behöva sjudubblas”

De fyra stora tillverkarna i Europa – tyska Rheinmetall, brittiska BAE Systems (där Bofors ingår), franska Nexter och nordiska Nammo – gör enligt Andersson (Björn Andersson är Affärsutvecklingschef på Nammo Sverige, min anm.) totalt omkring 400.000 granater om året, där behovet är 2 miljoner.

Pågår kriget fortfarande 2025? Och vem sitter i Vita Huset då?

En BBC-artikel på ovanstående tema: Ukraine war: Western allies say they are running out of ammunition

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine to produce French Aarok Medium Altitude Long Endurance drone

According to Michel Cabirol in La Tribune on October 2, 2023, French company Turgis & Gaillard entered into an agreement with Ukrainian company Antonov to produce its Aarok drone in Ukraine. The agreement was formalized during a visit by France's Minister of the Armed Forces, Sébastien Lecornu, to Kyiv. The Aarok drone, unveiled at the Paris Air Show 2023, has been classified as a Medium Altitude Long Endurance (MALE) drone and is expected to be deployed in Ukraine in the near future.

Även Ukraina får fransk hjälp med vapen.

Gaillard ASA 1204 AAROK är en stor och tung rackare till UAV, 5,5 ton och med en uppgiven "cruising altitude" på 30.000 fot, dvs. drygt 9.000 m., med en motorstyrka på 1 x 1200 hk. Fransmännen påstår att marschfarten ligger på 250 knop, men det tror jag inte på, snarare är det toppfarten om den uppgivna aktionstiden på 30 timmar ska hållas. Som jämförelse har Akinci nedan en toppfart på 195 knop (kan vara mer om den är försedd med 2 x 750 hk motorer) och amerikanska General Atomics MQ-9 Reaper (1 x 900 hk) en toppfart på 260 knop.



Det är alltså fråga om en vapenbärande UAV och den kan närmast jämföras med turkskurkarnas Baykar Bayraktar Akıncı, fastän den sistnämnda har två motorer (2 x 450 hk eller 2 x 750 hk).


Den får Ukraina inte av sultan Recep I: viewtopic.php?p=411408#p411408

[dr Cassandra Nojdh]

Å andra sidan vet man aldrig med sultaner. Lite här och lite där....
Russia hasn’t yet fought against Akinci UCAV expected in Ukraine

The Turkish military company Baykar Makina does not rule out the possibility of providing the Defense Forces of Ukraine with promising Bayraktar Akinci heavy-strike drones.

Å andra sidan är Bulgarian Military inte någon trovärdig källa.

När det gäller ovan nämnda UAV-en Aaarok så är det ju fråga om nytillverkning, och det är osäkert när vapnet kan bli operationellt:

However, several key details concerning the industrial and operational aspects of the partnership between Turgis & Gaillard and Antonov are yet to be determined. Patrick Gaillard highlighted the need to establish the location of the assembly site and select the French and Ukrainian equipment to be incorporated into the drone.

"....is expected to be deployed in Ukraine in the near future." är ju ett rätt flexibelt begrepp. Farkostens prototyp visades upp på Paris flygmässa i juni men förväntas inte göra sin första provflygning förrän mot slutet av året. Faktiskt ser jag nu att jag redan då kommenterade detta:
viewtopic.php?p=414270#p414270

Många UAV-tillverkare är naturligtvis intresserade av att få sina farkoster "utprovade" i Ukraina-kriget. Cyniskt, kan man tycka, men sådan är krigets logik. Detta krig har i alla fall visat att UAV-er kommer att få en allt större betydelse på slagfältet. Frankrike har i dagarna visat upp sin första tyngre turboprop-UAV, ett vapenbärande system som väl närmast kan jämföras med de turkiska UAV-erna: France’s Largest-Ever Drone Has Broken Cover

As well as the (MQ-8) Reaper, the Aarok would also face competition from Turkey’s Baykar Bayraktar Akinci, another twin-turboprop MALE drone. With an endurance of 25 hours, a payload of around 3,000 pounds, and a wingspan of just under 66 feet, the Akinci is in many ways a fairly close match to the Aarok. The Baykar drone is already in service with the Turkish Armed Forces, Pakistan, and Libya, with further orders placed by Azerbaijan and Kyrgyzstan.

[dr Cassandra Nojdh]

Signaturen "Constantine" listar situationer där drönare är överlägsna markspaningsstyrkor, och Ukraina förbandssätter obemannade markfordon (UGV-er).

Även sultanen (jag måste ju vara lite mer respektfull mot härskaren) vill vara med inom detta teknikområde:
Turkey seeks repeat of drone success story for land systems



Får vi se denna i Ukraina?

[Enceladus]

US Artillery Shell Surge During Ukraine War Hinges on Army Bets

The US goal is to produce 155mm artillery shells at a pace of 100,000 rounds per month, compared with 28,000 currently. And that’s double the 14,000 per month after Russia invaded Ukraine in February of last year.

[...]

Of $3.4 billion on contract for industrial expansion, three-quarters, or $2.5 billion, is going toward boosting production of 155 mm artillery rounds, Douglas Bush, the Army’s acquisitions chief who’s at the center of the industrial expansion, said in an interview.

The US will be able to increase production from 28,000 a month to 36,000, then 48,000 to 57,000 shells a month, Bush said. The industry should be able to “turn the corner” in early 2025 to 80,000 shells a month and then reach the 100,000 goal toward the end of that year, he said.

Doug Bush är säkert bekant för trådens läsare. USA är redo för ett långt krig. Samtidigt har Ryssland 12 351 bekräftade förluster, varav 2 004 BMP-fordon.

Russia Withdraws Black Sea Fleet Vessels From Crimea Base After Ukrainian Attacks

Russia has moved powerful vessels including three attack submarines and two frigates from Sevastopol to other ports in Russia and Crimea that offer better protection, according to Western officials and satellite images verified by naval experts. The Russian Defense Ministry didn’t respond to a request for comment.

The move represents a remarkable setback for Russian President Vladimir Putin, whose military seizure of Crimea in 2014 marked the opening shots in his attempt to take control of Ukraine. His full-scale invasion of last year has now boomeranged, forcing the removal of ships from a port that was first claimed by Russia in 1783 under Catherine the Great.

The withdrawal from Sevastopol follows a series of strikes by Ukraine in recent weeks that have severely damaged Russian vessels and the fleet’s headquarters.

[...]

Ukraine has targeted Crimea in recent weeks with cruise missiles that have seriously damaged a Russian submarine and a large landing vessel, as well as the headquarters of the Black Sea Fleet. Analysts say those strikes likely used cruise missiles provided by the U.K. and France, which have placed restrictions on their use, meaning they can’t hit Novorossiysk.

“The main factor in the decision is that the West until now has forbidden Ukraine from using Western weaponry for strikes within the 2014 borders of the Russian Federation,” said Barabanov. Ukraine successfully struck Novorossiysk using its own locally-produced naval drones earlier this year.

Är inte Sevastopol huvudanledningen till Rysslands invasion av Ukraina? Ryssland har dock Novorossijsk. Annars gick tre ryska flygplan sönder på samma dag.

[dr Cassandra Nojdh]

US Artillery Shell Surge During Ukraine War Hinges on Army Bets

The US goal is to produce 155mm artillery shells at a pace of 100,000 rounds per month, compared with 28,000 currently. And that’s double the 14,000 per month after Russia invaded Ukraine in February of last year.

[...]

Of $3.4 billion on contract for industrial expansion, three-quarters, or $2.5 billion, is going toward boosting production of 155 mm artillery rounds, Douglas Bush, the Army’s acquisitions chief who’s at the center of the industrial expansion, said in an interview.

The US will be able to increase production from 28,000 a month to 36,000, then 48,000 to 57,000 shells a month, Bush said. The industry should be able to “turn the corner” in early 2025 to 80,000 shells a month and then reach the 100,000 goal toward the end of that year, he said.

Doug Bush är säkert bekant för trådens läsare.

Det ingår i Douglas R. Bush tjänstebeskrivning att vara optimist och göra sådana här uttalanden.

Pengarna måste fram också, inte bara den industriella kapaciteten. Europa klarar det i varje fall inte nu: viewtopic.php?p=416066#p416066

Dessutom konkurrerar väl rimligtvis USA och Europa om vissa insatsvaror, som ex.vis explosivämnen. Som sagt, det är långt till 2025. Och vem sitter i Vita Huset då?

[dr Cassandra Nojdh]

Enligt DW varnar den brittiska underrättelsetjänsten för att ryssarna tänker försöka stoppa sjöfarten till ukrainska hamnar genom minering:
Ukraine updates: UK warns of Russian attacks on cargo ships

Det får väl i förekommande fall bli utläggning från flygplan, eftersom minutläggande fartyg rimligen kommer inom skottvidden för det ukrainska kustartilleriet. Den som har behov av sådana minor kan med förtroende vända sig till Rosoboronexport: http://roe.ru/eng/catalog/naval-systems ... ons/mdm-2/

OBS. Gäller ej Ukraina

[dr Cassandra Nojdh]

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz står fast vid sitt beslut att Tyskland t.v. inte ska skicka kryssningsmissilen KEPD-350 Taurus till Ukraina:
Scholz will wohl keine Taurus-Raketen liefern (tysk språkövning)

Germany reluctant to send Taurus missiles over Crimea bridge concerns — reports (DW)

[dr Cassandra Nojdh]

En artikel i The WarZone visar luftvärnssystem som britterna knåpat ihop kring jaktmissilen AIM-132 ASRAAM i aktion.

Systemet beskrevs här: viewtopic.php?p=414949#p414949

Systemet är mer korträckviddigt än ex.vis norsk-amerikanska NASAMS. Ett videoklipp påstås visa hur ett brittiskdonerat LV-batteri i Ukraina bekämpar ryska Shahed/Geran-UAV-er

The video is also said to show the system intercepting one of Russia's Iranian-designed Kamikaze drones, but this cannot be readily confirmed from the footage. The clip does show a second missile that looks to have been fired from a separate system engaging the same target. This is a typical operating procedure for surface-to-air missile systems to help ensure the likelihood of success.

Att bekämpa UAV-er för 20.000 USD med missiler som kostar 200.000 GBP verkar vara rätt dålig kostnadseffektivitet.

[Enceladus]

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz står fast vid sitt beslut att Tyskland t.v. inte ska skicka kryssningsmissilen KEPD-350 Taurus till Ukraina:

Germany to provide Ukraine with an additional Patriot air defence system - Scholz

Germany is working on the supply of an additional Patriot air defence missile system to Ukraine in the winter months, German Chancellor Olaf Scholz said on Thursday.

"This is what is most necessary now - to ensure air defence with this highly efficient system," Scholz said after the first day of the EU Political Community summit in Granada, Spain.

[...]

Asked by reporters about a report in the Bild newspaper that Germany had no plans to supply Ukraine with Taurus cruise missiles, Scholz offered no comment but spoke about he Patriot system instead, saying it would serve Ukraine's security needs to a very large extent.

Ukraina får istället ett tredje Patriot-batteri.

Är inte Sevastopol huvudanledningen till Rysslands invasion av Ukraina? Ryssland har dock Novorossijsk.

Abkhazia: Russia to build naval base in Georgian separatist region, says local leader

Aslan Bzhania told the Izvestia tabloid his Moscow-backed region would soon host a "permanent point of deployment" for Russia on the Black Sea coast.

It comes as Ukraine increases its attacks on Russia's Black Sea fleet. Two weeks ago, Kyiv struck the fleet's headquarters in Crimea.

[...]

Georgia's foreign ministry said it would be a "flagrant violation of Georgia's sovereignty and territorial integrity".

Rysslands Svartahavsflotta tvingas fly till ockuperade delar av Georgien.

[dr Cassandra Nojdh]

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz står fast vid sitt beslut att Tyskland t.v. inte ska skicka kryssningsmissilen KEPD-350 Taurus till Ukraina:

Germany to provide Ukraine with an additional Patriot air defence system - Scholz

Germany is working on the supply of an additional Patriot air defence missile system to Ukraine in the winter months, German Chancellor Olaf Scholz said on Thursday.

"This is what is most necessary now - to ensure air defence with this highly efficient system," Scholz said after the first day of the EU Political Community summit in Granada, Spain.

[...]

Asked by reporters about a report in the Bild newspaper that Germany had no plans to supply Ukraine with Taurus cruise missiles, Scholz offered no comment but spoke about he Patriot system instead, saying it would serve Ukraine's security needs to a very large extent.

Ukraina får istället ett tredje Patriot-batteri.

Spanien bidrar med fler av sina gamla HAWK-system. Inte världens bästa, men en del nytta gör det väl, och dessutom är det ett system som Ukraina redan har och kan hantera: Spain offers Ukraine more HAWK air defence systems

[dr Cassandra Nojdh]

Att bekämpa UAV-er för 20.000 USD med missiler som kostar 200.000 GBP verkar vara rätt dålig kostnadseffektivitet.

Automatkanonsystem är som sagt avsevärt bättre i detta avseende. En nyhetsartikel i ABC gör gällande att Ukraina verkligen kommer att få de 10 första exemplaren av det australiska automatkanonsystemet EOS Slinger till årsskiftet (2023/24 får man anta), som tidigare var förutsagt.
Australian 'drone killer' system Slinger heading for Ukraine

EOS Slinger skrev vi om här:
viewtopic.php?p=415477#p415477

I videoklippet i nyhetsinslaget är systemet monterat på flaket på en pickup. För Ukrainas del blir det mera fältmässigt, då fordonsplattformen (åtminstone till att börja med) blir bandfordonet M113: viewtopic.php?p=409119#p409119

[Enceladus]

Trump allegedly discussed US nuclear subs with foreign national after leaving White House: Sources

According to Pratt's account, as described by the sources, Pratt told Trump he believed Australia should start buying its submarines from the United States, to which an excited Trump -- "leaning" toward Pratt as if to be discreet -- then told Pratt two pieces of information about U.S. submarines: the supposed exact number of nuclear warheads they routinely carry, and exactly how close they supposedly can get to a Russian submarine without being detected.

In emails and conversations after meeting with Trump, Pratt described Trump's remarks to at least 45 others, including six journalists, 11 of his company's employees, 10 Australian officials, and three former Australian prime ministers, the sources told ABC News.

[...]

Last year, while needling the Biden administration for what he said was a weak response to Russia's war on Ukraine, Trump said that if he were still president, he would make sure Russia understood that the United States is "a greater nuclear power" with "the greatest submarines in the world."

"[They are] the most powerful machines ever built, and nobody knows where they are," Trump said on the Fox Business network.

Shortly after Trump became president in 2017, Pratt joined Mar-a-Lago as a member and publicly pledged to invest another $2 billion in American manufacturing jobs.

Är detta på något sätt relaterat till säkerhetspakten Aukus där USA säljer atomdrivna ubåtar till Australien eller ville Trump bara impa på en miljardär?

Som bekant backas Rysslands kärnvapenarsenal upp av "svart magi". Pengarna går istället till sponsring av ryska agenter. Har Putin fått valuta för pengarna?

[dr Cassandra Nojdh]

Har Putin fått valuta för pengarna?

Thw WarZone bidrar med en artikel om Putins kärnvapenskrammel: Russia’s Nuclear-Powered Cruise Missile Successfully Tested, Putin Says

[dr Cassandra Nojdh]

U.S. aims to make 100,000 artillery shells per month in 2025, US official says



Även USA ökar ambitionsnivån. Precis som i EU blir den årliga produktionen av granater sjusiffrig. Därtill gör Bulgarien sovjetiska. Tiden är på Ukrainas sida.

Riktigt så enkelt är det inte, som jag påtalade här: viewtopic.php?p=415886#p415886

En kompletterande artikel i DI: Stor granatbrist: "Industrin skulle behöva sjudubblas”

De fyra stora tillverkarna i Europa – tyska Rheinmetall, brittiska BAE Systems (där Bofors ingår), franska Nexter och nordiska Nammo – gör enligt Andersson (Björn Andersson är Affärsutvecklingschef på Nammo Sverige, min anm.) totalt omkring 400.000 granater om året, där behovet är 2 miljoner.

Pågår kriget fortfarande 2025? Och vem sitter i Vita Huset då?

En BBC-artikel på ovanstående tema: Ukraine war: Western allies say they are running out of ammunition

Aftonbladet har varit på besök i Nammos vapenfabrik i Karlskoga: Fabriken i Sverige där kriget avgörs ”Oundvikligt att Europa får slut på ammunition”