Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Eller också samarbetar man (det ena behöver ju inte utesluta det andra), så som CSIS befarar:
The Transfer of a Russian ICBM to North Korea?

Don’t Judge a Book by Its Cover: North Korea’s HS-18 Is Not a Russian ICBM

The HS-18 is not a Russian SS-27 Mod 1 (Topol-M) or Mod 2 (Yars) ICBM. (The article claims the HS-18 is an SS-27 Mod 2, which it mistakenly calls the Topol-M.) The HS-18’s general configuration—second and third stages sharing the same diameter, but smaller in diameter than the first stage—resembles these Russian missiles but also resembles the US Minuteman-III.

More important, contrary to the article’s contention that the HS-18’s physical dimensions are “nearly identical” to the SS-27 Mod 2/Yars, the North Korean ICBM is longer than all three of the above foreign ICBMs.

Ännu ett alarmistiskt inlägg av skribenten. Artikelförfattaren har tydligen inte gjort sin hemläxa kring ryska ICBM:er, för att inte tala om nordkoreanska!

Vem är det som är alarmist? Ännu en spottloska från Enceladuskollektivet. Den Nordkoreanska kärnvapenupprustningen är illa nog som den är, och behöver inte spelas ned mer än nödvändigt. Det är annars ganska naturligt att amerikaner son Van Diepen har behov av att göra det genom att racka ned på detaljer, tyvärr.

Van Diepen was a major contributor to a 2007 National Intelligence Estimate (NIE) on the nuclear weapons program of Iran, which some said underestimated Iranian nuclear capabilities and which was criticized by neoconservatives as being politicized and reflective of former U.S. Secretary of State Colin Powell's preference for negotiation over confrontation with Iran over nuclear issues. The charges of politicization against Van Diepen and the other report authors were rejected by Vice President of the United States Dick Cheney and by Flynt Leverett.

Han underskattade Iran också, tydligen. Men enligt egen utsago har han förstås inte begått några fel, nejdå: Reevaluating the ‘externals’ and ‘internals’ of the 2007 Iran nuclear NIE

Jag skrev dessutom "befarar" , inte att allt som framfördes i artikeln var korrekt. Men Enceladus-kollektivet fortsätter med sina försåtligheter, som vanligt. Själv väntar jag istället på en utskrift av detta event från Utrikespolitiska institutet, med IAEA:s generaldirektör Rafael Mariano Grossi:
Nuclear Challenges in Ukraine, Iran and North Korea

Och som jag skrev tidigare, tråden skulle må bra av lite mer saklighet och intellektuell hederlighet och mindre hittepå. Men vissa är oförmögna att ta till sig detta.

[dr Cassandra Nojdh]

En artikel från CNN belyser en del av problemen med införandet av F-16 i Ukrainas flygvapen.
No ‘silver bullet’: Ukraine faces many challenges in getting the F-16 into combat


En del av detta är att hitta en lämplig taktisk roll för flygplanstypen, som aldrig tidigare befunnit sig i strid med ryska luftstridskrafter. Att operera över ockuperat område eller i närheten frontlinjen är troligen alltför riskfyllt med tanke på det ryska luftförsvaret. Attacker mot ryska luft-eller markstridskrafter måste ske med långräckviddiga vapensystem, i praktiken bara kryssningsmissiler, glidflygbomber och långräckviddiga jaktmissiler som AIM-120C AMRAAM eller MBDA Meteor, möjligen också AGM-84 Harpoon för bekämpning av sjömål. Korträckviddiga missiler som AIM-9 Sidewinder eller Iris-T kan knappast komma ifråga för den typen av uppdrag, utan får reserveras för att bekämpa inkommande ryska missiler, i förekommande fall. Det senare är knappast kostnadseffektivt, eftersom man förbrukar (dyra) flygtimmar, men kan komma ifråga i brist på markbaserat luftförsvar.

En ny The WarZone-artikel visar ett videoklipp om hur en ukrainsk Mig-29 jagar ryska UAV-er.
Ukrainian MiG-29 Blasts Russian Drone In New Cockpit Video
Jetjaktplan är ju yteffektiva, i den meningen att de kan täcka större områden, men att använda dyra flygtimmar och dyra missiler för att bekämpa "billiga" mål är i längden knappast kostnadseffektivt.

Nämnas kan också att F-16 är ett väldigt dyrt flygplan både att underhålla och operera. I själva verket är detta det plan som är dyrast i drift i USA:s bestånd, och komplext att underhålla. F-16:s underhållskostnader överträffas endast av F-18 och F-22. Det senare, som ju är ett sk. 5:e generationens stridsplan, kommer troligen att fasas ut i förtid, till förmån för F-35.


Källa: General Accopunting Office (GAO - USA:s riksrevision)

Det viktigaste är ändå att F-16-planen inte forceras in i stridsuppdrag för tidigt. Likaså måste LV-skyddet för de ukrainska flygbaserna förbättras, för att undvika "sitting ducks"-förluster, som jag tidigare framhållit. Ryssarna kommer att göra allt som står i deras makt för att förorsaka förluster redan i introduktionsskedet, och det måste naturligtvis på alla sätt förhindras. Men att påpeka det är kanske "alarmism". Eller "rysk propaganda". Eller någon annan floskel.

[dr Cassandra Nojdh]

New Package of Additional U.S. Military Assistance for Ukraine

Today we are announcing the next package of military assistance to aid Ukraine as it defends its territory and protects its people. This package contains important capabilities to help Ukraine on the battlefield. It includes AIM-9M missiles for air defense, munitions for High Mobility Artillery Rocket Systems, 155mm and 105mm artillery ammunition, mine-clearing equipment, Javelin and other anti-armor systems and rockets, over 3 million rounds of small arms ammunition, ambulances, demolition munitions for obstacle clearing, as well as spare parts, services, training, and transportation. This package of weapons and equipment, which are valued at $250 million, is being executed under drawdowns previously directed for Ukraine.

USA presenterar ytterligare ett stödpaket till Ukraina. Som väntat ligger fokus på ammunition, däribland möjligen klusterammunition.

Naturligtvis är det så, några direkt kvalitativt nya vapensystem (utom möjligen ATACMS) finns ju inte som kan tillföras Ukraina. Därför blir det "more of the same" nu. Snacket om klusterammunition är ju en ren gissning, det finns ingenting i tillkännagivandet som specificerar vilka typer av granater som ska tillföras.

Men Enceladus-kollektivet hoppas förstås på klusterladdade M26-raketer och ATACMS-missiler. (OBS - studieexempel på halmdocka, så enkelt konstrueras en sådan). Självklart är detta bara ett exempel, som salig Sven Melander säger i Olle och Helge-sketcherna tillsamman med likakedes saliga Jon Skolmen, om nu någon minns detta. Jag kan väl aldrig tro att Enceladus-kollektivet hyser sådana åsikter

[Enceladus]

Ja, radarstationer är viktiga att slå ut, oavsett anskaffningskostnad. Det vet båda sidorna.

Ukrainian forces destroy rare Russian radar system with precision strike

The Buk-M3, known as the Viking in its export form, is the latest iteration of the self-propelled, medium-range Buk system.

The 9S36M radar station can target air threats at a range of 2.5 km to 70 km at an altitude range of 5 meters to 35 km. It is equipped with an antenna that extends to a height of more than 20 meters. The station is capable of coping simultaneously with 10 targets that move at speeds of up to 3 km/s.

[...]

According to OSINT experts, the radar caught fire after being struck by a HIMARS rocket.

Ryssland har förlorat ännu ett kostsamt radarsystem. Förlusten tillskrivs förstås Himars. Enligt Oryx har Ryssland redan förlorat tre äldre 9S36 för Buk-M2.

Six Russian Il-76 Planes, Tu-22 Bomber Hit in Night Drone Raid on Pskov

In one of the latest incidents, Russian state media said on Wednesday that four Ilyushin-76 transport planes had been hit overnight in the Pskov oblast, a region which borders the Baltic states of Estonia and Latvia, both European Union and NATO members.

[...]

The eastern European news outlet Nexta reported that seven planes in total had been affected by the strikes. Two Ilyushins had been completely destroyed, another four had been damaged and a Tupolev Tu-22 supersonic bomber had also been damaged.

Militärflygplatsen i Pskov ligger hundratals kilometer från Ukrainas gränser. De ryska planen har snart ingenstans att gömma sig i Ryssland!

Drones Powerfully Attack Six Regions Of Russia, Sevastopol

Drones have carried out one of the largest attacks on Russian territory since the beginning of the war. Pskov, Bryansk, Orel, Kaluga, Ryazan and Moscow regions were hit by UAVs.

[...]

Four Il-76 military transport aircraft were damaged, emergency services told TASS. The 76th Guards Airborne Airborne Assault Division of the Airborne Forces, which is served by these aircraft, is based in Pskov. The cost of one new Il-76 is 5 billion roubles. Servicemen of the 76th division participated in the occupation of Bucha.

Även andra delar av Ryssland attackerades av ukrainska drönare - liksom Sevastopol. Notera att Rysslands 76:e luftburna division deltog i Butjamassakern.

[dr Cassandra Nojdh]

Militärflygplatsen i Pskov ligger hundratals kilometer från Ukrainas gränser. De ryska planen har snart ingenstans att gömma sig i Ryssland!

Drones Powerfully Attack Six Regions Of Russia, Sevastopol

Drones have carried out one of the largest attacks on Russian territory since the beginning of the war. Pskov, Bryansk, Orel, Kaluga, Ryazan and Moscow regions were hit by UAVs.

[...]

Four Il-76 military transport aircraft were damaged, emergency services told TASS. The 76th Guards Airborne Airborne Assault Division of the Airborne Forces, which is served by these aircraft, is based in Pskov. The cost of one new Il-76 is 5 billion roubles. Servicemen of the 76th division participated in the occupation of Bucha.

Även andra delar av Ryssland attackerades av ukrainska drönare - liksom Sevastopol. Notera att Rysslands 76:e luftburna division deltog i Butjamassakern.

Det är viktigt att kriget förs in i Ryssland också, och folkrättsligt är det helt invändningsfritt, som överstelöjtnant Peter Lidén säger i dagens Aftonblad:
https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/359017

Däremot har ju president Zelensky sagt att han inte tror att Ukrainas partnerländer skulle acceptera markstrider på ryskt territorium:
https://kyivindependent.com/zelensky-uk ... territory/

Det kan alltså enbart bli fråga om luftangrepp, och då enbart med ukrainsktillverkade vapen.

[dr Cassandra Nojdh]

Vidare har Ukraina ett nytt ess i rockämnen: To Blow Up Russia’s S-400 Battery In Crimea, Ukraine Tweaked Its Cruiser-Sinking Neptune Missile

Enceladus-kollektivet kallade en möjlig utveckling av sjömålsroboten Neptune till att kunna attackera landmål för ett "ess i rockärmen".

Faktiskt var jag inne på detta redan i april: viewtopic.php?p=413080#p413080
The WarZone fördjupar sig i detta i ännu en artikel: Ukraine Using Land Attack Variant Of Neptune Anti-Ship Missile

Back in April of this year, the Ukrainian official told us that his country was working on converting the Neptune to a land attack weapon, but that it needed a new guidance system which it did not have at the time. Specifically, certain kinds of chips were needed to complete the system, but that the system was close to completion. On Monday, that official said Ukraine had developed a GPS guidance system that takes the missile to a pre-determined location. The missile's infrared imaging seeker then searches for and locks onto a target based on a pre-loaded image and then makes its terminal attack run on that target. If it cannot match the target, the missile aborts its attack.

Gränserna mellan sjömålsmissiler och kryssningsmissiler är ju på sätt och vis flytande(!). Av de sistnämnda brukar man i regel kräva bättre navigationssystem och bättre målsökare. The WArZone jämför med hur USA utvecklade sin sjömålsmissil Harpoon till den nu pensionerade AGM-84E Standoff Land Attack Missile (SLAM)

The SLAM (Standoff Land Attack Missile) uses the Harpoon airframe, warhead, and engine, but largely departs from its predecessors. An air-launched land attack missile, the addition of a Global Positioning System receiver, a Walleye infrared (IIR) optical guidance system, and a Maverick data-link system resulted in a significantly more precise weapon.12 The missile is 4.5 m in length and 0.34 m in diameter, with a launch weight of 628 kg.13 SLAM entered service in 1990 and was successfully employed in Operation Desert Storm and UN relief efforts in Bosnia.

Denna utvecklades sedan ytterligare till den här sjölejonliknande farkosten, AGM-84K /SLAM-ER, en fullvärdig kryssningsmissil

Inom parentes kan nämnas att The WarZone i en tidigare artikel spekulerar i om inte ovanstående blir USA:s bidrag till F-16-planens beväpning med kryssningsmissiler eftersom den tyngre AGM-158 JASSM skulle behövas vid en eventuell konfrontation med den kinesiska kommunistdiktaturen. USA saknar en direkt motsvarighet till Storm Shadow/SCALP EG eller KEPD-350 Taurus.

Något av dessa utvecklingssteg förefaller Ukraina nu ha tagit med sin Neptune-missil.

Fired from the same launcher as the anti-ship variant, the converted Neptune has a range of about 400 km (about 250 miles) and a payload of about 350 kilos (more than 770 pounds), the official told us. If accurate, that would make it the longest-range, hardest-hitting ground attack missile or rocket built by Ukraine. However, we have no way of independently verifying these claims.

While the modified Neptune offers Ukraine its longest strike weapon yet, there are downsides, the Ukrainian defense official said.

One is that the subsonic missile can be thwarted by sophisticated Russian air defense systems. The Russian claim that it shot one down is not improbable, the official told us. But a bigger issue may be how few exist.

“Only a couple of dozen have been produced,” the official said.

Artikeln spekulerar också i om ryssarna jobbar med kamouflaget för tänkbara mål för att förvirra mönsterigenkänningsalgoritmerna i ex.vis Storm Shadows målsökare. Hur denna är uppbyggd har de ju nu en ganska god kännedom om.

It's also worth noting that Russia appears to have employed countermeasures against DSMAC-(Digital Scene Matching Area Correlator, ungefär digital mönsterigenkänning, min anm.)-capable missiles just as Storm Shadow arrived on the scene. From our previous report:

"In fact, Russia may already be reacting to Storm Shadow's automatic target recognition systems, and to the possibility that other Western missiles that use similar arrangements may show up in the future. Independent naval warfare analyst HI Sutton has reported on the new paint jobs that are being applied to the Black Sea Fleet's major surface combatants. Basically, the scheme blacks out the ends of its hull — bow and stern — to change the silhouette of the vessels. While Sutton has stated this is likely to confuse drone boat operators as to what targets they are seeing, we contend that this could also be a countermeasure to ATR-capable missiles, like Storm Shadow, and others that very well may be on the way soon.

Using special paint that reduces IR signature in the wavelengths these seekers work at could potentially confuse their targeting logic. Basically, the imagery it sees would not match that of the targeting imagery/models loaded up into its computer, and thus it would not attack the intended target.

Medel och motmedel! Hur som helst finns inga undervapen och ryssarna har en förmåga att anpassa sig. Som det sägs här:

There is no need to underestimate the enemy’s intellectual abilities — they learn, adapt, and adjust.

Oleh Katkov, the editor-in-chief of Defense Express

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraina tycks ha en tvådelad strategi för att hantera den ryska produktionen av iranska drönare: sanktioner samt drönarattacker.

Drönarattacker fungerar!

Sanktioner är ju inget som Ukraina kan verkställa, utan det ansvaret faller på Ukrainas partnerländer.

UAV-er har ju fördelen att de är förhållandevis lätta att tillverka, skroven tillverkas av plastkompositer, motorerna är små standard kolvmotorer och i det här segmentet verkar inte vapnen ha haft några avancerade målsökare. Nästa steg i teknologiutvecklingen blir möjligtvis koordinerade svärmar. Få se vem som kommer först med det.

Nackdelen med UAV-er i den här klassen är att de bär på förhållandevis liten stridsladdning. Det försöker man motverka genom att avfyra många på en gång (läs Shahed-136), men så länge de inte uppträder i koordinerade svärmar är de "enklare" att bekämpa, även det är svårt nog utan tillräckligt kvalificerade automatkanonsystem, någon som Ukraina har brist på. Därför får Ukrainas försvarsmakt försöka kombinera de resurser man har tillhands.

While using fighters to tackle small drones is by no means easy, Ukraine’s ground-based air defenses have also struggled with these targets, which are not only hard to shoot down but also difficult to detect in the first place. Above all, drones flying at ultra-low altitudes require very extensive radar cover, on a scale that is technically and economically unfeasible.

It’s for this reason that Ukraine has begun to establish visual surveillance posts, together with an app with which civilians can submit their own drone warnings. At the same time, extensive use has been made of mobile fire groups, often using pick-ups or small trucks armed with powerful spotlights and laser pointers, heavy machine guns, cannons, and man-portable air defense systems (MANPADS).

Väl så intressant är Ukrainas vidareutveckling av Neptune-missilen (se ovanstående inlägg), även om det är osäkert hur pass kapabel denna version är. Med en påstådd skottvidd på 400 km och stridsladdning på 350 kg., mindre än Storm Shadow/SCALP EG (450 kg) och KEPD-350 Taurus (480 kg.) men större än ATACMS M48/57 (230 kg.) borde man kunna åstadkomma en hel del skada. Att bygga missiler kräver däremot en helt annan typ av verkstadskapacitet, vilket gör produktionen begränsad, för att uttrycka sig försiktigt. Ukroboronprom har annars tekniskt kunnande nog för att bygga i stort sett alla vapentyper Ukraina skulle behöva, problemet är att producera dem.

De flesta kryssningsmissiler (som vi kan kategorisera Neptune som här) rör sig med underljudsfart, vilket gör dem mer sårbara för fientligt luftförsvar. Så är det ex.vis med ryssarnas Raduga Kh-101, som ju Ukraina har blivit ganska duktiga på att ta ned.

[Enceladus]

Moment Of Drone Strike That Destroyed Russian Il-76s Seen In Infrared Image

New satellite images obtained by The War Zone show that at least two Il-76 Candid heavy cargo aircraft were destroyed and two others damaged in a drone attack on Kresty Air Base in Pskov Oblast during the overnight hours of Aug. 29. We also obtained a infrared camera image that shows one of the aircraft the moment it was attacked.

[...]

“We are working from the territory of Russia,” Budanov told us, though he would not specify whether the attack was carried out by GUR personnel or Russian partisans. He also declined to say what kind of drones were used or how many.

[...]

We also obtained a screen capture from an infrared camera video feed from one of the drones used in the attack. The image, provided by a GUR source, shows the immediate result of one of the strikes, hitting in the same spot where two of the Candids show damage. Fuel onboard may have been a factor with the other two burning out completely, but we can assumed the same critical area was targeted.

The infrared image would mean these were likely bomblets dropped from a drone or drones under local man-in-the-loop control unless the source of the image was acting as an observation drone to record the strike, which seems unlikely. This would fit Budanov's comments that this was a strike launched inside Russia, likely very near the base, and not one using long-range autonomous drones. The video from which the still we obtained was captured looks like the drone had dropped one of the bomblets.

Fyra plan. Ryssland har nu 11 920 visuellt bekräftade förluster, varav 2 274 stridsvagnar, 88 flygplan, 104 helikoptrar, 14 strids- och 280 spaningsdrönare.

'Sevastopol is waiting, Kamchatka is waiting': Defense Council Secretary shows video of weapons tests

Oleksii Danilov, Secretary of the National Security and Defence Council, intrigued Ukrainians with a video showing a weapons test. He did not specify which weapon was tested. He posted the video on Facebook.

The footage shows that the tests took place at night. Danilov did not specify which weapon was tested and where it took place. However, he said that the tests took place within the framework of the president's missile program and were successful.

[...]

Later, there was information that Ukrainian-made Neptune missiles could be used to destroy the Triumph. The media also says that Ukraine is improving Neptune missiles so that they can reach Moscow and other remote regions of Russia.

Ukraina testar sin nya långräckviddiga missil - gissningsvis en utveckling av sjömålsroboten Neptune. 700 km? Se upp Sevastopol, Kamtjatka och Kronstadt!

World’s First Specialized Explosive Naval Drone Unit Formed In Ukraine

On August 24, as part of the Independence Day celebrations, President Zelensky, recognized a unique unit in the Ukrainian Navy. The 385th Separate Brigade uses a range of “Special-Purpose Naval Unmanned Systems”. These include the explosive laden maritime drones which have are the scourge of the Russian Navy in the Black Sea.

It is one of the clearest signs of the changes we are witnessing in warfare; the Ukrainian Navy has a unit dedicated to a mode of warfare which essentially didn’t exist 1.5 years ago.

Även Ukrainas flotta stoltserar med nya obemannade system. Tydligen har Ukraina också börjat producera egna kartongdrönare.

Ukrainians complete training on Abrams tanks as Kyiv makes battlefield gains

Around 200 Ukrainians have practiced on trainer tanks at U.S. Army training areas in Germany, said spokesperson Col. Martin O’Donnell. The soldiers recently completed one of the last phases of the program, a combined arms, battalion force-on-force exercise at Hohenfels Training Area.

[...]

Ukraine is slated to receive the first ten of 31 promised Abrams tanks in mid-September, according to a Defense Department official and another person familiar with the discussions, who like others interviewed for this story was granted anonymity to discuss sensitive plans. Western officials hope the arrival of the tanks will give Kyiv’s forces the edge they need to push through Russia’s fierce defenses in their grueling counteroffensive.

Ten of the 70-ton tanks are currently in Germany undergoing final refurbishments, said the DOD official. Once that is complete, they will be shipped to Ukraine.

“The U.S. is committed to expedite delivery of the 31 tanks to Ukraine by the fall,” said O’Donnell. He declined to provide a specific timeline.

Det är verkligen på tiden. Förhoppningsvis skickar USA fler stridsvagnar framöver, ungefär som det blev med Bradley-fordonen.

[dr Cassandra Nojdh]

Tydligen har Ukraina också börjat producera egna kartongdrönare.

Ja, säkert. Enklare kan det ju inte bli. Det är ju i stort sett bara att rita av de australiensiska CORVO:

Pro-Putin military bloggers claim Australian-built cardboard drone was brought down inside Russia

According to the Russian-language posts, the UAV is made by Australian company SYPAQ Systems, which has been exporting its cardboard drones in flat packs to Ukraine's military for several months.

"The MON-90 mine is built into the fuselage of this UAV. On the wing is a VP-2a radio detonator," one Russian commentator observes in a discussion on a Telegram channel.

[...]

The exact cost of the drones has not been publicly revealed but Ukraine's military is known to use the UAVs to drop bombs, deliver supplies and undertake vital reconnaissance missions.

Enligt tidigare uppgifter skickar Australien minst 100 kartongdrönare per månad till Ukraina. Tydligen används dessa på ryskt territorium. Inga röda linjer?

Om vi utgår från att det här är fråga om Sypaq:s Corvo PPDS (och som vi skrivit om tidigare: viewtopic.php?p=412162#p412162 )


så uppges den kunna bära en nyttolast på 3 - 5 kg. beroende på modell.

Den händige bygger förstås sin egen kopia, här i skala 1:4:

[dr Cassandra Nojdh]

Förhoppningsvis skickar USA fler stridsvagnar framöver, ungefär som det blev med Bradley-fordonen.

Vad det gäller här är att hålla undan det ryska flyget, och hindra det från att använda sina pansarvärnsvapen. Det måste ske med markbaserade LV-system, eftersom Ukrainas jaktflyg kan lämna mycket litet understöd. Svenska RB 70 har ju visat fungera vid fronten, även om jag i vissa källor sett att Ukraina förbrukar BOLIDE-missiler i oroväckande hög takt.

Att skjuta på helikoptrar är inget enkelt mål, eftersom de är så rörliga och det är farligt att underskatta de ryska piloternas förmåga att anpassa sin taktik. Svårigheterna ligger i att RB 70 är ett aktivt system, dvs. skytten styr BOLIDE-missilen aktivt med en laserstråle (missilens lasersensor sitter i aktern), till skillnad från ett semi-aktivt system (som egentligen lika gärna skulle kunna kallas semi-passivt) där skytten har som "enda" uppgift att laserbelysa målet, varefter missilens målsökare själv finner målet med hjälp av det reflekterade laserljuset.

Bilden ovan är rysk propaganda, men beskriver funktionsprincipen ganska väl

Det här ställer vissa krav på skyttens skicklighet, siktlinjen får inte flyttas för snabbt för då kan missilen hamna utanför "lasertunneln" och tappa orienteringen. Det finns simulatorer för detta, frågan är hur mycket simulatorträning som den ukrainska LV-personalen hunnit få. Ryska Ka-52 har givetvis lasersensorer som känner av om de är mål för lasermålsökande vapen och försöker utnyttja ovanstående genom snabba undanmanövrer.

Det ryska propagandan förefaller ganska imponerad av vapensystemet ändå, och beskriver det utan större inslag av den nedlåtande ton som annars är vanligt förekommande: https://en.topwar.ru/20304-perenosnoy-z ... bs-70.html

[dr Cassandra Nojdh]

'Sevastopol is waiting, Kamchatka is waiting': Defense Council Secretary shows video of weapons tests

Oleksii Danilov, Secretary of the National Security and Defence Council, intrigued Ukrainians with a video showing a weapons test. He did not specify which weapon was tested. He posted the video on Facebook.

The footage shows that the tests took place at night. Danilov did not specify which weapon was tested and where it took place. However, he said that the tests took place within the framework of the president's missile program and were successful.

[...]

Later, there was information that Ukrainian-made Neptune missiles could be used to destroy the Triumph. The media also says that Ukraine is improving Neptune missiles so that they can reach Moscow and other remote regions of Russia.

Ukraina testar sin nya långräckviddiga missil - gissningsvis en utveckling av sjömålsroboten Neptune. 700 km? Se upp Sevastopol, Kamtjatka och Kronstadt!

Ja, det var väl det jag beskrev ovan - om man vill läsa något annat än sina egna inlägg.
Sevastopol ligger definitivt inom räckhåll. Moskva mer tveksamt (> 450 km.) men borde kunna gå om man minskar stridsladdningen och ökar bränslelasten (jetfotogen)

Kronstadt ligger nästan 880 km. från Ukrainas nordligaste territorium, och det är mycket osannolikt att Neptune surface-to-surface skulle kunna förbättras så pass mycket. Neptune är en ganska liten missil



och det är ovisst hur mycket missilens yttre dimensioner kan förändras utan att de krävs stora ombyggnader av eldenheten. Olika vapenvikter anges för sjömålsmissilen, 870-960 kg. och det är okänt hur mycket startraketen väger. Markavfyrade surface-to-surface-missiler har ju den nackdelen - de måste ha ett startraketsteg (detta fälls sedan) för att accelerera upp missilen till flyghastighet, vilket förstås ökar startvikten. En flygplansburen missil har ju inte den begränsningen.

De siffror som uppgivits antyder att stridsladdningens vikt ökat med 200 kg. jämfört med sjömålsversionen, vilket jag tycker låter påfallande mycket.

[Enceladus]

Ja, det var väl det jag beskrev ovan - om man vill läsa något annat än sina egna inlägg.
Sevastopol ligger definitivt inom räckhåll. Moskva mer tveksamt (> 450 km.) men borde kunna gå om man minskar stridsladdningen och ökar bränslelasten (jetfotogen)

​Ukrainian Long-range Weapons Hit a Target in russia at a Distance of 700 km - What Could It Be?

It is quite possible that when President Zelenskyy spoke about a target located at a distance of 700 km, he could well have in mind the recent raid on the airport in Pskov, which cost the enemy the loss of at least four Il-76 military transport aircraft.

[...]

If we assume what kind of means of defeat we were talking about, then perhaps we can exclude the Neptune missile from the list of means that could be used to deliver such a blow. The R-360 Neptune anti-ship missile modified for a land-attack, according to available data, has a range of up to 400 km. In order to hit Moscow with such a missile, it is necessary to reach a firing range of 500 km or more, as a result of further modernization work.

[...]

It is interesting that the russians are already publishing their own assumptions about the tactical and technical characteristics of the Ukrainian drone under the conditional name "Beaver". In particular, according to the assumptions of the russians, the range of this UAV is 700-1000 km, the flight time is 7 hours, it can carry a warhead weighing 20 kg and is capable of changing altitude to pass air defense zones and change targets. If these estimates turn out to be correct, it may mean that Ukrainian designers have managed to create a long-range kamikaze drone that is more advanced than the Iranian-made Shahed-131 (it has the same weight of the warhead).

Sevastopol, Kamtjatka och Kronstadt kommer från en sång. Detta framgår tydligt i den tidigare refererande artikeln. Moskva är förstås det primära målet.

Workshop for production of missile electronics on fire near Moscow

On the morning of 1 September, Moscow Mayor Sergey Sobianin announced on the Telegram channel that the Russian air defence stopped another attempt to fly a drone to Moscow.

"Near Liubertsy, another attempt to fly a drone to Moscow was stopped. There were no casualties or damage. Emergency services are working at the scene. A shout-out to the military for not letting us spoil the Day of Knowledge!", he posted.

At the same time, the UP source refutes Sobianin's words, noting that the drone has reached its destination and a fire is currently raging in the workshop of the Tomilinsky Electronic Plant in Liubertsy.

Än så länge får Ukraina förlita sig på drönare, bland annat den ovan nämnda bävern. Förvånansvärt många flygbolag flyger till Moskva, men hur länge till?

European Airlines: As of August 2023, four airlines within Europe are flying over Russian airspace and to Russian destinations. These are Air Serbia, Turkish Airlines, Pegasus Airlines and Belavia. This is arguably because of the countries’ close diplomatic ties to Russia. Of these, Turkish Airlines serves the most Russian destinations, seven to be precise, in both the east and west of the country. Air Serbia continues to serve four Russian cities: Moscow, St. Petersburg, Kazan and Sochi.

Asian Airlines: The country which has the largest number of airlines flying to and over Russia is China, with Beijing Capital airlines, China Eastern, China Southern, Air China, Xiamen Air and Hainan Airlines mostly using the airspace to reach destinations in Western Europe. Most of the major Middle Eastern carriers, the big three being Emirates, Etihad and Qatar Airways, are still operating flights using Russian Airspace. Most countries in Asia have not introduced sanctions in the same way as North America and Europe, so currently the only airlines avoiding Russian airspace are those who volunteer to do so. El Al continues to operate flights directly to Moscow at the request of the Israeli government, in the face of criticism for doing so, as the government tries to maintain a balanced relationship with Kyiv and Moscow. Whilst Air India does not directly operate flights to Russian cities, it does still use the airspace on all flights from India to the US, Canada and some of Europe as flight times would be significantly increased if Russian territory was avoided. The other Asian airlines flying over Russian airspace are Air Arabia, Sri Lankan, Flydubai, Cham Wings and Uzbekistan Airways.

African Airlines: Currently a limited number of airlines based in Africa operate flights to Russia, with the four major ones being Royal Air Maroc (Moscow), Egyptair (Moscow), Air Algerie (Moscow/St Petersburg) and Ethiopian Airlines (Moscow).

Turkarna är som väntat opportunistiska, men turkmenerna har fått nog. De neutrala indierna utnyttjar luftrummet, men har inga direktflyg till Ryssland.

It Became Known What Anti-drones Weapons Ukraine Got From US

As Bloomberg informed with reference to Pentagon’s Acquisition and Sustainment Office, produced by L3Harris Technologies Inc., the weapons are carried on trucks and allow Ukraine to defeat Russian strikes.

[...]

Kyiv’s allies have raced to provide Ukraine with defense capabilities as Russia has used drones, including the Iranian-made Shahed-136, to devastating effect in its invasion.

Short for “Vehicle Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment,” the Vampire system consists of portable kits that can be installed on US government-provided vehicles. It fires BAE Systems’ Advanced Precision Kill Weapons System rockets outfitted with fuses designed to detonate near a drone.

Här beskrivs det mystiska Vampire-systemet i större detalj. Nu kan Ryssland behöva något liknande!

[dr Cassandra Nojdh]

It Became Known What Anti-drones Weapons Ukraine Got From US

As Bloomberg informed with reference to Pentagon’s Acquisition and Sustainment Office, produced by L3Harris Technologies Inc., the weapons are carried on trucks and allow Ukraine to defeat Russian strikes.

[...]

Kyiv’s allies have raced to provide Ukraine with defense capabilities as Russia has used drones, including the Iranian-made Shahed-136, to devastating effect in its invasion.

Short for “Vehicle Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment,” the Vampire system consists of portable kits that can be installed on US government-provided vehicles. It fires BAE Systems’ Advanced Precision Kill Weapons System rockets outfitted with fuses designed to detonate near a drone.

Här beskrivs det mystiska Vampire-systemet i större detalj. Nu kan Ryssland behöva något liknande!

Vampire är väl inte särskilt mystiskt, tillverkaren L3Harrius annonserar öppet om detta: https://www.l3harris.com/all-capabilities/vampire

Jag beskrev det senast i april i år: viewtopic.php?p=412854#p412854

Det har varit på som man säger G, i över ett år nu: viewtopic.php?p=408614#p408614

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, det var väl det jag beskrev ovan - om man vill läsa något annat än sina egna inlägg.
Sevastopol ligger definitivt inom räckhåll. Moskva mer tveksamt (> 450 km.) men borde kunna gå om man minskar stridsladdningen och ökar bränslelasten (jetfotogen)

​Ukrainian Long-range Weapons Hit a Target in russia at a Distance of 700 km - What Could It Be?

It is quite possible that when President Zelenskyy spoke about a target located at a distance of 700 km, he could well have in mind the recent raid on the airport in Pskov, which cost the enemy the loss of at least four Il-76 military transport aircraft.

[...]

If we assume what kind of means of defeat we were talking about, then perhaps we can exclude the Neptune missile from the list of means that could be used to deliver such a blow. The R-360 Neptune anti-ship missile modified for a land-attack, according to available data, has a range of up to 400 km. In order to hit Moscow with such a missile, it is necessary to reach a firing range of 500 km or more, as a result of further modernization work.

[...]

It is interesting that the russians are already publishing their own assumptions about the tactical and technical characteristics of the Ukrainian drone under the conditional name "Beaver". In particular, according to the assumptions of the russians, the range of this UAV is 700-1000 km, the flight time is 7 hours, it can carry a warhead weighing 20 kg and is capable of changing altitude to pass air defense zones and change targets. If these estimates turn out to be correct, it may mean that Ukrainian designers have managed to create a long-range kamikaze drone that is more advanced than the Iranian-made Shahed-131 (it has the same weight of the warhead).

Sevastopol, Kamtjatka och Kronstadt kommer från en sång. Detta framgår tydligt i den tidigare refererande artikeln. Moskva är förstås det primära målet.

Det är bara ett exempel, Helge!

Eftersom Kronstadt nämndes (det är ett värdefullt militärt mål men troligen hårt bestyckat med luftvärn) tyckte jag det kunde var intressant att räkna på det. Redan 700 km i skottvidd tycker jag förefaller orealistiskt, med den givna konstruktionen. Då är det, vilket väl också framskymtar i artikeln ovan, vara andra vapensystem som används. Neptune är troligen en ukrainsk vidareutveckling den den sovjetisk/ryska missilen Kh-35. Utvecklingsarbetet var ganska långt gånget när Sovjetunionen föll sönder och Ukraina gjorde sig fritt, så Ukraina hade troligen mycket dokumentation från utvecklingsprojektet.

Redan i slutet av förra året spekulerades det istället om att Ukraina anpassat den gamla sovjetiska spaningsmissilen Tu-141 Strizh (eller om man nu ska kalla den en kryssningsmissil) för vapenbruk: https://www.aviacionline.com/2022/12/tu ... t=cmp-true
Det nämns också i Defense Express-artikeln.

Tu-141 företer vissa yttre likheter med den gamla nazistiska V1:

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainska soldater sägs kommit över en burk surströmming:
https://tv.aftonbladet.se/video/359176/ ... stroemming
(hur det nu gått till)

Det är det jag alltid har sagt, surströmming borde klassas som kemiska vapen!

[dr Cassandra Nojdh]

Exclusive: US to send depleted-uranium munitions to Ukraine

The Biden administration will for the first time send controversial armor-piercing munitions containing depleted uranium to Ukraine, according to a document seen by Reuters and separately confirmed by two U.S. officials.

The rounds, which could help destroy Russian tanks, are part of a new military aid package for Ukraine set to be unveiled in the next week. The munitions can be fired from U.S. Abrams tanks that, according to a person familiar with the matter, are expected be delivered to Ukraine in the coming weeks.

[...]

Although Britain sent depleted uranium munitions to Ukraine earlier this year, this would be the first U.S. shipment of the ammunition and will likely stir controversy. It follows an earlier decision by the Biden administration to provide cluster munitions to Ukraine, despite concerns over the dangers such weapons pose to civilians.

Reuters rapporterar att Ukraina också får utarmat uran från USA. Kontinentaleuropeiska länder som inte gränsar till Ryssland göre sig icke besvär.

Ja, flosklerna och slagorden flödar, som vanligt. Det har ju varit känt åtminstone sedan i juni:
https://tvpworld.com/70523083/us-to-pro ... wsj-source

Den som är intresserad av att läsa mer kan börja här: viewtopic.php?p=412533#p412533
(Enceladus-kollektivet göre sig inte besvär)

Nu blir det så i alla fall, eftersom USA i princip inte har några andra granater av denna typ, trots att General Dynamics tagit fram en volframbaserad sådan: KEW-A2: https://defense-update.com/20061122_120mm-ke.html

Det är antagligen fråga om 120mm granaten M828 https://en.wikipedia.org/wiki/M829
De enda versioner som kan vara aktuella är M828A3 eller den senaste M828A4: https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub ... m829a4.pdf

Som jag har beskrivit tidigare så gör man såhär därför att uran är billigare än volfram, inte bättre, även om man kan läsa floskulösa amerikanska uttalanden som:

Under the agreement, company segment Aerojet Ordnance Tennessee will provide the army with M829A4 120-millimeter kinetic energy round components.

The M829A4 armor-piercing fin-stabilized discarding sabot components tracer is the 5th generation of the tank’s kinetic energy projectiles.

Rocketdyne has been producing the components since the introduction of the M1 Abrams.

“We are pleased to continue supporting the Army with the cutting-edge, armor-piercing technology that protects our forces and keeps our adversaries on the defensive,” Aerojet Rocketdyne President and CEO Eileen Drake stated.

“In terms of precision and lethality, the M829A4 tank round is second to none, which is what our brave men and women in uniform deserve.”

Det är ungefär samma snack som när det gäller klusterammunition.

[dr Cassandra Nojdh]

Inga andra Natoländer än UK är kända användare av uranladdad ammunition. Turkiet köpte en del 105mm granater för mer än 30 år sedan, det är oklart vad som hänt med dem.

Frankrike tillverkade tidigare den uranladdade granaten OFL 120 F2 (eftersom de har egna uranlager), det är oklart vad som hänt med dem. Typen finns inte med i Nexters katalog: https://www.knds.fr//sites/default/file ... nition.pdf
föga förvånande.

Polen vill givetvis tillverka sådana här granater själva: https://www.thefirstnews.com/article/po ... anks-37801

Var de nu ska få uranet ifrån?

[dr Cassandra Nojdh]

Raytheon har fått en massa pengar för att skaka fram AIM-120 AMRAAM till Ukraina: https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/3513182/

Raytheon Missiles and Defense, Tucson, Arizona, was awarded a $192,000,000 indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for purchase of Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM). This contract provides for Raytheon purchasing fielded AMRAAM weapons from various sources. Work will be performed at Tucson, Arizona, and is expected to be completed by Nov. 29, 2024. This contract was a sole-source acquisition. Fiscal 2023 Ukraine Security Assistance Initiative funds in the amount of $7,688,220 are being obligated at the time of award. The Air Force Life Cycle Management Center, Air Dominance Division, Eglin Air Force Base, Florida, is the contracting activity (FA8675-23-D-0001).

Ukrainska Defense Express spekulerar i vad det kan innebära, och vilket typ det kan vara fråga om:
How Many AIM-120 AMRAAM Missile Ukraine is Getting in the $192 Million Tranche

Det råder viss oreda i fråga om denna jaktmissils typbeteckning (om det nu inte är fråga om användning i det markbaserade luftvärnssystemet NASAMS, som kan avfyra även AIM-120, då företrädesvis de äldre A- och B-versionerna).

Det som tidigare kallades AIM-120D, och som jag skrev om tidigare här: viewtopic.php?p=412201#p412201
klassas nu som version AIM-120C-8 (Defense Express skriver felaktigt S-8) och det är den versionen som Sverige nu ska få köpa:
https://www.dsca.mil/press-media/major- ... ile-amraam

Möjligen blir det också den version Ukraina får, som en del av beväpningen av F-16. Leveranserna sägs ske mot slutet av år 2024. Den allra senaste versionen AIM120D-3 (den enda D-version som finns efter omklassificeringen) är knappast aktuell.

Den indiske putinisten Prakash Nandas flaggskepp EurAsian Times försöker som vanligt blanda bort korten:
https://www.eurasiantimes.com/nasams-us ... stockholm/

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainska Defense Express har publicerat en bild som visar den ukrainska UAV-en "Beaver" i "helfigur":
https://en.defence-ua.com/weapon_and_te ... -7800.html

It is interesting that the russians are already publishing their own assumptions about the tactical and technical characteristics of the Ukrainian drone under the conditional name "Beaver". In particular, according to the assumptions of the russians, the range of this UAV is 700-1000 km, the flight time is 7 hours, it can carry a warhead weighing 20 kg and is capable of changing altitude to pass air defense zones and change targets. If these estimates turn out to be correct, it may mean that Ukrainian designers have managed to create a long-range kamikaze drone that is more advanced than the Iranian-made Shahed-131 (it has the same weight of the warhead).

Formuleringarna ovan syftar på att den ryska propagandan intresserar sig för vapnet ifråga:

[Enceladus]

F.ö. nämnde jag bara denna referens som ett exempel på på nödvändigheten att attackera detta vapensystem, inte med avsikten att mera ingående beskriva enskilda attacker. Men videon är intressant ändå, tydligen har ukrainarna identifierat en enskild TOS-1A-pjäs, stillastående märkligt nog, med en spanings-UAV och mätt in målkoordinaterna för denna. För att nå tillräcklig precision i skottet måste det nästan ha varit fråga om en Excalibur-granat som avfyrades.

Ukraina har precis eliminerat ett åttonde TOS-system, denna gång medelst drönare. Ryssland har nu 11 941 bekräftade förluster, varav 2 281 stridsvagnar.

Möjligen blir det också den version Ukraina får, som en del av beväpningen av F-16. Leveranserna sägs ske mot slutet av år 2024. Den allra senaste versionen AIM120D-3 (den enda D-version som finns efter omklassificeringen) är knappast aktuell.

Gustav Gressel har liknande förhoppningar. Enligt uppgift får Ukraina modifierade missiler med en räckvidd på 160-180 km. Men C-8 är nog inte redo än:

Raytheon completed its first flight test in June of the latest variant of the missile, called AIM-120C-8, Paul Ferraro, president of Air Power at Raytheon, told reporters Thursday. The missile was fired from an F-15C Eagle at Eglin Air Force Base.

[...]

The company recently finished redesigning the missile—upgrading multiple circuit cards and advanced processors in the guidance section of the missile—an effort called the “Form, Fit, Function refresh,” or F3R. The international variant of the missile, AIM-120C-8, and the domestic variant, AIM-120D-3, were both part of F3R.

[...]

The new international variant “will largely largely replace that inventory that's being depleted as they send those to Ukraine,” Ferraro said.

Är det inte mer sannolikt att Ukraina får C-7 med förlängd räckvidd som USA senare ersätter med C-8? Raytheon vill fortsätta producera när JATM kommer.