Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

Russia’s Kerch Strait Bridge Badly Damaged (Updated)

The Kerch Bridge, connecting Russia and the Crimean Peninsula has been closed after an incident in which portions of the bridge were damaged, according to Russian officials. Those officials are not saying what caused the damage, but Russian Telegram channels say the bridge was attacked by Ukraine.

If true, that would mark the second time since October that Vladimir Putin’s prized $4 billion span has been attacked. The bridge was previously struck in October.

[...]

The bridge was struck twice by “the Ukrainian Armed Forces,” once at 3:04 a.m. and again at 3:20 a.m. according to the Grey Zone Telegram channel.

Kan det ha varit två franska SCALP-EG med längre skottvidd än tidigare avfyrande från en Su-24? S-200 har knappast tillräcklig precision, men väl skottvidd.

En annan hypotes är undervattensdrönare eller ROV (remotely operated underwater vehicle). Numera använder även narkotikasmugglare sådana farkoster.

[dr Cassandra Nojdh]

Nyhetsbyrån Ukrinforrm uppger att det troligaste var att angreppet, i den mån det var ett sådant, utfördes med USV-er: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/37 ... urces.html

Jag skev en bit om Ukrainas USV-kapacitet i maj: viewtopic.php?p=413915#p413915

[dr Cassandra Nojdh]

Enceladus-kollektivet borde släppa sin barnsligt hökaktiga attityd kring klusterammunition. Nu kommer kriget i Ukraina att fortsätta att utkämpas med bl.a. klusterammunition och det är ingenting som behöver diskuteras vidare eftersom besluten är fattade!

Fortsätta? Enligt Putin har Ryssland hittills inte använt klusterammunition i Ukraina:

Putin says Russia will use cluster bombs in Ukraine if it has to

"I want to note that in the Russian Federation there is a sufficient stockpile of different kinds of cluster bombs. We have not used them yet. But of course if they are used against us, we reserve the right to take reciprocal action."

Putin said he regarded the use of cluster bombs as a crime and that Russia had so far not needed to use them itself despite having suffered its own ammunition issues in the past.

Hehe, ett elegant försök att knyta ihop mig med Putin. Men det tar jag mig förstås ledigt ur. Jag har sagt vad jag har att säga beträffande klusterammunition i Ukraina och har ingenting mer att tillägga i ämnet. Det vore tacknämligt om Enceladus-kollektivet kunde iaktta samma förhållningssätt, och inte ständigt framhålla klustervapnens förträfflighet och krigsavgörande betydelse.

[dr Cassandra Nojdh]

Blir Putins lögner mer genomskinliga med tiden eller tror han faktiskt på det han säger, ungefär som när Hitler satte sin lit till Steiners motoffensiv?

Så var vi raskt tillbaks till ww2 och 1945. Den som sett ”undergången” vet ju att Steiners armé fick order att undsätta Berlin och den uteblivna insatsen resulterade i ett vredesutbrott. Men filmen skildrar nog inte riktigt verkligheten som den beskrivs i böcker.
Visst låg Steiners armé väster om Berlin men den var organiserad och vänd mot väster för att möta ett tänkt amerikanskt anfall.
Det är synnerligen svårt, nästan omöjligt att vända en armé i 180o på kort tid och vad värre var så hade inte Steiner bränsle för att förflytta sig.
Och Hitler fick inget raseriutbrott som i filmen utan för en gångs skull förstod han och accepterade en förklaring, bränslet var slut.
Men kom sedan med en naiv förkunnelse : ”när vi bara är klara med det här (Berlin) så måste vi återta oljekällorna.
Och att det var soppatorsk för de tyska arméerna kan tillskrivas att det amerikanska bombflyget hade lagt om taktik och koncentrerat sig på främst järnvägsknutar så Tyskland fick inte fram bränsle.
En modern armé i strid behöver ofantliga mängder bränsle, hur fungerar det i Ukraina ?
Såg f.ö någon som definierade kriget som att ”det utkämpas med ww1 taktik och ww3 vapen ”, hur väl det nu stämmer.
Och vi är väl i stort klara med ww1 men håller fortfarande på och forskar om vad som hände i ww2 så när kommer man att ha analyserat färdigt Ukraina ?

Jag tror att hr. Petersen hyser samma intresse för WW2 och dess förlopp som jag. Det finns flera uppfattningar om vad som faktiskt hände vid den där lägesgenomgången den 21 april 1945, när general Hans Krebs (Hitlertysklands siste arméchef, sedan Hitler sparkat Heinz Guderian 28 mars samma år) meddelande att SS-Obergruppenführen Felix Steiner inte kunde anfalla, eftersom den sistnämnde varken hade manskap, vapen eller bränsle tillräckligt:
HOW REALISTIC IS THE FAMOUS ‘HITLER RANT’ MEME?

Steiners folk kunde ju under alla förhållanden inte göra jobbet ensam utan tanken var sedan att general Walther Wencks 12:e armé och general Theodor Busses 9:e armé skulle anfalla från söder. Wenck gjorde några symboliska försök att rycka fram mot Berlin, men fick sedan inrikta sig på att försöka rädda vad som räddas kunde av 9.e armén efter den sk. slakten vid Halbe, och sedan försöka föra sina trupper till de allierade linjerna och kapitulera där.

Det allierade bombfälttåget mot hitleristernas bränsleförsörjning innefattade inte bara angrepp mot transportlederna utan även mot fabrikerna för framställning av flytande bränsle ur stenkol med den sk. Fischer-Tropsch-processen. Utan de senare hade Hitlertyskland troligen tvingats ge upp mycket tidigare.

För den intresserade rekommenderas denna bok: Niclas Sennerteg: Nionde arméns undergång - Kampen om Berlin 1945 (ISBN 978-91-86369-01-9)

[Enceladus]

Jag skev en bit om Ukrainas USV-kapacitet i maj: viewtopic.php?p=413915#p413915

Frontline report: Ukrainian Forces destroy Russian warehouse with rockets, eliminate experienced Colonel

However, the most comprehensive strike occurred in Crimea. Russian sources reported several waves of attacks. The first wave took place at 1 am, targeting various objects simultaneously: the airfield, the oil depot, and the Black Sea Fleet. The second wave, at 5 am, involved the launch of 9 aerial drones and 2 marine drones by the Ukrainians.

Interception proved challenging for the Russians, who had to deploy all their resources to prevent severe consequences. Regular air defense systems proved ineffective against these targets, necessitating the use of stationary and mobile Electronic Warfare Systems, as well as multiple units armed with small weapons. Marine drones presented even more difficulty due to their mobility, with machine guns being the most effective weapon against them. Fortunately for the Russians, the drones were shot down seconds before reaching the Black Sea Fleet, according to Russian sources.

In the meantime, Russian forces suffered the loss of another important officer. Today, a Ukrainian officer confirmed that Ukrainian forces had eliminated Colonel Maksim Kharlamov, the commander of the Russian 96th Reconnaissance Brigade. Ukrainian Intelligence reported that this brigade was established in 2015 specifically in preparation for the invasion of Ukraine, and their activities had inflicted significant damage on Ukrainian forces. Colonel Kharlamov was considered one of the top 10 high-value targets.

Ja, Ukraina förefaller ha en betydande USV-kapacitet. Däremot verkar kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP inte spela en underordnad roll:

Kryssningsmissilerna Storm Shadow/SCALP och (möjligen ) KEPD-350 Taurus kommer troligen att spela en underordnad roll, med tanke på att Ukraina disponerar ett förhållandevis litet antal. Därmed inte sagt att dessa vapeninsatser kommer att vara verkningslösa. Men det är ett problem att sätta in flygburna vapen, med tanke på att Ukraina har så få stridsflygplan. En HIMARS-enhet bestyckad med ATACMS-missilen är egentligen mycket mindre sårbar för fientlig moteld än ett flygplan. Har ryssarna egentligen lyckats förstöra en enda HIMARS/GLMRS-enhet (om man inte frågar de indiska ärkeputinisterna i Hindustan Times, förstås)?

Hur förklarar skribenten att Ukraina tycks genomföra dagliga attacker med dessa långräckviddiga missiler? Hur många överstar har Ryssland inte förlorat?

Ukraine: White House authorizes training of F-16 pilots in Europe

Ukraine needs to retrain "a few dozen" pilots so they can fly F-16 fighters. Yuri Ignat, spokesman for the Ukrainian Air Force, said this during a live television broadcast. According to Ignat, there are many young pilots in Ukraine who have combat experience and speak English. These pilots will be the first to learn to fly F-16s. “Our pilot training program will be long-term. We need to completely replace the Soviet fleet of Su-24s, MiG-29s, Su-27s with Western aircraft,” Ignat said.

Vidare berättar talespersonen för Ukrainas flygvapen, d.v.s. överste Yuriy Ignat, att de första ukrainska piloterna har åkt iväg för utbildning på F-16-plan.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, Ukraina förefaller ha en betydande USV-kapacitet. Däremot verkar kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP inte spela en underordnad roll:

Kryssningsmissilerna Storm Shadow/SCALP och (möjligen ) KEPD-350 Taurus kommer troligen att spela en underordnad roll, med tanke på att Ukraina disponerar ett förhållandevis litet antal. Därmed inte sagt att dessa vapeninsatser kommer att vara verkningslösa. Men det är ett problem att sätta in flygburna vapen, med tanke på att Ukraina har så få stridsflygplan. En HIMARS-enhet bestyckad med ATACMS-missilen är egentligen mycket mindre sårbar för fientlig moteld än ett flygplan. Har ryssarna egentligen lyckats förstöra en enda HIMARS/GLMRS-enhet (om man inte frågar de indiska ärkeputinisterna i Hindustan Times, förstås)?

Hur förklarar skribenten att Ukraina tycks genomföra dagliga attacker med dessa långräckviddiga missiler? Hur många överstar har Ryssland inte förlorat?

Jag behöver naturligtvis inte förklara någonting. Det är mycket "tycks" och "verkar" i ovanstående påståenden. Sedan får väl Enceladus-kollektivet läsa på vad jag skrev och försöka förstå innebörden.

[Enceladus]

Nyhetsbyrån Ukrinforrm uppger att det troligaste var att angreppet, i den mån det var ett sådant, utfördes med USV-er:

Enligt sociala medier är det troligaste att angreppet utfördes med UUV-er: Russia Faces New Threat: Ukraine’s ‘Toloka’ Underwater Maritime Drone

The design consisted of a typical tubular body, but with a large keel and horizontal stabilizers amidships. Thrusters are mounted on the end of each horizontal stabilizer. Intuitively, these are used for steering as well as propulsion. This should allow significant agility. If the mast is always above water then, technically, you could argue that it’s a semi-submersible. In this case however that distinction may be unhelpful. It’s a weaponized UUV.

[...]

Although it has now been shown publicly by Brave-1, it is unclear whether it is being used operationally. Multiple versions are expected, including one which is 4 meters long and claimed to have a range of 1200 km or 400 km operation radius. The figures may be ambitious, but the project is interesting and clearly has potential.

Denna sida beskriver de tre versionerna: Toloka – a Ukrainian autonomous underwater drone with a range of up to 2,000 km

Three versions of the autonomous torpedo are being developed: Toloka TLK 1000 (4-12 meters); TLK 400 (4-6 meters); TLK 150 (2.5 meters).

Toloka TLK 150 will have a range of 100 km and can carry up to 20-50 kg of explosives. TLK 400 will receive a warhead of 500 kg and will have a range of up to 1,200 km. The largest torpedo, the TLK 1000 will be able to hit targets at a range of up to 2,000 km and carry up to 5,000 kg of explosives.

This range will make it possible to hit targets at any point of the Black Sea in autonomous mode, even at Russian bases in Novorossiysk.

Kan det ha varit den största varianten? Hur som helst är UUV-er svårare att oskadliggöra än USV-er, vilket torde vara relevant här.

Russian Su-25 attack aircraft crashes into the Sea of Azov: video

A Russian Su-25 attack aircraft crashed into the Sea of Azov near the coastal city of Yeisk.

[...]

The Russian news agency TASS reported that the jet crashed while on a test flight, probably following a maintenance operation. The Southern Military District cited engine failure as a possible cause.

[...]

According to the Oryx blog, which documents the loss of equipment during the invasion of Ukraine by Russia, this marks the 31st visually confirmed destruction of a Russian Su-25 attack aircraft since the beginning of the invasion of Ukraine.

Ryssland har förlorat ytterligare ett stridsflygplan utanför Ukraina. Är tempot för högt? Notera dock att Oryx vanligen inte registrerar sådana förluster.

Chechen volunteer soldiers destroy Russian truck from ambush. VIDEO

A group of Chechen volunteer soldiers ambushed and destroyed a Russian army truck.

According to Censor.NET, a video of Chechen soldiers in action as part of the AFU was posted on social media.

Tjetjenska soldater som strider på Ukrainas sida har infiltrerat Belgorod oblast. Har Ryssland fokuserat för mycket på Ukraina och nonchalerat sitt försvar?

[dr Cassandra Nojdh]

Nyhetsbyrån Ukrinforrm uppger att det troligaste var att angreppet, i den mån det var ett sådant, utfördes med USV-er:

Enligt sociala medier är det troligaste att angreppet utfördes med UUV-er: Russia Faces New Threat: Ukraine’s ‘Toloka’ Underwater Maritime Drone

The design consisted of a typical tubular body, but with a large keel and horizontal stabilizers amidships. Thrusters are mounted on the end of each horizontal stabilizer. Intuitively, these are used for steering as well as propulsion. This should allow significant agility. If the mast is always above water then, technically, you could argue that it’s a semi-submersible. In this case however that distinction may be unhelpful. It’s a weaponized UUV.

[...]

Although it has now been shown publicly by Brave-1, it is unclear whether it is being used operationally. Multiple versions are expected, including one which is 4 meters long and claimed to have a range of 1200 km or 400 km operation radius. The figures may be ambitious, but the project is interesting and clearly has potential.

Denna sida beskriver de tre versionerna: Toloka – a Ukrainian autonomous underwater drone with a range of up to 2,000 km

Three versions of the autonomous torpedo are being developed: Toloka TLK 1000 (4-12 meters); TLK 400 (4-6 meters); TLK 150 (2.5 meters).

Toloka TLK 150 will have a range of 100 km and can carry up to 20-50 kg of explosives. TLK 400 will receive a warhead of 500 kg and will have a range of up to 1,200 km. The largest torpedo, the TLK 1000 will be able to hit targets at a range of up to 2,000 km and carry up to 5,000 kg of explosives.

This range will make it possible to hit targets at any point of the Black Sea in autonomous mode, even at Russian bases in Novorossiysk.

Kan det ha varit den största varianten? Hur som helst är UUV-er svårare att oskadliggöra än USV-er, vilket torde vara relevant här.

Ja, alltså, jag tyckte att Ukrinform var en källa värd att referera till. Vad som påstås på asociala medier är jag inte så intresserad av. Benämningarna är lite knepiga eftersom S-et i akronymen USV kan stå för både "surface" och submersible". Användningen av bokstaven U för "underwater" är inte heller okomplicerad eftersom en hydrodynamisk obemannad farkost kan tänkas operera i både yt- och u-läge (ungefär som ubåtarna under WW2).

Egentligen är inte dessa farkoster, som också påpekas ovan, mer än vidareutvecklade torpeder, och förhållandevis enkla att försvara sig mot (åtminstone beträffande fasta mål) med passiva tekniker som uppfanns redan under just WW2, något som jag skrev om här: viewtopic.php?p=411786#p411786
Även om en 5-tons stridsladdning låter imponerande så kan en sådan hanteras med (fler)dubbla torpednät. Ska man forcera sådana krävs möjligen kärnvapenladdningar.

Geografiskt utbredda mål, som ex.vis stora broar, är förstås mera krävande att sätta upp skydd för - i synnerhet om man på ett självbelåtet sätt nedvärderat risken för sådana attacker.

För den som vill läsa mer om denna teknik finns förstås en wikipedia-artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_ ... er_vehicle

Hydrodynamiska farkoster kan förstås användas både för vapeninsatser och spaning (på samma sätt som för flygande dito). Speciellt i det sistnämnda fallet anses den kinesiska kommunistdiktaturen vara framstående.


PS. I strikt mening är inte alla undervattensfarkoster hydrodynamiska. En hydrodynamisk farkost fungerar som ett omvänt flygplan, dvs. den har positiv flytkraft, men när den rör sig framåt genom vattnet och vattnet strömmar över farkostens (omvända) bärplan ("vingar") skapas en nedåtriktad kraft som håller farkosten kvar i djupet. Många undervattensfarkoster är hydrostater, dvs. de förlitar sig enbart på flytkraft (arkimedes princip) och tyngdkraft för att reglera sin position i djupled, ungefär som en ballong. Djuphavsfarkosten Trieste, den första bemannade farkost som nådde Marianergravens djupaste punkt, hade ex.vis en flytkropp fylld med bensin (som ju som bekant är lättare än vatten).

[Enceladus]

Frontline report: one marine drone that attacked Crimean bridge launched from Azov Sea

The inspectors who reportedly found the remnants of these drones on the bridge claimed that Ukrainians used regular water scooters as a base for the vessels, then removed the top and put a lot of explosives, which is why the scooter almost completely submerges under the water and is virtually invisible.

Many Russian sources claim that Ukrainians launched these marine drones from Zmiinyi (Snake) Island. Interestingly, several days ago, Russians conducted an airstrike on Ukrainian objects on this island, but it looks like it was unsuccessful.

Russian sources published satellite footage, claiming that several hours before the explosions, four high-speed marine objects were seen traveling along the coast of Crimea.

Jag minns att en viss skribent hävdade att befrielsen av Ormön var bara symbolisk. Den länkade artikeln har påstådda foton av dessa farkoster.

Odesa port infrastructure damaged in Russian air strikes

The attack on Odesa, one of Ukraine's main ports for exporting grain, followed a pledge of retaliation by Russia after a blast on a bridge linking Russia to the Crimean Peninsula on Monday that Moscow blamed on Ukraine.

Ukraine's air force said all six Kalibr missiles that were fired overnight, and 31 out of 36 drones, were shot down. The missiles and most of the drones were downed over Odesa and Mykolaiv regions in the south, while the rest were destroyed over the eastern regions of Donetsk, Kharkiv and Dnipropetrovsk.

Ukraine's southern military command said falling debris and blast waves damaged several homes and unspecified port infrastructure in Odesa, but gave few details. There was no word of any deaths but an elderly man was wounded, it said.

Rysslands så kallade hämndaktion är däremot bara symbolisk. Ändå lyckades Ukraina genskjuta alla sex Kalibr-missiler. Är det Mamba som spökar?

Russian Offensive Campaign Assessment, July 17, 2023

Russian occupation authorities rerouted heavy civilian traffic from occupied Crimea to Russia through occupied southern Ukraine, and Russian sources reported extensive traffic jams in Crimea’s Dzhankoy Raion and occupied Kherson Oblast towards Melitopol.[4] Russian tourists fleeing occupied Crimea likely exacerbated traffic and likely impeded Russian logistics from Crimea to rear areas in Zaporizhia and Kherson oblasts. Occupation authorities asked civilians to consider alternate evacuation routes to mitigate the immediate traffic issues.[5]

[...]

The Kerch Strait Bridge is along one of two ground lines of communication (GLOCs) supporting Russia’s southern force grouping, with the other route passing through occupied Donetsk, Zaporizhia, and Kherson oblasts. This sole remaining logistics route is now a single point of failure for the supply of the large numbers of mechanized Russian forces in southern Ukraine needed to resist Ukrainian counteroffensives. Russian and occupation officials have nevertheless continued to promote occupied Crimea as a tourist destination, however, urging Russian civilians to drive through and to a warzone rather than advising them to avoid it as a responsible government would.[8]

Enligt ISW kan de långa köer av ryska turister som försöker lämna den ockuperade halvön efter attacken mot Kertjbron få avgörande konsekvenser för den ryska militären. Igår uppgav Rysslands vice premiärminister att den ena sidan av bron kommer att öppna för trafik den 15 september, den andra sidan i början av november. Idag påstås ett körfält ha delvis öppnat för fordonstrafik efter gårdagens attack. Putins bro är symboliskt laddad!

Det här artikeln från The WarZone ger en viss uppfattning om vad som är möjligt att utföra genom förbekämpning med artilleri:

Russian forces are running out of the critical radars they need to defeat Ukraine's artillery, UK intel says

But the defense ministry noted that Russia is "suffering from a worsening shortage of counter-battery radars, especially its modern Zoopark-1M. Only a handful of the originally deployed Zoopark fleet are likely to remain operational in Ukraine."

According to an analysis by the open-source intelligence site Oryx, at least 38 Russian radars have been destroyed, damaged, or captured in Ukraine. This includes as few as eight Zoopark-1Ms, high-value systems that allow Russia to track and detect Ukrainian munitions, though they are vulnerable to detection because of their active electromagnetic signature.

[...]

The unit was previously under the command of Maj. Gen. Ivan Popov, who was recently removed from his post after he called attention to Russia's lack of counter-battery and artillery reconnaissance capabilities, which he said has led to Moscow's troops suffering widespread casualties on the battlefield. Ultimately, the Kremlin's military leadership decided it was better to fire Popov instead of actually deal with his concerns.

Dessutom har Ukraina börjat använda Bayraktar TB2 igen, nu utrustade med Roketsans bomb MAM-L. Har Rysslands luftförsvar också degraderats?

[dr Cassandra Nojdh]

Frontline report: one marine drone that attacked Crimean bridge launched from Azov Sea

The inspectors who reportedly found the remnants of these drones on the bridge claimed that Ukrainians used regular water scooters as a base for the vessels, then removed the top and put a lot of explosives, which is why the scooter almost completely submerges under the water and is virtually invisible.

Many Russian sources claim that Ukrainians launched these marine drones from Zmiinyi (Snake) Island. Interestingly, several days ago, Russians conducted an airstrike on Ukrainian objects on this island, but it looks like it was unsuccessful.

Russian sources published satellite footage, claiming that several hours before the explosions, four high-speed marine objects were seen traveling along the coast of Crimea.

Jag minns att en viss skribent hävdade att befrielsen av Ormön var bara symbolisk. Den länkade artikeln har påstådda foton av dessa farkoster.

Visst var befrielsen symbolisk! Det är inte så bara - det var ju det första ockuperade ukrainska territorium som de ryska inkräktarna blev ivägkörda ifrån.


Och materialiserades som bekant i ett frimärke. Om sedan ön kunde användas i egentligt militärt syfte stod ju i vida fältet då. Tydligen såg sig inkräktarna ändå föranlåtna att rikta ett flygangrepp mot ön nyligen, om man får tro artikeltexten. I övrigt innehåller den mest citat av rysk propaganda. Som ex.vis

The inspectors who reportedly found the remnants of these drones on the bridge claimed that Ukrainians used regular water scooters as a base for the vessels, then removed the top and put a lot of explosives, which is why the scooter almost completely submerges under the water and is virtually invisible.

Ett klart och tydligt ryskt försök att nedvärdera det ukrainska militärtekniska kunnandet, även om Ukraina har fått använda både high tech och helt improviserade vapen. Ena stunden är det avancerade UUV-er, andra stunden ombyggda vattenskotrar?!

"Jag minns att en viss skribent hävdade...."
Enceladus-kollektivet minns naturligtvis ingenting. Däremot har man tydligen avsatt en man som lusläser mina inlägg för att hitta upplägg för sparkar på smalbenet. Dessutom med formuleringar som "en viss skribent" eftersom man tydligen inte vågar stå för sina påhopp. Rätt barnsligt egentligen - ett mera vuxet beteende efterfrågas.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom har Ukraina börjat använda Bayraktar TB2 igen, nu utrustade med Roketsans bomb MAM-L. Har Rysslands luftförsvar också degraderats?

Den där turkiska vapenteknologin skrev jag om för nästan ett år sedan: viewtopic.php?p=408205#p408205

[dr Cassandra Nojdh]

Russian Su-25 attack aircraft crashes into the Sea of Azov: video

A Russian Su-25 attack aircraft crashed into the Sea of Azov near the coastal city of Yeisk.

[...]

The Russian news agency TASS reported that the jet crashed while on a test flight, probably following a maintenance operation. The Southern Military District cited engine failure as a possible cause.

[...]

According to the Oryx blog, which documents the loss of equipment during the invasion of Ukraine by Russia, this marks the 31st visually confirmed destruction of a Russian Su-25 attack aircraft since the beginning of the invasion of Ukraine.

Ryssland har förlorat ytterligare ett stridsflygplan utanför Ukraina. Är tempot för högt? Notera dock att Oryx vanligen inte registrerar sådana förluster.

The WarZone tar upp detta, förefaller vara dubbelt motorhaveri (och dessutom flygning på låg höjd över vattenyta):
Russian Su-25 Frogfoot Filmed Crashing Into The Sea Of Azov

Alla har inte sådan tur som Lars Rådeström vid JAS-haveriet 1993 (som jag själv bevittnade ståendes på Västerbron). Su-25 är ju annars en urgammal konstruktion, även om ryssarna på senare tid investerat mycket i att uppgradera flygplantypen - nu i sin mest upphottade version kallad Su-25SM(3). Hur långt man hunnit med detta arbete är förstås oklart. Här skiljer sig det ryska beteendet från USA:s, där den sistnämnda vill skrotar sin motsvarighet A-10 - ju förr, dess bättre.

I den ryska/vitryska propagandan har Su-25 upprepade gånger utnämnts till kärnvapenbärare, och som jag skrev förra året så får man leta efter en mer olämplig kärnvapenplattform. Su-25 är inte konstruerad för detta och har aldrig tidigare aldrig använts i den rollen. Att utföra ett kärnvapenuppdrag med ett så långsamt plan är nästintill ett självmordsuppdrag. Det kan teoretiskt gå om bomben fälls från hög höjd 9 - 10.000m, ungefär som vid angreppen mot Hiroshima och Nagasaki.

Rent tekniskt kanske det går, den ryska frifallande kärnvapenbomben PH-40 (30 kiloton), verkar vara så pass lik den konventionella FAB-500-bomben (som Su-25 kan bära) att den borde passa i samma vapenfäste.

[Enceladus]

U.S. to announce $1.3 bln in military aid for Ukraine -sources

Among the systems and ammunition the U.S. plans to buy for Kyiv are counter-air defenses made by L3Harris Technologies (LHX.N) called the Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment or VAMPIRE, one of the officials said.

Also included are two different types of loitering munitions, the Phoenix Ghost drone made by AVEVEX, a private company in California, and the Switchblade, made by AeroVironment Inc (AVAV.O).

Additionally, a person briefed on the matter said Ukraine will get a significant number of counter-drone systems made by Australia's DroneShield Ltd (DRO.AX) alongside radars, sensors and analysis systems.

Drönarkriget har bara börjat. Fråga bara Eric Schmidt, tidigare vd för Google:



Saudi Arabia buys Turkish drones during Erdogan's visit

Haluk Bayraktar, Baykar’s CEO, said the Saudis had inked a deal to import the company's medium-altitude long-endurance Akinci drone, as well as a cooperation agreement.

In a tweet, he called it the biggest defence and aviation export contract in Turkey's history with Saudi Arabia.

Baykar said in a statement: "With the comprehensive agreement, cooperation will be made on technology transfer and joint production in order to advance the high technology development capability of the two countries in the upcoming period."

Turkiet och Saudiarabien, två forna rivaler, inleder ett samarbete om drönare. Båda länderna har ledare som kan beskrivas som opportunistiska.

Secret talks to return Ukrainian children taken by Russia

Saudi Arabia and Turkey are seeking to broker a deal to repatriate Ukrainian children taken to Russia and held in children’s homes or adopted by Russian families, according to four people familiar with the talks.

[...]

Former Chelsea football club owner Roman Abramovich, who has previously mediated with Ukraine with Putin’s blessing in peace negotiations, prisoner exchanges and a grain deal, is also involved in the discussions, according to two people familiar with the matter.

The need for mediators highlights the complexity of repatriating the relocated Ukrainian children, an issue that led the International Criminal Court to charge Putin with war crimes in March, along with his children’s rights commissioner Maria Lvova-Belova.

Som sagt, både Erdogan och MBS har förmågan att förhandla med vem som helst om vad som helst.

[dr Cassandra Nojdh]

Som sagt, både Erdogan och MBS har förmågan att förhandla med vem som helst om vad som helst.

Ja, det är verkliga skurkar och mördare vi "allierar" oss med.

Med Erdogan säljer till alla som vill köpa (utom Ryssland och Indien, förstås). Turkiet ska ju bli en stor vapenexportör, har jag hört.

[dr Cassandra Nojdh]

Avgående brittiske försvarsministern Ben Wallace reflekterar över vad Ukrainakriget inneburit för den militära teknologin:
Ukraine has 'tragically become a battle lab' for war technology

[dr Cassandra Nojdh]

U.S. to announce $1.3 bln in military aid for Ukraine -sources

Among the systems and ammunition the U.S. plans to buy for Kyiv are counter-air defenses made by L3Harris Technologies (LHX.N) called the Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment or VAMPIRE, one of the officials said.

Also included are two different types of loitering munitions, the Phoenix Ghost drone made by AVEVEX, a private company in California, and the Switchblade, made by AeroVironment Inc (AVAV.O).

Additionally, a person briefed on the matter said Ukraine will get a significant number of counter-drone systems made by Australia's DroneShield Ltd (DRO.AX) alongside radars, sensors and analysis systems.

Drönarkriget har bara börjat. Fråga bara Eric Schmidt, tidigare vd för Google:

Det var ju extremt fräscha nyheter. UAV-er (av alla de slag) har vi (jag är generös nog att uttrycka mig så) skrivit om åtskilliga gånger:
viewtopic.php?p=412006#p412006
viewtopic.php?p=414270#p414270

VAMPIRE (viewtopic.php?p=412854#p412854) har varit på G i snart ett år nu:
viewtopic.php?p=408614#p408614

[Enceladus]

Avgående brittiske försvarsministern Ben Wallace reflekterar över vad Ukrainakriget inneburit för den militära teknologin:

Captured Russian Weapons Being Studied By UK

In terms of main battle tanks, the Defense Command Paper notes that the British Army’s Challenger 2 will receive “additional protection from specific Russian threats,” after the Defense Science and Technology Laboratory (Dstl) — the research and development branch of the Ministry of Defense — developed “bespoke and readily available armor protection solutions.” No details were provided as to the nature of the threats that this armor is intended to protect against, but it’s clear that intelligence gathered from the Ukrainian war contributed to the solution.

As for some of the other results of this intelligence work, one of them was a missile-armed vehicle on show at Wellington Barracks. Developed under Project Wolfram, this combines a high-mobility 6x6 Supacat HMT 600 chassis with an eight-round launcher for Brimstone anti-armor missiles, which until the war in Ukraine had only been fired from aircraft and boats. The Supacat company calls the resulting weapons system the Brimstone HMT Overwatch.

[...]

Instead of the previously planned increase to 82,000 troops, the British Army will contract to 73,000 troops, a move that Wallace has defended on cost grounds. The planned increase, Wallace argued, would cost around $6.5 billion, funds that could obviously be invested in new and emerging technologies, including some of those seen recently being tested.

Den populäre försvarsministern Wallace tycks dra slutsatsen att kvalitet går före kvantitet. Som bekant anser Eric Schmidt att drönare kan ersätta trupper.

Ukrainian soldiers say they owe lives to US-supplied Bradley vehicles

Austin: U.S. will continue to push combat vehicles into Ukraine

Defense Secretary Lloyd Austin said today the United States intends to continue sending combat vehicles to Ukraine as the ongoing counteroffensive against dug-in Russian forces proceeds more slowly than initially projected.

“We're going to support Ukraine for as long as it takes,” he said during a Pentagon press conference, noting that meant the United States would send more Bradley Fighting Vehicles, Strykers and long-range artillery systems.

Austin said the United States and its allies “continue to generate combat power” for Ukraine, referencing the training and equipping of three brigade combat teams in Germany.

Som Perun en gång har sagt, den ryska armén är modern och stor, men den moderna delen inte är stor och den stora delen inte är modern. Båda behövs.

EU plans €20B fund to stock Ukraine’s military for years

The EU will propose a dedicated fund to keep Ukraine’s military stocked for the next four years at a cost of up to €20 billion, according to five diplomats familiar with the plan.

[...]

To start, the price tag would be a major commitment for the EU, potentially increasing by nearly five times the €4 billion the bloc has allocated thus far for similar efforts over the last year-plus.

[...]

It also comes on top of an EU proposal to earmark €50 billion in non-military assistance to Ukraine between 2024 and 2027.

Detta EU-förslag skulle hjälpa östeuropeiska länder att skicka mer militärt stöd till Ukraina, t.ex. Rosomak eller Zuzana 2. Stackars Ungern som går miste.

Clownen Rogozin har nya idéer för Roscosmos:

1/ Russia's space agency Roskosmos is reportedly evaluating options for using space rockets to drop aerial bombs on Ukraine from orbit. The proposal is likely to face serious technical difficulties, not least the risk of bombs burning up from the heat of atmospheric reentry.

2/ The Russian BRIEF Telegram channel reports that former Roscosmos head Dmitry Rogozin (left) has been discussing the proposal with Dmitry Baranov (right), director general of the Progress Rocket Space Centre, before taking it to Vladimir Putin last week.

3/ Rogozin reportedly envisages using Russia's Vostochny and Plesetsk cosmodromes to launch bomb-carrying rockets into space to drop "heavy FABs" (presumably the FAB-500 500-kilogram (1,100 lb) general purpose air-dropped bomb) on "NATO equipment" in Ukraine.

4/ Baranov, understandably, has questions. According to BRIEF, he objected that the bombs would overheat on the way down. "It's travelling at over 6 kilometres per second. That's practically space speed. It's like the Soyuz TMA [spacecraft] coming back. It's the same shit."

5/ According to Baranov, rockets launched from Vostochny can carry 7.5 tons of cargo, while launches from Plesetsk can carry 10 tons, minus a ton in each case for "insurance".

6/ He is said to envisage a 6-9 month timeframe for adapting the rockets into bombers, though he seems to be uncertain about how this can be done. Rogozin reportedly envisages adapting "the toys of the Moscow Institute of Thermal Engineering" to shield the FABs from reentry heat.

7/ BRIEF reports that Rogozin planned to send a paper to Anton Vaino, Putin's chief of staff, who is said to be interested and intending to "report to the chief on this matter". It's not known what Putin himself thinks of the idea. /end

Vad annars ska Roscosmos ägna sig åt? Ryssland har ju inte lyckats landa på en himlakropp efter Sovjetunionens fall. Utan Ukraina är Roscosmos ett skämt.

U.S. Pushes Military Cooperation in Space

The move comes amid concerns about China and Russia’s ability to disrupt the West’s satellites and new technology the two countries have developed, including satellites that can grab others. Russia, for instance, has conducted operations to disrupt Ukraine’s space-enabled communications.

“The conflict in Ukraine has made it clear: access to, and use of, space is fundamental to modern war,” said Saltzman, who has recently held a series of meetings with European counterparts to push the case for greater cooperation.

[...]

When cellphone towers providing telephone and internet services were knocked out early in the war, Ukraine turned to Elon Musk’s Starlink service, which provides internet connectivity using a swarm of satellites.

Kriget i Ukraina visar tydligt att rymden har en avgörande betydelse i modern krigföring. Ukrainas ledning och kontroll skulle inte fungera utan Starlink.

[dr Cassandra Nojdh]

Avgående brittiske försvarsministern Ben Wallace reflekterar över vad Ukrainakriget inneburit för den militära teknologin:

Captured Russian Weapons Being Studied By UK

In terms of main battle tanks, the Defense Command Paper notes that the British Army’s Challenger 2 will receive “additional protection from specific Russian threats,” after the Defense Science and Technology Laboratory (Dstl) — the research and development branch of the Ministry of Defense — developed “bespoke and readily available armor protection solutions.” No details were provided as to the nature of the threats that this armor is intended to protect against, but it’s clear that intelligence gathered from the Ukrainian war contributed to the solution.

As for some of the other results of this intelligence work, one of them was a missile-armed vehicle on show at Wellington Barracks. Developed under Project Wolfram, this combines a high-mobility 6x6 Supacat HMT 600 chassis with an eight-round launcher for Brimstone anti-armor missiles, which until the war in Ukraine had only been fired from aircraft and boats. The Supacat company calls the resulting weapons system the Brimstone HMT Overwatch.

[...]

Instead of the previously planned increase to 82,000 troops, the British Army will contract to 73,000 troops, a move that Wallace has defended on cost grounds. The planned increase, Wallace argued, would cost around $6.5 billion, funds that could obviously be invested in new and emerging technologies, including some of those seen recently being tested.

Den populäre försvarsministern Wallace tycks dra slutsatsen att kvalitet går före kvantitet. Som bekant anser Eric Schmidt att drönare kan ersätta trupper.

Artiklarna (varav Enceladus-kollektivet i vanligt ordning klippte bort BBC-referensen) överlappar väl bara delvis varandra. Framför allt tycker ju Wallace att den militärtekniska utvecklingen måste gå fortare. Om Wallace är "populär" vet jag inte, och sådana värdeomdömen tillför inte tråden något.

Vad Eric Schmidt kan tänkas tycka och anse är inte "bekant" och framför allt helt ointressant. Sådana där fantasier har funnits i säkert 100 år nu, allt ifrån 1930-talets bombplansteorier. Senare exempel är de Gaulles "Force Frappé" (kärnvapnen), Finlands klustervapen och Reinfelt-regimens idéer och ett "litet men högteknologiskt försvar" vilket fått till följd att Sverige knappast har någon armé.

Men sedan är det ändå trupp på marken som fått göra jobbet.

Den intresserade kan ex.vis läsa denna bok: Lars Ericson Wolke: Bombkrigets historia (ISBN 978-91-7545-101-5)

[dr Cassandra Nojdh]

Clownen Rogozin har nya idéer för Roscosmos:

1/ Russia's space agency Roskosmos is reportedly evaluating options for using space rockets to drop aerial bombs on Ukraine from orbit. The proposal is likely to face serious technical difficulties, not least the risk of bombs burning up from the heat of atmospheric reentry.

2/ The Russian BRIEF Telegram channel reports that former Roscosmos head Dmitry Rogozin (left) has been discussing the proposal with Dmitry Baranov (right), director general of the Progress Rocket Space Centre, before taking it to Vladimir Putin last week.

3/ Rogozin reportedly envisages using Russia's Vostochny and Plesetsk cosmodromes to launch bomb-carrying rockets into space to drop "heavy FABs" (presumably the FAB-500 500-kilogram (1,100 lb) general purpose air-dropped bomb) on "NATO equipment" in Ukraine.

4/ Baranov, understandably, has questions. According to BRIEF, he objected that the bombs would overheat on the way down. "It's travelling at over 6 kilometres per second. That's practically space speed. It's like the Soyuz TMA [spacecraft] coming back. It's the same shit."

5/ According to Baranov, rockets launched from Vostochny can carry 7.5 tons of cargo, while launches from Plesetsk can carry 10 tons, minus a ton in each case for "insurance".

6/ He is said to envisage a 6-9 month timeframe for adapting the rockets into bombers, though he seems to be uncertain about how this can be done. Rogozin reportedly envisages adapting "the toys of the Moscow Institute of Thermal Engineering" to shield the FABs from reentry heat.

7/ BRIEF reports that Rogozin planned to send a paper to Anton Vaino, Putin's chief of staff, who is said to be interested and intending to "report to the chief on this matter". It's not known what Putin himself thinks of the idea. /end

Vad annars ska Roscosmos ägna sig åt? Ryssland har ju inte lyckats landa på en himlakropp efter Sovjetunionens fall. Utan Ukraina är Roscosmos ett skämt.

Sådana där twitter-rykten och fantasier från någon anonym "Independent military history author and researcher" är helt ointressanta. Dessutom är det som påstås där helt ogörligt.

[Enceladus]

Biden Administration Announces Additional Security Assistance for Ukraine

The capabilities in this announcement, which totals $1.3 billion, include:

1. Four National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) and munitions;
2. 152mm artillery rounds;
3. Mine clearing equipment;
4. Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
5. Phoenix Ghost and Switchblade Unmanned Aerial Systems (UAS);
6. Precision aerial munitions;
7. Counter-UAS and electronic warfare detection equipment;
8. 150 fuel trucks;
9. 115 tactical vehicles to tow and haul equipment;
10. 50 tactical vehicles to recover equipment;
11. Port and harbor security equipment;
12. Tactical secure communications systems;
13. Support for training, maintenance, and sustainment activities.

Varifrån kommer den sovjetiska ammunitionen?

Bulgarian weapons exports up 200% since Ukraine war

Last year, Bulgaria’s export of specialised weapons production was worth €1.7 billion, equal to 2% of the country’s gross domestic product.

[...]

The export through intermediaries resulted from the policy of pro-Russian Bulgarian President Rumen Radev and the pro-Russian Bulgarian Socialist Party, who were in charge of the arms trade last year and refused to sell directly to Ukraine.

Now a pro-Western government is in power in the country, for which the export of arms is not a taboo.

Bulgariens vapenexport exploderar i volym. Jag har dock hört att detta är "inrikespolitiskt ohållbart"...

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör 11 272 enheter, varav 2 146 stridsvagnar, 84 flygplan, 100 helikoptrar, 12 strids- och 259 spaningsdrönare. Lägg därtill 958 artilleripjäser (260 dragna, 458 självgående samt 240 raketiska), en väsentlig ökning jämfört med tidigare. Bevisligen tryter utrustningen:

Russia removed many BMP-1's from the 227 military equipment storage and repair base the last months, and now Ukraine is speedrunning their destruction.

Sovjetunionen var en supermakt som ägnade decennier åt att bygga upp en gigantisk vapenarsenal. Ryssland är inte Sovjetunionen. De kolossala förlusterna är oersättliga och på sikt ohållbara. För varje dag blir Ryssland svagare. Till skillnad från Ukraina får Ryssland inte heller stöd från länder som Bulgarien...