Inför Kinesernas invasion (2022)

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En intressant artikel från The Warzone om hur USA använde sitt ikoniska spaningsplan U-2 för att övervaka vad Kinaballongen hade för sig (och vad nyttolasten egentligen kommunicerade med sina uppdragsgivare, får man anta): U-2 Spy Planes Snooped On Chinese Surveillance Balloon

Bild

U-2 är det enda amerikanska plan som kan flyga högre än ballongen och opererar regelmässigt på över 70.000 fot (21.336 m.) Planet uppges har en service ceiling på uppemot 80.000 fot (24.384 m.), men det officiella höjdrekordet är 22.475 m: https://www.fai.org/record/4132 Det är gällande världsrekord för turbojetdrivet flygplan i planflykt.

Högre höjder har nåtts med jetplan (det absoluta rekordet, 37.650 m sattes av en sovjetisk pilot 1977 i en kraftigt upphottad Mig-25: https://www.fai.org/record/2825), men då flyger man i en kastbana, dvs. man tar fart allt vad tygen håller och följer sedan en kastparabel uppåt. I närheten av den högsta punkten av banan drabbas motorerna regelmässigt av flameout, dvs. motorstopp pga. för lite syre i luften.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Förr kunde den som lade upp tillräckligt många EUR - via det schweiziska företaget Migflug - få följa med på en stratosfärflygning i kastbana i en rysk Mig-29: https://migflug.com/jetflights/mig-29-flight-altitude/

Men efter det ryska överfallet på Ukraina är det förstås slut med sådana nöjen: World Famous MiGFlug company canceled all Jet Rides in Russia Due to the Russian Invasion of Ukraine
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

Därför har Kinas charmoffensiv i väst blivit ett politiskt fiasko
DN skrev:Men den berättelsen imploderar varje gång Kinas diplomater uttrycker sig med en banal chauvinism som snarare påminner om Donald Trumps trollarméer. I Sverige har Kinas ambassad gått till personangrepp på journalister. I Frankrike talar ambassadören om att förvandla Taiwan till ett gigantiskt ”omskolningsläger” för 24 miljoner människor.

[...]

Berättelsen börjar med ett oturligt exempel, då Schwartzel påstår att den amerikanska actionfilmen ”Top gun: Maverick” som kom i fjol, censurerat Taiwans flagga från Tom Cruise berömda pilotjacka, för att blidka Kinas biopublik. När filmen faktiskt kom ut, försenad av pandemin, visade det sig att det inte stämde. Taiwans flagga satt kvar. Producenterna struntade i Kina, filmen förbjöds där, men blev en internationell kassasuccé ändå.

I stället för att illustrera att Hollywood kapitulerat för Kina visar ”Top gun” tvärtom att USA:s filmindustri lyft blicken bortom Kina för utländska marknader. Stanley Rosen, en forskare som länge granskat Kinas inflytande, sade nyligen att framgångarna för ”Top gun” visar att ”Hollywood inte längre behöver Kina”.

[...]

Militär och ekonomisk makt är lätt att kvantifiera. Det är svårare att mäta mjuk makt, men inte omöjligt. Flera globala institutioner gör årliga analyser som tar hänsyn till allt från de bästa universiteten och UNESCO-märkta platser till Palme d’Or-priser och OS-medaljer. Ingen rankning placerar Kina bland de tre högsta länderna. Grannländerna Sydkorea och Japan gör oftast bättre ifrån sig.

I stället för att lära sig av exempelvis Sydkoreas dynamiska kultur och framgångsrika varumärkesbyggande försöker Kina nu frenetiskt stoppa koreansk musik och underhållningskultur från att erövra landet, med allt mer absurda förbud. Det är ett recept på stagnation och ett symptom för hur Xi Jinping avskärmat Kina.
Grannländerna Sydkorea och Japan tycks vara bättre än Kina på att sprida sin kultur till resten av världen. Även Sovjetunionen hade större framgångar. Xis Kina, liksom Putins Ryssland, bygger för mycket på nationalism. Det är ganska svårt att exportera nationalism, till skillnad från kommunism eller kapitalism.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Men den kinesiska kommunistdiktaturen bygger upp sin kärnvapenförmåga ytterligare:
China Now Has More ICBM Launchers Than The United States
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 09 februari 2023 14:04 Men den kinesiska kommunistdiktaturen bygger upp sin kärnvapenförmåga ytterligare:
China Now Has More ICBM Launchers Than The United States
Kina är inte den enda kommunistdiktaturen som utvecklar sin kärnvapenförmåga:

North Korea shows off largest-ever number of nuclear missiles at nighttime parade
Reuters skrev:Nuclear-armed North Korea showcased its missile production muscle during a nighttime parade, state media reported on Thursday, displaying more intercontinental ballistic missiles (ICBMs) than ever before and hinting at a new solid-fuel weapon.

[...]

Imagery released by state media outlet KCNA of the Wednesday night parade showed as many as 11 Hwasong-17s, North Korea's largest ICBM, which are suspected to be able to strike nearly anywhere in the world with a nuclear warhead.

[...]

"We urge North Korea to immediately stop illegal nuclear and missile development, and reckless nuclear threats, and promptly return to the denuclearisation negotiations," South Korea's foreign ministry spokesperson, Lim Soo-suk, told a regular briefing.
Hur länge dröjer det innan Sydkorea gör samma sak?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 09 februari 2023 15:57
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 09 februari 2023 14:04 Men den kinesiska kommunistdiktaturen bygger upp sin kärnvapenförmåga ytterligare:
China Now Has More ICBM Launchers Than The United States
Kina är inte den enda kommunistdiktaturen som utvecklar sin kärnvapenförmåga:

North Korea shows off largest-ever number of nuclear missiles at nighttime parade
Reuters skrev:Nuclear-armed North Korea showcased its missile production muscle during a nighttime parade, state media reported on Thursday, displaying more intercontinental ballistic missiles (ICBMs) than ever before and hinting at a new solid-fuel weapon.

[...]

Imagery released by state media outlet KCNA of the Wednesday night parade showed as many as 11 Hwasong-17s, North Korea's largest ICBM, which are suspected to be able to strike nearly anywhere in the world with a nuclear warhead.

[...]

"We urge North Korea to immediately stop illegal nuclear and missile development, and reckless nuclear threats, and promptly return to the denuclearisation negotiations," South Korea's foreign ministry spokesperson, Lim Soo-suk, told a regular briefing.
Hur länge dröjer det innan Sydkorea gör samma sak?
Ja, men det är ju en viss skillnad ändå. Dels vet man inte hur många av de där burkarna som är operationella, inte heller hur många kärnladdningar N.Korea har, inte heller vilken teknik de behärskar. Det är ex.vis inte klarlagt om om den senaste provsprängningen verkligen utgjordes av en "äkta" termonukleär laddning. S.Korea, däremot, har ingen behov av strategiska kärnvapen eller -vapenbärare. Det skulle räcka med något tiotal B61 flygbomber, ett vapen som USA haft utplacerat där tidigare. USA lämnar förstås inte ut några konstruktionsdetaljer (det enda land de delat några kärnvapenhemligheter med är Storbritannien) så sydkoreanerna får börja från scratch, i förekommande fall. Trots alla moderna simuleringsmetoder är det svårt att helt klara sig utan provsprängningar.

Dessutom skulle det kunna starta en farlig kärnvapenkapprustning, där både kanske Japan, Sydafrika och Saudiarabien får prejudikat nog att starta egen utveckling.


Kinas ambition att bli en global supermakt är däremot mera svårförståelig. Den senaste kärnvapenupprustningen kan kanske ses som ett varningstecken till USA när kommunistdiktaturen gör slut på Taiwans demokrati. Dessutom anser jag att ett kärnvapenkrig är oundvikligt, förr eller senare. Alla vapen som utvecklats har någon gång kommit till användning. Snart har det gått 80 år sedan Hiroshima och Nagasaki men minnena av detta bleknar bort efterhand.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Lennart Petersen »

dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 09 februari 2023 16:40 [

Dessutom skulle det kunna starta en farlig kärnvapenkapprustning, där både kanske Japan, Sydafrika och Saudiarabien får prejudikat nog att starta egen utveckling.


Kinas ambition att bli en global supermakt är däremot mera svårförståelig. Den senaste kärnvapenupprustningen kan kanske ses som ett varningstecken till USA när kommunistdiktaturen gör slut på Taiwans demokrati. Dessutom anser jag att ett kärnvapenkrig är oundvikligt, förr eller senare. Alla vapen som utvecklats har någon gång kommit till användning. Snart har det gått 80 år sedan Hiroshima och Nagasaki men minnena av detta bleknar bort efterhand.
Sydafrika har haft kärnvapen !! Men som enda kärnvapenmakt hittils avvecklat dessa.
En mystisk sprängning inträffade på Sydatlanten för nu många år sedan vilket tros ha varit antingen en provsprängning av Sydafrika eller av Israel som ju samarbetade med SA under apartheidtiden.
Nyttan av kärnvapen för SA torde väl vara minimal men för Japan,Sydkorea, Saudiarabien så...
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

Lennart Petersen skrev: torsdag 09 februari 2023 18:38 Sydafrika har haft kärnvapen !! Men som enda kärnvapenmakt hittils avvecklat dessa.
En mystisk sprängning inträffade på Sydatlanten för nu många år sedan vilket tros ha varit antingen en provsprängning av Sydafrika eller av Israel som ju samarbetade med SA under apartheidtiden.
Nyttan av kärnvapen för SA torde väl vara minimal men för Japan,Sydkorea, Saudiarabien så...
En gång i tiden hade Ukraina världens tredje största kärnvapenarsenal. Om USA väljer en isolationist igen så är det inte uteslutet att Ukraina, Polen och de baltiska staterna gör ett försök... Hur är det med Taiwan?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 09 februari 2023 18:56
Lennart Petersen skrev: torsdag 09 februari 2023 18:38 Sydafrika har haft kärnvapen !! Men som enda kärnvapenmakt hittils avvecklat dessa.
En mystisk sprängning inträffade på Sydatlanten för nu många år sedan vilket tros ha varit antingen en provsprängning av Sydafrika eller av Israel som ju samarbetade med SA under apartheidtiden.
Nyttan av kärnvapen för SA torde väl vara minimal men för Japan,Sydkorea, Saudiarabien så...
En gång i tiden hade Ukraina världens tredje största kärnvapenarsenal. Om USA väljer en isolationist igen så är det inte uteslutet att Ukraina, Polen och de baltiska staterna gör ett försök... Hur är det med Taiwan?
Det vore ju en minst sagt förfärlig utveckling - då kommer det inte att dröja länge innan det smäller.

Ja, Ukraina överlämnade sina kärnvapen till Ryssland, mot garantier för sina gränser och sitt oberoende. De garantierna visade sig ju vara lika hållbara som Hitlers till Tjeckoslovakien i München 1938.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Lennart Petersen
Inlägg: 3088
Blev medlem: söndag 21 augusti 2011 22:53

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Lennart Petersen »

Enceladus skrev: torsdag 09 februari 2023 18:56
Lennart Petersen skrev: torsdag 09 februari 2023 18:38 Sydafrika har haft kärnvapen !! Men som enda kärnvapenmakt hittils avvecklat dessa.
En mystisk sprängning inträffade på Sydatlanten för nu många år sedan vilket tros ha varit antingen en provsprängning av Sydafrika eller av Israel som ju samarbetade med SA under apartheidtiden.
Nyttan av kärnvapen för SA torde väl vara minimal men för Japan,Sydkorea, Saudiarabien så...
En gång i tiden hade Ukraina världens tredje största kärnvapenarsenal. Om USA väljer en isolationist igen så är det inte uteslutet att Ukraina, Polen och de baltiska staterna gör ett försök... Hur är det med Taiwan?
Vid Sovjets upplösning så hade förutom Ryssland, även Ukraina, Belarus och Kazakhstan kärnvapen på sina territorier vilka överlämnades till Ryssland mot att de nya länderna fick garantier för sina gränser.
För Taiwan har jag inte sett några ambitioner att utveckla kärnvapen men landet är ju tekniskt mycket framstående.
Man lever ungefär på en god västeuropeisk standard. Jag har varit där och det var ett mycket trevligt land.
Handel och utbyte med fastlandskina är mycket omfattande. Gick förr indirekt via HongKong men numera direkt.
Kommer man till Taipei internationella flygplats så finns det en särskild ankomstkö för fastlandskineser som alltså räknas som något annat än vanliga utlänningar.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Lennart Petersen skrev: torsdag 09 februari 2023 18:38
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 09 februari 2023 16:40 [

Dessutom skulle det kunna starta en farlig kärnvapenkapprustning, där både kanske Japan, Sydafrika och Saudiarabien får prejudikat nog att starta egen utveckling.


Kinas ambition att bli en global supermakt är däremot mera svårförståelig. Den senaste kärnvapenupprustningen kan kanske ses som ett varningstecken till USA när kommunistdiktaturen gör slut på Taiwans demokrati. Dessutom anser jag att ett kärnvapenkrig är oundvikligt, förr eller senare. Alla vapen som utvecklats har någon gång kommit till användning. Snart har det gått 80 år sedan Hiroshima och Nagasaki men minnena av detta bleknar bort efterhand.
Sydafrika har haft kärnvapen !! Men som enda kärnvapenmakt hittils avvecklat dessa.
En mystisk sprängning inträffade på Sydatlanten för nu många år sedan vilket tros ha varit antingen en provsprängning av Sydafrika eller av Israel som ju samarbetade med SA under apartheidtiden.
Nyttan av kärnvapen för SA torde väl vara minimal men för Japan,Sydkorea, Saudiarabien så...
Det är riktigt, Sydafrika utvecklade kärnvapen under apartheid-tiden. Och t.o.m. en vapenbärare, glidflygbomben H-2
Bild

Den användes en del då, dock givetvis försedd med en konventionell stridsladdning. Hur apartheid-regimen egentligen hade tänkt sig att använda sina kärnladdningar är väl inte helt klarlagt (kanske i Angola eller Namibia, där det förekom regelrätta strider). Men de skrotades sedan, liksom H-2-bomben. Men denna teknologi har sedan sålts till Pakistan, som förstås inte har några skrupler när det gäller kärnvapen.

Egentligen kan man tycka att nyttan borde vara minimal för alla kärnvapenstater, utom möjligen för dem som erkänns i icke-spridningsfördraget. Sedan dess har ju både Israel, Pakistan, Indien och Nordkorea lagt sig till med sådana. I enrustningsspiral kan man ju tänka sig att många länder börjar fundera...........

Det som h. Petersen åsyftar är den sk. Vela-incidenten. Det har egentligen aldrig gått att klarlägga vad detta var (USA sitter möjligen på hemligstämplat material)
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

Detta vet vi om föremålen som skjutits ner av USA
DN skrev:1. Den 4 februari: Kinesisk misstänkt spionballong

Ballongen siktades första gången den 28 januari i amerikanskt luftrum, och tre dagar senare över kanadensiskt luftrum innan den åter kom in över USA.

[...]

2. Den 10 februari: Föremål över Alaska

Ett föremål som beskrevs som ”stort som en mindre bil” sköts ned över Alaska. Det hade då ett dygn tidigare kommit in i amerikanskt luftrum och sedan dess övervakats av amerikansk militär.

[...]

3. Den 11 februari: Föremål över Kanada

Ett föremål sköts på lördagskvällen ned ovanför provinsen Yukon i norra Kanada. Inte heller detta föremål har beskrivits som en ballong. Det var ett ”luftburet föremål på hög höjd”, uppgav militärkommandot Norad.
Nu säger Demokraternas majoritetsledare i senaten Chuck Schumer att de nedskjutna föremålen över Alaska och Yukon var ballonger. Vad är det som händer!?
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

The US plan to become the world’s cleantech superpower
Financial Times skrev:Nor is it happening in any clean energy sector in America. Across the country, a new revolution is under way in sectors from solar to nuclear, carbon capture to green hydrogen — and its goals are profound: to rejuvenate the country’s rustbelt, decarbonise the world’s biggest economy, and wrest control of the 21st-century’s energy supply chains from China, the world’s cleantech superpower.

The world is only just beginning to contend with what it means. Less than three years ago, the US had ditched the Paris agreement on climate change and then president Donald Trump was touting an era of American energy dominance based on the country’s fossil fuel abundance. Europeans chided the US for its foot-dragging over climate.

Since then, President Joe Biden has passed sweeping legislation to reverse course. Last year’s colossal Inflation Reduction Act and its hundreds of billions of dollars in cleantech subsidies are designed to spur private-sector investment and accelerate the country’s decarbonisation effort.
Som bekant missade Trump klimattåget och lämnade walkover till Kina. I år väntas Kina installera mer än tre gånger så många solpaneler som tvåan USA. Förra året satsade Kina lika mycket på energiomställningen som resten av världen tillsammans. Dominansen inom investeringar i batteritillverkning är total:
Tim Smedley skrev:Also dominant is the investment of just one country: China. China’s energy transition spend hits $546 billion — around half the world’s total. In second place, the US total of $141 billion in 2022 was up 11% from 2021. However, the EU (not shown in chart below) is in unofficial second place, at $180 billion. China accounted for 91% of investments in battery technology alone.
Nu försöker Biden vända utvecklingen med Inflation Reduction Act. Däremot röstade inte en endaste republikansk senator för klimatsatsningen, och frågan är vad som händer vid ett eventuellt maktskifte. Klimatfrågan har blivit en del av det så kallade kulturkriget - tyvärr även i Sverige - och Republikanerna kan mycket väl tänkas lämna walkover igen. I så fall kan Kina hota med klimatsanktioner om någon lägger sig i en eventuell invasion av Taiwan.

What China Has Learned From the Ukraine War: Even Great Powers Aren’t Safe From Economic Warfare—If the U.S.-Led Order Sticks Together
Foreign Affairs skrev:For a year, China has been performing the “Beijing straddle,” tacking uncomfortably between these competing objectives under the white-hot light of international scrutiny. China has generally refused to sell arms to Russia and to circumvent sanctions on Moscow’s behalf because preserving global market access is more important to Beijing than any economic link to Russia. Simply put, China has no interest in being Russia’s proxy. But Beijing has also tried to have its cake and eat it, too, by endorsing Russia’s rationales for the conflict, coordinating with Moscow diplomatically while it cautiously abstains in United Nations votes, taking full advantage of discounted Russian oil, and enhancing economic linkages to Russia that do not violate Western sanctions. Indeed, China-Russia trade rose by a staggering 34.3 percent in 2022 to a record $190 billion.

[...]

But China wielded its economic might unilaterally against its own adversaries throughout this period. It just did so quietly, or often by justifying action on “public health” or environmental grounds, to punish a company from a country with which Beijing was locked in a diplomatic dispute. China would not generally acknowledge its punitive measures to be “sanctions” and publicly denied that these steps had anything to do with geopolitics. For example, when Chinese dissident Liu Xiaobo was awarded the Nobel Peace Prize in 2010, Norway’s salmon exports to China not-so-mysteriously collapsed. In 2016, when the Dalai Lama visited Mongolia, hundreds of truck drivers for the mining conglomerate Rio Tinto, which owns 66 percent of the country’s leading copper and gold deposits, found themselves stuck in a massive traffic jam caused by a “temporary” Chinese border closure. The Philippines’ assertion of maritime claims in the South China Sea in 2014 led to a sudden Chinese declaration that tons of Philippine bananas were contaminated with pesticides; the Philippines temporarily lost the most important market for one of its largest exports. Similarly, South Korea’s deployment of a U.S. missile defense system provided by the South Korean conglomerate Lotte led China to shutter 90 Lotte supermarkets in China in 2017 for “fire safety.” China also quietly instructed its tourism sector to cut the number of Chinese group tours to South Korea. It is estimated that South Korea lost $5.1 billion in revenues as a result.

In these cases, Beijing clearly wanted the targeted countries—and the world—to understand that these were geopolitically motivated measures; it aimed to punish certain policies by these countries and discourage future choices and behaviors that would disadvantage China. But the informal nature of these actions allowed China to dial them up or down without any explanation and permitted Beijing to cling to its public claim that unilateral coercive economic measures have no place in the international system.

[...]

China can wield frightening influence over its individual trading partners, but it does not have a corresponding coalition to muster. This is a liability on offense and defense. The limitations of China’s offensive economic weapons have already been seen in recent years. When Beijing targeted Australia and Lithuania with harsh measures, both countries withstood them thanks to economic and political support from a number of friends and partners. And China remains vulnerable to broad, concerted sanctions from the advanced economies of the world. The threshold for such an economic attack would undoubtedly be quite high, but another kind of deterrence is the fact that Beijing cannot know exactly how high.
Kinas största utmaning är emellertid att landet saknar allierade. Inte ens Pakistan kan ses som en pålitlig partner. På senare tid har landet vänt sig till USA för att få ekonomisk hjälp och sålt ammunition till Ukraina i ren desperation. Redan innan översvämningarna befann sig Pakistan i en svår ekonomisk kris.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En intressant artikel i The Warzone om hur USA spanade på den kinesiska spionballongen innan den sköts ned.
U-2 Pilot’s Selfie Flying Alongside Chinese Spy Balloon Leaks

Här är en bild, tagen från ett U-2 spaningsplan som flyger över ballongen.

Bild

Samt en kompletterande artikel:
THE U-2 AND BALLOONS – SOME HISTORY, AND SOME THOUGHTS

U-2 kallas ibland Dragonlady, och kan som tidigare nämnts operera på höjder över 70.000 fot (det officiella höjdrekordet är 22.475 m).
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 22 februari 2023 21:34 Syftet med stratosfäriska luftfarkoster förefaller i huvudsak vara olika typer av signalspaning, dvs. att kunna avlyssna fiendens kommunikation. Genom att en sådan farkost befinner sig på ca. 1/10 av avståndet från markytan, jämfört med en spionsatellit kan den dessutom avbilda fiendens installationer lika bra (eller bättre) med enklare och billigare utrustning. Både passiva och aktiva sensorer (radar, lidar/laser) kan användas. Framför allt är själva farkosten, som framhålls ovan, billig.

Vad som förvånade mig var att kineserna inte lät ballongen flyga på högre höjd. Nu kunde USA:s U-2-plan komma nära ballongen och både avlyssna vilken kommunikation den hade med sina uppdragsgivare och ev. störa ut densamma. Möjligen var det därför USA avvaktade med att skjuta ned ballongen, man ville först få en tydligare uppfattning om vilka data ballongens nyttolast samlade in och kommunicerade.

Dessutom kunde ett F-22-plan, som här opererade på sin topphöjd, attackera ballongen med en lämplig missil. Videoklippen från denna operation tyder på att en missil utan stridsladdning användes, då syftet var att perforera ballongen, inte totalförstöra den.
The Warzone har publicerat ytterligare en artikel om den kinesiska kommunistdiktaturens ballong, inkl. några närbilder på ballongens nyttolast (som förmodligen är avsiktligt blurrade, kineserna ska inte kunna sluta sig till hur hög upplösning U-2-planens sensorer har:
Our Best Look Yet At The Chinese Spy Balloon’s Massive Payload

Bild

Solpanelerna verkar ställbara och kan förmodligen generera en hel del effekt. Amerikanerna har hela tiden hävdat att ballongen är manövrerbar, och den förefaller också mycket riktigt vara försedd med propellrar, i likhet med den amerikanska experimentballong jag skrev om här: viewtopic.php?p=411601#p411601

Åtskilliga antenner har den också.

Amerikanerna har lite tur som äger ett så avancerat flygplan som U-2. Inget annat land i världen har någonting liknande, även om Sovjetunionen på sin tid försökte. SR-71, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=411615#p411615 var ännu mer avancerat (och kunde flyga högre, över 80.00 fot - 24.400 m., även om detta inte är något officiellt rekord), men blev för dyrt i drift.

Båda flygplantyperna konstruerades av den legendariske svensk-amerikanske flygplanskonstruktören Clarence "Kelly" Johnson (hans föräldrar var från Malmö)
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 01 mars 2023 4:56 China’s Imports of Russian Uranium Spark Fear of New Arms Race
Bloomberg skrev:On the same day in December when Chinese and US diplomats said they’d held constructive talks to reduce military tensions, Russian engineers were delivering a massive load of nuclear fuel to a remote island just 220 kilometers (124 miles) off Taiwan’s northern coast.

China’s so-called fast-breeder reactor on Changbiao Island is one of the world’s most closely-watched nuclear installations. US intelligence officials forecast that when it begins working this year, the CFR-600 will produce weapons-grade plutonium that could help Beijing increase its stockpile of warheads as much as four-fold in the next 12 years. That would allow China to match the nuclear arsenals currently deployed by the US and Russia.

[...]

China’s burgeoning capacity to expand its atomic weaponry comes as the last remaining treaty limiting the strategic stockpiles of the US and Russia is on the verge of collapse amid spiraling confrontation over the war in Ukraine. President Vladimir Putin announced Feb. 21 that Russia is suspending its involvement in the New START agreement, a decision US President Joe Biden condemned as a “big mistake.”

[...]

US Department of Defense officials have repeatedly raised alarm over China’s nuclear-weapons ambitions since issuing a 2021 report to Congress. Military planners assess that the CFR-600 is poised to play a critical role in raising China’s stockpile of warheads to 1,500 by 2035 from an estimated 400 today.

[...]

The expanding nuclear partnership between Russia and China is having a huge impact on non-proliferation efforts. Between September and December, the RUSI data show Russia exported almost seven times as much highly-enriched uranium to China for the CFR-600 as all the material removed worldwide under US and IAEA auspices in the last three decades.
Invasionen av Ukraina har åskådliggjort fördelen med att ha en stor kärnvapenarsenal. Mer kärnvapen är i praktiken ett måste om Kina ska angripa Taiwan.
I den mån Kina behöver höganrikat uran så är det för att deras brid-reaktorer för framställning av vapenplutonium är av den snabba typen, dvs. arbetar med snabba neutroner. Ju snabbare neutroner ju högre uran-235-halt krävs det i bränslet för att neutronerna som frigörs vid en kärnklyvning inte ska hinna ut ur reaktorkärnan innan de träffar på nya urankärnor att klyva. I termiska reaktorer, som ex.vis de svenska kraftreaktorerna, förlorar neutronerna energi genom att krocka med väteatomerna i kylvattnet som flödar genom reaktorkärnan, som då fungerar som moderator. Då är chansen större att en ny uran-235-kärna klyvs och en kedjereaktion kan upprätthållas. Vanligt vatten är en förhållandevis dålig moderator, därför måste naturligt uran (innehållande ca. 0,7% uran-235, som är den klyvbara uranisoptopen) anrikas till ca. 4% uran-235 för att en sådan reaktor ska fungera.

Vapenplutonium framställs i sk. brid-reaktorer, där stavar med naturligt eller utarmat uran (uran där det mesta av uran-235-isotopen avlägsnats) utsätts för neutronbestrålningen i reaktorkärnan. Ur dessa stavar separeras sedan kemiskt vapenplutonium (plutonium-239) från övriga beståndsdelar. Detta går att göra i en termisk reaktor också, men fungerar bättre i en snabb brid-reaktor pga. dennas högre neutronflöde i reaktorkärnan.

Kina har annars relativt gott om uran: China's Nuclear Fuel Cycle
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

China is building six times more new coal plants than other countries, report finds
NPR skrev:"Everybody else is moving away from coal and China seems to be stepping on the gas," she says. "We saw that China has six times as much plants starting construction as the rest of the world combined."

[...]

High prices for liquified natural gas due to the war in Ukraine also led at least one province to turn to coal, says Aiqun Yu, co-author of the report and senior researcher at Global Energy Monitor.

[...]

China leads the world in constructing new solar and new wind, while also building more coal plants than any other country, the report finds.

[...]

"When the energy crisis happened, when energy security is a big concern, the country just seeks solutions from coal by default," Yu says.

[...]

The International Energy Agency recently reaffirmed there must be "no new development of unabated coal-fired power plants" to keep temperatures less than 1.5 degrees Celsius and avoid the worst effects of climate change.
Precis som Pakistan storsatsar Kina på kolkraftverk - i energisäkerhetens namn. Tillgången till olja och gas kan ju sina vid en eventuell blockad av Taiwan...
Enceladus
Inlägg: 9735
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av Enceladus »

Chinese spy balloon gathered intelligence from sensitive U.S. military sites, despite U.S. efforts to block it
NBC News skrev:The Chinese spy balloon that flew across the U.S. was able to gather intelligence from several sensitive American military sites, despite the Biden administration’s efforts to block it from doing so, according to two current senior U.S. officials and one former senior administration official.

China was able to control the balloon so it could make multiple passes over some of the sites (at times flying figure-eight formations) and transmit the information it collected back to Beijing in real time, the three officials said. The intelligence China collected was mostly from electronic signals, which can be picked up from weapons systems or include communications from base personnel, rather than images, the officials said.

The three officials said China could have gathered much more intelligence from sensitive sites if not for the administration’s efforts to move around potential targets and obscure the balloon’s ability to pick up their electronic signals by stopping them from broadcasting or emitting signals.
Enligt NBC News lyckades den misstänkta spionballongen som flög över USA samla in uppgifter från amerikanska militäranläggningar. Innan denna incident talade Xi om att tina upp de kyliga relationerna mellan Washington och Beijing. Gjordes denna flagranta kränkning av USA:s suveränitet utan Xis kännedom?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Jag plockar över den hät kommunistpropagandan till denna tråd istället, där den hör bättre hemma:
Enceladus skrev: torsdag 20 april 2023 7:39
China readies supersonic spy drone unit, leaked document says
Washington Post skrev:The Chinese military could soon deploy a high-altitude spy drone that travels at least three times the speed of sound, according to a leaked U.S. military assessment, a development that would dramatically strengthen China’s ability to conduct surveillance operations.

[...]

The document features satellite imagery dated Aug. 9 that shows two WZ-8 rocket-propelled reconnaissance drones at an air base in eastern China, about 350 miles inland from Shanghai. The drones are a cutting-edge surveillance system that could help China gather real-time mapping data to inform strategy or carry out missile strikes in a future conflict.

[...]

Other documents in the trove detail a number of disclosures about Chinese spying and military modernization, including intelligence that revealed the existence of additional Chinese spy balloons and an assessment that Taiwan is ill-prepared to prevent early Chinese air superiority during an invasion.
Jack Teixeira, 21-åringen som misstänks ha spridit hemliga dokument i den så kallade Pentagonläckan, har ibland beskrivits som en typisk högeranhängare i dagens USA och sägs därför vara en nyttig idiot snarare än en utländsk agent - precis som hans förmodade förebild Trump. Har Kinas drönare ett försprång?
Tekniken är inte på något sätt ny och USA har använt denna redan på 1960-talet.
Bild

Spanings-UAV-en Lockheed D-21 konstruerades av den legendariske flygplansingenjören Kelly Johnson (som också konstruerat U-2 och SR-71). Navigations- och spaningsutrustning var naturligtvis begränsad av dåtidens tillgängliga teknologi, vilket bidrog till att systemet totalt sett blev ett misslyckande (man kan säga att det var före sin tid) och avslutades 1971. Dessutom ville Richard Nixon hålla Mao på gott humör. Kommunistdiktaturen lärde sig däremot mycket av det vrak de lyckades komma över (i vanlig ordning) - se vidare nedan. Den amerikanska militärteknologin läcker som ett såll och kommunistdiktaturen tar tacksamt emot.

America’s secret supersonic spy drones flew over China in the 1960s
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 20 april 2023 11:04, redigerad totalt 7 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5903
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Inför Kinesernas invasion (2022)

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

WZ-8, som UAV-en från den kinesiska kommunistdiktaturen kallas, sägs genom sin raketdrift ha avsevärt bättre prestanda än D-21 (D-21 använde en rammjetmotor, något som inte fungerar på 50.000 m höjd eftersom en sådan använder luftens syre)

Bild

Wikipedia-artikeln uppger följande prestanda
General characteristics

Crew: None
Length: 11.5 m (37 ft 9 in)
Wingspan: 6.7 m (22 ft 0 in)
Height: 2.2 m (7 ft 3 in)
Powerplant: 2 × YF50 rocket motor
Performance

Cruise speed: 7,408–8,643 km/h (4,603–5,371 mph, 4,000–4,667 kn) Mach 6 to Mach 7
Service ceiling: 50,000 m (160,000 ft)
Hur mycket av detta som är kommunistpropaganda är förstås omöjligt att avgöra.

En av de amerikanska D-21-orna kraschade faktiskt i KIna, plockades upp av kommunistdiktaturen, och vraket ställdes så småningom ut. Alla diktaturer har ju behov av att ställa ut "fiendens" vapensystem:

Bild

Et sådant här fynd var naturligtvis smaskens för kommunistdiktaturen och de kunskaper de då vann har de naturligtvis återanvänt sedan. Den som vill kan ju läsa kommunistdiktaturens sammanfattning här:
https://web.archive.org/web/20190418091 ... china.html

Kinesiska, maskinöversätt till svenska!
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Skriv svar