Vad sägs? Jo, det sägs att jag avvaktar ett officiellt meddelande om detta, med tanke på att ryktena - som jag redan framhållit - varit i svang i flera månader! Hittills härstammar praktiskt taget all nyare information från den där WSJ-artikeln. Det finns heller inga öppna uppgifter om att Boeing/SAAB skulle har några större mängder av vapnet på lager.Enceladus skrev: ↑torsdag 02 februari 2023 1:47U.S. Expected to Send Ukraine Longer-Range Smart Bombs in Next Aid Packagedr Cassandra Nojdh skrev: ↑onsdag 01 februari 2023 20:46 Den här frågan har varit i svang i media i flera månader nu, och vi får helt enkelt ge oss till tåls, om det nu skulle komma ett positivt besked inom de närmaste veckorna.
Inom de närmaste veckorna? Vad sägs om på fredag? Dessutom förefaller Ukraina kunna få ett mindre antal exemplar av GLSDB ganska snart. Förhoppningsvis behöver Ukrainas Himars-enheter inte modifieras för att avfyra dem:WSJ skrev:The next batch of U.S. military aid for Ukraine that could be announced as soon as Friday is expected to include longer-range smart bombs for the first time, people familiar with the matter said.
[...]
The GLSDB can be fired from rocket-launchers such as the Himars system already supplied by the U.S. to Ukraine. The bomb is equipped with wings allowing it to glide to its target and a rocket motor to give it extra range.
This allows it to be targeted accurately as though it was launched from an aircraft, without putting a pilot at risk and at lower cost. The bomb also has advanced tracking systems to make it more accurate, with a claimed precision to within the width of a car tire.
[...]
The weapon hasn’t previously attracted any orders, and while Boeing confirmed it had available stocks, it declined to comment on any potential transfer to Ukraine.
The EurAsian Times skrev:It’s unclear what exactly was modified before the HIMARS were shipped to Ukraine from the United States. One explanation, according to experts, is that the launchers merely use a modified version of the software for the standard system that lacks the capabilities required to run ATACMS.
There could be slight physical modifications to stop the missiles from being loaded or functioning properly. Nevertheless, it is unclear what changes were made or how simple it would be to undo them should American policies about transferring ATACMS to Ukraine shift in the future.
Ah, EurAsian Times igen. Putinisten Prakash Nandas flaggskepp. Att USA skulle har lagt i begränsningar i M270 MLRS- eller HIMARS-enheternas eldledningssystem för att förhindra att mål i Ryssland angrips med dessa tror jag mindre på, med tanke på de tyska MARS II-enheterna använder ett europeiskt eldledningssystem från Airbus (EFCS).
Egentligen är det två olika problem (som också framhålls i putinistorganet ovan), dels att inte kunna programmera missilernas GPS-enheter med koordinater för mål i Ryssland (geofencing), dels att inte kunna avfyra långräckviddiga ATACMS-missiler. Den senare begränsningen verkar inbyggd i EFCS, förmodligen för att USA inte släppt specifikationerna för de gränssnitt som krävs för att kunna kommunicera med ATACMS-missilen. Den förstnämnda begränsningen är däremot förmodligen inbyggd i mjukvaran för M30/M31-missilernas GPS-navigatorer.