Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 07 december 2022 21:34 Congress reveals plan to increase defense budget by 8%
Defense News skrev:The bill also authorizes funding for five more F-35A aircraft as well as F-22 modernization. It does allow the Biden administration to proceed with plans to retire the A-10 aircraft, a move that Congress has long opposed.

[...]

It also allocates $2.7 billion to procure new munitions; this is in part to backfill equipment sent to Ukraine but also designed to generally expand production capacity.

Notably, it waives some restrictions for Pentagon contracts on munitions to Ukraine or to increase the Defense Department’s critical munitions stockpile.
Här är en lista över krigsmateriel som kommer att anskaffas under de kommande åren:
Air Power skrev:The FY23 National Defense Authorization Act #NDAA grants DOD permission to begin buying👇using multi-year contracting:

🔸864,000 155mm rounds
🔸12,050 #Excalibur rounds
🔸12,000 #JAGM missiles
🔸700 #HIMARS launchers
🔸1,700 #ATACMS missiles
🔸106,000 #GMLRS rounds
🔸2,600 Harpoon Missiles
🔸1,250 Naval Strike Missiles
🔸3,850 PAC-3 #MSE missiles
🔸5,600 FIM–92 #Stinger missiles
🔸28,300 FGM–148 #Javelin missiles
🔸5,100 AIM–120 #AMRAAM missiles
🔸5,100 AIM-9X missiles
🔸950 #LRASM missiles
🔸3,100 JASSM missiles
🔸1,500 SM-6 missiles
Var det någon som ville ha mer ammunition? :roll:
Ja, det är det säkert - ovanstående lista tyder ju på det :) . Att något måste göras är ju uppenbart, eftersom vi inte lever i den förhållandevis lugna tid som rådde vid det senaste sekelskiftet. Sent ska syndaren vakna, kan man säga. Nu är det ju det, va, att det är en sak att skaka fram pengar och en annan sak för vapentillverkarna att sätta upp produktionslinjer och/eller skruva upp tillverkningstakten. När det gäller ex.vis Stinger har den missilen inte tillverkats på många år och troligen konstrueras om, någon som jag skrev om redan i juni: viewtopic.php?p=407007#p407007
The Warzone analyserar mera ingående: Spurred By Ukraine, Massive Munitions Restocking Plan In Proposed Pentagon Budget
The Warzone skrev:The amount of weaponry provided to Ukraine and U.S. allies has strained the Pentagon’s ability to procure enough of some of these systems, thanks to a combination of budget crunches, reduced emphasis on them during 20 years of a counterterrorism fight in Afghanistan, Iraq and elsewhere and a cumbersome supply chain, something you can read more about here.

Given all those concerns, the amount of time it will take to actually get these items into supply depots remains unknown, given the long procurement lead time and a defense industrial base already struggling to cope with demand. Expanding the ability to produce high-tech weaponry is very costly and anything but a quick process.
Egentligen borde samma sak gälla för Europa - den europeiska vapenindustrin behöver också rampas upp - som inte bara kan förlita sig på USA. Tyvärr verkar de flesta europeiska politiker utanför de stora vapenproducerade länderna Tyskland, Frankrike och UK vara mer inriktade på att plocka poäng hos Uncle Sam än att understödja de egna/europeiska industrin. Den mest kompletta vapenindustrin har väl Frankrike, delvis som en följd av den gaullistiska politiken.

Beträffande Ukrainas behov är dessa väl analyserade sedan tidigare: viewtopic.php?p=410192#p410192
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 08 december 2022 8:35, redigerad totalt 2 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Jaha, kongressen låter USAF skrota sina A-10 attackplan. De var ju tänkta att få nya vingar och ny avionik, men nu blir det alltså Davis–Monthan Air Force Base för dem (ja, de flesta operativa exemplaren finns ju redan där).

Synd det, de kunde ha gjort avsevärd nytta i Ukraina som "bomb trucks", beväpnade med 16 GBU-39 glidflygbomber, något som jag propagerat för tidigare:

Bild

Ukraina säger att de inte vill ha dem utan F-16, men de får de inte (heller). Så de får fortsätta att slita på sina få kvarvarande sovjetiska plan. Frågan är dessutom om Ukrainas flygvapen har stridsledningskapacitet nog att genomföra större bombattacker.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 08 december 2022 9:12, redigerad totalt 3 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 06 december 2022 8:54
Enceladus skrev: tisdag 06 december 2022 5:25 Russia has stopped using its Iranian suicide drones because they don't work in the cold, Ukraine says
Business Insider skrev:Yevgeny Silkin, of the Joint Forces Command for Strategic Communications of the Armed Forces of Ukraine, said that Russia had stopped using the Iranian drones, which are made of plastic and other materials that are not frost resistant, according to Ukrainian news agency UNIAN.
Har inte Iran höga berg med minusgrader? :roll:
Ja, vad är de gjorda av egentligen: Iran’s Shahed-136 Kamikaze Drone: Everything You Need To Know
19fortyfive skrev:They’re made of paper, resin and wood.

The Shahed-136’s designers minimized cost and weight by using a wooden two-blade pusher propeller and constructing the flying wing out of paper hardened by immersion in synthetic formaldehyde resin. The resulting material (called Getinax, FR2, phenolic paper etc.) is rigid enough for machine drilling, and is commonly used in circuit boards. These materials also happen to be less radar-reflective than metal, reducing radar signature.
Låter inte så köldtåligt. När jag läste digitalteknik så fick jag dessutom lära mig att de civila versionerna av integrerade digitala kretsar inte var specificerade att fungera i minusgrader. Hursomhelst, vi får väl se hur mycket som ligger bakom dessa rykten.
Andra källor gör gällande att det inte är vintervädret som stoppar användningen av Shahed-136 UAV-er, utan att ryssarna helt enkelt har slut på dem för tillfället:
Ukraine Situation Report: Russia Ran Out Of Iranian Shahed-136 Drones Says Kyiv
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 06 december 2022 8:59
Enceladus skrev: tisdag 06 december 2022 5:44 U.S. Altered Himars Rocket Launchers to Keep Ukraine From Firing Missiles Into Russia
WSJ skrev:The U.S. since June has supplied Ukrainian forces with 20 High Mobility Artillery Rocket System launchers, or Himars, and a large inventory of satellite-guided rockets with a range of almost 50 miles. Those rockets, known as the Guided Multiple Launch Rocket System, or GMLRS, have been used to strike Russian ammunition depots, logistics supplies and command centers on Ukrainian territory.

But the Himars launchers have a unique feature intended to prevent them from becoming even more potent battlefield systems. U.S. officials say the Pentagon has modified the launchers so they can’t fire long-range missiles, including the U.S.’s Army Tactical Missile System rockets, or ATACMS, which have a range of nearly 200 miles.
Jag citerar allas vår favorit-MÖP:
Thomas C. Theiner skrev:The real news isn't that the US modified the HIMARS given to Ukraine so they could not fire ATACMS, the real news is that the US knows there are countries willing to supply ATACMS to Ukraine.
I somras levererade USA missiler av typen ATACMS till Polen och Rumänien. Dessa länder skulle möjligen kunna strunta i eventuella exportförbud...
Nu betvivlar jag att Polen eller Rumänien är så :evil: -la dumma att de skulle våga trotsa USA (det är bara banditen Erdogan som kan kosta på sig sådana beteenden). Men det är fullt möjligt att USA gjorde denna modifiering. ATACMS använder en annan typ av vapenkassett när den avfyras från en HIMARS eller M270 MLRS, och det känner givetvis mjukvaran i eldenheten av, vilket gör det möjligt att lägga in en spärr där. Hängslen och livrem.
The Warzone analyserar ovanstående mer ingående: Ukrainian HIMARS Can’t Fire Long Range ATACMS Missiles: Report
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Och så dagens bild:

Bild
Det var Ukraina som började!
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Ukraina har staplat en mängd rysk missilskrot efter ryska missilangrepp mot Charkiv.
Bild

Det ser ut att vara påfallande mycket rester efter 300mm missiler. Oavsett skottvidd och träffsäkerhet så ser man här ett avgörande ryskt misstag. Ryssarna verkar ha laddat missilerna med övervägande klusterladdningar. Jag skrev om detta i juli: viewtopic.php?p=407735#p407735

Här är också principskisser över två ryska missiltyper
Bild

Klusterladdningar, liksom termobariska laddningar är antipersonella vapen, avsedda att bekämpa fientlig trupp vid fronten. Med den här typen av laddning kan man inte utföra angrepp i djupled, på samma sätt som Ukraina använder M30/M31-missilerna som avfyras från HIMARS eller M270. Ukraina angriper, staber, förråd och uppmarschvägar inne på ryskockuperat område. Sådana angrepp får förstås avsevärt mindre verkan (för att uttrycka sig försiktig) om de utförs med klusterammunition.

Riktade mot civila mål, som stadsbebyggelse, blir de förstås rena terrorangreppen.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Som av en händelse kom jag att läsa denna CNN-artikel om att Ukraina begärt av USA att få tillgång till klusterammunition, med argumentet att eftersom ryssarna använder sådan så. Exclusive: Biden administration weighs Ukrainian requests for access to US stockpile of controversial cluster munitions

Bild
Här ser vi en ukrainsk lantbrukare visa upp vad som av allt att döma är resterna av några ryska 9M549-missiler.

Det finns en konvention mot klusterammunition, Oslo-konventionen, men de flesta banditländerna i Asien och Afrika har vägrat att underteckna den, liksom USA, Israel och Ukraina. Märkligt nog också ex.vis Brasilien, Argentina samt i Europa Finland, Estland, Lettland och Polen.

Klusterammunition gillas av militärer, men är ett vidrigt vapen eftersom kvarliggande odetonerade bombkapslar i terrängen tenderar att sprängas när som helst och skada civila, ungefär som kvarlämnade landminor. President George Bush jr. krävde, trots motstånd från USA:s militär, att av amerikanska klustervapen mindre än 1% skulle förbli odetonerade i terrängen efter vapeninsats, för att få vara kvar i aktiv tjänst. Något som aldrig uppnåddes och det förbudet upphävdes sedan behändigt nog av Donald Trump (vem annars). The Warzone har en rätt bra artikel om USA:s vacklande inställning till dessa vapen: Here’s What You Need to Know About the US Military’s New Cluster Munition Policy
med undertiteln "It’s been hard to find a middle ground between legitimate military requirements and real humanitarian concerns".

Möjliga vapenbärare för klustervapen (ofta benämnda med akronymen, för att inte säga eufemismen, DPICM - Dual-purpose improved conventional munition) i Ukraina är endast artillerigranater och GLMRS-missiler. Den tidiga, ostyrda M26-missilen var laddad med DPICM men det är tveksamt om det finns några sådana kvar i användbart skick. Den efterträddes av den styrbara M30-missilen, också den laddad med DPICM.

Efter president Bush förbud utvecklade USA vad som kallas AW - alternativ stridsladdning - en splitterladdning som vid detonation sänder ut ett moln av volframkulor. Monterad i en M30-missil betecknas denna M30A1/2. Utöver detta finns missiltyp M31 som innehåller en "ren" sprängladdning - unitary warhead. Det är de två sistnämnda typerna som Ukraina hittills har fått levererade till sina M142 HIMARS och M270 MLRS raketkastare (som man säger i Finland). Det är osäkert om USA har kvar några fungerande exemplar de den ursprungliga M30-missilen med klusterammunition.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den lördag 10 december 2022 10:26, redigerad totalt 7 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Mycket av den krigföring ryssarna använder i Ukraina, t.ex. en intensiv och urskillningslös användning av klusterammunition provade de ut i Syrien. Arkitekten bakom detta är banditen, krigsförbrytaren och generalöversten Alexander Alexandrovitj Zhuravljov, en riktig sovjet-militär.
Bild

CNN beskriver detta mer ingående här:
Exclusive: Russian general who oversaw atrocities in Syria led cluster bomb attacks on civilians in Ukraine

Trots detta ansågs Zhuravljov tydligen inte brutal nog, utan fick sparken av Putin: viewtopic.php?p=409496#p409496
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9695
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Ukraine War’s Big Question: Who Will Run Out of Missiles First?
Bloomberg skrev:Ukraine has displayed remarkable bravery, clever tactics and phenomenal leadership in fending off Russia. But let’s face it: Without Western-supplied arms, Kyiv would likely be a vassal to Moscow already. In the first six weeks of the war alone, according to congressional testimony of US Joint Chiefs Chairman General Mark Milley, the West delivered 60,000 antitank weapons and 25,000 anti-aircraft weapons to the Ukrainians. By May, and a quarter of the Pentagon’s Stinger anti-aircraft missiles were gone.  Exact figures are hard to come by — the new Republican House majority is calling for an audit — but even with stepped-up European help, the pace is unsustainable for a superpower facing a far greater threat across the Pacific. 

Russian President Vladimir Putin, meanwhile, is banking on a pitiless air campaign against civilians to make up for the pitiful performance of his ground troops. Even with some help from Iran, the Russians face a far more serious munitions shortage, given an industrial base that was struggling even before the West hit Moscow with brutal economic sanctions.

[...]

Russia’s problems are likely even more severe, and immediate, given how heavily its military depends on artillery fires, and the large amount of ammunition they seem to have expended over the course of the spring and summer. The Russian military will try to use this period to reconstitute, while the Ukrainian military will keep pressing, and try to disrupt Russian attempts to restore their offensive potential.
Militäranalytikern Michael Kofman säger det självklara i en intervju med Bloomberg.

U.S. Plans for a Hypothetical War Limit Aid to a Real One
Foreign Policy skrev:“The OPLAN versus Russia is the same one it’s been for the last decade,” said a second congressional aide familiar with the debate, speaking on condition of anonymity to describe behind-the-scenes discussions. “We haven’t adjusted that based on the fact that the Ukrainians have essentially neutered the Russian army. So we have a plan in place to deal with the Russian army as we thought it was a year or two years ago.”

[...]

“It’s really rich that all these people are now concerned about stockpiles because we’ve almost never been at the total munitions requirement for any munition and nobody gave a shit for years,” the first congressional aide said. “If we revise the Russia requirements, we would feel completely comfortable. It’s hard for me to see how we can’t go way deeper if we’re seeing the effects like we’re getting today.”

And the response from the Biden administration about why it can’t change the plans hasn’t satisfied critics on Capitol Hill. “The response back to why they haven’t [changed the plans] has been less than compelling, other than, ‘it’s hard,’” the second congressional aide added.

[...]

Western officials believe that it will take Russia about five years to reconstitute its ground forces and ammunition holdings given stifling U.S.-led sanctions and export controls that have decimated the supply of computer chips and other guided missile parts to the Kremlin as well as forced Moscow to lean on Iran and North Korea to backfill dwindling supplies.
Är det rimligt att ha beredskap för en konflikt med Ryssland när landet behöver flera år för att återuppbygga sina stridskrafter?

Morocco will be first African country to provide military aid to Ukraine - media
Ukrinform skrev:At the request of the United States, the Moroccan authorities have decided to transfer spare parts for T-72 tanks to Ukraine, becoming the first African country to provide military assistance to Kyiv.

[...]

The Royal Moroccan Armed Forces have several dozen tanks of the T-72B/BK type, purchased in 1999-2001 from Belarus, the report said.
Marocko blir det första afrikanska landet att direkt stödja Ukraina militärt. Håller Ryssland på att få hela världen emot sig?

I skrivande stund är Marocko det enda afrikanska landet som är kvar i fotbolls-VM i Qatar. Kvartsfinalen spelas om några timmar - mot en bänkad Ronaldo.

US says Russia providing ‘unprecedented’ military support to Iran
Financial Times skrev:Russia may be providing Iran with equipment such as helicopters and air defences, he said.

[...]

The US assesses this co-operation will only increase, with Moscow and Tehran considering setting up a joint production line for lethal drones in Russia. Kirby also cited reports that Iranian pilots have received training in Russia on how to fly Su-35 fighter jets, which he said was a possible precursor to Moscow providing the aircraft next year to Tehran.
Är Israel en av de största förlorarna efter Rysslands invasion av Ukraina?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: lördag 10 december 2022 12:54 Ukraine War’s Big Question: Who Will Run Out of Missiles First?
Bloomberg skrev:Ukraine has displayed remarkable bravery, clever tactics and phenomenal leadership in fending off Russia. But let’s face it: Without Western-supplied arms, Kyiv would likely be a vassal to Moscow already. In the first six weeks of the war alone, according to congressional testimony of US Joint Chiefs Chairman General Mark Milley, the West delivered 60,000 antitank weapons and 25,000 anti-aircraft weapons to the Ukrainians. By May, and a quarter of the Pentagon’s Stinger anti-aircraft missiles were gone.  Exact figures are hard to come by — the new Republican House majority is calling for an audit — but even with stepped-up European help, the pace is unsustainable for a superpower facing a far greater threat across the Pacific. 

Russian President Vladimir Putin, meanwhile, is banking on a pitiless air campaign against civilians to make up for the pitiful performance of his ground troops. Even with some help from Iran, the Russians face a far more serious munitions shortage, given an industrial base that was struggling even before the West hit Moscow with brutal economic sanctions.

[...]

Russia’s problems are likely even more severe, and immediate, given how heavily its military depends on artillery fires, and the large amount of ammunition they seem to have expended over the course of the spring and summer. The Russian military will try to use this period to reconstitute, while the Ukrainian military will keep pressing, and try to disrupt Russian attempts to restore their offensive potential.
Militäranalytikern Michael Kofman säger det självklara i en intervju med Bloomberg.
Det är svårt att veta vilka självklarheter Kofman säger, eftersom artikeln ligger bakom betalvägg och, till skillnad från Enceladus-kollektivet, varken kan eller vill jag hacka sådana.

En sak är i alla fall klar, och det är att det inte går att förlita sig på att ryssarnas missilförråd håller på att ta slut och att det gäller att uthärda och reparera skadeverkningarna fram tills dess. Ukrainas luftförsvar måste bli väsentligt bättre, speciellt om ballistiska missiler sätts in i större omfattning.

När det gäller de föregivna iranska missilsystemen är det svårt av avgöra om de är taktiska, i likhet med ex.vis HIMARS/270 MLRS, eller (halv)strategiska, i likhet med ryska Iskander-M.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den lördag 10 december 2022 17:50, redigerad totalt 3 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: lördag 10 december 2022 12:54 U.S. Plans for a Hypothetical War Limit Aid to a Real One
Foreign Policy skrev:“The OPLAN versus Russia is the same one it’s been for the last decade,” said a second congressional aide familiar with the debate, speaking on condition of anonymity to describe behind-the-scenes discussions. “We haven’t adjusted that based on the fact that the Ukrainians have essentially neutered the Russian army. So we have a plan in place to deal with the Russian army as we thought it was a year or two years ago.”

[...]

“It’s really rich that all these people are now concerned about stockpiles because we’ve almost never been at the total munitions requirement for any munition and nobody gave a shit for years,” the first congressional aide said. “If we revise the Russia requirements, we would feel completely comfortable. It’s hard for me to see how we can’t go way deeper if we’re seeing the effects like we’re getting today.”

And the response from the Biden administration about why it can’t change the plans hasn’t satisfied critics on Capitol Hill. “The response back to why they haven’t [changed the plans] has been less than compelling, other than, ‘it’s hard,’” the second congressional aide added.

[...]

Western officials believe that it will take Russia about five years to reconstitute its ground forces and ammunition holdings given stifling U.S.-led sanctions and export controls that have decimated the supply of computer chips and other guided missile parts to the Kremlin as well as forced Moscow to lean on Iran and North Korea to backfill dwindling supplies.
Är det rimligt att ha beredskap för en konflikt med Ryssland när landet behöver flera år för att återuppbygga sina stridskrafter?
Ja, det där är en åsikt som dyker upp ibland och som kan kokas ned till "töm era arsenaler och ge vapnen till Ukraina, ni riskerar ändå ingen konflikt med Ryssland". Jag har undvikit att kommentera detta tidigare, bl.a. pga. att det är ett strategiskt övervägande snarare än ett militärtekniskt, så ämnet hör strängt taget inte hemma i denna tråd. Hursomhelst är frågan för tidigt väckt. Vi vet nämligen inte på vilket sätt detta krig kommer att sluta.

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg känner i alla fall en viss oro: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... h-ryssland
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 07 december 2022 23:03
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 06 december 2022 8:54
Enceladus skrev: tisdag 06 december 2022 5:25 Russia has stopped using its Iranian suicide drones because they don't work in the cold, Ukraine says
Har inte Iran höga berg med minusgrader? :roll:
Andra källor gör gällande att det inte är vintervädret som stoppar användningen av Shahed-136 UAV-er, utan att ryssarna helt enkelt har slut på dem för tillfället:
Ukraine Situation Report: Russia Ran Out Of Iranian Shahed-136 Drones Says Kyiv
Just nu är det i alla fall ganska milt väder i Odessa - dagens prognos säger max.temp. +12 gr. C. Mycket riktigt har de ryska angriparna attackerat staden med Shahed-136 UAV-er, med förödande resultat: Russia drones smash power network in Odesa, leaving 1.5 million without power

För att inte - helt grundlöst - återigen bli beskylld för att sprida rysk propaganda ska jag referera en officiell ukrainsk källa:
Armed forces of Ukraine name Iranian kamikaze drones weak spot
"These drones were tested in somewhat different climatic conditions of Iran. Our climate is different and, among other things, they were most concerned about aerodynamics, the possibility of icing in case of temperature changes, which could affect flight ability," Humeniuk (Natalia Humenik, taleskvinna för Ukrainska försvarsmaktens södra distrikt, min anm.) said.
She added that now the air temperature in the south of Ukraine is positive, so the occupiers decided to launch a batch of drones targeting Odesa region again.
Det får vara hur det vill med den saken. President Zelensky gör i alla fall gällande att Odessa attackerades med 15 Shahed-136, varav 10 togs ned av det ukrainska luftförsvaret. Men tanke på skadebilden finns det anledning att betvivla den uppgiften (eller också hade ryssarna extremt noggrant inmätta målkoordinater). I varje fall, med endast ett fåtal billiga "plastleksaker" lyckades de ryska angriparna slå ut elförsörjningen för en miljonstad. Om inte Ukraina kan skydda sin infrastruktur bättre så blir detta naturligtvis i längden ohållbart. Shahed-136 är, som framhållits tidigare, förhållandevis lätta att bekämpa med eldrörsbaserat luftvärnsartilleri, av vilket Ukraina disponerar tyska Gepard samt möjligtvis några äldre sovjetiska typer. Det är fordonsbaserade pjäser, som dels behövs på slagfältet, dels kan vara problematiska att gruppera i stadsmiljö. Ukraina saknar i stort sett fasta ringar av närluftvärn runt strategiska civila mål.

Det här får naturligtvis implikationer även för ex.vis Sverige, eftersom det visar vilken typ av krigföring ryssarna vill ägna sig åt. Den civila infrastrukturens kritiska punkter måste skyddas bättre, med närluftvärn, mot angrepp med billiga UAV-er, utan att man för den skull måste tillgripa dyrbara missilsystem. Av eldrörsbaserat luftvärn disponerar Sverige Luftvärnskanonvagn 90, som är jämförbar med tyska Gepard, men skulle behöva en bättre radar.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den söndag 11 december 2022 21:24, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Här är en relativt färsk översikt över vad Ukraina anses disponera i form av luftförsvar:
Analysis: List of new air defense capabilities of Ukrainian army after donation by EU and US

Det säger sig självt att en sådan uppsättning med disparata vapensystem på sikt leder till avsevärda logistiska problem när det gäller försörjning och underhåll. Något som också kan skönjas när det gäller det eldrörsbaserade fältartilleriet.

Enligt uppgifter från Army Recognition är Tyskland ny berett att även donera några exemplar av Rheinmetalls modernaste automatkanonbaserade luftvärnssystem Skynex, som jag skrivit om tidigare: viewtopic.php?p=409218#p409218
Discover Skynex air defense system that Germany will supply Ukraine
Källan verkar vara en artikel i tyska Handelsblatt: Rheinmetall baut neue Skynex-Flugabwehr für die Ukraine (tysk språkövning)

Hur det här i förekommande fall ska gå till utan att komma i konflikt med de schweiziska neutralitetsbestämmelserna, eftersom väsentliga delar av systemet - inte minst splittergranaten AHEAD - tillverkas av Rheinmetall Air Defense/Oerlikon i Schweiz, övergår mitt förstånd. Den här artikeln talar bara om en "international customer", osagt om det rör sig om samma affär.
Rheinmetall supplying international customer with Skynex air defence system.

Eller om det rör sig om rena missförstånd!

PS. Army Recognition, som ovanstående referenser kommer från, är en belgisk tankesmedja
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den söndag 11 december 2022 21:22, redigerad totalt 3 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Ukraina har enligt uppgift attackerat knutpunkten Melitopol, troligtvis med GMLRS M30/M31-missiler från HIMARS eller M270 MLRS. Det har tidigare hävdats att dessa missiler är praktiskt taget omöjliga för ryssarna att bekämpa: (speciellt Ukraina har varit angelägna att framhålla detta, förstås)
Russian S-400 missile system isn’t able to intercept HIMARS rocket

Nu påstår en av de ryska angriparnas hantlangare att det ryska luftförsvaret lyckades pricka två av missilerna.
SvT skrev:”Luftförsvarssystem förstörde två missiler, fyra nådde sitt mål”, sa Yevgeny Balitsky, den rysk-tillsatta guvenören för den ockuperade delen av Zaporizhzhia-regionen, på Telegram.
Det här är förstås rysk propaganda, och får tas för vad det är värt, men att framställa ryssarna med en tankeförmåga på neadertalnivå är knappast fruktbart. Följaktligen har Ukrainas framgångar med de amerikanska GMLR-systemen, och varför deras egna LV-system inte kan bekämpa dessas missiler, inte lämnat dem någon ro. Att underskatta ryssarnas förmåga att förbättra sina vapensystem tjänar dessutom inte Ukrainas sak.

Russia upgrades its air defense systems to destroy HIMARS MLRS using new software (Army Recognition)

Den här artikeln vidarebefordrar givetvis ryska uppgifter, och måste bedömas efter detta, men det här är något både Ukraina och USA måste hålla ett öga på.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9695
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 11 december 2022 10:41 Ukraina har enligt uppgift attackerat knutpunkten Melitopol, troligtvis med GMLRS M30/M31-missiler från HIMARS eller M270 MLRS.
Avståndet från frontlinjen liksom resterna från missilerna tyder snarare på turkiska TRLG-230. Dessa kan vara enklare att genskjuta för ryska LV-system.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 11 december 2022 14:39
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 11 december 2022 10:41 Ukraina har enligt uppgift attackerat knutpunkten Melitopol, troligtvis med GMLRS M30/M31-missiler från HIMARS eller M270 MLRS.
Avståndet från frontlinjen liksom resterna från missilerna tyder snarare på turkiska TRLG-230. Dessa kan vara enklare att genskjuta för ryska LV-system.
Tja, det kan man ju spekulera i. Det är ju dessutom oklart hur många TRG-230 (det där L-et betyder bara att missilerna är slutfasstyrda med laser) som Ukraina eventuellt disponerar.

Bilderna på raketskrotet anser jag inte ha något större bevisvärde. Det skiljer dessutom bara 3 mm i kaliber mellan amerikanska och turkiska raketer.

Vilken skottvidd turkarna har uppnått finns det dessutom olika uppgifter om. Roketsan uppger alltjämt 70 km: https://www.roketsan.com.tr/en/products ... ed-missile
En HIMARS-enhet skulle ex.vis kunna placeras strax norr om Kakhovareservoaren vid eldgivning, även om man förstås tar risken att komma inom skotthåll för ryssarnas vapensystem. Den risken löper man f.ö. alltid, beroende på vilket säkerhetsavstånd man väljer. Ju större säkerhetsavstånd, ju kortare praktisk skottvidd.

Likaså kan man fråga sig varför Roketsans missiler skulle vara enklare för ryssarna att bekämpa. Jag har givetvis inte studerat de turkiska missilernas banprofil, styrbarhet och slutfashastighet (och tänker inte göra det heller). Laserstyrda missiler har en del fördelar, bl.a. kan man träffa rörliga mål givet att man har något system som laserbelyser målet. Däri ligger också nackdelen, man måste ha en UAV eller något sådant som sköter den detaljen. Det är inte ens säkert att Ukraina, i förekommande fall använder missiler med lasermålsökare. Roketsan tillverkar båda typerna: https://www.roketsan.com.tr/en/products ... ed-missile
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En selfie på piloten i Ukrainas flygvapen, major Vadym Voroshylov har blivit, som det heter nuförtiden, viral efter att major Voroshylov tilldelats en utmärkelse av president Zelensky :
Ukrainian Pilot Took A Selfie Of His Blood-Covered Face After Ejecting From MiG-29

Major Voroshylov förlorade sin MIg-29 i samband med att han bekämpade iranska Shahed-136 UAV-er i oktober. Händelsen noterades då i en bisats i ukrainska medier
https://www.kyivpost.com/russias-war/uk ... owned.html
men det är först nu som detaljerna blivit kända, inkl. major Voroshylovs selfie.

Att bekämpa UAV-er med jaktplan är ju en oerhört dyrbar och i stort sett ineffektiv metod. Britterna försökte först med samma sak när de bekämpade de tyska V1-UAV-erna, men fann så småningom ut att eldrörsbaserat luftvärn (den enda typ som fanns tillgänglig då) utrustad med centimetervågsradar och analogimaskiner (en sort föregångare till dagens datorer, fastän de inte byggde digital teknik) för beräkning av skjutvinklar etc., var det mest effektiva motmedlet.

Nu förlorade Ukrainas anorektiska flygvapen ett dyrbart jaktplan. Major Voroshylov hade tur som överlevde, en stridspilot är ju om möjligt en ännu mer dyrbar resurs för Ukraina.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9695
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Burning through ammo, Russia using 40-year-old rounds, U.S. official says
Reuters skrev:Russia is turning to decades-old ammunition with high failure rates as it burns through its stockpiles to carry out its nearly 10-month-old invasion of Ukraine, a senior U.S. military official said on Monday.

[...]

The United States accuses Russia of turning to Iran and North Korea for more firepower as it exhausts its regular supplies of ammunition.

The senior U.S. military official assessed that Russia would burn through its fully-serviceable stocks of ammunition by early 2023 if it did not resort to foreign suppliers and older stocks.
Rysslands ammunitionsbrist blir alltmer akut. Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår nu till 8 424 enheter, varav 1 570 stridsvagnar.

Scoop: Iran plans to limit range of missiles sent to Russia, Israeli officials say
Axios skrev:But, in an effort to mitigate the international fallout and not violate the Security Council resolution, Iran plans to give Russia only missiles with a range of less than 300 kilometers and modify other missiles so they stay within the parameters of the resolution, the Israeli officials said.

This includes a Fateh-110 missile system, which has a range of 300 kilometers, but the Iranians plan to modify it so that it doesn't violate the resolution, according to the Israeli officials.

The officials added that the Iranians originally considered also providing Russia with the Zolfaghar missile, which has a range of 700 kilometers, but they are no longer weighing whether to send this system.
Iran värnar tydligen om internationella konventioner. :roll:

Bridge blown up near occupied Melitopol
Ukrainska Pravda skrev:In the suburbs of the occupied city of Melitopol in Zaporizhzhia Oblast, a bridge was blown up. Russian occupiers used the bridge to transport military equipment from the Eastern front. Movement across the bridge has been suspended.

[...]

"The bridge that used to connect the city of Melitopol with the village of Kostiantynivka has been attacked. This bridge held strategic importance after the Crimean bridge was damaged. It was this bridge that the occupiers were using to transport military equipment from the Eastern front. Well, Ruscists, with no respect whatsoever, I am warning you – the Armed Forces of Ukraine are near. You will run for the hills!"
Samtidigt fortsätter de ukrainska missilattackerna.

A valuable pilot-major was liquidated (photo) — UNIAN
TOPNews skrev:According to Russian propagandists, Navlyutov was one of those killed in the attack on the airbase. It was this pilot who launched missiles at peaceful cities of Ukraine.

Pilots gain the experience Navlyutov had over several decades. It is worth several million dollars. That is why the loss of a pilot of this level is a big blow for Russian aviation.
En av de dödade piloterna har identifierats. Major Navlyutov uppges ha haft flera decenniers erfarenhet av att flyga strategiska bombplan som Tu-22M3.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5835
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Ovanstående inlägg har väl ändå hamnat i fel tråd. Anknytningen till militär teknik verkar homeopatiskt förtunnad här.

De iranska ballistiska missilerna återkommer vi till den dagen de blir synliga på slagfältet. Det iranska Fateh-110-system det talas om här är med all säkerhet tekniskt underlägset de ryska raketsystemen, men ryssarna har inte tillräckligt av sina egna långräckviddiga vapen.

Tornado-S verkar inte fungera som tänkt (annat än som terrorvapen mot civila befolkningscentra) på slagfältet och man har inte Iskander-M nog att sätta in utan att riskera sin egen kärnvapenberedskap.

Iskander-M är en viktig taktisk kärnvapenbärare, som dessutom ska kunna sättas in snabbt, snabbare än Nato hinner få sin B61-bomber och tillhörande attackplan i luften eftersom Nato inte har några kärnvapenbärande missiler i Europa - ja, dvs. fransmännen har ju sin flygburna ASMP-missil, men den fungerar operativt på samma sätt som B61-bomben - dessutom står den franska kärnvapenstyrkan inte under amerikanskt kommando, till skillnad från den brittiska.

Jag analyserade detta mer ingående här:
viewtopic.php?p=410062#p410062
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9695
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 13 december 2022 8:18 Ovanstående inlägg har väl ändå hamnat i fel tråd. Anknytningen till militär teknik verkar homeopatiskt förtunnad här.
Det är ju ganska oklart vad som är syftet med denna tråd. Tråden skapades när det började gå riktigt dåligt för Ryssland, i strid med skribentens förutsägelser. Efter ett tag började trådskaparen dela bilder på diverse politiker som inte alls har med det påstådda ämnet att göra, t.ex. Viktor Orban.

Exclusive: US finalizing plans to send Patriot missile defense system to Ukraine
CNN skrev:The Biden administration is finalizing plans to send the Patriot missile defense system to Ukraine that could be announced as soon as this week, according to two US officials and a senior administration official.
Vem var det som kokade soppa på en spik? Ukraina behöver ha något att försvara sig med mot de iranska taktiska ballistiska robotar som Ryssland väntas få.

Italian Parliament adopted decision to supply weapons to Ukraine in 2023
Militarnyi skrev:At the beginning of November, a representative of the already renewed ruling coalition announced that Rome is ready to transfer various air defense equipment to Ukraine, including the Franco-Italian SAMP-T SAMS and the Italian Aspide anti-aircraft missile system. This also regards the Stinger MANPADS.
Nu är det klart att Frankrike och Italien skickar LV-systemet SAMP/T. Tidigare hävdade en viss skribent att det motsatta är "fullt klarlagt". Putins lakej sa ju nej.

It became known how exactly Russian cruiser Moskva was discovered and sunk: details and photos
Ukrainska Pravda skrev:On April 13, the Russian missile cruiser Moskva was stationed in the Black Sea, about 120 km from the coast. Ukraine did not have over-the-horizon radars at the time of the Russian invasion, and conventional radar cannot show targets at such a distance. The invaders knew this, so they felt quite safe.

However, around 16:00 on 13 April, the operator of the Neptune complex received very unexpected data: a conventional radar showed a large target about 120 km from the coast. An object of this size in this sector of the Black Sea could only be the cruiser Moskva.

[...]

Since there were dense clouds over the sea, the radar signal was reflected from them to the surface of the water and from the water back to the clouds, and in such a corridor, the radar unexpectedly reached the Moskva cruiser.

The Russians were so confident in their inaccessibility to the Ukrainian forces that, according to the sources of the UP, they probably did not even activate the air defence systems. Although even the activated air defence does not see the Ukrainian subsonic missile because it flies over the water.
En intressant rapport om sänkningen av det ryska flaggskeppet Moskva. Ukraina hade i alla fall tur med vädret!

The supply chain that keeps tech flowing to Russia
Reuters skrev:A joint investigation by Reuters and the Royal United Services Institute (RUSI), a London-based defense think tank, details for the first time the global supply chain that continues to feed Russia with Western computer components and other electronics. The investigation into this trade identified a galaxy of obscure importers and exporters, like Azu International, and found that shipments of semiconductors and other technology continue to arrive in Russia from Hong Kong, Turkey and other trading hubs.
Reuters och RUSI har undersökt de leveranskedjor som fortsätter att förse Ryssland med västerländska datorkomponenter och annan elektronik.

China Bans Exports of Loongson CPUs to Russia, Other Countries: Report
Tom's Hardware skrev:For quite a while, several Russian companies have been exploring alternatives to x86 processors and compute GPUs from American developers. After Russia invaded Ukraine in late February, 2021, AMD, Intel, and Nvidia ceased operations in the country and stopped selling CPUs and GPUs to Russian companies. While grey imports of CPUs and GPUs now thrive in Russia, it is possible that at some point they will be stopped or significantly reduced and the country will be left without essential technology.

That's when Chinese 'alternatives' will become the only options for at least some of the Russian PC and server makers. However, it looks like the Chinese government does not want its Loongson chips to become a substitute AMD and Intel offerings — in Russia or anywhere else.
Ryssland kan inte ens räkna med kinesiskt stöd!
Skriv svar