Inför Ryssarnas invasion (2022)

[Enceladus]

Euro: Gas Prices to Ease Through the Winter says Goldman Sachs

They expect European gas storage levels to continue rising to a 90% threshold by the end of October.

Goldman Sachs forecasts TTF natural gas prices to fall to below 100 EUR/MWh by the first quarter of 2023.

This represents a halving from current levels, but relies on a average winter weather conditions in the region.

"As we go through winter, we expect the high storage levels at the start of the season to accommodate larger-than-average storage withdrawals, still leaving over 20% of full by end-Mar23," says Dart.

Den 12 september ökade EU:s gaslager till 84,23 procent och Tysklands gaslager till 88,49 procent. Är inte prognoserna fortfarande för konservativa?

Ukraine’s Economy Stabilizes, a Boost Alongside Rapid Military Gains

At Nova Poshta, Ukraine’s equivalent of FedEx, deliveries are back to 90% of their prewar level of a million parcels a day.

[...]

Early this year, as Russian forces threatened the capital Kyiv, it looked like Ukraine’s economy might collapse, with gross domestic product for the year projected to fall by as much as half. It is still expected to be down about 30%, but summer saw a rebound from the depths of last spring.

[...]

The National Bank of Ukraine imposed capital controls and pegged Ukraine’s currency, the hryvnia, to the dollar at a level that didn’t allow import costs and inflation to skyrocket. The bank had to devalue the hryvnia in July when it came under too much pressure, but the new rate has held so far.

[...]

Russian efforts against vital systems such as banks and the internet have been largely ineffective, and they have continued to function.

Vidare tycks den ukrainska ekonomin gå bättre än väntat, även om situationen förstås fortfarande är prekär. Samtidigt slår sanktionerna väldigt hårt mot Rysslands elektroniksektor. Läget var redan katastrofalt i juni. Det är ganska uppenbart vem som kan hålla ut längst.

[dr Cassandra Nojdh]

The Critical Moment Behind Ukraine’s Rapid Advance

Instead of one large offensive, the Ukrainian military proposed two. One, in Kherson, would most likely take days or weeks before any dramatic results because of the concentration of Russian troops. The other was planned for near Kharkiv.

Together Britain, the United States and Ukraine conducted an assessment of the new plan, trying to war game it once more. This time officials from the three countries agreed it would work — and give Mr. Zelensky what he wanted: a big, clear victory.

But the plan, according to an officer on the general staff in Kyiv, depended entirely on the size and pace of additional military aid from the United States.

En intressant artikel om planeringen inför motoffensiverna i Cherson- respektive Charkiv-områdena. Enligt artikeln hade Ukraina ännu högre ambitioner från början. Både Zaporizjzjas kärnkraftverk och staden Mariupol ingick i de ursprungliga planerna. På sociala medier finns det som sagt rykten om en stundande motoffensiv i Mariupol-området, men detta kan också vara en del av den psykologiska krigföringen.

Det där var ju i stora drag känt redan vid månadsskiftet och nämndes i en CNN-artikel:
US war-gamed with Ukraine ahead of counteroffensive and encouraged more limited mission
som jag hade fräckheten att referera till och som jag tyckte var en korrekt analys utifrån vad som var känt då. Det utlöste naturligtvis den vanliga störtskuren av misstänkliggöranden och förolämpningar från Enceladus-kollektivet, men det är jag van vid och fäster heller inget större avseende vid.

Det är omöjligt att veta när skiftet från söder till öster som huvudsaklig anfallsriktning beslutades, och i vilken utsträckning det verkligen var en "krigslist".

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine’s Economy Stabilizes, a Boost Alongside Rapid Military Gains

At Nova Poshta, Ukraine’s equivalent of FedEx, deliveries are back to 90% of their prewar level of a million parcels a day.

[...]

Early this year, as Russian forces threatened the capital Kyiv, it looked like Ukraine’s economy might collapse, with gross domestic product for the year projected to fall by as much as half. It is still expected to be down about 30%, but summer saw a rebound from the depths of last spring.

[...]

The National Bank of Ukraine imposed capital controls and pegged Ukraine’s currency, the hryvnia, to the dollar at a level that didn’t allow import costs and inflation to skyrocket. The bank had to devalue the hryvnia in July when it came under too much pressure, but the new rate has held so far.

[...]

Russian efforts against vital systems such as banks and the internet have been largely ineffective, and they have continued to function.

Vidare tycks den ukrainska ekonomin gå bättre än väntat, även om situationen förstås fortfarande är prekär. Samtidigt slår sanktionerna väldigt hårt mot Rysslands elektroniksektor. Läget var redan katastrofalt i juni. Det är ganska uppenbart vem som kan hålla ut längst.

Ukrainas problem är inte penningpolitiken utan finanspolitiken. Det ukrainska statsapparaten behöver massor med stålar för att hållas igång, och de stålarna har inte Ukraina (i tillräcklig omfattning) utan måste få hjälp utifrån. Krig drar med sig en hel del kostnader, om man säger så, men ger ganska små intäkter.

[dr Cassandra Nojdh]

Den ryska avmilitariseringen fortsätter. Det blev ännu en dag med massiva ryska förluster, bland annat 23 stridsvagnar. Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår nu till 5 981 enheter, varav 1 112 stridsvagnar. På senare tid har Ryssland förlorat många stridsvagnar av typerna T-80BV och T-80U.

Här är en bild på en rysk haubits där eldröret har spruckit, troligen på grund av överanvändning. Ukraina reparerar trasig utrustning i Polen. Vad gör Ryssland?

Problem med eldrörsförslitning förekommer på båda sidorna, man överanvänder den utrustning man har pga. bristande tillgång på pjäser:
viewtopic.php?p=407942#p407942

"Is beeing considered", ja. Det där berörde vi redan här, 30/7: viewtopic.php?p=408033#p408033

I alla krig skadas och förslits materielen. Möjligheten att bygga upp reparationscenter i grannländerna har naturligtvis den fördelen att verkstäderna i så fall är utom räckhåll för ryska angrepp. Å andra sidan befinner de sig långt från fronterna, vilket ger avsevärda logistiska problem, vilket även Enceladus-kollektivet fick lov att medge:

German PzH 2000s in Ukraine wear out: error message after heavy fire

According to a media release, just a month after the delivery of the German artillery systems to Ukraine, the Panzerhaubitze 2000 or PzH 2000 self-propelled howitzers are already showing signs of wear and tear.

[...]

The Bundeswehr suggests that the problems are related to the high rate of fire with which the Ukrainian armed forces use the guns in the fight against the Russian invaders. As a result, the howitzer’s loading mechanism is subjected to enormous stress.

[...]

So the Bundeswehr agreed to quickly send additional packages of spare parts to Ukraine to solve the problems. At the same time, the federal government is negotiating with the arms industry to set up a repair center in Poland, where necessary repairs to delivered materials can be done more quickly.

Västerländska vapen har också en begränsad livslängd (jämför den tidigare diskussionen om ett trasigt eldrör på en rysk 2S7 Pion). Även med ett reparationscenter i Polen kan Ukraina få stora logistiska problem.

Problemen förvärras av att Ukraina har många olika disparata vapensystem inom samma truppslag. Ukraina hade redan före kriget en betydande försvarsindustri, så kunniga tekniker saknas säkert inte, men de måste läras upp specifikt på varje system. Det är en av anledningarna till att Sverige hellre bör undersöka möjligheten att finansiera anskaffning av fler artilleripjäser av någon typ Ukraina redan har, snarare än att ge bort svenska Archer-pjäser. Archer är i sig ingen "game changer" även om det svenska högerblocket på populistiskt manér försöker påskina det.

[Enceladus]

Mark Hertling har en ny tråd om de ukrainska framgångarna:

Like others, I'm euphoric about UA's advance in Kharkiv & Kherson & their continued active defense on the Donbas front. A brilliant advance resulting from a solid maneuver plan, deception, technologically advanced weapons, use of intelligence, leadership & morale.

[...]

So, what are my concerns? Three things: Tempo, fatigue, black swans.

Ukraina har goda chanser, men kriget är inte över än. Misstag kan fortfarande vända utvecklingen och måste därför undvikas.

Den respekterade reportern Illia Ponomarenko har skrivit en artikel om motoffensiven i Charkiv-området:

​​With successful Kharkiv operation, Ukraine turns the war in its favor

The Kremlin continues its meaningless, unsuccessful attacks near Bakhmut and Donetsk, refusing to redeploy those forces to mitigate possible new Ukrainian advances across the Oskil River or Kherson. At the same time, it can't afford to compromise its Kherson defenses for the sake of the Oskil River area.

"Russian President Vladimir Putin risks making a common but deadly mistake by waiting too long to order reinforcements to the Luhansk line," the ISW said.

"The Ukrainian campaign appears intended to present Putin with precisely such a dilemma and to benefit from almost any decision he makes."

Ryssland verkar i alla fall inte ha några planer på att lämna Cherson-området.

The rot runs deep in the Russian war machine. Ukraine is exposing it for all to see

For Russia, the numbers are catastrophic.

From Wednesday to Sunday, Vladimir Putin’s military forces saw at least 338 pieces of important military hardware – from fighter jets to tanks to trucks – destroyed, damaged or captured, according to numbers from the open source intelligence website Oryx, as Ukraine’s forces have bolted through Russian-held territory in an offensive that has stunned the Russians in its speed and breadth.

Nu visar det sig att situationen är ännu värre:

Destroyed Russian «Tigers». And thread (again).

All the photos you have seen for the last few days from Izuim area were taken only at one part of the city.

There is another one and forest (which is dangerous)

Det blir spännande att se antalet visuellt bekräftade ryska förluster idag!

[Enceladus]

Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide

Vladimir Putin's chief envoy on Ukraine told the Russian leader as the war began that he had struck a provisional deal with Kyiv that would satisfy Russia's demand that Ukraine stay out of NATO, but Putin rejected it and pressed ahead with his military campaign, according to three people close to the Russian leadership.

[...]

But, despite earlier backing the negotiations, Putin made it clear when presented with Kozak's deal that the concessions negotiated by his aide did not go far enough and that he had expanded his objectives to include annexing swathes of Ukrainian territory, the sources said. The upshot: the deal was dropped.

[...]

"After Feb. 24, Kozak was given carte blanche: they gave him the green light; he got the deal. He brought it back and they told him to clear off. Everything was cancelled. Putin simply changed the plan as he went along," said one of the sources close to the Russian leadership.

Reuters källor bekräftar att Putins invasion av Ukraina är ett rent erövringskrig. Däremot tycks Putins förhandlare inte ha varit medvetna om detta. Att denna information nu läcker till västerländska medier kan tyda på att dessa källor vill ge Putin skulden för alla misslyckanden. Är det därför Putin flydde från Moskva?

Volodymyr Zelensky visits recaptured Izium in eastern Ukraine

Ukrainian President Volodymyr Zelensky visited the recently retaken city of Izium on Wednesday, September 14, greeting soldiers and thanking them for their efforts in retaking the area, as the Ukrainian flag was raised in front of the burned-out city hall building.

Samtidigt gör Zelensky motsatsen genom att besöka den nyligen befriade staden Izjum.

Azerbaijan renews rocket and artillery attack along the entire border, Armenian Defense Ministry says

“The building and vehicle of the Federal Security Service of the Russian Federation carrying out a humanitarian mission in the combat zone were also hit by heavy artillery fire. This is another evidence that, despite the statements of official Baku, the Azerbaijani armed forces do not distinguish between targets,” Spokesman for the Ministry of Defense Aram Torosyan stated.

Intressant om Azerbajdzjan angriper FSB i Armenien. Den armeniska uppgiften om att FSB utför ett humanitärt uppdrag ska naturligtvis tas med en nypa salt.

[dr Cassandra Nojdh]

Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide

Vladimir Putin's chief envoy on Ukraine told the Russian leader as the war began that he had struck a provisional deal with Kyiv that would satisfy Russia's demand that Ukraine stay out of NATO, but Putin rejected it and pressed ahead with his military campaign, according to three people close to the Russian leadership.

[...]

But, despite earlier backing the negotiations, Putin made it clear when presented with Kozak's deal that the concessions negotiated by his aide did not go far enough and that he had expanded his objectives to include annexing swathes of Ukrainian territory, the sources said. The upshot: the deal was dropped.

[...]

"After Feb. 24, Kozak was given carte blanche: they gave him the green light; he got the deal. He brought it back and they told him to clear off. Everything was cancelled. Putin simply changed the plan as he went along," said one of the sources close to the Russian leadership.

Reuters källor bekräftar att Putins invasion av Ukraina är ett rent erövringskrig. Däremot tycks Putins förhandlare inte ha varit medvetna om detta. Att denna information nu läcker till västerländska medier kan tyda på att dessa källor vill ge Putin skulden för alla misslyckanden. Är det därför Putin flydde från Moskva?

I tillägg till det kan nämnas att Enceladus-kollektivet redan den 4/9 lämnade en referens som var inne på samma tema som ovan:
viewtopic.php?p=408897#p408897

The World Putin Wants: How Distortions About the Past Feed Delusions About the Future

In Ukraine, however, his push has backfired. Since February 24, 2022, Putin’s insistence that Ukrainians who speak Russian are Russians has, on the contrary, helped to forge a new national identity in Ukraine centered on the Ukrainian language. The more that Putin tries to erase the Ukrainian national identity with bombs and artillery shells, the stronger it becomes.

[...]

Despite calls by some for a negotiated settlement that would involve Ukrainian territorial concessions, Putin seems uninterested in a compromise that would leave Ukraine as a sovereign, independent state—whatever its borders. According to multiple former senior U.S. officials we spoke with, in April 2022, Russian and Ukrainian negotiators appeared to have tentatively agreed on the outlines of a negotiated interim settlement: Russia would withdraw to its position on February 23, when it controlled part of the Donbas region and all of Crimea, and in exchange, Ukraine would promise not to seek NATO membership and instead receive security guarantees from a number of countries. But as Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated in a July interview with his country’s state media, this compromise is no longer an option. Even giving Russia all of the Donbas is not enough. “Now the geography is different,” Lavrov asserted, in describing Russia’s short-term military aims. “It’s also Kherson and the Zaporizhzhya regions and a number of other territories.” The goal is not negotiation, but Ukrainian capitulation.

Fast nu har vi inte hört den kedjerökande torpeden Lavrov bullra på ett tag. I ovanstående nämns dock "multiple former senior U.S. officials" som källa.

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssland verkar i alla fall inte ha några planer på att lämna Cherson-området.

The rot runs deep in the Russian war machine. Ukraine is exposing it for all to see

For Russia, the numbers are catastrophic.

Det där är en bra artikel, eftersom den visar på betydelsen av eldkraft på slagfältet, och då på det ukrainska slagfältet just artilleriet - det taktiska attackflyget har ju som bekant i stort sett varit frånvarande. Att Ukraina tillförts artilleri, och då inte bara raketartilleri, är avgörande för den ukrainska försvarsmaktens förmåga att avancera. Det handlar här förstås om självgående artilleripjäser, den egentligen omoderna, traktordragna M777 fungerar grupperad i fasta eldlinjer men har svårt att hänga med i offensiver. Amerikanerna använder helikopter för att omgruppera M777-pjäser (det är därför det ingår så pass mycket titan i pjäsens konstruktion, för att hålla nere vikten). Den lyxen kan inte Ukraina kosta på sig.

F.ö. anser jag alltjämt att Sverige i första hand bör undersöka om det finns möjlighet att köpa in och donera artilleripjäser av en typ som Ukraina redan har (av Nato-standard, förstås), innan man ens överväger svenska Archer. Men nu ska ju team Kristersson visa handlingskraft och göra "rivstart", har jag hört, så här finns väl inget utrymme för sånt finlir. På tals om rivstart så lär ju karln ha mc-kort, undrar om han kan göra en riktig burn-out som mc-busarna gör på trafikleden utanför där jag bor.

[Enceladus]

The army Putin spent 2 decades building has been largely destroyed in Ukraine, and Russia's 'strategic defeat' could threaten his regime

Over the roughly two decades that Russian President Vladimir Putin has been in power, he's dedicated a lot of time and money to building up and modernizing Russia's military. In the process, Putin garnered a reputation as a force to be reckoned with and was widely viewed as one of the most powerful leaders in the world.

But the war in Ukraine has decimated the Russian military that Putin spent years building, while raising questions about his grip on power, Russia experts and military analysts told Insider.

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår nu till 6 049 enheter, varav 1 122 stridsvagnar. Kan detta vara århundradets största geopolitiska katastrof?

China warns against meddling in Kazakhstan ahead of Putin meeting

Russian-ally Kazakhstan has been shaken by the Kremlin’s invasion of Ukraine, while facing down saber-rattling from Russian nationalists angry at what they deem Kazakh disloyalty over the war.

After meeting President Kassym-Jomart Tokayev in Kazakhstan’s capital, Xi made it clear that Beijing would not tolerate any encroachments on Kazakhstan’s territory.

Den ryska intressesfären fortsätter att krympa när mästerstrategen tappar greppet om Centralasien. Aliyevs senaste invasion av Armenien har precis avslöjat Nato-kopian CSTO:s tandlöshet.

How Russia's invasion of Ukraine is reshaping the Armenia-Azerbaijan conflict

STRONSKI: Well, I think Russia's war in Ukraine has alienated both Armenia and Azerbaijan. Azerbaijan is seen as trying to align itself more closely with the West. Europe is deeply interested in Azerbaijani energy. So there's sort of been a decoupling of Russia and Azerbaijan. And just like we've seen threats to Ukrainian sovereignty from prominent Russian propagandists, we've seen those similar threats, doubts about Azerbaijani history, about Azerbaijani sovereignty. And then what we see in Armenia is we've seen just a deterioration of relations. Russia is Armenia's most important ally, but Armenians don't feel that Russia gave it enough support in the last war. And I think also seeing Russia's difficulties in Ukraine, its military difficulties, really raise questions for Armenians about whether Russia is even capable of helping them. And so we've sort of seen that this war has raised threat perceptions for the Armenians and their ability to depend on Russia, and it's also just alienated everyone in the region.

Mästerstrategen slår till igen!

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssland verkar i alla fall inte ha några planer på att lämna Cherson-området.

Nä, det har ryssarna inte och det är ganska lättförståeligt. Krigspsykologiskt vore det ett enormt nederlag för ryssarna om de blev kastade i Dnepr och förlorade den enda större stad de erövrat intakt. Dessutom skulle förlusten av detta "brohuvud" göra att alla planer på en vidare framryckning västerut fick avskrivas för gott.

Nu vet ingen utom ryssarna själva hur mycket förnödenheter de har lagrat upp på Dneprs västra bank. Det rör sig ju här om både ammunition och "mat och potatis" som överstelöjtnant Paasikivi säger (och borsjtj, förstås, även om Ukraina anser sig ha monopolsky på den maträtten - en tallrik rykande het borsjtj kan göra susen en kall höstdag, även jag själv personligen får magknip av rödbetor). Inte heller vet någon annan än ryssarna och möjligen Ukrainas generalstab hur kraftigt fortifierade de ryska försvarsställningarna är. Paasikivi anser att det går att svälta ut ryssarna, klassisk belägringstaktik alltså, men den är om inte annat tidskrävande. Även om man inte ska dra liknelsen för långt så kan det vara värt att påminna om att de tyska garnisonerna i några franska kanalstäder höll ut från den allierade invasionen i juni 1944 till krigets slut i maj 1945.

Men det är klart att möjligheterna att försörja trupperna väster om Dnepr oroar ryssarna. Bilden i Enceladus-kollektivets twitter-referens är intressant


eftersom den tros visa en brostruktur som i sin tur antas ska kunna användas för att provisoriskt "reparera" Antonivka-bron. Här är det alltså inte fråga om tunga, självgående fältbroar som ex.vis tidigare nämnda tyska "Biber" - sådana är alltför tunga för att kunna köra ut på Antonivka-bron i dess nuvarande skick.

Är det någon som minns broraset i Södertälje 1990? Då lyftes den skadade brodelen bort med den enorma pontonkranen "Taklift" och ersattes tillfälligt med en sk. krigsbro av märket Mabey Universal Bridge: https://www.mabeybridge.com/products/br ... sal-bridge
]

Här skruvade man ihop bron på strandkanten och lyfte den sedan på plats, men i fallet Antonivka-bron kan man tänka sig att ryssarna försöker ta ut krigsbron i smådelar, skruva ihop dessa på plats och försöka lansera (dvs. skjuta) bron över det spann som ska överbryggas. Det går väl så länge det går.

[Enceladus]

In Russian Border City, Pro-Kremlin Ukrainians, Soldiers Regroup After Retreat From Ukraine

In Belgorod, one local resident said he had purchased an armored van and had spent the past few months ferrying medicine into Kupyansk and the city of Vovchansk, crossing into Ukraine with the awareness of Russian border guards. The residents in those cities had been left without water and electricity for months, he said. They told him they had initially welcomed the takeover but grew disillusioned with Russian rule.

“People lived in fear,” he said. “First of all, there was no connection. People can’t communicate, talk to relatives. Second, there was desperation, poverty.”

“I believe this is one of the failures of the Russian army,” he said. “They didn’t return things to a normal condition, and so these residents quickly accepted the Ukrainians when they came back. They didn’t get enough love.”

Att alienera den proryska befolkningen i Ukraina är ännu ett av mästerstrategens misstag. Frågan är hur stort folkligt stöd Ryssland fortfarande har i Donbas.

Här är en intressant tråd om de ryska reaktionerna på de senaste motgångarna:

To sum up, balancing between depoliticizing society in general and mobilizing the radical part of it simultaneously will be increasingly difficult for Putin as the major defeat is looming 23/25

Samtidigt ökar ambitionsnivån i Kyjiv:

Still, what Ukraine has accomplished is significant by any measure and has led to a major shift in thinking within the Ukrainian government, as I learned firsthand in Kyiv. Months ago, the goal for many Ukrainians was the survival of an independent, viable Ukraine – even if the state was not in possession of all its territory. But the government’s war aims – the definition of what constitutes victory – are becoming more ambitious, owing to Russian brutality and Ukrainian forces’ recent territorial gains. In response to my question, Defense Minister Oleksiy Reznikov called for the return of all the country’s land, including what Russia took in 2014. To this he added a call for economic reparations to finance a reconstruction bill estimated at $350 billion. And he insisted that those in Russia responsible for this act of aggression and associated war crimes be held legally accountable.

[...]

What happened was a turn, but not yet a turning point, in the war. It is too soon to extrapolate from Ukraine’s gains in one area, much less conclude that what happened in Kharkiv is a harbinger for the entire country. Russia still occupies the vast majority of the territory it seized in 2014 and subsequently, and many Russians regard Crimea in particular as being theirs. This suggests that taking it back would prove extremely difficult, especially as more military force is required to conduct offensive operations than to defend.

Det kommer att bli en svår balansgång för Putin. Att avsluta kriget nu skulle kräva en reträtt från den ockuperade halvön som är ett populärt turistmål för ryssar.

Republican leader in U.S. Senate calls on Biden to send ATACMS to Ukraine

U.S. Senator Mitch McConnell, who leads the Republican minority in U.S. Senate, has called on the Joe Biden administration to provide more lethal weapons to Ukraine, including long-range ATACMS.

Försöker Republikanerna vinna billiga poänger på samma sätt som Moderaterna gjorde med Archer i Sverige?

[dr Cassandra Nojdh]

China warns against meddling in Kazakhstan ahead of Putin meeting

Russian-ally Kazakhstan has been shaken by the Kremlin’s invasion of Ukraine, while facing down saber-rattling from Russian nationalists angry at what they deem Kazakh disloyalty over the war.

After meeting President Kassym-Jomart Tokayev in Kazakhstan’s capital, Xi made it clear that Beijing would not tolerate any encroachments on Kazakhstan’s territory.

Den ryska intressesfären fortsätter att krympa när mästerstrategen tappar greppet om Centralasien. Aliyevs senaste invasion av Armenien har precis avslöjat Nato-kopian CSTO:s tandlöshet.

How Russia's invasion of Ukraine is reshaping the Armenia-Azerbaijan conflict

STRONSKI: Well, I think Russia's war in Ukraine has alienated both Armenia and Azerbaijan. Azerbaijan is seen as trying to align itself more closely with the West. Europe is deeply interested in Azerbaijani energy. So there's sort of been a decoupling of Russia and Azerbaijan. And just like we've seen threats to Ukrainian sovereignty from prominent Russian propagandists, we've seen those similar threats, doubts about Azerbaijani history, about Azerbaijani sovereignty. And then what we see in Armenia is we've seen just a deterioration of relations. Russia is Armenia's most important ally, but Armenians don't feel that Russia gave it enough support in the last war. And I think also seeing Russia's difficulties in Ukraine, its military difficulties, really raise questions for Armenians about whether Russia is even capable of helping them. And so we've sort of seen that this war has raised threat perceptions for the Armenians and their ability to depend on Russia, and it's also just alienated everyone in the region.

Mästerstrategen slår till igen!

Ja, banditen och diktatorn Aliyev passar på att försöka knäcka Armenien för gott. Med olja kan man ju betala i stort sett vad som helst, nu när världen bara vill glömma att vi måste bort från fossilberoendet. De extremt pragmatiska israelerna har ju identifierat Aliyev som en fiendes fiende mot Iran och hjälper förstås också gärna till. För att inte tala om banditen Erdogan. Här gäller det ju för Sverige att killa den sistnämnda under hakan. Eller som låtsasliberala Expressen skriver

Sverige och Finland befinner sig i en utsatt situation i väntan på att våra länder blir fullvärdiga medlemmar i Nato. Processen har visat sig svårare och mer utdragen än väntat, eftersom Turkiet haft invändningar mot vad man sett som en PKK-vänlig inställning i Sverige. En ny regering har bättre förutsättningar att lösa de diplomatiska knutarna, utan att bryta mot lagar och konventioner. Att lotsa Sverige in i Nato måste vara en prioritet för Kristersson.

Ja, just det - Turkiet är ju en "parlamentarisk demokrati", har jag hört.

Och över alltihop myser Onkel Xi, som ser sitt inflytande öka, om han spelar sina kort väl. Problemet för hans del är väl att det inte får bli alltför stora regimförändringar i Moskva.

[dr Cassandra Nojdh]

Russian Offensive Campaign Assessment, September 13

The Kremlin is likely seeking to use the defeat in Kharkiv to facilitate crypto mobilization efforts by intensifying patriotic rhetoric and discussions about fuller mobilization while revisiting a Russian State Duma bill allowing the military to send call-ups for the regular semiannual conscription by mail. Nothing in the Duma bill suggests that Putin is preparing to order general mobilization, and it is far from clear that he could do so quickly in any case.

[...]

Russia’s military failures in Ukraine are likely continuing to weaken Russia’s leverage in the former Soviet Union as Russia appears unwilling to enforce a violated ceasefire it brokered between Armenia and Azerbaijan or to allow Armenia to invoke provisions of the Russia-dominated Collective Security Treaty Organization in its defense.

[...]

Ukrainian forces may be threatening Russian positions along the Oskil River, which Russian mibloggers have identified as the new frontline.[25] A Russian milblogger claimed that Ukrainian troops forded the Oskil River at Borova (about 30km northeast of Izyum and near the Kharkiv-Luhansk Oblast border), indicating that Ukrainian forces are continuing localized ground assaults to threaten Russian positions behind the Oskil River.[26] Russian troops are unlikely to be strong enough to prevent further Ukrainian advances along the entire Oskil River because they do not appear to be receiving reinforcements, and Ukrainian troops will likely be able to exploit this weakness to resume the counter-offensive across the Oskil if they choose.

Ukraina uppges ha korsat floden Oskil, vilket sätter press på de ryska trupper som finns på andra sidan. Utan mobilisering har Ryssland ingen möjlighet att försvara denna del av Luhansk oblast. Situationen blir inte bättre av att Aliyev utmanar Nato-kopian CSTO:s existensberättigande.

]Rysk frustration efter ukrainska framgångar

Den tidigare dumaledamoten Boris Nadezjdin sade nyligen i ett debattprogram på tv-kanalen NTV att Putin övertalats till att genomföra "specialoperationen" i Ukraina, av personer som påstått att det skulle gå snabbt och effektivt.

– Vi är nu i ett läge där vi måste förstå att det är helt omöjligt att besegra Ukraina genom de resurser och koloniala stridsmetoder som Ryssland försöker använda för att kriga, med kontraktssoldater, legosoldater, utan mobilisering, sade han och lade till att det antingen är dags för mobilisering och fullskaligt krig – eller fredssamtal för att få slut på striderna.

Snart måste Putin bestämma sig för att mobilisera eller kasta in handduken. Ju längre han väntar, desto sämre blir båda alternativen.

Russian casualties in Ukraine. Mediazona count, updated

Most reports about soldier deaths are coming from the poorer regions: the average wage there is lower than the Russian median wage. Moscow and Saint Petersburg representing over 12% of the country’s population are almost never mentioned in those reports.

[...]

By early September, we’ve been able to confirm deaths of at least 1,000 officers.

[...]

By September 9, at least 277 officers of the rank of Major and above had been killed in action.

Ryssland förlorar många soldater från fattiga regioner, men även officerare.

The Critical Moment Behind Ukraine’s Rapid Advance

En intressant artikel om planeringen inför motoffensiverna i Cherson- respektive Charkiv-områdena. Enligt artikeln hade Ukraina ännu högre ambitioner från början. Både Zaporizjzjas kärnkraftverk och staden Mariupol ingick i de ursprungliga planerna. På sociala medier finns det som sagt rykten om en stundande motoffensiv i Mariupol-området, men detta kan också vara en del av den psykologiska krigföringen.

Det som diskuteras ovan är intressant. Om Putin inte vill/kan förhandla, är då mobilisering ett alternativ? Det ställer ju till både inrikespolitiska och logistiska problem (milt uttryckt) och det är ändå ingen quick fix att ställa Ryssland på krigsfot. Nu har jag inte läst den ryska konstitutionen (och har heller ingen större lust att göra det) men uppgifter florerar om att det där skulle krävas en krigsförklaring mot Ukraina för detta. Efter 1945 har krigsförklaringar inte varit en lyx som krigförande nationer tillåtit sig. Dessutom har alla ryska härskare haft en, försiktigt uttryckt, flexibel inställning till en eventuellt existerande, skriven konstitution.

Men med en explicit krigsförklaring skulle det ju stå klart att Ryssland bedriver ett anfallskrig mot Ukraina och sådana är förbjudna enligt FN-stadgan. I ett sådant läge kan FN:s Säkerhetsråd uppmana medlemsländerna att lämna folkrättsligt tillåtet militärt stöd till den anfallna parten, ungefär som när Irak överföll Kuwait 1990, men där en av USA ledd FN-allians drev tillbaka de irakiska trupperna i februari 1991.

Tyvärr har ju USA sedan skapat en del tråkiga prejudikat genom sina invasioner av Afghanistan 2001 och Irak 2003. Dessutom är USA, liksom Ryssland, permanent medlem av Säkerhetsrådet och kan via sin vetorätt blockera alla "ofördelaktiga" beslut. Kan då en medlemsstat uteslutas ur FN? I teorin ja, men kräver förstås först beslut i säkerhetsrådet! https://www.unov.org/unov/en/faq.html

Det går alltså inte att hindra Ryssland från att utöva sin vetorätt i Säkerhetsrådet, däremot kan man ju vägra att delta i ett beslut ungefär som Stalin gjorde inför utbrottet av Koreakriget. Det hade till följd att den USA-ledda krigsinsatsen på Sydkoreas sida kunde ske under FN-flagg.

Utöver detta kan man ställa sig frågan om ett beslut om en uteslutning skulle kunna samla en majoritet av FN:s medlemsländer i Generalförsamlingen.

Här är en längre artikel om detta:
A U.N. Security Council Permanent Member’s De Facto Immunity From Article 6 Expulsion: Russia’s Fact or Fiction?

Den feta skurken Viktor Ivanovitj Tatarintsev, Rysslands ambassadör i Stockholm, är förstås av en annan uppfattning:
Rysslands ambassadör: ”Vi kan ta Ukraina på mycket kort tid”

– Det är en speciell militär operation från rysk sida. Det är inte krig. Om Ryssland inleder ett riktigt krig så är det slut med Ukraina på mycket kort tid.

[dr Cassandra Nojdh]

De ryska banditerna ska ha angripit en damm i floden Inhulets, en biflod till Dnepr norr om Kherson, i en missilattack:
Ukraine war: Houses flooded after missiles hit major dam
Av allt att döma är det dammen som dämmer upp Inhulets vid staden Kryvyi Rih, och som bildar Karachuniv-reservoaren, som har angripits.


Vad säger folkrätten om ett sådant här beteende? Det här regleras i tilläggsprotokoll 1 till 1949 års Geneve-konvention, från 1977 - artikel 56.
Enligt detta är en damm ett förbjudet mål i krig: Article 56 - PROTECTION OF WORKS AND INSTALLATIONS CONTAINING DANGEROUS FORCES

1. Works or installations containing dangerous forces, namely dams, dykes and nuclear electrical generating stations, shall not be made the object of attack, even where these objects are military objectives, if such attack may cause the release of dangerous forces and consequent severe losses among the civilian population. Other military objectives located at or in the vicinity of these works or installations shall not be made the object of attack if such attack may cause the release of dangerous forces from the works or installations and consequent severe losses among the civilian population.

Förbudet är emellertid inte på något sätt absolut:

2. The special protection against attack provided by paragraph 1 shall cease:

(a) for a dam or a dyke only if it is used for other than its normal function and in regular, significant and direct support of military operations and if such attack is the only feasible way to terminate such support;

(b) for a nuclear electrical generating station only if it provides electric power in regular, significant and direct support of military operations and if such attack is the only feasible way to terminate such support;

(c) for other military objectives located at or in the vicinity of these works or installations only if they are used in regular, significant and direct support of military operations and if such attack is the only feasible way to terminate such support.

Sovjetunionen har på sin tid ratificerat detta, vilket fördragsmässigt binder Ryssland till detta, även om Ryssland som bekant de facto sagt upp alla konventioner. USA har gjort det enklare för sig genom att vägra att överhuvud taget ratificera tilläggsprotokollet, och förbehåller sig rätten att attackera sådana mål efter egen bedömning.
ATTACKING DAMS – PART II: THE 1977 ADDITIONAL PROTOCOLS

Nu väntar vi bara på att ryssarna ska angripa dammen vid Kakhovka-reservoaren också, och översvämma Dnepr. Att de är fullt kapabla till något sådant tvivlar jag inte på ett ögonblick.

[Enceladus]

Ukrainian Air Force shot down three Su-24 bombers and an Su-25 attack aircraft

Although the Air Force of Ukraine has not yet received IRIS-T and NASAMS air defense systems, it continues to effectively counter Russian military aviation.

På sociala medier finns det uppgifter om att Ryssland nyligen började använda bombflygplan i Cherson-området. Det gick tydligen inte så bra...

Did a culture of institutionalised lying contribute to Russia's recent disaster east of Kharkiv, by giving its senior commanders a distorted and false picture of the true situation on the ground?

14/ For instance, according to former infantryman Viktor Shyaga, on one occasion, eight helicopters were ordered to support an attack. "Only two of the eight helicopters took off. Others were either broken or had no fuel."

15/ "Only one of the helicopters successfully fired at the objective. Not all the targets were hit. Or in fact, 80% of the targets were not hit. Yet this operation’s commander reported to his leadership that all is well and all the targets were hit..."

16/ As Shyaga notes, "The superior commander believes that if all the targets were hit then he can send infantry with tanks to assault this area." Soldiers were repeatedly sent into strongly defended areas that they were told had been cleared, suffering heavy casualties.

17/ "Twice before the attacks we were told that everything was going to be alright, that the enemy artillery was suppressed, that ahead of us other units of ours are already advancing and we just needed to reach them.

18/ "But each time this turned out to be a lie and ended up with senseless losses for us."

Not surprisingly, Shyaga says, "due to constant lies we couldn’t believe our command anymore."

Detta kan förklara Rysslands absurda påståenden om ukrainska förluster - liksom varför kriget går så dåligt.

No longer a unique conflict

Being far from Western democratic standards, Azerbaijan is regularly criticised by the European Union and the United States. And yet the hands of the West are tied. The reason is that Azerbaijan is one of the very few gas suppliers that can help Europe to reduce its dependence on Gazprom at least to some extent, even if not completely. The TAP pipeline brings Azerbaijan’s natural gas to the Adriatic coast of Italy, and the volume of supplies through this pipeline is going to double.

[...]

The common interest of Moscow and Yerevan is quite simple: to maintain the status quo for as long as possible. Armenia needs Stepanakert to be the centre of a tiny and unrecognised state, which will nevertheless remind Armenians of its past greatness (hence the futile attempts to revive non-existent formats). Russia, on the other hand, wants Russian military forces to remain on that small patch of land, thereby confirming its own presence in the region.

[...]

«The problem is that some forces believe that Russia is too busy with the Ukrainian issue. This can be conveniently leveraged to destabilise the situation,» Pashinyan said in Vladivostok. Indeed, this is a well-founded concern. Russia’s actions in Ukraine have not given Baku a reason to reconsider its own relations with Moscow, but may well lead to policy adjustment towards more decisive steps.

[...]

One way or another, a new outbreak of conflict makes it clear: as long as the border remains undelimited, the right of the strong acts on it, and it belongs to Azerbaijan. And Armenia, as a weaker side, can defend itself in only one way — by signing a peace treaty and recognizing the territorial integrity of Azerbaijan. And if Russia fails to offer something fundamentally new in the near future, it is very likely that Yerevan will agree to the conditions proposed by Baku and Brussels.

Korrespondenten Kirill Krivosheev beskriver de geopolitiska intressena i Kaukasus. Den tragiska situationen kan sammanfattas med ett ord: opportunism.

US and EU step up pressure on Turkey over Russia sanctions

“You’re going to see us kind of focus on financial sector evasion,” said the first western official. “We’ll send a message very clearly that, for example, third-country financial institutions should not be interconnecting with the Mir payment network because, you know, that carries some sanctions-evasion risks.”

“We need to close loopholes,” according to the second official, involved in this month’s talks between the EU and US on sanctions enforcement, citing Turkey as the major target.

På tal om opportunism...

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainian Air Force shot down three Su-24 bombers and an Su-25 attack aircraft

Although the Air Force of Ukraine has not yet received IRIS-T and NASAMS air defense systems, it continues to effectively counter Russian military aviation.

På sociala medier finns det uppgifter om att Ryssland nyligen började använda bombflygplan i Cherson-området. Det gick tydligen inte så bra...

i den refererade artikeln kallas SU-24 för bombplan, men jag skulle nog inte vilja använda det uttrycket. SU-24 är ett tungt attackplan, talar man om ryska bombplan är det nog snarare Tupolev TU-22M eller TU-95. Gränserna mellan kategorierna är förstås flytande. Däremot har Ukraina jobbat på bra för att hålla det ryska taktiska flyget borta från slagfältet, vare sig det gäller att bekämpa ryska flygplan på uppdrag, med LV-system, eller slå mot baser som den på Krim. LV-bekämpningen har förstås varit den viktigaste insatsen.

Däremot visar attacken på dammen vid Karachuniv-reservoaren på Ukrainas fortsatta underläge när det gäller strategiska missilangrepp. De sker i regel från Tupolev TU-22M eller TU-95 utanför ukrainskt luftrum, och med den begränsade tillgång till LV-system som Ukraina ändå har behövs dessa i första hand på slagfältet. Då blir det svårare att skydda infrastrukturmål från angrepp, medan de ryska banditerna inte ålägger sig några egentliga restriktioner.

SU-24 används också av Ukraina: Ukrainian Su-24 Back In The Fight And Armed With A Laser-Guided Missile

Det här för mig över till min vanliga käpphäst, dvs. Ukrainas fortsatt behov av attackflyg, om man ska kunna slå ut det ryska artilleriet. M31-missilerna är nog bra, men kan inte göra hela jobbet. HARM-missilerna slår ut den ryska radarn, vilket är förutsättningen för att kunna bekämpa ryska markmål från luften. USA har, som jag visat, gott om olika attackvapen som kan göra jobbet, men de fordrar förstås plantyper som kan bära dessa och kommunicera med dessas navigationssystem. Ukraina säger sig vilja ha F-16, men det kommer att dröja, kanske till efter kriget innan det blir verklighet. Men även ett så pass primitivt flygplan som amerikanska A-10 kan, rätt beväpnat, göra betydande nytta i Ukraina, även om Ukraina jämför det med SU-25. Men SU-25 har inga motsvarande vapen för någon annan roll än den överspelade close-air-support. Ja, dvs. på pappret har SU-25 möjlighet att bära en hel del olika sovjetiska missiler och bomber, men Ukraina har nog relativt ont om dessa i sina arsenaler nu.

Här är en lätt överentusiastisk video om A-10 och (delvis) Ukraina:

[dr Cassandra Nojdh]

No longer a unique conflict

Being far from Western democratic standards, Azerbaijan is regularly criticised by the European Union and the United States. And yet the hands of the West are tied. The reason is that Azerbaijan is one of the very few gas suppliers that can help Europe to reduce its dependence on Gazprom at least to some extent, even if not completely. The TAP pipeline brings Azerbaijan’s natural gas to the Adriatic coast of Italy, and the volume of supplies through this pipeline is going to double.

[...]

The common interest of Moscow and Yerevan is quite simple: to maintain the status quo for as long as possible. Armenia needs Stepanakert to be the centre of a tiny and unrecognised state, which will nevertheless remind Armenians of its past greatness (hence the futile attempts to revive non-existent formats). Russia, on the other hand, wants Russian military forces to remain on that small patch of land, thereby confirming its own presence in the region.

[...]

«The problem is that some forces believe that Russia is too busy with the Ukrainian issue. This can be conveniently leveraged to destabilise the situation,» Pashinyan said in Vladivostok. Indeed, this is a well-founded concern. Russia’s actions in Ukraine have not given Baku a reason to reconsider its own relations with Moscow, but may well lead to policy adjustment towards more decisive steps.

[...]

One way or another, a new outbreak of conflict makes it clear: as long as the border remains undelimited, the right of the strong acts on it, and it belongs to Azerbaijan. And Armenia, as a weaker side, can defend itself in only one way — by signing a peace treaty and recognizing the territorial integrity of Azerbaijan. And if Russia fails to offer something fundamentally new in the near future, it is very likely that Yerevan will agree to the conditions proposed by Baku and Brussels.

Korrespondenten Kirill Krivosheev beskriver de geopolitiska intressena i Kaukasus. Den tragiska situationen kan sammanfattas med ett ord: opportunism.

"Being far from Western democratic standards.." var väl dagens värsta förskönande omskrivning. Azerbadjan är en diktatur och Heydar Aliyev en skurk och bandit som hållit landet i ett järngrepp i 30 år. Men med olja och gas kan man köpa sig vilka avlater som helst, tydligen. När nu Turkiet och Israel pumpat in vapen är ju saken klar. Med Ryssland upptaget i Ukraina har Armenien inga vänner alls.

I Rysslands överfall vägs in en stark moralisk dimensionen, den verkar helt saknas i Armenien- Azerbadjan-konfliken. Här är det omvända förtecknen, Armenien ska ge upp, avträda land och skriva "fredsavtal" med de villkoren. Något som tillbakavisas med ilska när det gäller Ukraina.

[dr Cassandra Nojdh]

Republican leader in U.S. Senate calls on Biden to send ATACMS to Ukraine

U.S. Senator Mitch McConnell, who leads the Republican minority in U.S. Senate, has called on the Joe Biden administration to provide more lethal weapons to Ukraine, including long-range ATACMS.

Försöker Republikanerna vinna billiga poänger på samma sätt som Moderaterna gjorde med Archer i Sverige?

Ja, den blonda satmaran Maria Vladimirovna Zakharova (som publicum förstår bär det mig emot att använda ett så kvinnoföraktande epitet, men här rör det sig om en av Putins värsta hantlangare) drar i alla fall upp nya "röda linjer":
Russia says longer-range U.S. missiles for Kyiv would cross red line

Fast här sticker Zakharova emellan med lite jordgubbar:
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 2672683010

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, banditen och diktatorn Aliyev passar på att försöka knäcka Armenien för gott. Med olja kan man ju betala i stort sett vad som helst, nu när världen bara vill glömma att vi måste bort från fossilberoendet. De extremt pragmatiska israelerna har ju identifierat Aliyev som en fiendes fiende mot Iran och hjälper förstås också gärna till. För att inte tala om banditen Erdogan. Här gäller det ju för Sverige att killa den sistnämnda under hakan. Eller som låtsasliberala Expressen skriver

Sverige och Finland befinner sig i en utsatt situation i väntan på att våra länder blir fullvärdiga medlemmar i Nato. Processen har visat sig svårare och mer utdragen än väntat, eftersom Turkiet haft invändningar mot vad man sett som en PKK-vänlig inställning i Sverige. En ny regering har bättre förutsättningar att lösa de diplomatiska knutarna, utan att bryta mot lagar och konventioner. Att lotsa Sverige in i Nato måste vara en prioritet för Kristersson.

Ja, just det - Turkiet är ju en "parlamentarisk demokrati", har jag hört.

Och över alltihop myser Onkel Xi, som ser sitt inflytande öka, om han spelar sina kort väl. Problemet för hans del är väl att det inte får bli alltför stora regimförändringar i Moskva.

Och banditen Erdogan slår till igen: Turkiets press på ny Kristersson-regering: ”Dags att leverera”

Det ska säkert gå bra för högerblocket att komma överens med den "parlamentariska demokratin". Det är ju bara att lämna ut dem som står på Erdogans lista. Det juridiska verktygen för denna smutsiga hantering finns ju redan, som jag tidigare visat. Nato-medlemskapet är ju värt sitt pris - vilket som helst, tydligen.

Hur är det man säger - den som äter middag med måste ha en mycket lång sked.

[daniel_s]

Den 12 september ökade EU:s gaslager till 84,23 procent och Tysklands gaslager till 88,49 procent.

Procent av vad egentligen?