Enceladus skrev: ↑måndag 08 augusti 2022 10:59
Does Ukraine Now Have AGM-88 High-Speed Anti-Radiation Missiles? (Updated)
The War Zone skrev:Fragments of an AGM-88 High-Speed Anti-Radiation Missile are claimed to have been found in Russian-occupied territory in Ukraine.
[...]
This Northrop Grumman concept, which The War Zone was first to report on, could be put on a ship, a truck, or placed at a fixed base. It could also be used for older versions of the AGM-88, as well.
Detta skulle förklara alla förstörda ryska luftvärnsrobotsystem på sistone (förutsatt att detta inte avfärdas som "
ukrainska partsinlagor").
Russians Began to Deploy Latest Buk-M2 Air Defense Systems, Only to Get Wiped Out by Ukrainian New Anti-Radar Missiles (Video)
Defense Express skrev:At the same time, such objects as Buk-M2 are just the right target for anti-radar missiles, which Ukraine is about to receive in the next military aid package from the USA. According to the available information, this anti-radar missile is a special upgrade of the GMLRS, which is only being developed for the US military by the Northrop Grumman corporation.
Intressant aspekt på det jag tidigare skrev om telekrigföring, även det i fallet med anti-radar-missiler är fråga om mera hard measures än bara radiovågor.
Ja, den där artikeln från The Warzone är ju ganska välskriven, även om den mest rymmer spekulationer - helt naturligt. Artikeln går systematiskt igenom olika möjligheter, men problemet med AGM-88 HARM är ju att det är en flygburen missil, och Ukraina har inte tillgång till några vapenplattformar som skulle kunna bära missilen (i artikeln avfärdas också möjligheten att något av attackplanen i resterna av det ukrainska flygvapnet skulle ha uppgraderats till den kapaciteten). Insatstekniskt är det ju fördelaktigt att angripa ett radarmål med en missil som avfyras från ett attackplan. I artikelreferenserna ovan spekuleras det över om den senaste medlemmen i AGM-88-familjen, AGM-88G AARGM-ER redan har utvecklats till en version som kan avfyras från en landbaserad plattform (som t.ex. HIMARS), något som beskrivs översiktligt här
Land-Based Strike Version Of Navy’s Long-Range Air Defense Blasting Missile Breaks Cover
Ovanstående finner jag osannolikt, med tanke på att AGM-88G AARGM-ER i sin flygburna version (air-to-surface) inte är färdigutvecklad:
Third Successful Missile Live Fire Test for Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range.
Att Ukraina skulle få tillgång till USA:s senaste vapenteknologi finner jag också osannolikt. I alla krig är det så att egna vapensystem, helt eller delvis , någon gång faller i fiendens händer:
The race to arm Ukraine highlights West’s worry of losing tech secrets
Ett historiskt exempel från WW2:
1940 hade engelksmännen uppfunnit hålrumsmagnetronen, ett radiorör som kan alstra radiovågor med mycket kort våglängd (mikrovågor). Med hjälp av detta radiorör kunde UK konstruera lätta radarapparater som kunde monteras i flygplan, som den sk. H2S-radarn, som togs i bruk 1943. Tyvärr sköt tyskarna nästan omgående ned ett brittiskt plan med en H2S-radar ombord och en helt intakt utrustning föll i deras händer. Även om tyskarna förstod funktionsprincipen i stort kunde de inte lura exakt hur radarsystemet var uppbyggd, som tur var. Först 1945 hade de fått fram en egen fungerande prototyp, men då var det för sent.
Idag sitter det en hålrumsmagnetron i vartenda hem, i form av en mikrovägsugn.
Men som The Warzone skriver
The technological risk of sending HARMs to Ukraine is really quite low, especially if they are from older stocks and/or with altered software. These systems have been used actively for decades in various war zones and even later versions are now being replaced by far more capable types in the guise of the AGM-88E and, eventually, the AGM-88G that is now in development. Devising a ground-launched capability and deploying them without disclosure also makes sense, to a degree, and is well within the capabilities of the U.S. and its allies.
Hittills finns i alla fall inga tydliga tecken på att Ukraina har haft tillgång till någon anti-radar-missil. Det enda som finns är några bilder på några plåtbitar, och det hela skulle kunna falla in i
maskirovka av typen: "titta här, här är ett tydligt tecken på att amerikanska plan deltar i striden".
The Warzone avslutar med
ll this being said, it must be stressed that there is just as much a chance that this is another case of disinformation or misinformation, by mistake or by state-sponsored choice, as it is evidence that HARMs are on the battlefield in Ukraine.
och det får man nog instämma i.
PS1. Det är en viss skillnad mellan att "värdera med stor försiktighet" och att "avfärda" . Det borde t.o.m. Enceladus-kollektivet inse.
PS2. Kul kommentar av signaturen GOPAL i kommentarsfältet till artikeln ovan "It is another western bastard made toy, it is going to be as useful as the next door tractor". Av signturen att döma verkar det vara någon Putin-vänlig indier. Det är väl där man talar om "the next door tractor".