Inför Ryssarnas invasion (2022)

[dr Cassandra Nojdh]

Krig handlar inte bara om militära åtgärder utan också vem som vinner kampen om vad kriget handlar om - det politiska kriget eller propagandakriget, om man så vill. Ex.: När Frankrike besegrats och UK kastats ut i havet vid Dunkerque 1940 hade det sistnämnda landet (i alla fall för stunden) förlorat det militära kriget, men Sir Winston Churchill vann det politiska kriget genom att manövrera bort utrikesministern Lord Halifax, som ville sluta fred med Hitler. Dessa två herrar hade alltså olika uppfattningar om vad kriget handlade om.

Eftersom det politiska kriget i väst om vad Ukrainakriget handlar om är särskilt intressant för den amerikanska publiken tänkte jag försöka analysera den amerikanska högern, en iofs. nästan omöjlig uppgift. Den utgör en osalig blandning av traditionella konservativa som George Bush jr. och (kanske) Mike Pence även om dessa ofta står längre till höger än vad vi uppfattar här i Europa, olika typer av (anarko-)-libertarianer, isolationister, högerextremister och rena fascister. Bland de senare grupperna finner man ofta de som anser att USA varken ska stödja Nato eller Ukraina, antingen av principella skäl eller för att de direkt stödjer eller sympatiserar med Ryssland och Putin.

Senator Rand Paul (rep.) är ingen lustig figur, utan en ren högerextremist, något som jag analyserade redan här: viewtopic.php?p=407617#p407617
Sett ur det perspektivet är hans agerande inte alls svårförståeligt - den riktning han representerar inom republikanerna vill att USA ska dra sig ur Nato, och att Ukraina får klara sig bäst det kan utan amerikanskt stöd. Precis som andra högerextremister benämner benämner han sina meningsmotståndare "the swamp" - träsket - ett rent fascistiskt språkbruk som även Donald Trump använde - "drain the swamp" - rensa upp i träsket!

Som isolationister kan man kanske räkna den tidigare nämnde författaren Doug Bandow, som är motståndare till Natos utvidgning.

Bland anarko-libertarianerna hittar vi den märklige Tom Luongo, egentligen en ren konspirationsteoretiker, som helt förväntat är en bitcoin-anarkist och som beskriver sig som "hard-core libertarian and believes in human right", samtidigt som han öppet samarbetar med ryska nyhetsmedier som Sputnik.

Timothy Snyder nämns ovan. Jag har faktiskt läst hans Bloodlands, men finner den lite svårläst eftersom Snyders antikommunism lyser igenom på ett sätt som förvandlar boken till en pamflett mer än ett vetenskapligt verk, vilket gjort honom till ett tacksamt mål för kommunistiska sajter som franska cairn.info och svenska Clarté, på sin tid. Snyders förutsägelser om krigets fortsatta förlopp ska jag däremot inte analysera här, bl.a av det skälet att jag anser att ingen - varken jag själv eller någon annan - kan förutsäga det.

Snyders värsta vedersakare är vänsterxtremisten Daniel Lazare (här är en artikel av honomi den brittiska kommunisttidningen Weekly Worker), som i likhet med Tom Luongo och John Pilger gärna uppträder i Putin-vänliga nyhetsmedia i tredje världen. Här är ett exempel på det, ett Putin-vänligt pakistanskt nyhetsmedium:
https://thefrontierpost.com/let-drivers ... ays-biden/
(Pakistan är en av de värsta skurkstaterna i Asien, efter kommunistdiktaturerna, man har villigt tagit emot hjälp från USA samtidigt som man spelat under täcket med Ryssland)
En slags motsvarighet till Putin-vänliga vänsterxtremister som Knut Lindelöf, John Pilger och Régis de Castelnau alltså, något som jag skrev om redan här: viewtopic.php?p=407235#p407235
Fascism och kommunism flyter ihop, vilket också är en av Timothy Snyders teser. Det är väl det som gör honom så hatad i båda "lägren".

Vad vi ser här är alltså ett antal amerikanska mullvadar, med tillgång till olika medieplattformar, som vill bryta sönder relationen mellan USA och Europa och som försöker påverka den amerikanska politiska strukturerna i sin riktning. En del agerar istället i tredje världen och försöker sprida samma berättelse som Lavrov nu gör, på dennes afrikanska rundresa. Självklart tillmäts det en viss tyngd att det är amerikaner som agerar på detta sätt.

Putin skrattar förstås egentligen åt alla dessa (ungefär som Stalin) och betraktar dem som sina nyttiga idioter, men tackar givetvis för all hjälp med propagandakriget.

[dr Cassandra Nojdh]

En bra analys från Oscar Jonsson, som stämmer med vad jag själv skrivit tidigare
( viewtopic.php?p=407970#p407970 )

Cherson är Ukrainas hittills viktigaste offensiv (Expressen)

Det är dock inte säkert att den ukrainska ledningen har gjort en korrekt analys. Det är noterbart svårare att genomföra offensiva operationer än att försvara sig. Det kräver högre grad av träning och samspel. Även den ukrainska sidan har lidit svåra förluster, och Ryssland kan nyttja de civila som är i staden som sköldar.

Lyckas inte detta betyder det ett strategiskt nederlag som Ukraina kommer att få svårt att hämta sig från.

[Enceladus]

US Ready to Provide Ukraine with ATACMS Long-range Missiles

“Both parties in the US Congress support sending Ukraine long-range ATACMS missiles, which can hit at a distance of more than 280 kilometers,” reports Elissa Slotkin, a representative of the Democratic Party and a member of the House of Representatives Committee on Armed Forces Affairs.

[...]

Earlier, at the Aspen Security Forum, US National Security Advisor Jake Sullivan reiterated that the US wouldn’t provide Ukraine with ATACMs missiles. He explained that they could be used to attack the territory of Russia, which would lead to an even more significant escalation of the war.

Båda partierna i USA:s kongress uttalar sitt stöd för att skicka ATACMS-missiler till Ukraina. Vita husets säkerhetsrådgivare Jake Sullivan har tidigare avvisat idén, men inte ens presidentens veto kan stoppa en enig kongress. Som bekant har Ukraina ett massivt stöd där - med undantag för Rand Paul och några till.

Samtidigt kan det bli en diplomatisk kris mellan USA och Kina, vilken kan påverka situationen i Ukraina:

”De som leker med elden kommer att förgöras av den” sade Xi Jinping till Biden.

I augusti planerar Nancy Pelosi, representanthusets talman, att besöka Taiwan under en resa till flera asiatiska länder. Kina har gjort det klart att de ser besöket som en provokation.

Ukraine Official Says Country Doesn't Want Old American A-10s

Air Force officials said last week that a variety of American planes could be given to Ukrainian pilots in their fight against Russia, including the A-10 Warthog. But in a message to Military.com on Tuesday, Yuriy Sak -- an adviser to Ukraine's minister of defense -- made it clear: The country doesn't need A-10s, it needs the more modern F-16 Fighting Falcon fighter jet.

[...]

"When using conventional unguided missiles and bombs, the A-10 is practically the same easy target for russian air defense as the Su-25," Sak said.

Attackflygplanet A-10 är väl jämförbart med sovjetiska Su-25, vilket redan innehas av Ukraina. Förvisso behöver Ukraina fler plan i allmänhet, men det finns ju flera modernare alternativ. Den kanske största fördelen med F-15 och F-16 är att USA har tusentals av dem. Gripen är också en intressant valmöjlighet. USA:s flygvapen har länge försökt att göra sig av med A-10, men alltid stoppats av sentimentala politiker. Vissa ser nu säkert en chans att äntligen bli av med planet.

[dr Cassandra Nojdh]

US Ready to Provide Ukraine with ATACMS Long-range Missiles

“Both parties in the US Congress support sending Ukraine long-range ATACMS missiles, which can hit at a distance of more than 280 kilometers,” reports Elissa Slotkin, a representative of the Democratic Party and a member of the House of Representatives Committee on Armed Forces Affairs.

[...]

Earlier, at the Aspen Security Forum, US National Security Advisor Jake Sullivan reiterated that the US wouldn’t provide Ukraine with ATACMs missiles. He explained that they could be used to attack the territory of Russia, which would lead to an even more significant escalation of the war.

Båda partierna i USA:s kongress uttalar sitt stöd för att skicka ATACMS-missiler till Ukraina. Vita husets säkerhetsrådgivare Jake Sullivan har tidigare avvisat idén, men inte ens presidentens veto kan stoppa en enig kongress. Som bekant har Ukraina ett massivt stöd där - med undantag för Rand Paul och några till.

Här ställer jag mig frågan om Kongressen verkligen har konstitutionell makt att föreskriva för presidenten vilka vapensystem som ska lämnas ut till främmande makt. Försäljning (i någon mening, vilket även borde gälla rent bistånd) måste såvitt jag förstår alltid godkännas av Kongressen (och då på förslag av presidenten) men Kongressen kan knappast tvinga presidenten till något. Presidenten är överbefälhavare för USA:s väpnade styrkor och det är ur de militära arsenalerna som ev. vapenbistånd måste tas.

Det är sant att majoritetsstödet i Kongressen för biståndet till Ukraina är stort, men det kan som sagt komma att ändras efter mellanårsvalen i höst. Sedan är det lätt att vifta bort Rand Paul, Tucker Carlson och andra högerextremister inom det republikanska partiet som enstaka knäppskallar, men min åsikt är att även om man bortser från extremisterna så finns det en växande uppfattning bland republikanerna att den kinesiska kommunistdiktaturen är USA:s verkliga utmaning och att USA bör engagera sig mindre i Europa i allmänhet och Ukraina i synnerhet. Den kinesiska kommunistdiktaturen har nämligen både viljan och förmågan att etablera sig som en global maktspelare. Ryssland har nog viljan, men saknar förmågan.

Som jag visat tidigare bygger vissa republikaner under sina åsikter med resonemang om att Ukraina ändå är militärt chanslöst:
There Is No ‘Magic Bullet’ That Can Turn The Tide For Ukraine
(artikelförfattaren Daniel Davis är pensionerad överstelöjnant och republikan på högerkanten - i stort sett samma strömning som Rand Paul)

[dr Cassandra Nojdh]

Samtidigt kan det bli en diplomatisk kris mellan USA och Kina, vilken kan påverka situationen i Ukraina:

”De som leker med elden kommer att förgöras av den” sade Xi Jinping till Biden.

I augusti planerar Nancy Pelosi, representanthusets talman, att besöka Taiwan under en resa till flera asiatiska länder. Kina har gjort det klart att de ser besöket som en provokation.

Ja, Daniel Davis - som nämns ovan - tillhör de högerrepublikaner som anser att USA inte bör utmana den kinesiska kommunistdiktaturen om Taiwan, eftersom det ofelbart kommer att leda till kärnvapenkrig:

Biden’s HAWKISH Vow To Protect Taiwan Will End With DEAD Americans & US At Risk: Lt Col Daniel Davis


Davis är associerad med med "tankesmedjan" Defence Priorities", en organisation som är nära knuten till just senator Rand Paul:
https://www.defensepriorities.org/
Allies of Rand Paul, Koch take aim at hawks
En slags modern isolationism alltså, även om den inte nödvändigtvis behöver vara kopplad till beundran för (vad man tror är) Putins samhällsmodell.

Jag påstår inte att dessa åsikter är mainstream inom republikanerna, inte ännu, i varje fall - men det ger en fingervisning om vart partiet är påväg. Men som sagt, se upp med Rand Paul - han är inte så isolerad som vi kanske vill tro:
We'd have to borrow money from China to aid Ukraine: US Senator
(observera dock att denna notis kommer från en arabnationalistisk och Rysslandsvänlig nyhetssajt - Al Mayadeen is an Arab Independent Media Satellite - oklart om den finansieras av Saudiarabien eller Iran).

Det är många som försöker profitera på världshändelserna just nu.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine Official Says Country Doesn't Want Old American A-10s

Air Force officials said last week that a variety of American planes could be given to Ukrainian pilots in their fight against Russia, including the A-10 Warthog. But in a message to Military.com on Tuesday, Yuriy Sak -- an adviser to Ukraine's minister of defense -- made it clear: The country doesn't need A-10s, it needs the more modern F-16 Fighting Falcon fighter jet.

[...]

"When using conventional unguided missiles and bombs, the A-10 is practically the same easy target for russian air defense as the Su-25," Sak said.

Attackflygplanet A-10 är väl jämförbart med sovjetiska Su-25, vilket redan innehas av Ukraina. Förvisso behöver Ukraina fler plan i allmänhet, men det finns ju flera modernare alternativ. Den kanske största fördelen med F-15 och F-16 är att USA har tusentals av dem. Gripen är också en intressant valmöjlighet. USA:s flygvapen har länge försökt att göra sig av med A-10, men alltid stoppats av sentimentala politiker. Vissa ser nu säkert en chans att äntligen bli av med planet.

Det där är ju en lite egendomlig artikel som refereras till här. Först beskrivs A-10 som en slags politikernas kramnalle, som man inte vill göra sig av med av sentimentala skäl. Men sedan citeras flygvapenofficeren Mike Benitez (som förvisso har varit inne i politiken och arbetat i senatorn Mike Rounds (rep.) stab)

It’s one thing to be trepid about losing a ton of experience and lessons learned as the military winds down the Middle East operations after a generation when almost everything with wings was doing [close air support],” Benitez said. “But it’s unclear why now is the time for the Air Force to declare it has a knowledge deficit or skills proliferation issue that a Center of Excellence exists to solve.

I botten på detta tror jag ligger en konflikt mellan armén och flygvapnet om close air support (CAS), dvs. lågflygande attackplan som ger eldunderstöd till marktrupper, är en trolig eller ens möjlig taktik på framtida slagfält. Flygvapnet vill dessutom ha pengar till den högteknologiska men jättedyra F-35 istället.

Ukraina då? Jag skrev tidigare att det Ukraina behöver är attackplan. Amerikanska tidningar är lite slarviga som skriver "fighter jets" oavsett om jaktplan eller attackplan avses, men moderna stridsflygplan är i regel tillverkade för att kunna uppträda i båda rollerna, ibland under ett och samma uppdrag - den möjligheten begränsas dock av vilken beväpning planet kan medföra, och medför under det aktuella uppdraget.

När det gäller attackplan för CAS (exempelvis SU-25 Frogfoot, A-10 Warthog, A-29 Super Tucano - det sistnämnda ett turbopropplan, faktiskt) så skrev jag om det för en månad sedan: viewtopic.php?p=407351#p407351
(jag lägger inte ut bilderna på dessa igen, då blir inlägget oläsbart långt).

Varför de ukrainska SU-25 Frogfoot gick förlorade tycker jag inte är alldeles uppenbart, men jag kan inte bedöma hur effektivt det ryska luftförsvaret är och inte heller vilken nytta CAS skulle ge för de ukrainska styrkorna på marken. Även de ryska SU-25-orna har uppenbarligen tagit ganska mycket stryk.
https://www.youtube.com/watch?v=5bP6XjBR3Ew

Tittar man på andra attackplan så ligger antagligen amerikanska F-16 närmast till. Gripen tror jag mindre på eftersom det i grunden är byggt för svenska förhållanden och inte gjort för att angripa strategiska mål, något som knappast är aktuellt i en svensk krigssituation. Därför bär det inte tyngre bomber än 500 pund (227 kg). För att kunna angripa strategiska mål, något som kan vara aktuellt för ett land som Ukraina (se resonemanget ovan om broar) krävs tyngre vapen.

Under alla förhållanden blir detta hypotetiska resonemang, Ukrainas försvarsmakt har ingen möjlighet att svälja ett stort antal nya vapensystem inom en taktisk tidshorisont.

[dr Cassandra Nojdh]

Här ser vi f.ö. en bild på ett prov med en A-10, beväpnad med den styrbara bomben GBU-39:



The A-10 Prepares For ‘Bomb Truck’ Configuration Carrying 16 GBU-39 SDBs During Developmental Tests

Frifallande bomber och ostyrda missiler/raketer (egentligen teknologi från WW2) ersätts ju alltmer av styrbara (precisions)vapen, även om USA och Ryssland har olika uppfattning om vad "precision" innebär, tydligen.

[Enceladus]

Russian envoy hands note to Lithuania over Kaliningrad transit payments

The diplomat has told the state-run Rossiya 24 TV station that operators in Russia who use the services of Lithuanian Railways are obliged to pay for freight transport, while Vilnius only accepts payments through one bank, Šiaulių Bankas, which is suspending transactions with Russia from September.

[...]

The other major Lithuanian banks – Swedbank, SEB and Luminor – no longer handle payments between Lithuania and Russia and Belarus.

Sagan om Kaliningrad fortsätter. Notera att även Swedbank, som tidigare hjälpte Janukovytj att plundra Ukrainas statskassa, inte hanterar ryska betalningar.

Vidare meddelar Jakub Janovsky på Twitter att två nya milstolpar av visuellt bekräftade ryska förluster har passerats:

We have reached 2 milestones with Russian material equipment losses during their 2022 invasion of Ukraine - we have now documented 900 Russian tank losses and 100 UAV (drone) losses.

Ukraine war: Russia says 40 Ukrainian prisoners killed in blast

Russia's defence ministry says 40 Ukrainian prisoners-of-war have been killed by Ukrainian shelling of a prison in separatist-held Donetsk.

[...]

Ukraine's military denied carrying out the strike and instead accused Russia of shelling the prison.

It said Moscow was seeking to cover up evidence of torture at the site.

[...]

It has been established that a number of Ukrainian troops who surrendered to Russian forces after a protracted siege at the Azovstal steel plant in Mariupol were taken to Olenivka.

Dessutom har Ryssland sannolikt massavrättat krigsfångar från Azovstal, efter omfattande tortyr. Ryssar har också filmat när en ukrainsk krigsfånge kastreras.

Samtidigt föreslår Kadyrov att ryskt luftvärn placeras i Tjetjenien, officiellt för att försvara sig från Ukraina. Men det kan finnas andra bakomliggande skäl:

Kadyrov now proposes that Russia locate air defense systems in Chechnya. His justification is that Ukraine might attack Chechnya, which is not credible. It sounds more like he is preparing for a post-Putin Russia in which Chechnya would claim independence.

Nyligen aviserade Kadyrov också att en tjetjensk bataljon stannar kvar i Tjetjenien istället för att skickas till Ukraina. Putins livsverk riskerar att slås i spillror.

[Enceladus]

North Macedonia donates tanks to Ukraine as it modernises own military

North Macedonia plans to donate an unspecified number of Soviet-era tanks to Ukraine as it seeks to modernise its own military to meet NATO standards, its defence ministry said on Friday.

[...]

North Macedonia, an ex-Yugoslav republic, is a NATO member and candidate to join the European Union. It has, like other Western countries, already donated military equipment to Ukraine since the Russian invasion in February.

Nordmakedonien är nästa land att leverera stridsvagnar till Ukraina, trots att det största partiet VMRO-DPMNE - som visserligen sitter i opposition - har proryska tendenser.

Russia’s Population Decline Hits Record Rate

Russia’s population shrank by a record average of 86,000 people a month between January and May, state statistics agency Rosstat has said.

The decline surpasses the previous record contraction of 57,000 people a month in 2002, when Russia’s population shrank to 145.3 million from nearly 146 million the previous year.

[...]

The rate of Russia’s population decline has almost doubled since 2021 and nearly tripled since 2020, according to The Moscow Times’ Russian service.

Mästerstrategen slår till igen. Ryssland försvagas på alla möjliga vis.

Ikea säljer ut i Ryssland

Då har ett av Kamprads drömprojekt gått i kras. Jag står fast vid att Ryssland behöver Ikea mer än Ikea behöver Ryssland.

Russian Prisons Say Can Replace IKEA With ‘Better, Cheaper’ Inmate-Made Furniture

Russia’s prisons hope to replace Western brands like IKEA with products made by inmates as the government races to carry out its import substitution program, reports said Wednesday.

State and municipal companies have signed 600 million rubles ($10 million) of contracts with penal colonies from the Middle Urals region so far this year, the local Oblastnaya Gazeta newspaper wrote. State contracts accounted for up to four-fifths of at least one penal colony’s production.

Då har Ryssland skenbarligen hittat ett sätt att ersätta Ikea...

Euro zone Q2 growth accelerates, defies expectations of slowdown

Euro zone economic growth accelerated quarter-on-quarter in the second quarter, preliminary data showed on Friday, defying expectations of a slowdown, thanks to a much stronger than forecast performance in Spain, France and Italy.

Putin har förmodligen också underskattat Europas ekonomiska uthållighet.

Russia is plundering gold in Sudan to boost Putin's war effort in Ukraine

Multiple interviews with high-level Sudanese and US officials and troves of documents reviewed by CNN paint a picture of an elaborate Russian scheme to plunder Sudan's riches in a bid to fortify Russia against increasingly robust Western sanctions and to buttress Moscow's war effort in Ukraine.

Inte nog med att Ryssland skapar en global mat- och energikris som huvudsakligen drabbar fattiga länder samt massavrättar krigsfångar för att dölja tortyr, nu plundrar Putinregimen också de värsta drabbade länderna för att finansiera sitt krig. Skillnaden mellan Putins Ryssland och Islamiska staten blir allt otydligare.

[Lennart Petersen]

En nu publicerad rapport från Yale univ. pekar på,att sanktionerna slagit långt hårdare än vad Kreml medgett eller vad man uppfattat i väst.
https://svenska.yle.fi/a/7-10019124

Jag tycker mig också se att den fejkade officiella rubelkursen är på väg att sjunka, från 0,18 till 0.16 på några veckor.
I verkligheten handlas inte med rubel och jag har sett inofficiella kurser på 0,04 eller så.

[Enceladus]

En nu publicerad rapport från Yale univ. pekar på,att sanktionerna slagit långt hårdare än vad Kreml medgett eller vad man uppfattat i väst.

Jag tycker mig också se att den fejkade officiella rubelkursen är på väg att sjunka, från 0,18 till 0.16 på några veckor.
I verkligheten handlas inte med rubel och jag har sett inofficiella kurser på 0,04 eller så.

Rysslands ekonomiska uthållighet har diskuterats flitigt i tråden. Putin har dragits in i ett utnötningskrig mot två tredjedelar av världsekonomin. Situationen är egentligen hopplös för Ryssland, varför landet begår allt grövre krigsbrott. Troligen kommer Ukraina inte att nöja sig med något annat än gränserna före 2014.

Enligt rykten på sociala medier har Ryssland gett upp målet att erövra hela Donbas-området. Men området påstods ju tidigare vara "taktiskt förlorat"...

Exakt! Om man inte tror på rykten på asociala medier förstås................

Kofman bekräftar att Ryssland drar sig tillbaka från Izjum-området, vilket i praktiken innebär att Ryssland ger upp målet att erövra Slovjansk och resten av Donbas-området. De ryska trupperna befinner sig i en minst sagt prekär situation i Cherson-området och behöver förstärkning omedelbart...

Man kan ju spekulera lite över hur ryssarna (dvs. Putin) tänker strategiskt just nu (nedanstående är alltså enbart mina egna spekulationer). Just nu förefaller man inte kunna välja på om man ska prioritera den östra fronten (i Donbass) eller den södra fronter (i Kherson). PÅ något sätt verkar det som om man tror att man faktiskt inte behöver välja, utan att man har kapacitet till att hantera båda fronterna. Troligen grundar sig detta på att man tror att Ukraina inte har anfallskraft nog att åstadkomma ett verkligt genombrott på den södra fronten, och att de egna antipersonella vapnen har förmåga nog att slå ut ev. framryckande ukrainskt infanteri, så att striderna fortsätter att bölja fram och tillbaka längs en frontlinje utan något direkt avgörande. Ett slags WW1-perspektiv i så fall.

Putin verkar äntligen ha insett att han måste välja, men det kan var för sent. Enligt uppgift är ryska trupper närapå omringade i Vysokopillia och Arkhanhelske...

Germany will transfer 16 unusual Biber vehicles on the chassis of the Leopard 1 tank to Ukraine

While the Armed Forces are waiting for supplies of Leopard tanks, the German Defense Ministry has announced the transfer of bridge laying machines based on Leopard 1 tanks. The equipment is called Biber. Ukraine will receive 16 bridge-layers from the Bundeswehr's reserves.

Dessa kan definitivt komma till nytta nu när nästan alla broar i Cherson-området är förstörda, inklusive järnvägsbron!

[Enceladus]

Allas vår favorit-MÖP har skrivit en Twitter-tråd om Rysslands massavrättning av ukrainska krigsfångar i Olenivka.

I was asked what my theory of events is: likely the russians locked the doors, fired RPO-A Shmel or MRO-A thermobaric munitions inside through the windows, then waited until everyone was dead.

Motståndsrörelsen i Mariupol har inte gett upp än:

The Mariupol resistance forces set fire to fields with grain so that it would not be stolen by the occupiers. There is a possibility that the fire will spread to the base of the occupiers.

Vidare uppges det att även Azerbajdzjan ger militärt stöd till Ukraina, trots en tidigare "pakt" med Ryssland. Det är inte lätt att ha nästan hela världen emot sig!

Dessa kan definitivt komma till nytta nu när nästan alla broar i Cherson-området är förstörda, inklusive järnvägsbron!

Här är det första videoklippet av den förstörda järnvägsbron i Cherson-området.

[Enceladus]

German PzH 2000s in Ukraine wear out: error message after heavy fire

According to a media release, just a month after the delivery of the German artillery systems to Ukraine, the Panzerhaubitze 2000 or PzH 2000 self-propelled howitzers are already showing signs of wear and tear.

[...]

The Bundeswehr suggests that the problems are related to the high rate of fire with which the Ukrainian armed forces use the guns in the fight against the Russian invaders. As a result, the howitzer’s loading mechanism is subjected to enormous stress.

[...]

So the Bundeswehr agreed to quickly send additional packages of spare parts to Ukraine to solve the problems. At the same time, the federal government is negotiating with the arms industry to set up a repair center in Poland, where necessary repairs to delivered materials can be done more quickly.

Västerländska vapen har också en begränsad livslängd (jämför den tidigare diskussionen om ett trasigt eldrör på en rysk 2S7 Pion). Även med ett reparationscenter i Polen kan Ukraina få stora logistiska problem.

Bilder på Antonivkabron visar utplacerade radarreflektorer i närheten. Men hur skulle detta hjälpa mot Himars som avfyrar satellitstyrda missiler?

Ukraine says scores of Russians killed in Kherson fighting

The Ukrainian military said on Saturday it had killed scores of Russian soldiers and destroyed two ammunition dumps in fighting in the Kherson region, the focus of Kyiv's counter-offensive in the south and a key link in Moscow's supply lines.

[...]

In an intelligence update on Saturday, Britain's defence ministry said Russia had likely established two pontoon bridges and a ferry system to compensate for bridges damaged in Ukrainian strikes.

Som tidigare nämnt kan det redan vara för sent för terroristerna att behålla Cherson-området. Logistiken blir en enorm utmaning.

Some wounded Russian soldiers find compensation elusive, despite Putin’s pledge

Sergei Krivenko, head of an advocacy group called “Citizen. Army. Rights.” that helps soldiers fight legal cases, said he believed the move was prompted by growing costs. “Three million is such a big amount, at the end of the day. And it turned out there were too many people” who were eligible, he said. The Kremlin and defence ministry didn’t respond to questions about the reason for the rule change.

Putin utlovade mycket generösa kompensationer för stupade och sårade soldater, men förlusterna har helt enkelt blivit för stora.

The emperor has no clothes: Russia’s real place in the world (economy and society)

The aerospace industry used to be a point of Soviet pride. Yet even this area has fallen to Russian government corruption and has turned into a sad mockery of its former self. While Putin keeps pumping up crowds with tales of Gagarin, the truth is — he’s simply parasitizing the past. In the present, modern Russian rockets crash or fail due to poor hardware and the incompetence of engineers (in one case — the speed sensors were installed upside down, in another — the lift-off happened before the engines were fully ready). Astronauts are sent into space in old soviet ‘Soyuz’ ships, built in 1967. They’re four years older than Elon Musk. Not his SpaceX rockets, the man himself. In place of technological advancement and competent repairs, Russia opts to use Orthodox priests to bless its rockets “for safety”.

Rymden envisas med att återkomma som tema i detta krig, oavsett om vi vill det eller inte! Ukraina tycks i alla fall visa tacksamhet över Elon Musks insatser.

[dr Cassandra Nojdh]

The emperor has no clothes: Russia’s real place in the world (economy and society)

The aerospace industry used to be a point of Soviet pride. Yet even this area has fallen to Russian government corruption and has turned into a sad mockery of its former self. While Putin keeps pumping up crowds with tales of Gagarin, the truth is — he’s simply parasitizing the past. In the present, modern Russian rockets crash or fail due to poor hardware and the incompetence of engineers (in one case — the speed sensors were installed upside down, in another — the lift-off happened before the engines were fully ready). Astronauts are sent into space in old soviet ‘Soyuz’ ships, built in 1967. They’re four years older than Elon Musk. Not his SpaceX rockets, the man himself. In place of technological advancement and competent repairs, Russia opts to use Orthodox priests to bless its rockets “for safety”.

Rymden envisas med att återkomma som tema i detta krig, oavsett om vi vill det eller inte! Ukraina tycks i alla fall visa tacksamhet över Elon Musks insatser.

Ja, envisheten finns nog snarare hos Enceladus-kollektivet än hos rymden.

Det där var bland den värsta propagandasmörja jag har läst. Detta aktstycke är skrivet enbart i syfte att svärta ned Ryssland, och det ligger förstås i en Ukrainares intresse att göra så. För trådens ämne tillför det ingenting, dessutom svärtar Ryssland ned sig alldeles tillräckligt genom sin krigföring.

Soyuz-programmet är ett av de mest pålitliga rymdtransportsystemen i rymdfartens korta historia. Senaste gången en uppskjutning avbröts var 2018, dessförinnan 1985. Hyfsat bra track record. Det är korrekt att den första Soyuz-flygningen ägde rum 1967 (den slutade med en krasch, eftersom fallskärmssystemet inte var färdigutvecklat, men politbyrån ( läs Leonid Iljitj Brezjnev, redan 1967 hade han de facto manövrerat ut sina medkonspiratörer från när Nikita Chrusjtjov störtades 1964 ) insisterade på att flygningen skulle äga rum och offrade därmed livet på den enda ombordvarande kosmonauten, överste Vladimir Komarov), med självklart äger dagens Soyuz-flygningar inte rum i " old soviet ‘Soyuz’ ships, built in 1967". Soyuz-farkosten har utvecklats mycket sedan den första generationen.

Den misslyckade Proton-M-uppskjutningen 2013, som artikelförfattaren hänvisar till är väl känd bland alla rymdintresserade. Det finns en hel del att säga om det ryska rymdprogrammet, men att hänvisa till ett sådant här propagandastycke tillför inte tråden någonting, snarare visar valet av citat på en betydande okunnighet.

Den där retoriken är vad man hittar bland högerrepublikaner i USA, och eftersom republikaner håller på Elon Musk och SpaceX (Musk är republikan) och inte Boeing, så har väl ukrainarna fattat att man måste försöka hålla sig väl med republikanerna (se där en riktigt bra konspirationsteori). Som sagt, Enceladus-kollektivet borde lägga rymdfarten på hyllan i denna tråd, om kollektivet vill göra ett seriöst intryck. Men det är väl kanske inte avsikten.

[dr Cassandra Nojdh]

Bilder på Antonivkabron visar utplacerade radarreflektorer i närheten. Men hur skulle detta hjälpa mot Himars som avfyrar satellitstyrda missiler?

Ukraine says scores of Russians killed in Kherson fighting

The Ukrainian military said on Saturday it had killed scores of Russian soldiers and destroyed two ammunition dumps in fighting in the Kherson region, the focus of Kyiv's counter-offensive in the south and a key link in Moscow's supply lines.

[...]

In an intelligence update on Saturday, Britain's defence ministry said Russia had likely established two pontoon bridges and a ferry system to compensate for bridges damaged in Ukrainian strikes.

Som tidigare nämnt kan det redan vara för sent för terroristerna att behålla Cherson-området. Logistiken blir en enorm utmaning.

Svårt att säga vad man ser på bilderna, men radarreflektorer är inget direkt motmedel mot M31-missiler, som styrs med en kombination av tröghetsnavigering och GPS. Möjligen har de något samband med någonting som ryssarna tror ska kunna användas för att bekämpa sådana missiler. Å andra sidan, om broarna är så skadade som det påstås så borde väl ytterligare vapeninsatser mot dem vara onödiga. Eller också vill ryssarna bara har en säker fix i sin egen radar. Det kan ju t.o.m. vara en (eller flera) racon, dvs. en radartransponder. Då skulle man kunna tänka sig att det är fråga om hjälpmedel för ev sjötransporter på Dnepr (nattetid).

Pontonbroar är ju en möjlighet, men ingenting enkelt att sätta upp och underhålla. Dnepr är ju flera hundra meter bred även på de smalaste ställena (strömförhållandena i floden kan också påverka, även om de borde vara lägre nu under sommaren). Dessutom måste ankörningsvägar anläggas på de ställen där pontonbroar förankras. Även pontonbroar borde vara sårbara för HIMARS-angrepp med M31-missiler.

Germany will transfer 16 unusual Biber vehicles on the chassis of the Leopard 1 tank to Ukraine

While the Armed Forces are waiting for supplies of Leopard tanks, the German Defense Ministry has announced the transfer of bridge laying machines based on Leopard 1 tanks. The equipment is called Biber. Ukraine will receive 16 bridge-layers from the Bundeswehr's reserves.

Dessa kan definitivt komma till nytta nu när nästan alla broar i Cherson-området är förstörda, inklusive järnvägsbron!

Sådana där broläggningssystem har man ingen nytta av när man ska över vattendrag som Dnepr. Möjligen kan de i sammanhanget användas för att överbrygga förstörda delar av en befintlig brokonstruktion, om man anser att denna har tillräcklig hållfasthet i de tilltänkta ändpunkterna.

Här kan man se en demo av en Biber-enhet:

[Enceladus]

Det där var bland den värsta propagandasmörja jag har läst. Detta aktstycke är skrivet enbart i syfte att svärta ned Ryssland, och det ligger förstås i en Ukrainares intresse att göra så. För trådens ämne tillför det ingenting, dessutom svärtar Ryssland ned sig alldeles tillräckligt genom sin krigföring.

Har skribenten missat dagens nyheter?

Rysk ambassad beklagar att Azovsoldater fick för lätt död

Ukraina säger att attacken utfördes av Ryssland för att dölja krigsbrott och tortyr. Ryssland påstår att Ukraina besköt och dödade soldaterna för att visa andra ukrainska soldater att man inte tillåter någon att kapitulera.

[...]

På lördagen publicerade den ryska ambassaden i London ett inlägg på Twitter där man beklagade att de nu döda soldaterna inte kan dödas på andra sätt:

”Azovmilisen förtjänar avrättning, inte genom att dödas av en exekutionspatrull utan genom hängning, eftersom de inte är riktiga soldater. De förtjänar en förnedrande död”, skrev ambassaden på sitt officiella Twitterkonto.

Ändå är det påstådda förfallet av Rysslands rymdprogram "den värsta propagandasmörja [skribenten] har läst"?

Jag läste precis en ironisk beskrivning av kriget i Ukraina. Eftersom varken Ukraina eller Ryssland använder egenproducerade vapen i någon större utsträckning är detta egentligen ett ombudskrig mellan Nato och Sovjetunionen. Ukraina behöver alltså vinna över ett land som inte längre existerar.

[dr Cassandra Nojdh]

Det där var bland den värsta propagandasmörja jag har läst. Detta aktstycke är skrivet enbart i syfte att svärta ned Ryssland, och det ligger förstås i en Ukrainares intresse att göra så. För trådens ämne tillför det ingenting, dessutom svärtar Ryssland ned sig alldeles tillräckligt genom sin krigföring.

Har skribenten missat dagens nyheter?

Rysk ambassad beklagar att Azovsoldater fick för lätt död

Ja, det var det av det enkla skälet att artikelförfattaren sänker sig till samma nivå som ryssarna, och det dessutom genom de citat som Enceladus-kollektivet valt ut. Den ryska propagandan spelar i en division för sig och föranleder egentligen inga kommentarer alls, eftersom den bara består av lögner. Groteskt att ens jämföra propagandastycket ovan med Rysslands grova krigsförbrytelser.

Som sagt, Ryssland svärtar ned sig alldeles tillräckligt genom sin krigföring. Det räcker - tyvärr. Jag har redan kommenterat att att Ryssland genom sitt beteende de facto sagt upp 1949 års Genève-konvention. Det Ryssland-smetande som Enceladus-kollektivet försöker utsätta mig för är därför helt verkningslöst.

Detta skulle svenska UD kunna påpeka när den ryska ambassadören i Stockholm kallas upp. Att rikta breda fördömanden mot Rysslands krigföring är inte meningsfullt nu, utan det gäller specifikt att påpeka hur Ryssland bryter mot 1949 års Genève-konvention när det gäller behandlingen av krigsfångar. Detta eftersom den ryska ambassaden i Stockholm ägnat sig åt liknade förlöpningar, när den kallat utlandsfrivilliga som enrollerat sig i Ukrainas försvarsmakt för krigshundar och legosoldater och hotat med dödsstraff. Här kan man peka på Stalin, som accepterade att svenska frivilliga i Finlands försvarsmakt var legala kombattanter och inget av ovanstående.

Dessutom borde Rysslands ambassadörer i Stockholm och London utvisas. Diplomatiska representationer i andra länder ska inte användas för sådana här ändamål. Man måste markera när de används för ett sådant här verbalt svineri. Märkligt också att Ryssland inte stängs av från twitter. Nu vet man ju inte hur det blir, eftersom twitter-affären, som allt annat i USA hamnat i domstolarna, men Elon Musk är ju anhängare av "yttrandefrihet".

[dr Cassandra Nojdh]

Russia’s Population Decline Hits Record Rate

Russia’s population shrank by a record average of 86,000 people a month between January and May, state statistics agency Rosstat has said.

The decline surpasses the previous record contraction of 57,000 people a month in 2002, when Russia’s population shrank to 145.3 million from nearly 146 million the previous year.

[...]

The rate of Russia’s population decline has almost doubled since 2021 and nearly tripled since 2020, according to The Moscow Times’ Russian service.

Mästerstrategen slår till igen. Ryssland försvagas på alla möjliga vis.

Nejnejnej, i Ryssland är allt som det ska. Där har man t.o.m. skönhetstävlingar:
Meet the 25 ‘Miss Russia 2022’ finalists - and the winner!

Miss Russia! Något helt annat annat än sovjet, det. Det här är ju småflickor - alldeles oavsett vad de ska bli när de blir stora.

Det här säger väl allt om Putins kvinnosyn, förutom mycket annat. Hur var var det nu med den där älskarinnan som bara föder honom döttrar?!
viewtopic.php?p=407591#p407591 Putin är ju en snuskgubbe också, bland - som sagt - mycket annat.

OBS Varning: Texten ovan kan innehålla spår av ironi

[dr Cassandra Nojdh]

Vidare det att även Azerbajdzjan ger militärt stöd till Ukraina, trots en tidigare "pakt" med Ryssland. Det är inte lätt att ha nästan hela världen emot sig!

Miltärt stöd är väl att ta i. Om det där twitterryktet stämmer så har Azerbadjan (möjligen) sålt några styrbara 2QFAB-250 LG 250 kg. bomber (motsvarar ungefär de GBU-49-bomber som ingår i JAS 39 Gripens beväpning, och som användes i samband med skogsbränderna 2018) till Ukraina. Ett vapen som de tydligen knåpat ihop tillsammans med Turkiet (azererna är som bekant ett turkfolk).

Vad den där "pakten" är värd svårt att säga, om ens pappret, och Ilham Aliyev är en slug -el. Egentligen är det Inte mer uppseendeväckande än att Turkiet säljer UAV-er. Den här affären har naturligtvis Erdogan godkänt.

Dessutom ska man vara försiktig med påståenden av typen "hela världen emot sig". Det finns - som jag återkommit till gång på gång - tecken på att i tredje världen ger man i detta krig, som man uppfattar som en rent europeisk angelägenhet. Och Lavrov reser runt: En leende Lavrov – långtifrån isolerad


Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov och Ugandas president Yoweri Museveni träffas i residenset i Entebbe

Att Afrika till stor del styrs av korrumperade skurkar underlättar ju betydligt.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom verkar den där vapenleveransen från Azerbadjan ha skett redan i april:
AZERBAIJAN SUPPLIED UKRAINE WITH DOZENS OF PRECISION-GUIDED BOMBS IN SECRET
(fast under mycket hysch-hysch, förstås )


QFAB-250 LG - Trevlig liten sak

Här skryter turkarna med bombens effektivitet: Bayraktar TB2 marked it and Azerbaijan shot Su-25 with LGK. Fungerar särskilt bra mot armenier - och sådana vet ju turkarna hur man slår ihjäl! Tydligen använde man här en turkisk UAV för att laserbelysa målet för bombanfallet.


Här verkar SU-25 ha använts som ett traditionellt attackplan som angriper från ganska hög höjd, och inte som close air support (CAS).

Sedan kan man ju fråga sig om Ukraina har några fungerande SU-25-plan som vapenbärare kvar överhuvud taget nu. Om den uppgivna mängden 32 (varav en tydligen ska ha saknat stridsladdning - "inert") bomber stämmer så rör det sig ju inte om någon större kontingent. De bomberna bör ju vara förbrukade redan, om de kom i april.
Det skadar ju inte om man gör lite efterforskningar själv, innan man slänger ur sig något twitterrykte.

I det det twitterrykte som Enceladus-kollektivet refererade till jämförs QFAB-250 LG (fast twittraren tror att den är sovjetisk) med den styrbara amerikanska bomben GBU-12. GBU-49, som jag nämnde ovan i samband med Gripen-attacken på skogbränderna, är en vidareutveckling som har både laser- och GPS-styrning.