Ja, det gäller att raska på nu, för man vet aldrig vilken USA-Kongress som mellanårsvalen i höst kommer att resultera i. Min förutsägelse är att republikanerna tar tillbaka majoriteten både i senaten och representanthuset. Hur stor extemhögern är bland republikanerna är svårt att bedöma, den förefaller ofta vara grupperad kring Rupert Murdochs Fox News (en västerländsk motsvarighet till Russia Today) och rena fascister som Tucker Carlson:
Meet the pro-Putin Republicans and conservatives
GOP = Good Old Party: Gängse benämning (av någon anledning) på det republikanska partiet
MAGA = Make America Great Again: Trumpismen, enkelt uttryckt
Här blandas både "traditionell" isolationism av 1930-talmodell med ren beundran för den samhällsmodell som (man tror att) Putin står för.
Till den Europa-(och Nato)-fientliga republikanska högern hör den av mig tidigare refererade
Doug Bandow:
https://www.19fortyfive.com/author/doug-bandow/
Exempel:
Europe Is Rich. So Why Does It Need America’s Help Against Russia?
Några citat ut ovanst. artikel:
Of course, the Europeans are entitled to put as many or as few people in uniform and tanks on the ground as they wish. Despite Russia’s invasion of Ukraine, Moscow has shown no similar interest in any other state, including the Baltics, the conquest of which would gain little while ensuring enduring hostility. However in taking this perspective, the Europeans should not expect continued coddling, subsidizing, and protecting from the U.S. Surely nearly eight decades after the end of World War II Washington should end the continent’s cheap ride on Americans.
-------------------------------
Nevertheless, at the alliance summit, Washington proved that NATO continues to stand for North America and The Others. Extravagant promises were made—to expand the rapid reaction force to 300,000, a wildly unrealistic number, given European behavior. And the U.S., which had already added to its troop levels in Europe after February 24, when Russia launched its “special military operation,” announced plans to send even more.
-------------------------------
So the U.S. continues to provide defense welfare to its populous, prosperous “allies.”
Instead of adding forces to Europe, Washington should be bringing American personnel home. Europe needs to decide if it believes Russia poses an existential threat and if so, take effective action accordingly. The only way that will happen is if Uncle Sam does less. Starting now.
(observera att Bandow använder den ryska propagandrafrasen “special military operation” även om han klädsamt nog sätter den inom citationstecken. Det gör han även med "allies" eftersom hans tes är att de europeiska Nato-allierade inte är annat än snyltare).
Doug Bandow är en betydande opinionsbildare inom den amerikanska högern:
Do We Really Know Who Is Winning in Ukraine?
The Federalist Society skrev:Doug Bandow is a senior fellow at the Cato Institute, specializing in foreign policy and civil liberties. He worked as special assistant to President Reagan and editor of the political magazine Inquiry. He writes regularly for leading publications such as Fortune magazine, National Interest, Wall Street Journal, and Washington Times. Bandow speaks frequently at academic conferences, on college campuses, and to business groups. Bandow has been a regular commentator on ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News Channel, and MSNBC. He holds a J.D. from Stanford University.
Dessutom den pensionerade överstelöjtnanten i USA:s armé Daniel Davis (originellt nog militärkommentator i Fox News), som hela tiden förfäktat att Ukraina inte har en chans att "vinna" det här kriget (åtminstone inte militärt):
https://www.19fortyfive.com/author/daniel-l-davis/
För att ta några exempel.
USA är ett bra exempel på när den federala samhällsmodellen inte fungerar (jämför ex.vis med Förbundsrepubliken Tyskland) eftersom man inte kan enas om vad konstitutionen egentligen står för - vad den tillåter och vad den inte tillåter - "its original meaning". 1896 var tydligen rasdiskriminering ("Equal but separate") helt i enlighet med konstitutionen, 1954 var det en annan tolkning som gällde.
Doug Bandow, som nämnts ovan uppträder gärna för högerorganisationen The Federalist Society, som Wikpedia beskriver på följande sätt.
"The Federalist Society for Law and Public Policy Studies is an American legal organization of conservatives and libertarians that advocates for a textualist and originalist interpretation of the United States Constitution. The Federalist Society was founded in 1982 by a group of students from the Yale Law School, Harvard Law School, and University of Chicago Law School who wanted to challenge the liberal or left-wing ideology that they perceived to dominate most elite American law schools and universities. The organization's stated objectives are "checking federal power, protecting individual liberty and interpreting the Constitution according to its original meaning".
Den här konflikten - som grovt uttryckt handlar om vad som är delstaternas och vad som är den federala statsmaktens ansvar - har funnits inbyggt i USA:s samhällsmodell ända sedan landet bildades, och har exploderat nu genom den genompolitiserade Högsta Domstolens agerande. Högsta Domstolens roll som författningsdomstol finns f.ö. inte föreskriven i konstitutionen, utan är en av domstolen självtagen rätt. Montesquieus maktfördelningslära fungerar inte när rättsväsendet är genompolitiserat. Sex av de nio domarna i Högsta Domstolen är eller har varit medlemmar i The Federalist Society (Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Clarence Thomas, John Roberts, Samuel Alito, and Amy Coney Barrett). Dessutom är domarna tillsatta på livstid! I Den tyska författningsdomstolen tillsätts, som exempel, domarna på en mandatperiod på 12 år, som inte kan förnyas.
).
så finns PrSM-missilen med på den plansch jag lagt in åtskilliga gånger: