Inför Ryssarnas invasion (2022)

[Lennart Petersen]

Två insiktsfulla (med tanke på skriverierna från tidningens sk. kulturredaktion - jag kommenterar inte just detta fenomen ytterligare, eftersom det faller utanför ramen för denna tråd) artiklar om Rysslands framfart i Ukraina.

Dels denna, om lillefar Stalins vettlösa mördande i Ukraina, och hur Putins nystalinistiska regim tagit efter detta, om ännu inte i samma skala. Stalin använde ju svälten i stor omfattning för att försöka utplåna Ukraina, ett synnerligen "kostnadseffektivt" sätt att ta livet av människor, jämfört med Hitlers (och Putins) skjutande:
Ukraina strider mot Putin för att 1900-talet inte ska upprepas

Så en artikel om hur Ryssland finslipade den massivt förstörande Berlin-taktiken under Syrien-kriget:
Allt Putin gör i Ukraina har han testat i Syrien

För Putin handlar kriget i Ukraina om hans egen överlevnad. Förlorar han det här kriget är risken för en palatskupp överhängande (åtminstone tror han antagligen det själv), även om det just nu är svårt att se från vilka strukturer en sådan skulle kunna utgå ifrån. Därför anser han sig inte ha råd att förlora, kriget måste vinnas till varje pris oavsett hur mycket våld och hur många offer som kommer att krävas. För Ukrainas folk innebär detta lidande och död i en omfattning som inte har setts efter Stalins död 1953.

Även för Hitler fanns svält med i planerna. I de erövrade områdena österut skulle den slaviska befolkningen reduceras med 30 miljoner genom svält.

[dr Cassandra Nojdh]

Även för Hitler fanns svält med i planerna. I de erövrade områdena österut skulle den slaviska befolkningen reduceras med 30 miljoner genom svält.

Jodå, det är korrekt. Men så långt kom nazisterna aldrig, som bekant. Självklart var det många som svalt ihjäl även under pågående krig. I Nederländerna svalt ca. 10 - 30.000 människor ihjäl under den sk. hungervintern 1944-45 när nazisterna bet sig fast i landet för att kunna avfyra sina V2-missiler mot London in i det sista. Arthur Seyss-Inquart, rikskommissarie i det av Nazityskland ockuperade Nederländerna 1940-45, sade inför domstolen i Nürnberg att "jag önskar nu att jag kommit till detta land som en vän" (några sådana betänkligheter har nog inte Putin).

En gång bevittnade SS-chefen Heinrich Himmler skjutvapenmördandet, och efteråt var han alldeles chockad. Hans SS-män kunde ju ta skada av att behöva hålla på med denna hantering. Här gällde det att uppfinna mer effektiva mordmetoder.

[Lennart Petersen]

Även för Hitler fanns svält med i planerna. I de erövrade områdena österut skulle den slaviska befolkningen reduceras med 30 miljoner genom svält.

Jodå, det är korrekt. Men så långt kom nazisterna aldrig, som bekant. Självklart var det många som svalt ihjäl även under pågående krig. I Nederländerna svalt ca. 10 - 30.000 människor ihjäl under den sk. hungervintern 1944-45 när nazisterna bet sig fast i landet för att kunna avfyra sina V2-missiler mot London in i det sista. Arthur Seyss-Inquart, rikskommissarie i det av Nazityskland ockuperade Nederländerna 1940-45, sade inför domstolen i Nürnberg att "jag önskar nu att jag kommit till detta land som en vän" (några sådana betänkligheter har nog inte Putin).

En gång bevittnade SS-chefen Heinrich Himmler skjutvapenmördandet, och efteråt var han alldeles chockad. Hans SS-män kunde ju ta skada av att behöva hålla på med denna hantering. Här gällde det att uppfinna mer effektiva mordmetoder.

För svälten i Holland 1945 kan ju tilläggas att Sverige gjorde en god insats med mathjälp till de nödlidande. Man bad om fri lejd från Tyskland och fick det faltiskt så hjälpen kom fram.
Men det säger också lite om den miserabla krigsledningen , samtidigt som riket i Berlin bestod mellan några gathörn som försvarades av pojkar och gubbar så fanns tyska trupper från Norditalien till Narvik i norr, från norra Holland i väster till Prag i öster. Och faktiskt på kanalöarna Jersey och Guernsey som kapitulerade efter den officiella kapitulationen.

[dr Cassandra Nojdh]

Enligt uppgift i media har Ryssland nu erkänt att de använder termobariska vapen i Ukraina, i form av raketartilleriet TOS-1, som tydligen bara får hanteras av vissa specialstyrkor inom den ryska krigsmakten.



Ordet "termobarisk" betyder ju värme och tryck, och det beskriver ganska bra vad det är fråga om. Sådana laddningar är konstruerade för att efterlikna små taktiska kärnvapen i sin verkan, dvs. utan splitterverkan men med kraftig värmeutveckling och en avsevärt mycket kraftigare tryckvåg än "vanliga" bomber. Pga. den undertrycksfas som uppstår när tryckvågens front passerat kallas de ibland för vacuumbomber. Även FAE (Fuel Air Explosive) förekommer, med det menar man att den aerosol av sprängämne som skapas som huvudladdning, och som bildar ett eldklot vid detonationen, inte innehåller något oxidationsmedel, utan använder luftens syre istället (vilket ökar den antipersonella effekten, speciellt mot dem som befinner sig i slutna utrymmen). En termobarisk bomb behöver dock inte vara uppbyggd så, USA:s BLU-82 innehöll aluminiumpulver (bränsle, för värmeutvecklingen), polystyren (bränsle, bindemedel) och ammoniumnitrat (oxidationsmedel, bl.a. använt av Anders Behring Breivik och andra terrorister).

Den här typen av vapen har Ryssland provat ut i flera av sina krig, och de fungerar bäst i öppen terräng och mot större fiendeformationer. Nu opererar ju inte Ukrainas försvarsmakt på detta sätt, man vill undvika stora frontala sammanstötningar där ryssarna kan utnyttja sin större eldkraft. Följaktligen måste man anta att detta vapen är avsett att användas som terrorvapen mot stadsbefolkningen. Själv misstänker jag, som tidigare sagt, att attacken mot Kievs TV-torn utfördes med denna typ av vapen. Termobarbariska vapen, skulle man väl kunna säga, fastän också denna grova ironi ligger illa i munnen när man ser detonationerna på videoklippet ovan.

[dr Cassandra Nojdh]

För svälten i Holland 1945 kan ju tilläggas att Sverige gjorde en god insats med mathjälp till de nödlidande. Man bad om fri lejd från Tyskland och fick det faltiskt så hjälpen kom fram.
Men det säger också lite om den miserabla krigsledningen , samtidigt som riket i Berlin bestod mellan några gathörn som försvarades av pojkar och gubbar så fanns tyska trupper från Norditalien till Narvik i norr, från norra Holland i väster till Prag i öster. Och faktiskt på kanalöarna Jersey och Guernsey som kapitulerade efter den officiella kapitulationen.

Nej, efter det att den tyska sk. Ardenneroffesiven, av tyskarna kallad operation höstdimma, i slutet av 1944 misslyckats så hade ´Tyskland inte längre någon ordnad krigsledning. Eftersom både stats- och krigsledningen i Nazityskland var en direkt utlöpare av Hitlers vilja, så förföll denna i takt med Hitlers eget förfall, i synnerhet efter det att tillgången på oxikodon och/eller metamfetamin (som Hitlers "livläkare", kvackaren Theodor Morell hade försett führern med) började tryta.

[dr Cassandra Nojdh]

Nu ska ju tydligen Rysslands och Ukrainas utrikesministrar träffas i Turkiet. För Turkiets diktator Erdogan är det ju ett välkommet tillfälle att putsa upp anseendet. Erdogan har ju på senare år blivit kompis med Vladimir Vladimirovitj, samtidigt som han har försett Ukraina med ett antal obemannade, vapenbärande krigsflygplan (ibland kallade "drönare", vilket är ett olämpligt uttryck eftersom det omfattar allsköns fjärrstyrda flygfarkoster).

Min förutsägelse är att detta är en taktisk fint från Putin. Putin har inget som helst intresse av någon förhandlingsfred eftersom hans krav på Ukraina för en sådan är ultimativa. Likaså bedömer han att det inte finns någon omedelbar (militär) konfliktrisk med väst, på det sätt som fick Stalin att acceptera en förhandlingsfred efter finska vinterkriget. Sergej Lavrov, Rysslands utrikesminister tillhör dessutom inte Putins innersta krets. Den här konflikten går inte att förhandla bort - konflikten beror på att Ukraina överhuvud taget existerar, och Putin är inte ensam om den åsikten, vilket jag visat i tidigare inlägg. Ukraina har ju, under dessa veckor, nått beundransvärda taktiska framgångar. Militärstrategiskt är däremot Ukrainas läge hopplöst om Ryssland är berett att sätta in alla tillgängliga resurser. USA och EU/Nato kan tillföra lätta vapensystem som lämpar sig för jägarstrid, men inte tyngre vapen som skulle kunna skapa skillnad på slagfältet. Dessutom är Ukrainas försvarsmakt i huvudsak utbildad och tränad på sovjetiska vapentyper som blivit kvar sedan Ukraina förklarat sig självständigt.
Därför är Ukraina beroende av vapen utifrån – och så tar de sig in.
Decisive days: How the West can help Ukraine survive
(Gustav Gressel, som berörs i ovanstående referenser, är tydligen från början från Österrike)

De som har "gamla" sovjetiska vapensystem i sina arsenaler är i huvudsak tidigare östblocksländer som nu ingår i Nato. Dessa måste övertalas att lätta på sina förråd för Ukrainas räkning, samtidigt som de i så fall ska utlovas ersättningsleveranser (och utbildning!) på nya amerikanska vapensystem. Det blir nog inte så lätt. Nato är ingen överstatlig organisation som kan beordra sina medlemsländer att göra si eller så.

Kriget löper på, och som jag skrivit tidigare är civilbefolkningen målet i ansträngningarna att tvinga Ukraina på knä. Därför är angreppen på civil infrastruktur som bostadsområden, el- och vattenförsörjning samt sjukvård ingen slump utan helt avsiktliga. Angreppen på sjukhusen är helt i linje med detta. Vad Putin behöver nu är en förevändning för att kunna trappa upp de militära åtgärderna, med hänvisning till att förhandlingarna misslyckats. "Titta här, vi har gjort vad vi har kunnat, men nu har vi inget annat val än att lösa detta med militära medel". Ryskt krigföring har alltid, allt sedan lillefar Stalins tid, varit extremt brutal, dessutom ingår ett mått av skrämselpropaganda mot väst, för att få USA, EU och Nato att backa eller i vart fall hålla sig undan. De ständigt upprepade kärnvapenhoten ingår också i detta mönster. Putin räknar också med att de västliga ledarna inte ha den uthållighet som krävs för att bibehålla sanktioner mot Ryssland och vapenhjälp till Ukraina över tid. De är ju nämligen demokratiska valda och måste ta hänsyn till folkligt missnöje. Det lilla problemet har inte Putin.

Erfarenheterna från WW2 verkar ju visa på att terror i sig är en kontraproduktiv strategi, utan att man i så fall bokstavligen måste slå sönder fienden, som segrarmakterna hanterade Tyskland. I fallet Japan åstadkom USA inget genombrott ens med det omfattande bombangreppet mot Tokyo den 10 mars 1945 - det största enskilda bombangreppet mot något mål, större än angreppen mot Hamburg, Dresden, Hiroshima eller Nagasaki (de sistnämnda som bekant med kärnvapen). Det var den samlade chockverkan av kärnvapenangreppen på Hiroshima och Nagasaki, liksom det sovjetiska angreppet i Manchuriet fick kejsar Hirohito att vackla. Hade inte det inträffat (eller om kuppförsöket mot kejsaren natten mot 15 augusti 1945 lyckats) hade kriget fortsatt tills Japan blivit helt ödelagt.

EDIT: Intervju med överstelöjtnant Peter Lidén vid Amfibiekåren, lärare vid Försvarshögskolan och tidigare Sveriges militärattaché i Ukraina, i SvT Nyheters morgonprogram idag: Vi måste inse att Ryssland har mer av värsta sort att ge

[dr Cassandra Nojdh]

Som man kunde förvänta sig: Inga framgångar efter ministermöte i Turkiet

Att Sergej Viktorovitj Lavrov ljuger lika mycket som sin husbonde visste vi redan. Det är en konst som hans företrädare i ämbetet Vjatjeslav Michajlovitj Molotov fulländade redan 1939. Är man torped så är man!

[LÅ1]

Kiev kallas i Nestorskrönikan för ”alla ryska städers moder”. Här finns mycket rysk historia. Tänker Putin bomba Sofiakatedralen? Putin har väl själv sagt att Kiev är platsen där ryska riket en gång grundades. Med hjälp av vikingarna.
Ska Kiev bli ett nytt Palmyra?

[dr Cassandra Nojdh]

Kiev kallas i Nestorskrönikan för ”alla ryska städers moder”. Här finns mycket rysk historia. Tänker Putin bomba Sofiakatedralen? Putin har väl själv sagt att Kiev är platsen där ryska riket en gång grundades. Med hjälp av vikingarna.
Ska Kiev bli ett nytt Palmyra?

Man kan paradoxalt nog vända på detta resonemang, om man ser det ur Vladimir Vladimirovitjs förvridna perspektiv: Eftersom Kiev-riket är Rysslands upphov har Ukraina ingen som helst rätt att existera som ett självständigt land.

Sofiakatedralen? Ja, det kan herrn lita på! Putin är beredd att ge order om i stort sett vad som helst nu: https://www.svt.se/kultur/historikern-r ... ed-ukraina

Det är som Aftonbladets utrikespolitiske kommentator Wolfgang Hansson frågar sig: Hur långt är en trängd Putin beredd att gå?. Ju mer trängd Putin blir (eller upplever sig vara) desto farligare blir han. Han hycklar intresse för den ortodoxa kristendomen när det passar hans syften, eftersom han till skillnad från lillefar Stalin inser att det är bättre att ha kyrkan med sig än mot sig (patriarken Kirill I i Moskva är dessutom en av de mest korrumperade skurkarna bland nutida kyrkoledare). Och ukrainarna är ju dessutom avfällingar, eftersom de brutit med patriarkatet i Moskva.

[LÅ1]

Eftersom Kiev-riket är Rysslands upphov har Ukraina ingen som helst rätt att existera som ett självständigt land.

Det är väl så han resonerar.
Om han låter bomba eller på annat sätt skadar Sofiakatedralen så har han ju visat att allt tal om det tidigaste ryska riket egentligen inte betyder så värst mycket för honom. Och förr eller senare så får väl även det ryska folket i Ryssland veta vad han gjort.

[dr Cassandra Nojdh]

Och förr eller senare så får väl även det ryska folket i Ryssland veta vad han gjort.

Ja, man vill ju hoppas att sanningen kommer fram en dag - någon gång i någon avlägsen framtid, kanske,

[LÅ1]

Och förr eller senare så får väl även det ryska folket i Ryssland veta vad han gjort.

Ja, man vill ju hoppas att sanningen kommer fram en dag - någon gång i någon avlägsen framtid, kanske,

Efter vad det verkar i media så är den yngre generationen i Ryssland till stor del medveten om vad som händer. Men den äldre generationen, födda på 1960-talet eller tidigare, vet inget. Eller vill inte tro att det de hör är sant.

[dr Cassandra Nojdh]

Och förr eller senare så får väl även det ryska folket i Ryssland veta vad han gjort.

Ja, man vill ju hoppas att sanningen kommer fram en dag - någon gång i någon avlägsen framtid, kanske,

Efter vad det verkar i media så är den yngre generationen i Ryssland till stor del medveten om vad som händer. Men den äldre generationen, födda på 1960-talet eller tidigare, vet inget. Eller vill inte tro att det de hör är sant.

Möjligen är det så. Till stor del beror det väl på hur pass långt den nystalinistiska regimen i Moskva är beredd att gå för att strypa informationsflödet. De traditionella medierna behärskar man redan, återstår Internet och där har jag ingen riktig kläm på hur väl regimen kan styra denna kanal. Vet t.ex. inte om Ryssland har någon motsvarighet till den kinesiska kommunistdiktaturens "The Great Firewall". Finns ju vissa möjligheter att gå via satellitburen Internetuppkoppling, som ex.vis Elon Musks Starlink, men den kräver ju en del utrustning som kanske inte är så lätt att få tag i och kanske inte heller helt riskfri att inneha, om man säger så. Jag vet inte ens om just detta system har satellittäckning över Ryssland. Dessutom har ju Ryssland en lång tradition av att försöka störa ut all radiokommunikation man inte gillar. Det finns t.ex. tecken på att man på senaste tiden försökt störa ut GPS-systemet över Östersjön

[Stefan Isaksson]

Hört på P1 idag (Nordegren & Epstein): internetleverantören Bahnhof sällar sig till dem som tänker sända ryska sändningar på mellanvåg.
Poängen med det är att det tydligen finns gott om radioapparater i Ryssland som kan ta emot mellanvåg, och att detta kan vara en kanal till den äldre ryska generationen.
Vi lär väl snart få se i vilket skick de ryska störsändarna är.

[LÅ1]

Hört på P1 idag (Nordegren & Epstein): internetleverantören Bahnhof sällar sig till dem som tänker sända ryska sändningar på mellanvåg.
Poängen med det är att det tydligen finns gott om radioapparater i Ryssland som kan ta emot mellanvåg, och att detta kan vara en kanal till den äldre ryska generationen.
Vi lär väl snart få se i vilket skick de ryska störsändarna är.

Läste det i tidigare i dag. "Bahnhof startar rysk piratradio".
Och här är Bahnhofs egen sida om det hela.

Bahnhof är för övrigt ett företag som jag har stort förtroende för. Jag har varit på studiebesök i deras lokaler under Vitabergsparken. Intressant. Tror det var i regi av Open house Stockholm. Före pandemin.

[LÅ1]

En intressant Expressenartikel: "Teorin: Putin blev förd bakom ljuset".

”Kreml har tillbringat 20 år med att försöka modernisera militären. Mycket av budgeten har stulits och lagts på lyxyachter på Cypern. Men som militär rådgivare kan du inte berätta det för presidenten. Så de ger honom lögner i stället”, skriver den tidigare utrikesministern under Boris Jeltsins regering på 90-talet.

[dr Cassandra Nojdh]

Hört på P1 idag (Nordegren & Epstein): internetleverantören Bahnhof sällar sig till dem som tänker sända ryska sändningar på mellanvåg.
Poängen med det är att det tydligen finns gott om radioapparater i Ryssland som kan ta emot mellanvåg, och att detta kan vara en kanal till den äldre ryska generationen.
Vi lär väl snart få se i vilket skick de ryska störsändarna är.

Det är det här, va: https://sverigesradio.se/avsnitt/i-vilk ... -skyddsrum
Här är Bahnhofs nyhetsmeddelande: https://bahnhof.se/press/press-releases ... ntusiaster

Här har nog Jon Karlung huggit ordentligt i sten. Dels är det inte mellanvåg, utan kortvåg som avses som frekvensband. Dels tror Karlung att han ska kunna samarbeta med "radioentusiaster" för utsändningarna, vilket eventuellt kan tolkas som "radioamatörer". Det lilla problemet är bara att rundradioutsändningar får inte ske på amatörradiobanden. Det finns andra frekvensband för rundradio och tillstånd att använda dessa måste sökas hos vederbörliga svenska myndigheter: https://www.ssa.se/bahnhof-radiosamverk ... ria-ordet/

Dessutom får amatörradiosändare inte användas på andra frekvensband än amatörbanden (många kortvågsamatörer sänder dessutom med vågtypen SSB, som är omöjlig att avlyssna med en vanlig AM-mottagare: http://www.ebbe.nu/SM0EPM/se/hamlyss.php ) så annan typ av sändare måste till, kanske som sagt mellanvåg (vet inte riktigt hur omfattande innehavet av AM-mottagare är i Ryssland men det var nog vanligare med mellanvåg än kortvåg på apparaterna, förekommande fall). Men då krävs helt andra sändareffekter. Hur länge sedan var det förresten någon i ärande publicum här lyssnade på ett AM-band? Hur många har ens AM-band i sin radiomottagare hemma här i Sverige? Minns från min ungdom mellanvågssändaren i Göteborg (980 kHz) med hela 150 kW uteffekt, och som dagligen utsände marknadsnoteringar från fiskeauktionerna (dreglade särskilt över havskräftorna). Ack ja, det var tider det. Såvitt jag vet sänds ingen rundradio över AM-banden i Sverige idag, vilka frekvenser som finns tillgängliga för olika ändamål kan man läsa om i den svenska frekvensplanen.

Här fordras ett ordentligt sk. omtag, och Bahnhof måste i så fall, själv eller i samverkan med andra bygga upp egen sändarkapacitet (egen antennmast finnes tydligen, enligt Bahnhofs pressmeddelande, men det krävs ju lite mer än så). Det här kommer nog att ta ett tag. Bra om man läser på om sådant här innan.
---------------------------------------------
FOTNOT: På tal om störsändare kan man läsa lite om det sk. ryska bruset här: https://techworld.idg.se/2.2524/1.60784 ... ska-bruset


Sådana här mogrejor kunde man ha på den sibiriska landsbygden förr, långt bortom ära, redlighet och elkraft. Det är en termoelektrisk generator som omvandlar en del av värmen från fotogenlampan till el i tillräcklig mängd för att driva en radiomottagare. Om man lyssnade på radiostationer som var godkända av Partiet, förstås.....................

[dr Cassandra Nojdh]

Hört på P1 idag (Nordegren & Epstein): internetleverantören Bahnhof sällar sig till dem som tänker sända ryska sändningar på mellanvåg.
Poängen med det är att det tydligen finns gott om radioapparater i Ryssland som kan ta emot mellanvåg, och att detta kan vara en kanal till den äldre ryska generationen.
Vi lär väl snart få se i vilket skick de ryska störsändarna är.

Läste det i tidigare i dag. "Bahnhof startar rysk piratradio".
Och här är Bahnhofs egen sida om det hela.

Bahnhof är för övrigt ett företag som jag har stort förtroende för. Jag har varit på studiebesök i deras lokaler under Vitabergsparken. Intressant. Tror det var i regi av Open house Stockholm. Före pandemin.

Jodå, jag har också förtroende för Bahnhof (använder ex.vis deras VPN-tjänst) men här har de nog haft lite för bråttom (se ovan) även om det är ute i ett angeläget ärende som jag sympatiserar med. Frågan är om det ens är praktiskt genomförbart.

Här är en äldre bild där Jon Karlung ger en exekutiv order att stänga av Bahnhofs lagring/loggning av kundernas dataanvändning


En helt obetalbar parodi på Donald Trump och hans entourage, när han undertecknade sådana dekret i Vita Huset.

EDIT: En reaktion från amatörradiovärlden: https://www.hamnews.se/2022/03/10/bahnh ... rundradio/

Att man skulle kunna komma igång med sådan här verksamhet "inom kort" är i alla fall uteslutet.

[dr Cassandra Nojdh]

Ju mer jag funderar på detta, desto mer förbryllad blir jag över hur någon trodde att detta skulle gå med hjälp av sändaramatörer. Förutom att att det inte är tillåtet för sändaramatörer att sända rundradio, så använder dessa sig ofta av vågtypen single sideband (SSB). Det skulle gå för långt att gå in på den rätt komplexa teori som ligger bakom SSB, den som vill kan läsa i engelskspråkiga wikipedia (den svenska artikeln om detta är för svamlig): https://en.wikipedia.org/wiki/Single-si ... modulation
Vågtypen spar både sändareffekt och frekvensutrymme. Nåja, bort det. Sedan finns det ju sändaramatörer och sändaramatörer också. Det framgår tyvärr inte här om det sänds på SSB:


Hur låter då SBB-sändningar - om någon skulle starta piratverksamhet och försöka sända på amatörbanden - om de tas emot på en vanlig AM-mottagare:

Som synes fixar man lätt som en plätt demoduleringen i den gamla mottagaren

Man kan om man är snäll av Post- och Telestyrelsen få tillfälliga tillstånd för att sända rundradio AM på kortvågsbanden: https://www.hamnews.se/2021/02/23/60-ar ... ch-8-mars/
De sände på omkring 6000 kHz, men sedan smällde sändaren. Att få ett permanent sändningstillstånd på något AM-band i Sverige torde nog vara nästintill omöjligt. BBC har däremot återupptagit sina kortvågssändningar: https://computersweden.idg.se/2.2683/1. ... ysk-censur

Ryssland har ju skruvat upp lögnmaskinen på ett sätt som inte varit synligt sedan lillefar Stalins tid.

[LÅ1]

Jag blev förvånad. Jag trodde amatörsändare var ett släkte som dog ut för så där 30, 40 år sedan.

I något reportage berättade en ryss som flytt landet att på sovjettiden var radioapparaterna inställd på en fast mottagarfrekvens. Så att man inte kunde lyssna på någon "vilseledande" station.