Ännu ett bottennapp i dina försök att "argumentera". Du bemöter - som vanligt - ingenting när det påpekas för dig att du har fel. I stället byter du ämne.Enceladus skrev:Jag tror nog att det är du som behöver titta på en karta - du har väl föreslagit en busslinje mellan Östberga och Älvsjö?twr skrev:Undersökningar där man frågar folk vilket trafikslag de vill ha färgas naturligtvis av vilka trafikslag man känner till.Enceladus skrev:Intressant teori. Så Östbergabor vill ha tunnelbana för att det är vad de brukar använda? Skulle tro att många där åker med pendeltåget och Tvärbanan. Det är snarare så att de som inte har tunnelbana vill ha den mest!
(Sedan skiljer sig förstås önskemålen i Östberga och på Lidingö...)
Min poäng är att din argumentationsteknik är väldigt bristfällig.
Jag tror säkert att Östbergaborna gärna vill ha tunnelbana och de har nog starka skäl för det. Det är inte samma sak som att det är vad landstinget ska satsa på (vilket du inte heller har skrivit, bara en reflektion.)
Men kanske borde du ändå titta på en karta för att studera var Östberga ligger. Stadsdelen försörjs av ett antal matarbussar till Liljeholmen och Gullmarsplan. Det är nog väldigt många Östbergabor som åker tunnelbana, helt säkert fler än som åker Tvärbanan och gissningsvis även fler än som åker pendeltåg.
Jag har skrivit att den föreslagna tunnelbanan får resande motsvarande en busslinje. Om man anser att den förbindelsen är viktig - den finns inte nu - vore det rimligt att lösa det med buss. Den som tittar på en karta ser att det inte är något särskilt konstigt med en sådan tänkt busslinje, den kan nämligen gå i Åbyvägen. Med tanke på de utvecklingsplaner som finns i Östberga och Liseberg kan det dessutom komma att finnas gator i framtiden som inte finns nu.
Kan du åtminstone försöka hålla dig till en saklig diskussion?