Det stämmer möjligen i en del fall. Men utan politik finns inte ens någon marknad. En marknadsekonomi kan inte fungera utan en stat som sätter upp spelreglerna.LÅ1 skrev:
Att uppfylla människors önskan är marknaden bättre på än politiker. Generellt sett.
Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
-----------------------
Var sak på sin plats.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Visst behöver man en stat, och politiker. Men det betyder inte att allt ska vara reglerat in i minsta detalj. Mer frihet ger mer handlingskraft och människor vågar mer.twr skrev:Det stämmer möjligen i en del fall. Men utan politik finns inte ens någon marknad. En marknadsekonomi kan inte fungera utan en stat som sätter upp spelreglerna.LÅ1 skrev:
Att uppfylla människors önskan är marknaden bättre på än politiker. Generellt sett.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Om nu "alla" vill bo i innerstan kan man fråga som varför närhet till natur- och grönområden (ej att förväxla med parker) kommer högt upp på listan över vad folk vill ha nära inpå? Är svårt att förena dessa två.
Att låta staden växa på bredden innebär längre transporter och det är inte heller helt optimalt.
Att låta staden växa på bredden innebär längre transporter och det är inte heller helt optimalt.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Om man bygger riktig stad blir det mindre transporter och närmare till landet. Jämfört med hur Stockholm ser ut nu. En enorm yta med förorter och långa resvägar.BSB101 skrev:Om nu "alla" vill bo i innerstan kan man fråga som varför närhet till natur- och grönområden (ej att förväxla med parker) kommer högt upp på listan över vad folk vill ha nära inpå? Är svårt att förena dessa två.
Att låta staden växa på bredden innebär längre transporter och det är inte heller helt optimalt.
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
-----------------------
Var sak på sin plats.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
"En röd liten stuga vid Stureplan" var ett begrepp som användes på 70-talet när man talade om människornas (orealistiska) önskedrömmar...BSB101 skrev:Om nu "alla" vill bo i innerstan kan man fråga som varför närhet till natur- och grönområden (ej att förväxla med parker) kommer högt upp på listan över vad folk vill ha nära inpå? Är svårt att förena dessa två.
Att låta staden växa på bredden innebär längre transporter och det är inte heller helt optimalt.
/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
De flesta mänskor har har inte möjlighet att välja var bostaden eller arbetsplatsen skall vara belägen. De som har skaffat sig kunskaper inom något område som är eftertraktat på arbetsmarknaden kan ibland få en anställning som medför en acceptabel lön och arbetsplatsen är då oftast centralt belägen. Vad gör man då, jo man söker en bostad på rimligt avstånd. Sedan dyker drömmen om naturen upp och då visar det sig att det är svårt att hitta det där mysiga torpet på rimligt avstånd från storstaden, alltså hamnar man i ett sommarstugeområde 5-10 ml bort och när högsommaren är där upptäcker man att grannens barn gapar och skriker, hundar jagar katter och andra hundar och alla grannar startar gräsklipparen vid solnedgången.
Drömhuset var inte så fridfullt som man tänkt sig och det är nog som Tomas sa alla kan inte få allt vad de önskar sig. Om man däremot äger miljarder eller är diktator..... men jag skulle nog inte ha velat byta med Josef eller Adolf, eller för den delen med Donald.
/Göran
Drömhuset var inte så fridfullt som man tänkt sig och det är nog som Tomas sa alla kan inte få allt vad de önskar sig. Om man däremot äger miljarder eller är diktator..... men jag skulle nog inte ha velat byta med Josef eller Adolf, eller för den delen med Donald.
/Göran
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Att ha nära till naturen innebär inte att man måste bo i en "röd stuga med vita knutar" som visa försöker få det att låta som. Om vi tar min favoritkommun Sollentuna som exempel har flertalet nära till natur oavsett om man bor i stuga eller flerbostadshus. Därmed inte sagt att Sollentuna är perfekt planerat på detta område. Men vill kan väl ändå försöka hålla argumenten på hyfsad nivå trots att det är val om drygt en månad?
/BSB101
Sommarstugeägare sedan födseln utan problem med gräsklippning i solnedgången eller skrikande grannungar.
Låter mer som sina fördomar detta än om verkligheten, men du kanske blandar ihop "sommarstugeområde" med lekplats på innergården .hgsldf" skrev:Sedan dyker drömmen om naturen upp och då visar det sig att det är svårt att hitta det där mysiga torpet på rimligt avstånd från storstaden, alltså hamnar man i ett sommarstugeområde 5-10 ml bort och när högsommaren är där upptäcker man att grannens barn gapar och skriker, hundar jagar katter och andra hundar och alla grannar startar gräsklipparen vid solnedgången.
Vad är en "riktig stad"? Även en kvartersstad kan bli dålig om det tillåts växa på bredden för att man vill hålla ner höjden på huset.twr skrev:Om man bygger riktig stad blir det mindre transporter och närmare till landet. Jämfört med hur Stockholm ser ut nu. En enorm yta med förorter och långa resvägar.BSB101 skrev:Om nu "alla" vill bo i innerstan kan man fråga som varför närhet till natur- och grönområden (ej att förväxla med parker) kommer högt upp på listan över vad folk vill ha nära inpå? Är svårt att förena dessa två.
Att låta staden växa på bredden innebär längre transporter och det är inte heller helt optimalt.
/BSB101
Sommarstugeägare sedan födseln utan problem med gräsklippning i solnedgången eller skrikande grannungar.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Varför skulle en kvartersstad bli dålig om den tillåts växa på bredden? Självklart ska det finnas gott om parken i kvartersstaden också.
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
-----------------------
Var sak på sin plats.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Läs gärna mina inlägg en gång till. Att man låter en stad växa på bredden för att man vill ha en viss höjd på husen leder till större transportbehov.twr skrev:Varför skulle en kvartersstad bli dålig om den tillåts växa på bredden? Självklart ska det finnas gott om parken i kvartersstaden också.
Jag väntar fortfarande på svar på mina frågor i mitt förra inlägg.
Re: Flerfamiljshus i olika tidsådrar
Jag tror inte att staden blir så mycket tätare för att husen är högre. Då blir gatorna bredare i stället, för att släppa in solljus. Nånstans kring fem till tio våningar räcker bra.BSB101 skrev:Läs gärna mina inlägg en gång till. Att man låter en stad växa på bredden för att man vill ha en viss höjd på husen leder till större transportbehov.twr skrev:Varför skulle en kvartersstad bli dålig om den tillåts växa på bredden? Självklart ska det finnas gott om parken i kvartersstaden också.
Jag väntar fortfarande på svar på mina frågor i mitt förra inlägg.
Riktig stad är stad med gator och kvarter där husen ligger i gatuliv och sitter ihop. Självklart finns det variation, men jag tror de flesta är överens i stora drag om vad det innebär. Innerstad kanske kan vara ett annat ord.
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
-----------------------
Var sak på sin plats.