Kraftig kollision i Göteborg
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
-
- Inlägg: 1889
- Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
- Ort: Stockholm/Hägersten
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Oj, ruggigt! Hoppas att de inblandade inte skadats alltför illa!
GS verkar vara snabba att hantera situationen för övriga resenärer (enligt realtidsvisningen för Bellevue just nu)
GS verkar vara snabba att hantera situationen för övriga resenärer (enligt realtidsvisningen för Bellevue just nu)
Backvändningen vid Aprilgatan med andra ord. (Bellevue har redan en för denna trafikering rättvänd slinga).Västtrafik informerar skrev: På grund av en incident är det för närvarande ingen spårvagnstrafik mellan Bellevue och Allhelgonakyrkan. Bussar ersätter denna sträckan. Linje 6 vänder vid Härlanda och linjerna 7 och 11 vänder vid Bellevue. Spårvagn kör mellan Allhelgonakyrkan och Komettorget i bägge riktningar.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Det ser inte bra ut. Förbannat onödigt är det också. Det finns ju välkänd teknik för att undvika att sådant här händer, men den är spårinnehavaren i Göteborg inte intresserad av. Inte första gången det smäller här heller. Hållplatsen är dumt placerad i nedförsbacke och efter en högerkurva. Jag tror inte det skulle ha varit någon hållplats här från början, utan att den tillkom när Kvibergshuset hade byggts.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
jag håller med dig helt i sak Harald.Harald skrev:Det ser inte bra ut. Förbannat onödigt är det också. Det finns ju välkänd teknik för att undvika att sådant här händer, men den är spårinnehavaren i Göteborg inte intresserad av. Inte första gången det smäller här heller. Hållplatsen är dumt placerad i nedförsbacke och efter en högerkurva. Jag tror inte det skulle ha varit någon hållplats här från början, utan att den tillkom när Kvibergshuset hade byggts.
Det skall dock påpekas att olyckan skett i riktning mot Kortedala/Bergsjön, alltså i uppförsbacken där det inte är särskilt skymt alls.
"I bring nothing to the table!"
Re: Kraftig kollision i Göteborg
FInns inget som säger än att det är förarens fel, vagnen kan ha fått bromsproblem eller liknande.
Spårvagnsförare i Göteborg samt aktiv i Spårvägssällskapet Ringlinien som trafikpersonal.
Rätta mig om jag har fel, även solen har sina fläckar!
Rätta mig om jag har fel, även solen har sina fläckar!
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Finns det överhuvudtaget uppgifter som vi rimligen kan ha fått reda på nu som tyder på det ena eller andra. Skulle inte tro det och då kan man inte utesluta något heller. Därför tycker jag inte det är läge att spekulera i exakt vad som orsakat olyckan, men man kan spekulera i möjliga orsaker.alex87 skrev:FInns inget som säger än att det är förarens fel, vagnen kan ha fått bromsproblem eller liknande.
Jag gillar boxar – jag tänker gärna utanför dem.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Det ser ut som den fremste av pedalvognene er M29 810, og det er ut som om denne kansje har gjort sitt i Göteborg nå!
Noen som veit vognnummerene på den andre pedalvognen og M31 vognen?
Noen som veit vognnummerene på den andre pedalvognen og M31 vognen?
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Bakre pedalvagnen bör vara vagn 727, och M31:an bör vara vagn 323.Andy skrev:Det ser ut som den fremste av pedalvognene er M29 810, og det er ut som om denne kansje har gjort sitt i Göteborg nå!
Noen som veit vognnummerene på den andre pedalvognen og M31 vognen?
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Mycket tråkigt.
Utan att spekulera om orsaken finns det en uppgift i Postvagnen att det skulle ha regnat och haglat mycket kraftigt vid tillfället.

Utan att spekulera om orsaken finns det en uppgift i Postvagnen att det skulle ha regnat och haglat mycket kraftigt vid tillfället.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Det hade regnat, men inte haglat.jeff skrev:Mycket tråkigt.![]()
Utan att spekulera om orsaken finns det en uppgift i Postvagnen att det skulle ha regnat och haglat mycket kraftigt vid tillfället.
(jag bor _mycket_ nära olycksplatsen, och var dessutom hemma)
"I bring nothing to the table!"
- Nils Carl Aspenberg
- Inlägg: 1998
- Blev medlem: tisdag 02 mars 2004 0:18
- Ort: Oslo
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Spårvagnar kolliderer inte fordi det er regnvær.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Hur vet du det? Det är ett rent ut sagt dumt påstående när du inte är insatt i vare sig vagntyper, platsmässiga förhållanden, aktuella vagnfel på vagnarna e.t.c.Nils Carl Aspenberg skrev:Spårvagnar kolliderer inte fordi det er regnvær.
/T
Med reservation för tyckfel.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Helt enig med deg der Tony!2763 skrev:Hur vet du det? Det är ett rent ut sagt dumt påstående när du inte är insatt i vare sig vagntyper, platsmässiga förhållanden, aktuella vagnfel på vagnarna e.t.c.Nils Carl Aspenberg skrev:Spårvagnar kolliderer inte fordi det er regnvær.
/T
Jeg avventer i alle fall rapportene fra de aktuelle tilsynsmyndighetene og verkstedene til GS før jeg tar noen konklusjon i alle fall!
Er det ferdskriver på M28\M29\M31?
Abdreas
Re: Kraftig kollision i Göteborg
På forsiden av gt.se kan man nå se en av vognene bli heist opp fra plassen med kran
- Nils Carl Aspenberg
- Inlägg: 1998
- Blev medlem: tisdag 02 mars 2004 0:18
- Ort: Oslo
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Årsaken er inte regn. Spårvagnar er bygd for å gå i regn. Når det begynner å regne kan skinnene bli litt glattere enn normalt, og da må man redusere hastigheten. Men det blir fel når man sier at ulykken skjedde på grunn av regn. Denne ulykken skyldes enten en teknisk fel eller en førerfel eller en kombinasjon, men man ikke gi været skylden. Men jeg vil ikke spekulere i om det det var teknisk fel eller førerfel eller kombinasjonen. Det må et granskningsutvalg finne ut.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Det kan du inte säga!Nils Carl Aspenberg skrev:Årsaken er inte regn.
Du har inte tillräcklig insyn i utredningen för att säga det. Möjligen kan du säga att det är inte troligt att orsaken är regn men att helt avfärda det går inte och det vet du alldeles utmärkt.
/T
Med reservation för tyckfel.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Åtminstone M28 och M29 har en slags enklare färdskrivare som loggar hastigheten på en roterande "vaxbricka" (om jag förstått rätt). Det gamla skrivs över när skivan snurrat ett helt varv som jag tror motsvarar några hundra meter. Jag tror att det bara är hastigheten som loggas, inte broms/pådrag o.s.v. men jag kan ha jättefel. Loggningen sker i alla vagnar när man multar M28 och M29, så chansen är stor att det går att se hastigheten åtminstone från loggen på den bakre mult-vagnen.Andy skrev:Er det ferdskriver på M28\M29\M31?
Nån som kan pedalvagnarna bättre får gärna rätta mig.
Jag vet inte hur det är på M31, men av beskrivningarna i media så verkar M31-vagnen enligt vittnena ha stått still.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Förutom hastigheten så registreras farobromsning på pedalvagnarna. Den registrerade sträckan är 520 m. M21 hade från början en digital färdskrivare av tyskt fabrikat. Jag vet inte om det är den som fortfarande sitter där eller om man har skaffat nya burkar. Det som kan vara intressant att se i den påkörda vagnens färdskrivare är väl hur långt den blev knuffad. Den blev uppenbarligen knuffad framåt eftersom en person på övergången framför vagnen blev påkörd.
Re: Kraftig kollision i Göteborg
Det høres ut som om vognene har samme patenten på ferdskriveren som det M25\SM91 hadde, denne satt sammen med hastighetsmålerenM_M skrev:Åtminstone M28 och M29 har en slags enklare färdskrivare som loggar hastigheten på en roterande "vaxbricka" (om jag förstått rätt).Andy skrev:Er det ferdskriver på M28\M29\M31?
Hastighetsmåler og ferdsskriver til Høyre