Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl.

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Användarens profilbild
Hechtwagen
Inlägg: 3539
Blev medlem: tisdag 29 april 2008 21:10

Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Hechtwagen »

Så står det i vart fall i DN idag. Fast när man läser artikeln så framkommer det att det är Veolia själva som säger att dom är favoriter. SL som är dom som ska charmas har i nuläget inte uttalat sig och tidigare har dom inte varit helt nöjda med Veolia/Connex. En sak som visat sig vid tidigare upphandlingar är att det absolut inte är någon fördel att inneha kontraktet som snart löper ut. Detta talar emot Veolia som vinnare av näste kontrakt.
Användarens profilbild
2763
Inlägg: 9761
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av 2763 »

Upphandling handlar inte om att vara favorit. Det handlar om att lägga det bud som ger flest poäng i utvärderingen. Om SL skulle få för sig att favorisera någon så blir det garanterat en segdragen rättstvist.

//Tony
Med reservation för tyckfel.
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av TKO »

TonyM skrev:Upphandling handlar inte om att vara favorit. Det handlar om att lägga det bud som ger flest poäng i utvärderingen. Om SL skulle få för sig att favorisera någon så blir det garanterat en segdragen rättstvist.

//Tony
Någon kan vara favorit utan att vara favoriserad!
Kalmar FF kan t ex vara favorit till att vinna det allsvenska guldet nästa år, trots att man i så fall gör det genom att ta flest poäng...

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Harald
Inlägg: 8817
Blev medlem: söndag 24 november 2002 11:04
Ort: Majorna
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Harald »

Och flest poäng kan man ha p.g.a. av domaren i några matcher har gjort bedömningar som har utfallit till ens fördel. Jag förmodar att det även i utvärderingen av ett anbud finns faktorer som man inte bara kan räkna ut med en formel utan måste bedöma. Att man sätter poäng på saker garanterar inte att resultatet är fullständigt objektivt.
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av TKO »

Harald skrev:Och flest poäng kan man ha p.g.a. av domaren i några matcher har gjort bedömningar som har utfallit till ens fördel. Jag förmodar att det även i utvärderingen av ett anbud finns faktorer som man inte bara kan räkna ut med en formel utan måste bedöma. Att man sätter poäng på saker garanterar inte att resultatet är fullständigt objektivt.
Jag kan inte annat än instämma...
/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Användarens profilbild
2763
Inlägg: 9761
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av 2763 »

Harald skrev:Och flest poäng kan man ha p.g.a. av domaren i några matcher har gjort bedömningar som har utfallit till ens fördel. Jag förmodar att det även i utvärderingen av ett anbud finns faktorer som man inte bara kan räkna ut med en formel utan måste bedöma. Att man sätter poäng på saker garanterar inte att resultatet är fullständigt objektivt.
Det får inte vara så. Resultatet skall vara klart kvantifierbart och bedömningsgrunden skall vara specad i Förfrågningsunderlaget.
Men jag utesluter inte att otydligheter förekommer.

//Tony
Med reservation för tyckfel.
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av TKO »

TonyM skrev:
Harald skrev:Och flest poäng kan man ha p.g.a. av domaren i några matcher har gjort bedömningar som har utfallit till ens fördel. Jag förmodar att det även i utvärderingen av ett anbud finns faktorer som man inte bara kan räkna ut med en formel utan måste bedöma. Att man sätter poäng på saker garanterar inte att resultatet är fullständigt objektivt.
Det får inte vara så. Resultatet skall vara klart kvantifierbart och bedömningsgrunden skall vara specad i Förfrågningsunderlaget.
Men jag utesluter inte att otydligheter förekommer.

//Tony
En vanlig bedömningsgrund är "kompetens"... Det är anses vara kvantifierbart (dvs man kan sätta poäng enligt en specificerad skala). Men hur objektivt det är kan man ibland fundera på!

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Lars Stegenius »

Rykten är alltid rykten. Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten. Såvida inte någon som är inblandad i processen "läcker" info, förstås. Det är då i princip tjänstefel - det ska vara en "silent period" medan anbuden utvärderas.

Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende. Ett tecken på det kan ju möjligen vara att SLs Trafikdirektör för en tid sedan gick till konkurrenten Keolis. Men den som lever får se.

//Lars S
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av TKO »

Lars Stegenius skrev:Rykten är alltid rykten. Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten. Såvida inte någon som är inblandad i processen "läcker" info, förstås. Det är då i princip tjänstefel - det ska vara en "silent period" medan anbuden utvärderas.

Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende. Ett tecken på det kan ju möjligen vara att SLs Trafikdirektör för en tid sedan gick till konkurrenten Keolis. Men den som lever får se.

//Lars S
Citat 1: "Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten"

Citat 2: "Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende"

Ska vi tolka det som att det sista citatet inte är ett rykte då? :)

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Harald
Inlägg: 8817
Blev medlem: söndag 24 november 2002 11:04
Ort: Majorna
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Harald »

TKO skrev:
Lars Stegenius skrev:Rykten är alltid rykten. Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten. Såvida inte någon som är inblandad i processen "läcker" info, förstås. Det är då i princip tjänstefel - det ska vara en "silent period" medan anbuden utvärderas.

Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende. Ett tecken på det kan ju möjligen vara att SLs Trafikdirektör för en tid sedan gick till konkurrenten Keolis. Men den som lever får se.

//Lars S
Citat 1: "Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten"

Citat 2: "Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende"

Ska vi tolka det som att det sista citatet inte är ett rykte då? :)

/TKO
"Borde" uttrycker ju ett önskat förhållande, inte nödvändigtvis ett verkligt. Så slutsatsen måste väl vara att i det här fallet avviker verkligheten från det önskvärda. :shock:
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Lars Stegenius »

Harald skrev:
TKO skrev:
Lars Stegenius skrev:Rykten är alltid rykten. Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten. Såvida inte någon som är inblandad i processen "läcker" info, förstås. Det är då i princip tjänstefel - det ska vara en "silent period" medan anbuden utvärderas.

Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende. Ett tecken på det kan ju möjligen vara att SLs Trafikdirektör för en tid sedan gick till konkurrenten Keolis. Men den som lever får se.

//Lars S
Citat 1: "Och vid en upphandling borde det inte förekomma rykten"

Citat 2: "Det jag har hört är att Veolia inte får förnyat förtroende"

Ska vi tolka det som att det sista citatet inte är ett rykte då? :)

/TKO
"Borde" uttrycker ju ett önskat förhållande, inte nödvändigtvis ett verkligt. Så slutsatsen måste väl vara att i det här fallet avviker verkligheten från det önskvärda. :shock:
Det jag hört borde jag inte ha hört om allt fungerat som det ska. Jag har själv varit inblandad i stora multinationella företags upphandlingar och där var det oerhört viktigt att iaktta den "Quiet Period" som gällde under tiden som inkommna offerter var under behandling. Att slira på tungan eller den minsta antydan om läget till någon av de inblandade parterna var = sparken.

Så de rykten jag hört borde jag inte ha hört.

//Lars S
Ferdinand
Inlägg: 221
Blev medlem: lördag 01 december 2007 21:41

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Ferdinand »

Två kommentarer till de olika ryktena ovan:

1. Den som vet något om tunnelbaneupphandling vet också att ryktena är struntprat.

2. Ryktena är struntprat.
Användarens profilbild
kildor
Inlägg: 5559
Blev medlem: tisdag 12 augusti 2003 16:59

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av kildor »

Imorgon kommer beslutet....
Sparkfot
Inlägg: 3589
Blev medlem: söndag 14 augusti 2005 12:43
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Sparkfot »

kildor skrev:Imorgon kommer beslutet....
Spänningen är olidlig!
Användarens profilbild
Micke Asklander
Inlägg: 474
Blev medlem: söndag 30 oktober 2005 0:58
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Micke Asklander »

Då blir det väl vårrullar hädanefter i Tunnelbanan, nu när MTR vann anbudet.
Micke
ännu en dag
Sparkfot
Inlägg: 3589
Blev medlem: söndag 14 augusti 2005 12:43
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Sparkfot »

Micke Asklander skrev:Då blir det väl vårrullar hädanefter i Tunnelbanan, nu när MTR vann anbudet.
Micke
:lol:
tutf
Inlägg: 73
Blev medlem: lördag 16 november 2002 13:48
Ort: Stocholm

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av tutf »

Vårrullar är godare än grodlår...
Björn Ehnberg
Inlägg: 2157
Blev medlem: söndag 19 december 2004 21:18

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Björn Ehnberg »

Micke Asklander skrev:Då blir det väl vårrullar hädanefter i Tunnelbanan, nu när MTR vann anbudet.
Micke
SL:s pressmeddelande

Märkligt, mitt grundtips var faktiskt Veolia (den utsagan speglar iofs. inte min personliga åsikt om vilken anbudsgivare som skulle ha varit bäst). Alltnog, nu får man se hur Veolia hanterar lokalbanekontrakten, som ju är förlängda med ett år till 2012.

Mvh.

Björn


PS. Nu får t-banepersonalen Kinas kommunistiska parti som arbetsgivare. MTR ägs iofs. till största delen av Hongkongs stad, men denna kontrolleras ju helt av kommunistpartiet.
Äntligen - Lidingöbanan räddad! Eller....????
Användarens profilbild
Micke Asklander
Inlägg: 474
Blev medlem: söndag 30 oktober 2005 0:58
Kontakt:

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Micke Asklander »

MTR ska tydligen ha namnet Tunnelbane (eller Tunnelbanan) service Ab här i Stockholm.
Så vi får lära oss två nya namn direkt
Samt Björn, det där var väl ändå ganska korkat skrivet i sista stycket.
ännu en dag
Björn Ehnberg
Inlägg: 2157
Blev medlem: söndag 19 december 2004 21:18

Re: Veolia favorit i T-baneupphandlingen.

Inlägg av Björn Ehnberg »

Micke Asklander skrev:MTR ska tydligen ha namnet Tunnelbane (eller Tunnelbanan) service Ab här i Stockholm.
Så vi får lära oss två nya namn direkt
Samt Björn, det där var väl ändå ganska korkat skrivet i sista stycket.
Inte alls, MTR kontrolleras av den kinesiska staten - det är ett faktum!
Senast redigerad av Björn Ehnberg den tisdag 20 januari 2009 16:23, redigerad totalt 1 gånger.
Äntligen - Lidingöbanan räddad! Eller....????
Skriv svar