VL i Östervåla

Acela · Inlägg av **Acela** » söndag 07 januari 2007 22:36

och en swebus

Bild

Möller · Inlägg av **Möller** » söndag 07 januari 2007 22:43

Snygga bilder du tar med den nya du hade köpt

Acela · Inlägg av **Acela** » söndag 07 januari 2007 23:00

Möller skrev:Snygga bilder du tar med den nya du hade köpt

tack.. japp

Milan · Inlägg av **Milan** » måndag 08 januari 2007 12:16

Acela skrev:
Möller skrev:Snygga bilder du tar med den nya du hade köpt
tack.. japp

Snyggt Jim!
Försök sänka EV Compensation på kameran (eller vad det heter)
Helst till minus 0,3 eller liknande.
Så slipper du kritvit himmel delvis.

M224 · Inlägg av **M224** » måndag 08 januari 2007 13:48

Milan skrev:
Acela skrev:
Möller skrev:Snygga bilder du tar med den nya du hade köpt
tack.. japp
Snyggt Jim!
Försök sänka EV Compensation på kameran (eller vad det heter)
Helst till minus 0,3 eller liknande.
Så slipper du kritvit himmel delvis.

Så länge han fotar med jpg så kommer han ändå att få utbrända högdagrar. Men du har rätt Milan, det kan hjälpa iaf.

Trevligt att se lite bilder från S3IS!

Acela · Inlägg av **Acela** » måndag 08 januari 2007 20:25

Milan skrev:
Acela skrev:
Möller skrev:Snygga bilder du tar med den nya du hade köpt
tack.. japp
Snyggt Jim!
Försök sänka EV Compensation på kameran (eller vad det heter)
Helst till minus 0,3 eller liknande.
Så slipper du kritvit himmel delvis.

jag kan inget om kameror.. haha

vad är Ev.. jag kör på Tv tror jag det heter.. har med slutartid att göra

M224 · Inlägg av **M224** » måndag 08 januari 2007 20:33

Acela skrev:
Milan skrev:
Acela skrev: tack.. japp
Snyggt Jim!
Försök sänka EV Compensation på kameran (eller vad det heter)
Helst till minus 0,3 eller liknande.
Så slipper du kritvit himmel delvis.
jag kan inget om kameror.. haha

vad är Ev.. jag kör på Tv tror jag det heter.. har med slutartid att göra

Tv = Time value (slutartidsprogram automatik)

Ev = Exposure value

Det Milan menade var att du skulle sänka exponerings kompensationen till minus 0,3. Det skall inte vara svårt alls på din S3IS, kolla i boken.

Acela · Inlägg av **Acela** » måndag 08 januari 2007 20:43

M224 skrev:
Acela skrev:
Milan skrev: Snyggt Jim!
Försök sänka EV Compensation på kameran (eller vad det heter)
Helst till minus 0,3 eller liknande.
Så slipper du kritvit himmel delvis.
jag kan inget om kameror.. haha

vad är Ev.. jag kör på Tv tror jag det heter.. har med slutartid att göra
Tv = Time value (slutartidsprogram automatik)

Ev = Exposure value

Det Milan menade var att du skulle sänka exponerings kompensationen till minus 0,3. Det skall inte vara svårt alls på din S3IS, kolla i boken.

jo det förstod jag.. men jag har inget Ev på ratten.. men hittade det på funk.. men bilden blir ju mörkare ju lägre Ev man har

.. Minus 2 är inte det bra då

Milan · Inlägg av **Milan** » måndag 08 januari 2007 21:12

Acela skrev:
M224 skrev:
Acela skrev: jag kan inget om kameror.. haha

vad är Ev.. jag kör på Tv tror jag det heter.. har med slutartid att göra
Tv = Time value (slutartidsprogram automatik)

Ev = Exposure value

Det Milan menade var att du skulle sänka exponerings kompensationen till minus 0,3. Det skall inte vara svårt alls på din S3IS, kolla i boken.
jo det förstod jag.. men jag har inget Ev på ratten.. men hittade det på funk.. men bilden blir ju mörkare ju lägre Ev man har .. Minus 2 är inte det bra då

Nej, 2 är alldeles för mycket.
Sänk ett steg endast. (0,3 el. 0,5)

Acela · Inlägg av **Acela** » måndag 08 januari 2007 21:17

Milan skrev:
Acela skrev:
M224 skrev: Tv = Time value (slutartidsprogram automatik)

Ev = Exposure value

Det Milan menade var att du skulle sänka exponerings kompensationen till minus 0,3. Det skall inte vara svårt alls på din S3IS, kolla i boken.
jo det förstod jag.. men jag har inget Ev på ratten.. men hittade det på funk.. men bilden blir ju mörkare ju lägre Ev man har .. Minus 2 är inte det bra då
Nej, 2 är alldeles för mycket.
Sänk ett steg endast. (0,3 el. 0,5)

ett steg är - 0,5, sen är det -1 som kommer

vad händer om man tar - 2 resp nått värde i +

M224 · Inlägg av **M224** » måndag 08 januari 2007 21:24

Enl Exif så är samtliga bilder tagna med slutartiden 1/20 sek. Pga av detta så har allt som rört sig blivit suddigt, dessutom hade himlen inte blivit utbränd om du valt tex 1/200 sek slutarid.

Jag har märkt att många vill ha en fin kamera, helst en systemkamera. Men sen har dom inget intresse i foto för övrigt. Inga nämda inga glömda

Jag förstår liksom inte vitsen med att köpa en dyr sytemkamera när man inte har något intresse i att lära sig om bländartal, slutartider, ISO mm.

Obs! Jag menar inte dig och ditt köp av en S3IS Jim.

Acela · Inlägg av **Acela** » måndag 08 januari 2007 21:38

M224 skrev:Enl Exif så är samtliga bilder tagna med slutartiden 1/20 sek. Pga av detta så har allt som rört sig blivit suddigt, dessutom hade himlen inte blivit utbränd om du valt tex 1/200 sek slutarid.

Jag har märkt att många vill ha en fin kamera, helst en systemkamera. Men sen har dom inget intresse i foto för övrigt. Inga nämda inga glömda

Jag förstår liksom inte vitsen med att köpa en dyr sytemkamera när man inte har något intresse i att lära sig om bländartal, slutartider, ISO mm.

Obs! Jag menar inte dig och ditt köp av en S3IS Jim.

jag tyckte den andra var förliten.. därför köpte jag en ny.. jag är inte så intereserad av foto att jag kan köra en systemkamera för tusentalskronor..just att det var 1/20 för för att jag körde på Auto tror jag.. för detta med tv var lite knepigt att ändra just på denna kamera för jag är fortfarande en amatör

. Men jag ska försöka att lägga ut bättre bilder senare.. men måste lära mig kameran lite först

M224 · Inlägg av **M224** » måndag 08 januari 2007 21:47

Acela skrev:
M224 skrev:Enl Exif så är samtliga bilder tagna med slutartiden 1/20 sek. Pga av detta så har allt som rört sig blivit suddigt, dessutom hade himlen inte blivit utbränd om du valt tex 1/200 sek slutarid.

Jag har märkt att många vill ha en fin kamera, helst en systemkamera. Men sen har dom inget intresse i foto för övrigt. Inga nämda inga glömda

Jag förstår liksom inte vitsen med att köpa en dyr sytemkamera när man inte har något intresse i att lära sig om bländartal, slutartider, ISO mm.

Obs! Jag menar inte dig och ditt köp av en S3IS Jim.
jag tyckte den andra var förliten.. därför köpte jag en ny.. jag är inte så intereserad av foto att jag kan köra en systemkamera för tusentalskronor..just att det var 1/20 för för att jag körde på Auto tror jag.. för detta med tv var lite knepigt att ändra just på denna kamera för jag är fortfarande en amatör . Men jag ska försöka att lägga ut bättre bilder senare.. men måste lära mig kameran lite först

S3IS är ett perfekt köp för dig Jim, jag ser fram emot fler bilder

Acela · Inlägg av **Acela** » måndag 08 januari 2007 21:53

M224 skrev:
Acela skrev:
M224 skrev:Enl Exif så är samtliga bilder tagna med slutartiden 1/20 sek. Pga av detta så har allt som rört sig blivit suddigt, dessutom hade himlen inte blivit utbränd om du valt tex 1/200 sek slutarid.

Jag har märkt att många vill ha en fin kamera, helst en systemkamera. Men sen har dom inget intresse i foto för övrigt. Inga nämda inga glömda

Jag förstår liksom inte vitsen med att köpa en dyr sytemkamera när man inte har något intresse i att lära sig om bländartal, slutartider, ISO mm.

Obs! Jag menar inte dig och ditt köp av en S3IS Jim.
jag tyckte den andra var förliten.. därför köpte jag en ny.. jag är inte så intereserad av foto att jag kan köra en systemkamera för tusentalskronor..just att det var 1/20 för för att jag körde på Auto tror jag.. för detta med tv var lite knepigt att ändra just på denna kamera för jag är fortfarande en amatör . Men jag ska försöka att lägga ut bättre bilder senare.. men måste lära mig kameran lite först
S3IS är ett perfekt köp för dig Jim, jag ser fram emot fler bilder

jag ska minska till 0,5 nästa gång då.. så blir det lite bättre kanske.. om det inte är mig det är fel på .. hehe